Abstract
Alex Gillespie and Flora Cornish draw on the dialogic turn as they consider that, in order to interpret the meaning of an utterance, it is necessary to emphasize its contextual nature. Among other aspects, they address what context is and what is being done while speaking. Taking these two issues as point of departure, it is worth pondering on (1) what revolves around language and what the status of nonlinguistic semiotic systems is for the philosophers of language, (2) Umberto Eco’s critique of the Philosophy of Language, which has not problematized the pre-linguistic relationship with things, and (3) how ontogenesis may shed light on this scheme where linguistic and nonlinguistic aspects are inevitably interrelated. I will reflect on the pragmatic aspects in adult-child communication at its pre-linguistic level. I will underscore the key role played by the object as a complex referent and as a tool for communication.
Similar content being viewed by others
References
Aizpún, T. (2001a). La necesidad del lenguaje simbólico. In D. Romero de Solís (Ed.), Símbolos estéticos (pp. 311–321). Sevilla: Universidad de Sevilla.
Aizpún, T. (2001b). Quelques considérations à propos du concept de vérité. Revue Tunisienne des Études Philosophiques, 28(29), 59–66.
Austin, J. L. (1962/1990). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.
Barthes, R. (1985). L’aventure sémiologique. Paris: Seuil.
Basilio, M., & Rodríguez, C. (2011). Usos, gestos y vocalizaciones privadas. De la interacción social a la autorregulación. Infancia y Aprendizaje, 34(2), 181–194.
Bates, E., Camaioni, L., & Volterra, V. (1975). The acquisition of performatives prior to speech. Merril-Palmer Quarterly, 21(3), 205–226.
Bjorklund, D. F., & Gardiner, A. K. (2011). Object play and tool use: Developmental and evolutionary perspectives. In A. D. Pellegrini (Ed.), The Oxford handbook of the development of play (pp. 153–171). New York: Oxford University Press.
Bronckart, J.-P., & Bota, C. (2013/2011). Bajtín desenmascarado. Historia de un mentiroso, una estafa y un delirio colectivo. Madrid: Antonio Machado. [Original: Bakhtine démasqué. Histoire d’un menteur, d’une escroquerie et d’un délire collectif. Genève: Librairie Droz].
Cárdenas, K., Rodríguez, C., & Palacios, P. (2014). First symbols in a girl with Down syndrome: a longitudinal study from 12 to 18 months. Infant, Behavior and Development (in press).
Casla, M. (2012). El desarrollo del lenguaje es más de lo que los niños pueden decir. Padres y Maestros, 344, 9–13.
Castañares, W. (1985). El signo: Problemas semióticos y filosóficos. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
Castañares, W. (1994). De la interpretación a la lectura. Madrid: Iberediciones.
Castañares, W. (2002). Signo y representación en las teorías semióticas. Estudios de Psicología, 23(3), 339–357.
Clark, H. (2003). Pointing and placing. In S. Kita (Ed.), Pointing. Where language, culture and cognition meet (pp. 243–268). Mahwah: LEA.
Corbalis, M. (2002). From hand to mouth. The origins of language. Oxfordshire: Princeton University Press.
De los Reyes Leoz, J. L. (2009). Del patrimonio cultural al museo infantil. Tarbiya. Revista de Investigación e Innovación Educativa, 40, 107–123.
Dimitrova, N. (2013). It takes more than mean-end differentiation to intentionally communicate in infancy. A semiotic perspective on early communication development. Cultural-Historical Psychology, 3, 81–89.
Dimitrova, N., & Moro, C. (2013). Common ground on object use associates with caregivers’ gesturese. Infant Behavior and Development, 36, 618–626.
Eco, U. (1997/1999). Kant y el ornitorrinco. Barcelona: Lumen.
Español, S. (2004). Cómo hacer cosas sin palabras. Gesto y ficción en la infancia temprana. Madrid: Antonio Machado.
Fernyhough, C. (2009). Dialogic thinking. In A. Wimsler, C. Fernyhough, & I. Montero (Eds.), Private speech, executive functioning, and the development of verbal self-regulation (pp. 42–52). Cambridge: Cambridge University Press.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole (comp.). Syntax and semantics 3: Speech acts, (pp. 41–58). Ciudad: Elsevier.
Grice, H. P. (1981/1998). Presuposición e implicatura conversacional. In M. T. Julio & R. Muñoz (comp.). Textos clásicos de pragmática, (pp. 105–124). Madrid: Arco/Libros.
Groupe μ. (1992). Traité du signe visual. Pour une réthorique de l’image. Paris: Seuil.
Guidetti, M. (2003). Pragmatique et psychologie du développement. Comment communiquent les jeunes enfants. Paris: Belin.
Habermas, J. (1976). What is universal in pragmatics? In M. Cooke (Ed.), On the pragmatics of communication (pp. 21–103). Cambridge: Polity Press.
Habermas, J. (1988). Actions, speech acts, linguistically mediated interactions, and the lifeworld. In M. Cooke (Ed.), On the pragmatics of communication (pp. 215–255). Cambridge: Polity Press.
Hierro, J. (1986). Principios de Filosofía del Lenguaje. Madrid: Alianza.
Julio, M. T. (1998). Introducción. In M. T. Julio & R. Muñoz (comp.). Textos clásicos de pragmática, (pp. 7–10). Madrid: Arco/Libros.
Kendon, A. (2000). Language and gesture: Unity or duality? In D. McNeill (Ed.), Language and gesture (pp. 47–63). Cambridge: Cambridge University Press.
McNeill, D. (2000). Introduction. In D. McNeill (Ed.), Language and gesture (pp. 1–10). Cambridge: Cambridge University Press.
Moreno, A., Rodríguez, C. & del Olmo, M. J. (submitted). The rhythmic, sonorous and melodic components of adult-child-object interactions between age 2 and 6 months. Integrative Psychological and Behavioral Sciences.
Moro, C., & Rodríguez, C. (1991). Por qué el niño tiende el objeto hacia el adulto? La construcción social de la significación de los objetos. Infancia y Aprendizaje, 53, 99–118.
Moro, C., & Rodríguez, C. (2005). L’objet et la construction de son usage. Une approche sémiotique du développement préverbal. Berne: Peter Lang.
Palacios, P., & Rodríguez, C. (2014). The development of symbolic uses of objects in infants in a triadic context: a pragmatic and semiotic perspective. Infant and Child Development. doi: 10.1002/icd.1873.
Quine, W. (1960/2001). Palabra y Objeto. Barcelona: Herder. [Título original:Word and Object. Cambridge Mass: The MIT].
Quine, W. (1995). From stimulus to science. Cambridge: Harvard University Press.
Riba, C. (2003). Del triángulo mágico y de sus pérdidas y conservaciones. Algunas notas sobre la invisibilidad de Ch. S. Peirce en la historia de la Psicología. Anuario de Psicología, 64, 83–99.
Rivière, A. (1985). La Psicología de Vygotski. Madrid: Antonio Machado.
Rodríguez, C. (2006). Del ritmo al símbolo. Los signos en el nacimiento de la inteligencia. Barcelona: Horsori/ICE Univ. de Barcelona.
Rodríguez, C. (2007a). Object, communication and signs. The triadic basis of early cognitive development. In J. Valsiner & A. Rosa (Eds.), The Cambridge handbook of socio-cultural psychology (pp. 257–276). New York: Cambridge University Press.
Rodríguez, C. (2007b). El ojo de Dios no mira signos. Desarrollo temprano y semiótica. Infancia y Aprendizaje, 30(3), 343–374.
Rodríguez, C. (2009). The ‘circumstances’ of gestures: proto-interrogatives and private gestures. New Ideas in Psychology, 27, 288–303.
Rodríguez, C. (2012). The functional permanence of the object: A product of consensus. In E. Martí & C. Íguez (Eds.), After Piaget (pp. 123–150). Brunswick: Transaction Publishers.
Rodríguez, C., Moreno, A., Basilio, M. & Sosa, N. (submitted). Ostensive gestures come first. Their role in the beginning of the shared reference. Semiotic Development: Special Issue. Cognitive Development.
Rodríguez, C., & Moro, C. (1998). El mágico número tres. Cuando los niños aún no hablan. Barcelona: Paidós.
Rodríguez, C., & Moro, C. (2008). Coming to agreement: Object use by infants and adults. In J. Zlatev, T. Racine, C. Sinha, & E. Itkonen (Eds.), The shared mind: Perspectives on intersubjectivety (pp. 89–114). Amsterdam: John Benjamins.
Sériot, P. (2010). Préface. Volosinov, La Philosophie de l’enthymème et la double nature du signe. In V. N. Volosinov (2010/1930). Marxisme et Philosophie du Langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage, (pp. 13–109). Condé-sur-Noireau: Lambert-Lucas/Université de Lausanne.
Sperber, D., & Wilson, D. (1986). Relevance. Communication and cognition. Oxford: Basil Blackwell.
Sterner, A., & Rodríguez, C. (2012). Valoración de signos de alarma en autismo entre los 9 y los 16 meses de edad. Psicología Educativa, 18(2), 145–158.
Tomasello, M. (1999). The cultural origins of human cognition. Cambridge: Harvard University Press.
Tomasello, M., Carpenter, M., & Liszkowsky, U. (2007). A new look at infant pointing. Child Development, 78(3), 705–722.
Valsiner, J. (2014). An invitation to cultural psychology. London: Sage.
Volosinov, V. N. (1930/2010). Marxisme et Philosophie du Langage. Les problèmes fondamentaux de la method sociologique dans la science du langage. Condé-sur-Noireau: Lambert-Lucas/Université de Lausanne.
Williams, E., & Kennedy-Scott, L. (2006). Autism and object use: The mutuality of the social and material in children’s developing understanding and use of everyday objects. In A. Costall & O. Dreier (Eds.), Doing things with things. The design and use of everyday objects (pp. 51–66). Hampshire: Ashgate.
Wilson, D., & Sperber, D. (1981/1989). Sobre la teoría de la conversación de Grice. In M. T. Julio, & R. Muñoz (comp.). Textos clásicos de pragmática, (pp. 145–172). Madrid: Arco/Libros.
Wittgenstein, L. (1953/1988). Investigaciones Filosóficas. Barcelona: Crítica.
Acknowledgments
This paper was supported by the project EDU2011-27840, I + D + I from the Ministry of Science and Innovation, Spain.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rodríguez, C. The Connection Between Language and the World: A Paradox of the Linguistic Turn?. Integr. psych. behav. 49, 89–103 (2015). https://doi.org/10.1007/s12124-014-9274-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12124-014-9274-2