Zusammenfassung
Mit dem Konzept der Kindergrundsicherung sollen Defizite der derzeitigen staatlichen Unterstützung von Familien behoben und der anhaltenden Kinderarmut in Deutschland entgegengewirkt werden. Wesentliche Bausteine sind ein konsequenter vertikaler Ausgleich, eine sachgerechte Bedarfsermittlung und der Ersatz der bisherigen Leistungsvielfalt durch nur einen Transfer. Der derzeit diskutierte Entwurf eines Kindergrundsicherungsgesetzes umfasst aber lediglich eine Bündelung von Maßnahmen, andere Probleme des Status quo in der Unterstützung von Familien werden nicht angegangen.
Abstract
The concept of basic child security is intended to eliminate shortcomings of current state support for families and to counteract persistent child poverty in Germany. The essential elements are a consistent vertical redistribution, an appropriate determination of needs and the replacement of the previous variety of measures with just one transfer. However, the draft of a basic child welfare law currently being discussed only includes a bundling of measures; other problems of the status quo in supporting families are not addressed.
Notes
43 % der Personen in Haushalten von Alleinerziehenden leben unter der Armutsgrenze, von den Personen in kinderreichen Paarfamilien sind es 32 %, in der Gesamtbevölkerung sind es knapp 17 % (Daten des Mikrozensus: Statistische Ämter des Bundes und der Länder 2023).
Zu Ursachen und Folgen von Kinderarmut vgl. Arbeitskreis Armutsforschung (2023, S. 2–7), und die dort zitierte Literatur.
Daneben wirken Realtransfers (insbesondere Kindertagesbetreuung, Jugendhilfe und Hilfen zur Erziehung) und über die Sozialversicherung abgewickelte Leistungen (insbesondere der Krankenversicherung) als komplementäre Elemente im Gesamtsystem.
746 € laut Einkommensteuergesetz gegenüber 502 € im Sozialrecht (Regelbedarfe zuzüglich von Pauschalen für die Kosten für Unterkunft und Heizung (KdU) und für das Bildungs- und Teilhabepaket (BuT)).
Vgl. auch Ott et al. (2011, S. 262).
Dies ist im Vorschlag des „Teilhabegeldes“ nicht vorgesehen (Bertelsmann Stiftung 2017, S. 24).
Vgl. dazu den Beitrag von Andreas Aust in diesem Heft.
Wenn das Einkommen der Eltern ihren eigenen Bürgergeldanspruch übersteigt, greift der Kinderzuschlag, so dass es kaum Familien geben dürfte, bei denen infolge der Kindergrundsicherung der Bürgergeldanspruch entfällt.
Literatur
Arbeitskreis Armutsforschung (2023). Kinderarmut in Deutschland – Möglichkeiten der Gegensteuerung mit der Kindergrundsicherung. https://www.diakonie-hessen.de/fileadmin/redaktion/verband/Arbeitsfelder/ExAgD/231031_AK_Armutsforschung_Analysepapier_KiGruSi_gez.pdf. Zugegriffen: 1. Nov. 2023.
Aust, Andreas, Joachim Rock & Greta Schabram (2020). Regelbedarfe 2021. Alternative Berechnungen zur Ermittlung der Regelbedarfe in der Grundsicherung. Berlin: Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband - Gesamtverband.
Becker, I. (2012). Finanzielle Mindestsicherung und Bedürftigkeit im Alter. Zeitschrift für Sozialreform, 2012(2), 123–148.
Becker, I. (2022). Sicherung des Existenzminimums mit Regelleistungen. Kritische Anmerkungen und Reformüberlegungen zu Hartz IV und zum Familienlastenausgleich. In F. Blank, C. Schäfer & D. Spannagel (Hrsg.), Grundsicherung weiterdenken (S. 61–84). Bielefeld: transcript.
Becker, I., & Hauser, R. (2012). Kindergrundsicherung, Kindergeld und Kinderzuschlag: Eine vergleichende Analyse aktueller Reformvorschläge, WSI-Diskussionspapier 180. Düsseldorf. https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_disp_180.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2023.
Becker, I., & Held, B. (2020). Regelbedarfsermittlung – eine Alternative zum gesetzlichen Verfahren, hrsg. von Diakonie Deutschland. Berlin. https://www.diakonie-wissen.de/documents/242233/12199797/DK_Regelbedarfe_210604_Web.pdf/330ccc64-92a7-46d3-ac31-acf0b5e7a665?version=1.0. Zugegriffen: 17. Juli 2023.
Becker, I., & Tobsch, V. (2020). Ermittlung der „Grünen Garantiesicherungs-Regelbedarfe“, Empirische Verteilungsforschung und INES Berlin. Riedstadt, Berlin: mimeo.
Bertelsmann Stiftung (2017). Konzept für eine Teilhabe gewährleistende Existenzsicherung für Kinder und Jugendliche. Gütersloh. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/konzept-fuer-eine-teilhabe-gewaehrleistende-existenzsicherung-fuer-kinder-und-jugendliche/. Zugegriffen: 8. Nov. 2023.
BMFSFJ (2013). Bestandsaufnahme der familienbezogenen Leistungen und Maßnahmen des Staates im Jahr 2010. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Pdf-Anlagen/familienbezogeneleistungen-tableau-2010,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 1. Nov. 2023.
Bruckmeier, K., Riphahn, R. T., & Wiemers, J. (2019). Benefit underreporting in survey data and its consequences for measuring non-take-up: new evidence from linked administrative and survey data. IAB-Discussion Paper 06/2019. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg. https://doku.iab.de/discussionpapers/2019/dp0619.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2023.
Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (2010). 1 BVL 1/09, 3/09, 4/09, verkündet am 9. Februar 2010
Bündnis Kindergrundsicherung (2023). Kinder brauchen mehr! Unser Vorschlag für eine Kindergrundsicherung. https://kinderarmut-hat-folgen.de/wp-content/uploads/2023/04/Konzept-KGS_09-2023_web.pdf. Zugegriffen: 8. Nov. 2023.
Deutscher Bundestag (2023a). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Heidi Reichinnek, Susanne Ferschl, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE – Drucksache 20/5673 vom 15.2.2023
Deutscher Bundestag (2023b). Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Kindergrundsicherung, Drucksache 20/9092 vom 6.11.2023
Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge (2023). Empfehlungen des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e. V. zur Ausgestaltung einer Kindergrundsicherung. Berlin. https://www.deutscher-verein.de/de/uploads/empfehlungen-stellungnahmen/2023/dv-18-22_kindergrundsicherung.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2023.
Koalitionsvertrag zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP (2021). Mehr Fortschritt wagen. Berlin. https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf. Zugegriffen: 17. Juli 2023.
Ott, N., Schürmann, H., & Werding, M. (2011). Schnittstellen im Sozial‑, Steuer- und Unterhaltsrecht. Endbericht im Auftrag der Geschäftsstelle Gesamtevaluation der ehe- und familienbezogenen Leistungen in Deutschland
Statistische Ämter des Bundes und der Länder (2023). A.2 Armutsgefährdungsquoten. Wiesbaden. https://www.statistikportal.de/de/sbe/ergebnisse/einkommen-armutsgefaehrdung-und-soziale-lebensbedingungen/armutsgefaehrdung-und-4. Zugegriffen: 1. Nov. 2023.
Wieland, Joachim (2011). Verfassungsfragen der steuerrechtlichen Behandlung von Kindesexistenzminimum und Betreuungs-, Erziehungs- und Ausbildungsbedarf. Rechtsgutachten für die Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Politik und Gesellschaft.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Rights and permissions
Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.
About this article
Cite this article
Becker, I. Kindergrundsicherung. Sozial Extra (2024). https://doi.org/10.1007/s12054-024-00679-8
Received:
Accepted:
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-024-00679-8
Schlüsselwörter
- Kinderarmut
- Familienlastenausgleich
- Monetäre Transfers für Familien
- Soziokulturelles Existenzminimum
- Kindergrundsicherung