Abstract / Das Wichtigste in Kürze
Ehrenamtliche TafelhelferInnen erleben die Tafeln als einen deutungsoffenen Sozialraum, angesiedelt zwischen sozialem Engagement und betriebswirtschaftlichem Handeln. Dadurch entstehen Ambivalenzen und Unsicherheiten, die von den HelferInnen bewältigt werden müssen. In dem Beitrag werden unterschiedliche Bewältigungsstrategien erläutert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
1 Bei dem Forschungsprojekt handelt es sich um ein aktuell noch laufendes Kooperationsprojekt der Hochschulen Furtwangen und Esslingen.
2 Zur perspektivübergreifenden Analyse vgl. die weiteren geplanten Publikationen des Projetteams.
3 Bei dieser Kategorie handelt es sich um eine empirisch rekonstruierte Problemperspektive der Handelnden im Tafelraum. Diese Kernkategorie ist jedoch in entschiedener Weise von anderen Untersuchungen theoretisch-heuristisch inspiriert worden, die zwar gänzlich andere Forschungsfragen verfolgen, aber alle das Phänomen der Differenz- und Fremdheitserfahrung in den Mittelpunkt ihrer Arbeiten stellen (vgl. weiterführend vor allem Bohnsack/Nohl 2001, Stenger 2001).
4 Dies wird in der Soziologie auch als „scaling-down“ Problem (Zielverschiebung, Rücknahme von Ansprüchen) beschrieben (vgl. hierzu Merton 1995: 190f.).
5 Um die Darstellung der bisherigen Forschungsergebnisse zu erleichtern und zu vereinfachen, wird hier auf die Differenzierung zwischen sozialer Identität und persönlicher Identität rekurriert, wie sie von Bohnsack/Nohl 2001 im Anschluss an Erving Goffman diskutiert wird.
6 Auch hier bestehen interessante Parallelen zur sozialwissenschaftlichen Migrationsforschung (vgl. Bohnsack/Nohl 2001: 25).
7 So befinden sich z.B. viele Lebensmitteltafeln in Trägerschaft der großen Wohlfahrtsverbände.
Literatur
BOHNSACK, RALF UND NOHL, ARND-MICHAEL (2001). Ethnisierung und Differenzerfahrung: Fremdheit als alltägliches und als methodologisches Problem. In: Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung (ZBBS) (S. 15–36), Heft 1.
ENDREß, MARTIN (2006). Alfred Schütz. In: Bernd Schnettler (Hrsg.). Klassiker der Wissenssoziologie. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
GOFFMAN, ERVING (1986). Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt am Main. Suhrkamp.
KELLE, UWE/UND KLUGE, SUSANNE (2010): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS (zweite Auflage).
KESSL, FABIAN UND SCHONEVILLE, HOLGER (2010). Soziale Arbeit und die Tafeln — von der Transformation der wohlfahrtsstaatlichen Armutsbekämpfung. In: Lorenz, Stephan (Hrsg.), S. 35–48
MERTON, ROBERT K. (1995). Soziologische Theorie und soziale Struktur. Berlin/New York: de Gruyter.
STENGER, HORST (1998). Soziale und kulturelle Fremdheit. Zur Differenzierung von Fremdheitserfahrungen am Beispiel ostdeutscher Wissenschaftler. In: Zeitschrift für Soziologie. Jg. 27. Heft 1/1998. S. 18–38.
STRÜBING, JÖRG (2007). Anselm Strauss. In: Bernd Schnettler (Hrsg.). Klassiker der Wissenssoziologie. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maar, K., Eberlei, C. Wer hilft in der neuen Mitleidsökonomie?. Sozial Extra 37, 25–27 (2013). https://doi.org/10.1007/s12054-013-1014-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-013-1014-1