Abstract
In this paper, we discuss the question of how mathematics (in a typical manner) can contribute to general abilities aimed at at school, to general education and to the “Allgemeinbildung” of the pupils (especially of higher ages and in secondary schools). Our discussion concerns contributions of mathematics education in addition to providing mathematical literacy, technological aspects and all those concrete mathematical abilities necessary for “modern life”. Amongst others, the paper was motivated by the results of the international TIMS-studies (TIMSS) and—as well—by the discussions caused by the book of H. W. Heymann (1996) in Germany which, in many cases, had been held in a wrong way. Of course, the questions as well as some of our results are old ones, but they have to be discussed under new aspects from time to time, and they should be illustrated by concrete examples.
Kurzreferat
Ausgangspunkt dieser Arbeit sind Überlegungen über Zielsetzungen, Inhalte und Methoden eines zeitgemäßen Mathematikunterrichts. Nicht zuletzt die Ergebnisse der TIMS-Studien oder die (oft falsch geführten) Diskussionen um das Buch und die Arbeiten von H. W. Heymann, u.a.m. geben Anlaß zu neuen Überlegungen dieser Art. Wir stellen verschiedene Gesichtspunkte und Sichtweisen für einen Neuansatz zur Diskussion und versuchen, diese Fragen—in anderer Weise vielleicht als es H. W. Heymann höchst kompetent bereits getan hat —in die allgemeine pädagogische Problematik vor allem der Höheren Schulen einzubinden. Demgemäß kommen wir auch auf Fragen der Persönlichkeitserziehung und Bildung überhaupt zu sprechen. Neben konkreten Beispielen aus und für den Alltagsunterricht behandeln wir vor allem die Frage, wie ein (verpflichtend und auf sämtliche Unterrichtsjahre hin angelegter). Mathematikunterricht in fachtypischer Weise, und vielleicht auch jenseits der “bloßen” Vermittlung praktischer Fähig- und Fertigkeiten (mathematical literacy, technological aspects and the like) zu Erziehung und Allgemeinbildung der Schülerinnen und Schüler beitragen kann.
Similar content being viewed by others
Literatur
Blum, W.; Törner, G.; Wulftange, J. (1997): Schlechte Noten für den Mathematikunterricht in Deutschland—Anlaß und Chance für Innovationen—Erklärung der Fachverbände DMV/GDM/MNU zu den Ergebnissen der internationalen Mathematikstudie TIMSS 1996.—Z.B. in: Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik (1998)Nr. 66, S. 41–44
Götz, S.; Reichel, H.C. (1998): TIMSS—Informationen, Beispiele und Folgerungen.—Wien: Hölder-Pichler-Tempsky
Graumann, G. (1998): Ordnen, Strukturieren, Systematisieren— Gewinn jenseits des Rechnens.—In: G. Graumann; K. Röttel; H. Köhler, S. 47–53
Graumann, G.; Röttel, K.; Köhler, H. (Arbeitskreis Mathematik und Bildung) (Hg) (1998): Mathe—ja bitte; Wege zu einem anderen Unterricht—Buxheim: Polygon Verlag
Hentig, H. v. (1996): Bildung.—München: Hanser
Heymann, H-W. (1996): Allgemeinbildung und Mathematik.— Weinheim. Beltz
Humenberger, H.; Hanisch, G.; Reichel, H.-C.; Götz, S.; Koth, M. (1991): Fachbereichsarbeiten und Projekte.—Wien: Hölder-Pichler-Tempsky (Mathematik für Schule und Praxis; Bd. 2)
Jaspers, K. (1958): Von den Grenzen pädagogischen Planens.— In: Philosophie und Welt. München: Piper
Jaspers, K. (1977/1982): Was ist Erziehung? Ein Lesebuch.— München: Piper, 1977, München: dtv, 1982
Otte, M. (1993): Das Formale, das Soziale und das Subjektive, eine Einführung in die Philosophie und in die Didaktik der Mathematik.—Frankfurt/Main: Suhrkamp
Plato (1991): Der Staat.—München und Zürich: dtv/Artemis
Posamentier, A.; Schulz, W. (1996): The Art of Problem Solving. —Thousand Oaks, CA: Corvin Press
Postman, N. (1996): Keine Götter mehr; das Ende der Erziehung. —Berlin: Berlin Verlag
Reichel, H.-C. (1997a): How can or should the recent development in mathematics influence the philosophy of mathematics? —In: A. Driessen; A. Suarez (Hg.), Math Undecidability Quantum Non-Locality and the Question of the Existence of God. Amsterdam: Kluwer, p. 3–14
Reichel, H.-C. (1997b): Identifying and Promoting Mathematically Gifted Pupils (12–20 years).—In: High Ability Studies 8(1997), p. 223–232
Reichel, H.-C. (1998): Mathematikunterricht jenseits der vorder-gründlichen Nützlichkeit für Alltag und Beruf.—In: G. Graumann, K. Röttel; H. Köhler, S. 104–110
Restivo, S.; Bendegem, J.-P.; Fischer, R. (1993): Math-Worlds.— New York: State University of New York Press
Weth, Th. (1997): Begriffsbildung als kreatives Tun im Mathematikunterricht.— Habilitationsschrift, Univ. Würzburg
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Reichel, HC. Neuansätze und eine andere Sichtweise des mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterrichts. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 30, 152–158 (1998). https://doi.org/10.1007/s11858-998-0002-6
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-998-0002-6