Zusammenfassung
Die Zusammenfassung forensischer Interventionen als „deliktorientierte Therapie“ beschreibt gelegentlich ein grundlegendes Verständnis von und zentrale Elemente der Straftäterbehandlung und der gängigen bzw. wirksamen forensischen Interventionen. Die Begrifflichkeit ist aber nach wie vor unscharf definiert und führt immer wieder zu Missverständnissen. In diesem Beitrag werden eine Herleitung des Konzeptes und Begriffes der deliktorientierten Therapie, eine Präzisierung der Definition und eine Einordnung in den Gesamtprozess forensischer Fallkonzeptionen, Risikoeinschätzungen und Interventionen dargelegt.
Zudem werden ausgewählte Charakteristika und Interventionen, die das Konzept im forensischen Einschätzungs- und Behandlungsalltag heute mit Leben füllen, dargestellt. Dabei werden einige Besonderheiten in Abgrenzung zu allgemeinpsychotherapeutischen und allgemeinpsychiatrischen Interventionen hervorgehoben. Schließlich wird der Begriff „deliktorientierte Therapie“ unter Würdigung der forensisch-historischen Bedeutung in aktuelle Paradigmen und Konzepte eingeordnet.
Abstract
The summary of forensic interventions as “offence-oriented therapy” describes a basic understanding of and central elements of offender treatment and commonly used or effective forensic interventions; however, the terminology is still vaguely defined and often leads to misunderstandings. In this article, a derivation of the concept of offence-oriented therapy, a more precise definition and a classification into the overall process of forensic case formulations, risk assessments and interventions are presented.
In addition, selected characteristics and interventions that fill the concept of forensic assessment and treatment with life today are presented. In this context, some special features are highlighted in contrast to general psychotherapeutic and general psychiatric interventions. Finally, the term “offence-oriented therapy” is incorporated into current paradigms and concepts in recognition of its forensic historical significance.
Literatur
Abracen J, Gallo A, Looman J, Goodwill A (2016) Individual community-based treatment of offenders with mental illness: relationship to recidivism. J Interpers Violence 31(10):1842–1858
Andrews DA, Bonta J (1990) The psychology of criminal conduct. Routledge, New Providence
Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct. Routledge, New Providence
Bonta J, Andrews DA (2017) The psychology of criminal conduct. Routledge, New York
Borchard B, Gerth J (2019) Die Relevanz eines kohärenten forensischen Beurteilungs- und Behandlungsprozesses: Grenzen der allgemeinpsychiatrischen Diagnosesysteme ICD und DSM für die forensische Fallkonzeption. Forens Psychiatr Psychol Kriminol. Under review
Endres J, Schwanengel MF (2015) Straftäterbehandlung. Bewährungshilfe 62(4):293–320
Farrington DP, Ttofi MM, Piquero AR (2016) Risk, promotive, and protective factors in youth offending: results from the cambridge study in delinquent development. J Crim Justice 45:63–70
Gerth J, Borchard B (2019) Aspekte des modernen Straf- und Massnahmenvollzugs: Die Wirksamkeit resozialisierender Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern im Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich. Schweiz Z Kriminol 2:112–124
Hart SD, Logan C (2011) Formulation of violence risk using evidence-based assessments: the structured professional judgment approach. Forensic Case Formul. In: Sturmey P, McMurran M (Hrsg) Forensic case formulation, Chichester, Wiley, S 83–106
Hart SD, Douglas KS, Guy LS (2016) The structured professional judgement approach to violence risk assessment: origins, nature, and advances. In: Boer DP (Hrsg) The Wiley handbook on the theories, assessment and treatment of sexual offending. Wiley-Blackwell, New Jersey, S 643–666
Jung S, Gulayets M (2011) Using clinical variables to evaluate treatment effectiveness in programmes for sexual offenders. J Sex Aggress 17(2):166–180
Koehler JA, Lösel F, Akoensi TD, Humphreys DK (2013) A systematic review and meta-analysis on the effects of young offender treatment programs in Europe. J Exp Criminol 9(1):19–43
Lipsey MW, Cullen FT (2007) The effectiveness of correctional rehabilitation: a review of systematic reviews. Annu Rev Law Soc Sci 3:297–320. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112833
Maruna S, Mann R (2019) Reconciling ‘desistance’ and ‘what works‘. Acad Insights 2019/1:1–12
Mayer K (2018) 10 Jahre Risikoorientierte Bewahrungshilfe – Wo stehen wir heute? Bewährungshilfe 65(3):242–258
Sauter J, Voss T, Dahle KP (2015) Wirksamkeit ambulanter Nachsorge bei Strafvollzugsentlassenen. Nervenarzt 86(5):571–578
Schmucker M, Lösel F (2015) The effects of sexual offender treatment on recidivism: an international meta-analysis of sound quality evaluations. J Exp Criminol 11(4):597–630
Schwanengel F, Endres J (2016) Kriminaltherapeutische Straftäterbehandlung. Forum Strafvollzug 65(3):158–162
Stürm M, Schmalbach S (2012) Voraussetzungen und Rahmenbedingungen deliktorientierter Therapien. In: Endrass J, Rossegger A, Urbaniok F, Borchard B (Hrsg) Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern: Risk-Management, Methoden und Konzepte der forensischen Therapie. Medizinisch wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 183–192
Suhling S, Endres J (2016) Deliktorientierung in der Behandlung von Straftätern: Bestandsaufnahme und Kritik. Rechtspsychologie 2(3):345–371
Urbaniok F (2003) Der deliktorientierte Therapieansatz in der Behandlung von Straftätern – Konzeption, Methodik und strukturelle Rahmenbedingungen im Zürcher PPD-modell. Psychother Wiss 11(4):202–213
Urbaniok F (2012) Deliktrekonstruktion. In: Endrass J, Rossegger A, Urbaniok F, Borchard B (Hrsg) Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern. MWV, Berlin, S 195–204
Urbaniok F, Gnoth A (2012) Deliktteilarbeit. In: Endrass J, Rossegger A, Urbaniok F, Borchard B (Hrsg) Interventionen bei Gewalt- und Sexualstraftätern. MWV, Berlin, S 205–216
Urbaniok F, Stürm M (2006a) Das Zürcher „Ambulante Intensiv-Programm“ (AIP) zur Behandlung von Sexual-und Gewaltstraftätern: Teil 1: Entstehungsgeschichte und methodische Grundlagen. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 157(3):103–118
Urbaniok F, Stürm M (2006b) Das Zürcher „Ambulante Intensiv-Programm“ (AIP) zur Behandlung von Sexual-und Gewaltstraftätern: Teil 2: Spezifisch deliktpräventive und therapeutische Konzeptionen. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 157(3):119–133
Danksagung
Herzlichen Dank an Frank Urbaniok für die sehr hilfreichen kritisch-konstruktiven Rückmeldungen zum Manuskript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B. Borchard gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Borchard, B. Deliktorientierte Therapie – Bedeutung, Missverständnisse und Begriffsbestimmung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 14, 50–57 (2020). https://doi.org/10.1007/s11757-019-00570-3
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-019-00570-3
Schlüsselwörter
- Deliktorientierte Interventionen
- Risikoorientierung
- Forensische Psychotherapie
- Straftäterbehandlung
- Deliktpräventive Therapie