Skip to main content
SpringerLink
Log in

Junge Mehrfach- und Intensivtäter, persistierende Delinquenz und „callous-unemotional traits“

Young multiple and serious offenders, persisting delinquency and callous unemotional traits

  • Übersicht
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Junge Mehrfach- und Intensivtäter (jMIT) verursachen durch gehäufte Straftatenbegehung nicht nur erhebliches Opferleid, sondern auch hohe gesellschaftliche Kosten. Eine kriminalpräventive Ressourcenbündelung auf diese Tätergruppe kann in Anbetracht des hohen Anteils an der Gesamtheit der Taten ein probates Mittel sein, die allgemeine Kriminalitätsbelastung zu senken. Den klassischen jMIT scheint es jedoch nicht zu geben: Die Entwicklungsverläufe sind äußerst heterogen und der Abbruch der kriminellen Karriere eher Regel als Ausnahme. Da bei der Prävention von über den Lebenslauf persistierender Delinquenz („life-course-persistent“) die Devise „je früher, desto besser“ zu gelten scheint, ergeben sich besondere Herausforderungen für die Prognose verschiedener Entwicklungsverläufe. Vor allem „callous-unemotional traits“ scheinen bei der Entwicklung und für die Vorhersage persistierender Delinquenz eine besondere Rolle zu spielen. Die daraus resultierenden Implikationen für Prognose sowie Prä- und Interventionsmaßnahmen werden diskutiert.

Abstract

Through multiple offences, young persistent and serious offenders not only cause considerable suffering to their victims but their crimes also lead to high costs for society. Considering the fact that this specific group of offenders commits a high percentage of crimes, focusing preventive resources on young persistent and serious offenders seems to be a promising way to reduce crime rates in general; however, individual development trajectories in this offender group vary considerably and desistance from criminal careers frequently occurs. Since early prevention seems to have the greatest impact on persistent life course offenders, the prognosis of persistent delinquency is particularly challenging. Callous unemotional traits seem to have a big impact on both the development and the prognosis of persistent delinquency. The implications for prognosis and both preventive and interventional measures are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Betrachtet man die Delikthäufigkeit aus der Täterperspektive, ergeben sich typischerweise rechtsschiefe Verteilungen (die Mehrheit begeht keine Straftat, einige Täter begehen wenige Straftaten, und wenige Täter begehen viele Straftaten). Diese beobachtbare Verteilung deckt sich im Übrigen mit der theoretischen Verteilung seltener Ereignisse (Cornel 2009).

  2. Einige jüngere Studien zeigen gleichwohl, dass Straftäter, die erst im Jugendalter bedeutsame Straftaten begehen, im Vergleich zu Jugendlichen, die nie substanzielle Normverstöße zeigen, in der Kindheit von Benachteiligungen und problematischen Lebensbedingungen betroffen waren (Roisman et al. 2010).

Literatur

  • Andrews DA, Bonta J (2017) The psychology of criminal conduct, 6. Aufl. Routledge, New York

    Google Scholar 

  • Bergmann MC, Baier D, Rehbein F, Mößle T (2017) Jugendliche in Niedersachsen: Ergebnisse des Niedersachsensurveys 2013 und 2015. Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen, Hannover

    Google Scholar 

  • Bliesener T, Bergmann MC (2016) Die Entwicklung normabweichender Einstellungen und Verhaltensweisen junger Menschen in Deutschland. In: Bertelsmann Stiftung (Hrsg) Der Kitt der Gesellschaft. Bertelsmann Stiftung, Güthersloh, S 287–312

    Google Scholar 

  • Bliesener T, Riesner L (2012) Die Evaluation der polizeilichen Kriminalprävention bei Mehrfach- und Intensivtätern in NRW. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6(2):111–118

    Article  Google Scholar 

  • Bliesener T, Glaubitz C, Hausmann B, Klatt T, Riesner L (2015) Prozess- und Wirkungsevaluation der NRW-Initiative „Kurve kriegen“: Abschlussbericht der Wirkungsevaluation. Christian-Albrechts-Universität, Kiel

    Google Scholar 

  • Blumstein A, Cohen J, Farrington DP (1988) Criminal careers research: its value for criminology. Criminology 26:1–35

    Article  Google Scholar 

  • Boers K, Reinecke J, Seddig D, Mariotti L (2010) Explaning the development of adolescent violent delinquency. Eur J Criminol 7(6):499–520

    Article  Google Scholar 

  • Caldwell MF, Skeem JL, Salekin RT, van Rybroek GJ (2006) Treatment responses of adolescent offenders with psychopathy features: a 2-year follow-up. Crim Justice Behav 33:571–596

    Article  Google Scholar 

  • Caputo AA, Frick PJ, Brodsky SL (1999) Family violence and juvenile sex offending: potential mediating roles of psychopathic traits and negative attitudes toward women. Crim Justice Behav 26:338–356

    Article  Google Scholar 

  • Cohen MA, Piquero AR (2009) New evidence on the monetary value of saving a high risk youth. J Quant Criminol 25(1):25–49

    Article  Google Scholar 

  • Cooke DJ (1998) Cross-cultural aspects of psychopathy. In: Millon T, Simonsen E, Birket-Smith M, Davis RD (Hrsg) Psychopathy, antisocial, criminal and violent behavior. Guilford, New York, S 260–276

    Google Scholar 

  • Cornel H (2009) Sozialpädagogische Konzepte im Umgang mit Mehrfachauffälligen: Anmerkungen aus der Perspektive einer rationalen Sozial- und Kriminalpolitik. In: Bindel-Kögel M, Karliczek MM (Hrsg) Jugendliche Mehrfach- und „Intensivtäter“: Entwicklungen, Strategien, Konzepte. LIT, Münster, S 141–160

    Google Scholar 

  • Dalteg A, Levander S (1998) Twelve thousand crimes by 75 boys: a 20-year follow-up study of childhood hyperactivity. J Forensic Psychiatr 9(1):39–57

    Article  Google Scholar 

  • Drenkhahn K (2007) Sozialtherapeutischer Strafvollzug in Deutschland. Forum, Godesberg

    Google Scholar 

  • Farrington DP (1986) Age and crime. In: Tonry M, Morris N (Hrsg) Crime and justice: an annual review of research, Bd. 7. University of Chicago Press, Chicago, S 189–249

    Google Scholar 

  • Frick PJ, Hare RD (2001) Antisocial process screening device (APSD). Multi-Health Systems, Toronto

    Google Scholar 

  • Frick PJ, Stickle TR, Dandreaux DM, Farrell JM, Kimonis ER (2005) Callous-unemotional traits in predicting the severity and stability of conduct problems and delinquency. J Abnorm Child Psychol 33(4):471–487

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Glaubitz C, Steglich F, Koch M, Klodt H, Klatt T, Hausmann B, Bliesener T (2016) Was kostet Jugendkriminalität: eine Annäherung. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 99(2):123–139

    Google Scholar 

  • Glenn AL, Raine A (2014) Psychopathy: an introduction to biological findings and their implications. New York University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  • Haas SM, Waschbusch DA, Pelham WE, King S, Andrade BF, Carrey NJ (2011) Treatment response in CP/ADHD children with callous/unemotional traits. J Abnorm Child Psychol 39(4):541–552

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Harrendorf S (2007) Rückfälligkeit und kriminelle Karrieren von Gewalttätern: Ergebnisse einer bundesweiten Rückfalluntersuchung. Universitätsverlag, Göttingen

    Book  Google Scholar 

  • Hawes DJ, Dadds MR (2005) The treatment of conduct problems in children with callous-unemotional traits. J Consult Clin Psychol 73(4):737–741

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Heinz W, Spieß G, Storz R (1988) Prävalenz und Inzidenz strafrechtlicher Sanktionierung im Jugendalter: Ergebnisse einer Untersuchung von zwei Sanktioniertenkohorten anhand von Daten des Bundeszentralregisters. In: Kaiser G et al (Hrsg) Kriminologische Forschung in der 80er-Jahren. Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 35/2. Eigenverlag, Freiburg, S 631–661

    Google Scholar 

  • Kerner HJ, Janssen H (1996) Rückfall nach Verbüßung einer Jugendstrafe: Langfristverlauf im Zusammenspiel von soziobiographischer Belastung und krimineller Karriere. In: Kerner HJ, Dolde G, Mey HG (Hrsg) Jugendstrafvollzug und Bewährung: Analysen zum Vollzugsverlauf und zur Rückfallentwicklung, Bd. 27. Forum Verlag Godesberg, Bonn, S 137–219

    Google Scholar 

  • Koch-Arzberger C, Bott K, Kerner HJ, Reich K, Vester T (2010) Mehrfach- und Intensivtäter in Hessen. Abschlussbericht. Hessisches Statistisches Landesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Koglin U, Petermann F (2012) Callous-unemotional Traits: Verhaltensprobleme und prosoziales Verhalten bei Kindergartenkindern. Kindh Entwickl 21(3):141–150

    Article  Google Scholar 

  • Kruh IP, Frick PJ, Clements CB (2005) Historical and personality correlates to the violence patterns of juveniles tried as adults. Crim Justice Behav 92:69–96

    Article  Google Scholar 

  • Laub JH, Sampson RJ (2003) Shared beginnings, divergent lives: delinquent boys to age 70. Havard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Loeber R, Farrington DP, Waschbusch DA (1998) Serious and violent juvenile offenders. In: Loeber R, Farrington DP (Hrsg) Serious and violent juvenile offenders: risk factors and successful interventions. SAGE, Thousand Oaks, S 13–29

    Google Scholar 

  • Lösel F, Bliesener T (2003) Aggression und Delinquenz unter Jugendlichen: Untersuchungen von kognitiven und sozialen Bedingungen. Luchterhand, München

    Google Scholar 

  • Miller TR (2015) Projected outcomes of nurse-family partnership home visitation during 1996–2013, United States. Prev Sci 16(6):765–777

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Moffitt TE (1993) Adolescence limited and life-course-persistent antisocial behavior: a developmental taxonomy. Psychol Rev 100:674–701

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Moffitt TE (1997) Adolescence limited and life-course-persistent offending: a complementary pair of developmental theories. In: Thornberry TP (Hrsg) Developmental theories of crime and delinquency. Transaction Publishers, New Brunswick, S 11–54

    Google Scholar 

  • Nagin DS, Tremblay RE (2005) Developmental trajectory groups: fact or a useful statistical fiction? Criminology 43(4):873–904

    Article  Google Scholar 

  • Naplava T (2010) Jugendliche Intensiv- und Mehrfachtäter. In: Dollinger B, Schmidt-Semisch H (Hrsg) Handbuch Jugendkriminalität: Kriminologie und Sozialpädagogik im Dialog. VS, Wiesbaden, S 293–306

    Chapter  Google Scholar 

  • Palermo GB (2010) Biological and environmental correlates of aggressive behavior. J Forensic Psychol Pract 10(4):300–324

    Article  Google Scholar 

  • Piquero AR (2008) Taking stock of developmental trajectories of criminal activity over the life course. In: Liberman AM (Hrsg) The long view of crime: a synthesis of longitudinal research. Springer, New York, S 23–78

    Chapter  Google Scholar 

  • Piquero AR, Farrington DP, Fontaine NM, Vincent G, Coid J, Ullrich S (2012) Childhood risk, offending trajectories, and psychopathy at age 48 years in the Cambridge study in delinquent development. Psychol Public Policy Law 18(4):577–598

    Article  Google Scholar 

  • Prittwitz C (2003) „Intensivtäter“ und „Intensivstrafverfolgung“: Die „Gemeinsame Arbeitsgruppe Amtsanwaltsschaft/ Staatsanwaltschaft/Polizei“ Frankfurt/Main. In: Minthe E (Hrsg) Neues in der Kriminalpolitik: Konzepte, Modelle, Evaluation. Kriminologische Zentralstelle, Wiesbaden, S 153–164

    Google Scholar 

  • Puschke J (2007) Intensivtäter: neuartige Kontrolle mittels tradierter Zuschreibung. Z Bürgerr Gesellschaftspolit 178:63–72

    Google Scholar 

  • Rice ME, Harris GT, Cormier CA (1992) An evaluation of a maximum security therapeutic community for psychopaths and other mentally disordered offenders. Law Hum Behav 16(4):399–412

    Article  Google Scholar 

  • Rogers R, Jackson RL, Sewell KW, Johansen J (2004) Predictors of treatment outcome in dually diagnosed antisocial youth: an initial study of forensic inpatients. Behav Sci Law 22(2):215–222

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Roisman GI, Monahan KC, Campbell SB, Steinberg L, Cauffman E, The National Institute of Child Health and Human Development Early Child Care Research Network (2010) Is adolescence-onset antisocial behavior developmentally normative? Dev Psychopathol 22(2):295–311

    Article  Google Scholar 

  • Salekin RT, Worley C, Grimes RD (2010) Treatment of psychopathy: a review and brief introduction to the mental model approach for psychopathy. Behav Sci Law 30(4):470–486

    Article  Google Scholar 

  • Sampson RJ, Laub JH (2003) Life-course desisters? Trajectories of crime among delinquent boys followed to age 70. Criminology 41(3):301–339

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt F, Campbell MA, Houlding C (2011) Comparative analyses of the YLS/CMI, SAVRY, and PCL:YV in adolescent offenders: a 10-year follow-up into adulthood. Youth Violence Juv Justice 9(1):23–42

    Article  Google Scholar 

  • Skardhamar T (2009) Reconsidering the theory on adlescent-limited and life-course persistent anti-social behaviour. Br J Criminol 49(6):863–878

    Article  Google Scholar 

  • Stattin H, Kerr M, Bergman LR (2010) On the utility of Moffitt’s typology trajectories in long-term perspective. Eur J Criminol 7(6):521–545

    Article  Google Scholar 

  • Steffen W (2003) Mehrfach- und Intensivtäter: aktuelle Erkenntnisse und Strategien aus dem Blickwinkel der Polizei. Z Jugendkrim Jugendhilfe 2:152–159

    Google Scholar 

  • Stelly W, Thomas J (2005) Kriminalität im Lebenslauf: eine Reanalyse der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung. Institut für Kriminologie, Tübingen

    Google Scholar 

  • Tausendteufel H, Bindel-Kögel G, Kühnel W (2006) Vergewaltigung durch deliktunspezifische Mehrfachtäter. Luchterhand, München

    Google Scholar 

  • Thomas R, Zimmer-Gembeck MJ (2007) Behavioral outcomes of parent-child interaction therapy and triple p‑positive parenting program: a review and meta-analysis. J Abnorm Child Psychol 35(3):475–495

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Thornberry TP (2005) Examining multiple patterns of offending across the life course and across generations. Ann Am Acad Polit Soc Sci 602(1):156–195

    Article  Google Scholar 

  • Wolfgang M, Figlio R, Sellin T (1972) Delinquency in a birth cohort. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e. V., Lützerodestraße 9, 30161, Hannover, Deutschland

    Christoffer Glaubitz Dipl.-Psych.,  Thomas Bliesener & Thimna Klatt Dipl.-Psych., M.Sc.

Authors
  1. Christoffer Glaubitz Dipl.-Psych.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Bliesener
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thimna Klatt Dipl.-Psych., M.Sc.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoffer Glaubitz Dipl.-Psych..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Glaubitz, T. Bliesener und T. Klatt geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Glaubitz, C., Bliesener, T. & Klatt, T. Junge Mehrfach- und Intensivtäter, persistierende Delinquenz und „callous-unemotional traits“. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11, 349–354 (2017). https://doi.org/10.1007/s11757-017-0442-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-017-0442-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation