Zusammenfassung
In diesem Artikel der Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie wird über die seit Beginn der Corona-Pandemie starke Ausbreitung psychodramatischer Arbeit im Online Modus berichtet. Nach einigen definitorischen Klärungen wird diskutiert, was im World Wide Web glaubwürdige, „valide“ psychodramatische Verfahrensbestandteile sein könnten. Was davon kann ein*e Psychodramaleiter*in im Sinne einer Erzeugung „sicherer“ Bühnen beeinflussen bzw. wie weit ist das psychodramatische Handeln online durch die technischen Möglichkeiten determiniert? Unterschiede zwischen dem bisher bekannten „in vivo“- und dem Online-Psychodrama werden ausgeführt, wobei deutlich wird, dass diese aus theoretischer und methodischer Perspektive vielfältig und erheblich sind. Daraus werden Schlüsse und Vorschläge für die Ausbildungs- und Ethik-Standards wie auch für die zukünftige Anwendung hergeleitet.
Abstract
This article in the Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie reports on the strong expansion of psychodramatic work in the online mode. After some definitional clarifications, it is discussed what could be credible, “valid” psychodramatic procedural components in the World Wide Web. What of these can a psychodrama facilitator influence in the sense of creating “safe” stages, or to what extent is psychodramatic action online determined by the technical possibilities? Differences between the previously known “in vivo” and online psychodrama are elaborated, whereby it becomes clear that these are manifold and considerable from a theoretical and methodological perspective. Conclusions and suggestions for training and ethics standards as well as for future application are derived from this.
Notes
Mündliches Zitat aus einem Zoom-Meeting des International Committee der Psychodrama Association for Europe.
Literatur
Adams, Z. (2020). How well is telepsychology working? Monitor on Psychology, 51(5), 46.
Blatner, A. (2003). Making Magic—Imagination in therapy and life. http://www.blatner.com/adam/pdntbk/magic.htm. Zugegriffen: 9. Apr. 2014. Workshop-Handout, 2003 Conference of the American National Association of Drama Therapy.
Boland, J. (2021). Got Zoom fatigue? Blame your out-of-sync brainwaves. Let’s make Zoom calls less of a cognitive drag. https://thenextweb.com/news/zoom-fatigue-blame-out-of-sync-brainwaves-syndication. Zugegriffen: 9. Apr. 2022.
Brahnam, S. (2017). Comparison of in-person and screen-based analysis using communication models: a first step toward the psychoanalysis of telecommunications and its noise. Psychoanalytic Perspectives, 14, 138–158. https://doi.org/10.1080/1551806X.2017.1304112.
Chen, C. (2020). When distance brings us closer: leveraging tele-psychotherapy to build deeper connection. Counselling Psychology Quarterly, 34(3–4), 554–567. https://doi.org/10.1080/09515070.2020.1779031.
Jannicke, M. (2022). The screen in between. In Psychodrama Association for Europe e. V. & M. Jannicke, et al. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen des Psychodrama Online. Norderstedt: Books on Demand.
Karp, M. (2022). What is psychodrama? http://www.fepto.com/about-fepto/what-is-psychodrama. Zugegriffen: 9. Apr. 2022.
Kornienko, P. (2020). The specifics of conducting therapy groups in an online environment. A psychodramatist’s reflections and observations after the first month of working online. https://psy-education.ru/link-en/pavel-kornienko. Zugegriffen: 5. Jun. 2020
Krüger, R. (2021). Der psychosomatische Resonanzkreis. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 20(1), 253–266. https://doi.org/10.1007/s11620-021-00594-0.
Langhammer, F. (2015). Wie Düfte uns manipulieren. https://www.spektrum.de/news/wie-duefte-uns-manipulieren/1347043. Zugegriffen: 9. Apr. 2022.
Litvinienko, L. (2022). Psychodrama im Zeitalter der Covid-19 Krise. In Psychodrama Association for Europe e. V. & M. Jannicke, et al. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen des Psychodrama Online. Norderstedt: Books on Demand.
Moreno, J. L. (1943). Sociometry and the cultural order. Sociometry, 6(3), 299–344.
Moreno, J. L. (1947). Open letter to group psychotherapists. Sociatry, 1(1), 16–30.
Moreno, J. L. (1956). Philosophy of the third psychiatric revolution. Progress in Psychotherapy, 1, 24–53.
Moreno, J. L. (1968). The validity of psychodrama. Group Psychotherapy, 21(1), 3.
Moreno, J. L. (1991). Globale Psychotherapie und Aussichten einer therapeutischen Weltordnung. In F. Buer (Hrsg.), Jahrbuch für Psychodrama, psychosoziale Praxis & Gesellschaftspolitik (S. 11–44). Opladen: Leske & Budrich.
Nonnenmacher, P. (2021). Psychodrama und Digitalisierung. Beziehungsstatus: „Es ist kompliziert!“. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 20(1), 223–236. https://doi.org/10.1007/s11620-021-00603-2.
Ramachandran, V. (2021). Stanford researchers identify four causes for ‘Zoom fatigue’ and their simple fixes. https://news.stanford.edu/2021/02/23/four-causes-zoom-fatigue-solutions. Zugegriffen: 9. Apr. 2022.
Romejko-Borowiec, A. (2022). Vor- und Nachteile der Online-Psychodrama Ausbildung während Covid19. In Psychodrama Association for Europe e. V. & M. Jannicke, et al. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen des Psychodrama Online (S. 34). Norderstedt: Books on Demand.
Semenov, V. (2022). Die Leitungsrolle im Psychodrama Online. In Psychodrama Association for Europe e. V. & M. Jannicke, et al. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen des Psychodrama Online (S. 153). Norderstedt: Books on Demand.
Simmons, D. (2022). About TELE’DRAMA. https://www.teledrama.org/about.html. Zugegriffen: 8. Apr. 2022.
Torres-Godoy, P. (2022). Ausschreibung für ein IAGP WEBINAR. abgerufen 25.11.2021, nicht mehr abrufbar
Tulebayova, Z., & Doljenko, A. (2021). Psychodrama Online: Terra Incognita. In Psychodrama Association for Europe e. V. & M. Jannicke, et al. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen des Psychodrama Online (S. 105). Norderstedt: Books on Demand.
Von Ameln, F., & Buckel, C. (2021). Digitalisierung. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 20(1), 187–194. https://doi.org/10.1007/s11620-021-00616-x.
Von Ameln, F., Gerstmann, R., & Kramer, J. (Hrsg.). (2009). Psychodrama. Heidelberg: Springer.
Wegge, J. (2006). Communication via Videoconference: emotional and cognitive consequences of affective personality dispositions, seeing one’s own picture, and disturbing events. Human–Computer Interaction, 21, 273–318.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.
About this article
Cite this article
Jannicke, M. Online-Psychodrama als Zukunft des Psychodramas?. Z Psychodrama Soziom 22, 77–93 (2023). https://doi.org/10.1007/s11620-022-00704-6
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-022-00704-6