Zusammenfassung
Der Einfluss der Familie auf die kindliche Entwicklung ist unbestritten. Häufig wurden soziale Disparitäten in der familialen Anregung und ihr Einfluss auf die kognitiven Kompetenzen untersucht. Bisher wenig im Blickpunkt standen vielfältige familiale Alltagspraxen und ihre Bedeutung für die kindliche Verhaltens- und Kompetenzentwicklung. Der Beitrag untersucht für sechs- bis achtjährige Kinder (n = 1.377) zum einen, durch welche Faktoren bildungsorientierte Eltern-Kind-Aktivitäten, Outdooraktivitäten, die Einbindung des Kindes in Haushaltsaufgaben und Aspekte des elterlichen Erziehungsverhaltens beeinflusst werden. Zum anderen wird analysiert, in welchem Maß sich diese verschiedenen Formen familialer Aktivitäten sowie das Erziehungsmilieu, in dem Kinder aufwachsen, für deren Problemverhalten, prosoziales Verhalten und sprachliche Alltagsfertigkeiten als relevant erweisen. Die Ergebnisse querschnittlich angelegter multipler Regressionen zeigen die Vorteile einer hohen mütterlichen Bildung und einer kindzentrierten Erziehung auf. Hohe Bildungsressourcen der Mütter begünstigen eine Prioritätensetzung auf die kindliche Entwicklungsförderung, während Outdoor- und Haushaltsaktivitäten der Kinder zurücktreten. Neben einem kindzentrierten Erziehungsmilieu erweisen sich auch die familialen Alltagspraxen für die kindliche Verhaltens- und Kompetenzentwicklung als relevant.
Abstract
The significance of family influences for children’s development is beyond dispute. Social disparities in stimulation provided by families and their influence on cognitive competencies have frequently been pointed out. However, little notice has been attracted to the variety of everyday family activities and their importance for children’s behavioral and competence development. Focusing on 6 to 8 years old children (n = 1,377), this paper investigates firstly which factors affect mothers’ education-oriented and outdoor activities with their child, children’s involvement in household chores and aspects of parenting. Secondly, we analyze how these different types of activities as well as the parenting climate relate to children’s problem behavior, prosocial behavior, and everyday language skills. Cross-sectional regression analyses point to advantages of high maternal education and child-centered parenting. High maternal educational resources facilitate a focus on education-oriented activities, while outdoor activities and children’s involvement in household chores stand back. In addition to child-centered parenting, features of everyday family activities prove relevant for children’s behavioral and competence development.
Notes
Die Verteilung der mütterlichen Bildung reflektiert, dass in der AID:A-Studie ähnlich wie in vielen anderen Bevölkerungsumfragen die Personengruppe mit hoher Bildung besser erreicht wurde als Personen mit niedriger Bildung (Quellenberg 2012). Da der Bildungsstand immer als erklärende Variable in die Modelle eingeht, sind an dieser Stelle keine weiteren Maßnahmen zur Berücksichtigung dieses Bias (z. B. Gewichtung) notwendig.
Die Berechnungen wurden zusätzlich mit vergleichbaren Merkmalen (z. B. Bildungsstand beider Elternteile, HISEI) durchgeführt und die Ergebnisse weisen stets in die gleiche Richtung. Detailliertere den Analysen dieses Beitrags zugrunde liegende Tabellen können bei den Autoren angefragt werden.
Die Entscheidung für die Differenzierung in Bildungs- und Outdooraktivitäten erfolgte aufgrund inhaltlicher Überlegungen und auf Basis einer Faktorenanalyse für die Items, die die Häufigkeit verschiedener familialer Aktivitäten erfassen.
Es wurde in diesem Beitrag bewusst eine eigene Benennung der Erziehungsmilieus vorgenommen, da auf Basis der in die Analysen eingegangenen Indikatoren und der empirischen Ergebnisse inhaltlich nicht an bestehende Klassifikationen von Erziehungsstilen (z. B. von Baumrind) angeknüpft werden kann.
Dabei wurde eine hierarchische Clusteranalyse nach dem Ward-Verfahren berechnet. Zur Bestimmung der optimalen Clusteranzahl wurde das Calinski-Harabasz-Kriterium und der Index nach Duda und Hart berücksichtigt.
In Anlehnung an Preacher et. al. (2007) wurden direkte und indirekte Effekte nochmals separat getestet. Aufgrund der Variablenkodierung wurde dabei jedoch die multivariate Delta-Methode verwendet (vgl. Satz 5.2.3 aus Lehmann 1999). Der beobachtete Fehlerwert liegt bei 0.024, d. h., die Effekte sind signifikant.
Literatur
Alt, C., Teubner, M., & Bierschock, K. (2012). Bildungspotentiale und Grenzen familialer Unterstützung bei Kindern unter sechs Jahren. Unveröffentlichtes Manuskript.
Amato, P. R. (2001). Children of divorce in the 1990s: An update of the Amato and Keith (1991) meta-analysis. Journal of Family Psychology, 15(3), 355–370.
Anders, Y., Roßbach, H.-G., Weinert, S., Ebert, S., Kuger, S., Lehrl, S., & Von Maurice, J. (2012). Home and preschool learning environments and their relations to the development of early numeracy skills. Early Childhood Research Quarterly, 27(2), 231–244.
Astone, N. M., & McLanahan, S. S. (1991). Family structure, parental practices and high school completion. American Sociological Review, 56, 309–320.
Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2012). Bildung in Deutschland 2012. Bielefeld: Bertelsmann.
Barber, B. K. (2002). Intrusive parenting. How psychological control affects children and adolescents. Washington, DC: American Psychological Association.
Baumert, J., & Schümer, G. (2001). Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 323–407). Opladen: Leske + Budrich.
Baumrind, D. (1991). Parenting styles and adolescent development. In R. M. Lerner, A. C. Peterson, & J. Brooks-Gunn (Hrsg.), Encyclopaedia of adolescence (Vol. II, S. 746–758). New York.
Bean, R. A., Bush, K. R., McKenry, P. C., & Wilson, S. M. (2003). The impact of parental support, behavioral control, and psychological control on the academic achievement and self-esteem of African American and European American adolescents. Journal of Adolescent Research, 18(5), 523–541.
Becker, B. (2010). The transfer of cultural knowledge in the early childhood: Social and ethnic disparities and the mediating role of familial activities. European Sociological Review, 26(1), 17–29.
Biedinger, N. (2009). Kinderarmut in Deutschland: Der Einfluss von relativer Einkommensarmut auf die kognitive, sprachliche und behavioristische Entwicklung von 3- bis 4-jährigen Kindern. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 29(2), 197–214.
Blomeyer, D., Laucht, M., Pfeiffer, F., & Reuß, K. (2010). Mutter-Kind-Interaktion im Säuglingsalter, Familienumgebung und Entwicklung früher kognitiver und nicht-kognitiver Fähigkeiten: Eine prospektive Studie. ZEW Discussion Paper Nr. 10–041.
Boudon, R. (1974). Education, opportunity, and social inequality: Changing prospects in Western society. New York: Wiley-Interscience.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt, Sonderband 2, S. 183–198). Göttingen: Otto Schwarz & Co.
Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bradley, R. H., & Corwyn, R. F. (2005). Caring for children around the world: A view from HOME. International Journal of Behavioral Developement, 29(6), 468–478.
Britto, P. R., & Brooks-Gunn, J. (2001). The role of family literacy environments in promoting young children’s emerging literacy skills (New Directions for Child and Adolescent Development, No 92). San Francisco: Jossey-Bass.
Brooks-Gunn, J., Han, W. J., & Waldfogel, J. (2002). Maternal employment and child cognitive outcomes in the first three years of life: The NICHD study of early child care. Child Development, 73(4), 1052–1072.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2005). Zwölfter Kinder- und Jugendbericht. Berlin: BMFSFJ.
Büchner, P. (2006). Zur Einführung: Die Familie als Bildungsort. In P. Büchner & A. Brake (Hrsg.), Bildungsort Familie. Transmissionen von Bildung und Kultur im Alltag von Mehrgenerationenfamilien (S. 11–20). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Cheadle, J. E. (2008). Educational investment, family context, and childrens math and reading growth from kindergarten Through the third grade. Sociology of Education, 81, 1–31.
Conger, R. D., Conger, K. J., & Martin, M. J. (2010). Socioeconomic status, family processes, and individual development. Journal of Marriage and Family, 72(3), 685–704.
Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 113, 486–496.
Deater-Deckard, K., Ivy, L., & Petrill, S. A. (2006). Maternal warmth moderates the link between physical punishment and child externalizing problems: A parent-offspring behavior genetic analysis. Parenting: Science and Practice, 6(1), 59–78.
Eccles, J. S. (2007). Families, schools, and developing achievement-related motivations and engagement. In J. E. Grusec, & P. D. Hastings (Hrsg.), Handbook of socialization (S. 665–691). New York: The Guilford Press.
Eckhardt, A. G., & Riedel, B. (2012). Familialer Habitus und Inanspruchnahme außerfamilialer Bildungs-, Betreuungs- und Freizeitangebote bei unter dreijährigen Kindern. Frühe Bildung, 4, 210–219.
Ehmke, T., & Jude, N. (2010). Soziale Herkunft und Kompetenzerwerb. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider & P. Stanat (Hrsg.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 231–254). Münster: Waxmann.
Eisenberg, N., Zhou, Q., Spinrad, T. L., Valiente, C., Fabes, R. A., & Liew, J. (2005). Relations among positive parenting, children’s effortful control, and externalizing problems: A three-wave longitudinal study. Child Development, 76(5), 1055–1071.
Foy, P., & Kennedy, A. M. (2006). PIRLS 2006 user guide. Supplement 3. IEA.
Francesconi, M., Jenkins, S. P., Siedler, T., & Wagner, G. G. (2006). Einfluss der Familienform auf den Schulerfolg von Kindern nicht nachweisbar. Wochenbericht des DIW, 73(13), 165–169.
Fuhrer, U. (2005). Lehrbuch Erziehungspsychologie. Bern: Huber.
Goodman, R. (1997). The strengths and difficulties questionnaire: A research note. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 581–586.
Grolnick, W. S., Ryan, R. M., & Deci, E. L. (1991). Inner resources for school achievement: Motivational mediators of children’s perceptions of their parents. Journal of Educational Psychology, 83(4), 508–517.
Hill, N. E., & Tyson, D. F. (2009). Parental involvement in middle school: a meta-analytic assessment of the strategies that promote achievement. Developmental Psychology, 45(3), 740.
Hoeve, M. H., Dubas, J. S., Eichelsheim, V. I., Laan, P. H. v. d., Smeenk, W., & Gerris, J. R. M. (2009). The relationship between parenting and delinquency: A meta-analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 37, 749–775.
Hoover-Dempsey, K., Walker, J., Sandler, H., Whetsel, D., Green, C., Wilkins, A., & Closson, K. (2005). Why do parent become involved? Research findings and implications. The Elementary School Journal, 106, 106–130.
Irwing, S., & Elley, S. (2011). Concerted cultivation? Parenting values, education and class diversity. Sociology, 45(3), 480–495.
Jaffee, S. R., Van Hulle, C., & Rodgers, J. L. (2011). Effects of nonmaternal care in the first 3 years on children’s academic skills and behavioral functioning in childhood and early adolescence: A sibling comparison study. Child Development, 82(4), 1076–1091.
Jaursch, S. (2003). Erinnertes und aktuelles Erziehungsverhalten von Müttern und Vätern: intergenerationale Zusammenhänge und kontextuelle Faktoren. Erlangen-Nürnberg: Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.
Jeynes, W. H. (2005). A meta-analysis of the relation of parental involvement to urban elementary school student academic achievement. Urban education, 40(3), 237–269.
Joussemet, M., Koestner, R., Lekes, N., & Landry, R. (2005). A longitudinal study of the relationship of maternal autonomy support to children’s adjustment and achievement in school. Journal of Personality, 73(5), 1215–1236.
Kiernan, K., & Huerta, M. (2008). Economic deprivation, maternal depression, parenting and children’s cognitive and emotional development in early childhood. British Journal of Sociology, 59(4), 783–806.
Klein, O., & Biedinger, N. (2009). Determinanten elterlicher Aktivitäten mit Vorschulkindern: Der Einfluss von Bildungsaspirationen und kulturellem Kapital. Arbeitspapiere Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, 121. http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/wp/wp-121.pdf. Zugegriffen: 30. Juli 2013.
Kompetenzteam Wissenschaft des Bundesprogramms „Elternchance ist Kinderchance“ des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2013). Frühe Bildung in der Familie – Perspektiven der Familienbildung. Weinheim: Beltz Juventa.
Lange, A., & Soremski, R. (2012). Familie als Bildungswelt – Bildungswelt Familie. Einführung in den Themenschwerpunkt. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 32(3), 227–232.
Lange, A., & Xyländer, M. (2011). Bildungswelt Familie. Theoretische Rahmung, empirische Befunde und disziplinäre Perspektiven. Weinheim: Juventa.
Lareau, A. (2003). Unequal childhoods. Class, race and family life. Berkeley: University of California Press.
Lehmann, E. L. (1999). Elements of large sample theory. Springer.
Lehrl, S., Ebert, S., Roßbach, H.-G., & Weinert, S. (2012). Die Bedeutung der familiären Lernumwelt für Vorläufer schriftsprachlicher Kompetenzen im Vorschulalter. Zeitschrift für Familienforschung, 24, 115–133.
Leseman, P. P. M., Scheele, A. F., Mayo, A., & Messer, M. H. (2007). Home literacy as a special language environment to prepare children for school. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 10(4), 334–355.
Maaz, K., Baumert, J., & Trautwein, U. (2009). Genese sozialer Ungleichheit im institutionellen Kontext der Schule: Wo entsteht und vergrößert sich soziale Ungleichheit? In J. Baumert, K. Maaz & U. Trautwein (Hrsg.), Bildungsentscheidungen (12. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, S. 11–46). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Maccoby, E. E., & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In E. M. Hetherington (Hrsg.), Handbook of child psychology (Vol 4. Socialization, personality, and social development, S. 1–101). New York: Wiley.
Mudiappa, M., & Kluczniok, K. (2012). Nutzung kultureller Bildungsangebote in Familien mit Kindergartenkindern. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 32(1), 75–91.
Niklas, F., & Schneider, W. (2012). Einfluss von „Home Numeracy Environment“ auf die mathematische Kompetenzentwicklung vom Vorschulalter bis Ende des 1. Schuljahres. Zeitschrift für Familienforschung, 24, 134–147.
Okagaki, L., & Frensch, P. A. (1998). Parenting and children’s school achievement: A multiethnic perspective. American Educational Research Journal, 35(1), 123–144.
Petrill, S. A., & Deater-Deckard, K. (2004). Task orientation, parental warmth and SES account for a significant proportion of the shared environmental variance in general cognitive ability in early childhood: evidence from a twin study. Developmental Science, 7(1), 25–32.
Petrill, S. A., Thompson, L. A., Deater-Deckard, K., DeThorne, L. S., & Schatschneider, C. (2006). Genetic and environmental effects of serial naming and phonological awareness on early reading outcomes. Journal of educational psychology, 98(1), 112–121.
Pong, S.-L., Dronkers, J., & Hampden-Thompson, G. (2003). Family policies and children’s school achievement in single- versus two-parent families. Journal of Marriage and Family, 65(3), 681–699.
Preacher, K. J., Rucker, D. D., & Hayes, A. F. (2007). Addressing moderated mediation hypotheses: Theory, methods, and prescriptions. Multivariate Behavioral Research, 42(1), 185–227.
Quellenberg, H. (2012). Von der Stichprobenziehung bis zur Variablenaufbereitung. Der AID:A-Datensatz. In T. Rauschenbach & W. Bien (Hrsg.), Aufwachsen in Deutschland. AID:A – Der neue Survey (S. 234–246). Weinheim: Beltz Juventa.
Rauschenbach, T. (2009). Zukunftschance Bildung. Weinheim: Juventa.
Reay, D. (2000). A useful extension of Bourdieu’s conceptual framework?: emotional capital as a way of understanding mothers’ involvement in their children’s education? The Sociological Review, 48(4), 568–585.
Reichle, B., & Gloger-Tippelt, G. (2007). Familiale Kontexte und sozial-emotionale Entwicklung. Kindheit und Entwicklung, 16, 199–208.
Roberts, J., Jurgens, J., Burchinal, M., & Graham, F. (2005). The role of home literacy practices in preschool children’s language and emergent literacy skills. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 48(2), 345–359.
Roßbach, H.-G. (2005). Effekte qualitativ guter Betreuung, Bildung und Erziehung im frühen Kindesalter auf Kinder und ihre Familien. In Sachverständigenkommission Zwölfter Kinder- und Jugendbericht (Hrsg.), Bildung, Betreuung und Erziehung von Kindern unter sechs Jahren (S. 55–174). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schumacher, J., Eisemann, M., & Brähler, E. (1999). Rückblick auf die Eltern: Der Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten (FEE). Diagnostica, 45, 194–204.
Schwarz, B., Walper, S., Gödde, M., & Jurasic, S. (1997). Dokumentation der Erhebungsinstrumente der 1. Hauptbefragung (überarbeitete Version), Berichte aus der Arbeitsgruppe ‚Familienentwicklung nach der Trennung‘, Bd. 14. München: Ludwig-Maximilians-Universität München.
Spera, C. (2005). A review of the relationship among parenting practices, parenting styles, and adolescent school achievement. Educational Psychology Review, 17(2), 125–146.
Stanat, P., Rauch, D., & Segeritz, M. (2010). Schülerinnen und Schüler mit Migrationshintergrund. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider & P. Stanat (Hrsg.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 200–230). Münster: Waxmann.
Steinberg, L. (2001). We know some things: parent-adolecent relationships in retrospect and prospect. Journal of Research on Adolescence, 11(1), 1–19.
Steinberg, L., Lamborn, S. D., Dornbusch, S. M., & Darling, N. (1992). Impact of parenting practices on adolescent achievement: Authoritative parenting, school involvement, and encouragement to succeed. Child Development, 63, 1266–1281.
Steinberg, L., Lamborn, S. D., Darling, N., Mounts, N. S., & Dornbusch, S. M. (1994). Over-time changes in adjustment and competence among adolescents from autoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families. Child Development, 65, 754–770.
Stubbe, T. C., Tarelli, I., & Wendt, H. (2012). Soziale Disparitäten der Schülerleistungen in Mathematik und Naturwissenschaften. In W. Bos, H. Wendt, O. Köller & C. Selter (Hrsg.), TIMSS 2011. Mathematische und naturwissenschaftliche Kompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (S. 231–246). Münster: Waxmann.
Tietze, W., Becker-Stoll, F., Bensel, J., Eckhardt, A. G., Haug-Schnabel, G., Kalicki, B., Keller, H., & Leyendecker, B. (2013; i. E.). NUBBEK – Nationale Untersuchung zur Bildung, Betreuung und Erziehung in der frühen Kindheit. Weimar: das netz.
Von der Hagen-Demszky, A. (2011). Familiale Bildungswelten. Familiale Lebensführung als Ressource oder Restriktion? In A. Lange & M. Xyländer (Hrsg.), Bildungswelt Familie. Theoretische Rahmung, empirische Befunde und disziplinäre Perspektiven (S. 117–140). Weinheim: Juventa.
Walper, S. (2008). Sozialisation in Armut. In K. Hurrelmann, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch der Sozialisationsforschung (S. 204–214). Weinheim: Beltz.
Walper, S., & Galambos, N. L. (1997). Employed mothers in Germany. In J. Frankel (Hrsg.), Families of employed mothers: An international perspective (S. 35–65). New York: Garland.
Wendt, H., Stubbe, T. C., & Schwippert, K. (2012). Soziale Herkunft und Lesekompetenzen von Schülerinnen und Schülern. In W. Bos, I. Tarelli, A. Bremerich-Vos & K. Schwippert (Hrsg.), IGLU 2011. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (S. 175–190). Münster: Waxmann.
Zhou, Q., Eisenberg, N., Losoya, S. H., Fabes, R. A., Reiser, M., Guthrie, I. K., Murphy, B. C., Cumberland, A. J., & Shepard, S. A. (2002). The Relations of Parental Warmth and Positive Expressiveness to Children’s Empathy Related Responding and Social Functioning: A Longitudinal Study. Child Development, 73(3), 893–915.
Zick, C. D., Bryant, W. K., & Österbacka, E. (2001). Mothers’ employment, parental involvement, and the implications for intermediate child outcomes. Social Science Research, 30(1), 25–49.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Anhang
Anhang
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Walper, S., Grgic, M. Verhaltens- und Kompetenzentwicklung im Kontext der Familie. Z Erziehungswiss 16, 503–531 (2013). https://doi.org/10.1007/s11618-013-0375-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-013-0375-3