Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes

Zusammenfassung

Die Schwierigkeiten der Demokratiemessung im Hinblick auf eine adäquate Erfassung der Wirklichkeit demokratischer Systeme erfordert eine Überprüfung der Messansätze. Die vorliegende Arbeit schlägt dazu ein Evaluierungsprogramm für die Konzeptqualität von Demokratiemaßen vor und testet dieses anhand sechs populärer Demokratie-Indizes. Während die Ergebnisse für die einzelnen Indizes stark differieren — der Index Defekter Demokratie schneidet am besten, der Freedom-House-Index am schlechtesten ab —, ergeben sich auch Aussagen zu indexübergreifenden Schwächen. Diese betreffen die Logik der Demokratiekonzepte, die Validität der Indikatoren, aber auch die theoretische Stützung von Aggregationsniveau und-regeln.

Abstract

This article proposes a new instrument for the assessment of the concept quality of democracy indices. We evaluate six famous democracy measurement datasets along our instrument’s requirements and show that the indices perform quite differently: The Index on Defect Democracy receives the best scores, whereas the Freedom House Index gets the worst. In addition, we provide some new insights as to general weaknesses of democracy measurement.