Skip to main content
Log in

Erste Schritte auf kaum erschlossenem Terrain. Zur Stabilität der Parteiidentifikation in Deutschland

Exploring an (almost) undiscovered country. The stability of party identification in Germany

  • Abhandlungen
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Parteiidentifikation (PI) ist ein zentrales Konzept der politischen Soziologie. Viele Forscher schließen jedoch aus dem empirisch häufig zu beobachtenden Mangel an Stabilität darauf, dass PI nicht die Schlüsselrolle spielen kann, die ihr von der Michigan-Schule zugeschrieben wurde. In diesem Beitrag zeigen wir erstens, dass das Ann-Arbor-Modell nicht von einer perfekten Stabilität der PI ausgeht, sondern sich vielmehr Bedingungen ableiten lassen, die einen systematischen Einfluss auf die Stabilität der PI haben. Zweitens argumentieren wir, dass es sich bei der PI um eine latente Variable handelt, deren tatsächliche Stabilität massiv unterschätzt wird, wenn man den Einfluss zufälliger Messfehler nicht berücksichtigt. Mit Hilfe einer Latent Transition Analysis der SOEP-Daten können wir zeigen, dass a) die PI der Anhänger der großen Parteien sowohl in Ostals auch in Westdeutschland in hohem Maße stabil ist, b) dass diese Stabilität mit dem Grad des politischen Interesses variiert, und dass c) die Stabilität der PI seit Mitte der 1980er Jahre nicht zurückgegangen ist.

Abstract

Party identification (PI) is one of the central theoretical concepts in political sociology. Many scholars, however, argue that the lack of stability in observed PI casts serious doubts on its role as an “unmoved mover” ascribed to the concept by the Michigan school. The aim of this paper is twofold. First, we argue that perfect stability is not required by the Michigan approach. Rather, PI should be assumed to vary systematically in response to political and extra-political conditions. Second, we show that PI is a latent variable whose stability is massively underestimated if random measurement error is not taken into account. With a Latent Transition Analysis of the GSOEP, we can demonstrate that a) PI is highly stable amongst supporters of the major parties in both East and West Germany, b) that the stability of PI varies somewhat with the degree of political interest, and that c) stability has not declined since the mid-1980s.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arzheimer, Kai/ Falter, Jürgen W., 2005: „Goodbye Lenin?“ Bundes- und Landtagswahlen seit 1990. Eine Ost-West-Perspektive, in: Falter, Jürgen W./ Gabriel, Oscar W./ Weßels, Bernhard (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden, 244–283.

  • Beck, Paul Allen/ Dalton, Russell J./ Greene, Steven/ Huckfeldt, Robert, 2002: The Social Calculus of Voting. Interpersonal, Media, and Organizational Influences on Presidential Choices, in: American Political Science Review 96, 57–73.

    Article  Google Scholar 

  • Berelson, Bernard R./ Lazarsfeld, Paul F./ McPhee, William N., 1954: Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago.

  • Bluck, Carsten/ Kreikenbom, Henry, 1991: Die Wähler in der DDR. Nur issueorientiert oder auch parteigebunden?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 22, 495–502.

    Google Scholar 

  • Bluck, Carsten/ Kreikenbom, Henry, 1993: Quasiparteibindung und Issues, in: Gabriel, Oscar W./ Troitzsch, Klaus G. (Hrsg.), Wahlen in Zeiten des Umbruchs. Frankfurt a.M., 455–470.

  • Campbell, Angus/ Gurin, Gerald/ Miller, Warren E., 1954: The Voter Decides. Evanston.

  • Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E., 1960: The American Voter. New York.

  • Clarke, Harold D./ Sanders, David/ Stewart, Marianne C./ Whiteley, Paul, 2004: Political Choice in Britain. Oxford.

  • Clarke, Harold D./ Zuk, Gary, 1989: The Dynamics of Third-Party Support. The British Liberals, 1951–1979, in: American Journal of Political Science 33, 196–221.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Linda M./ Wugalter Stuart E., 1992: Latent Class Models for Stage-Sequential Dynamic Latent Variables, in: Multivariate Behavioral Research 27, 131–157.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., 1984: Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies, in: Journal of Politics 46, 264–284.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J./ Rohrschneider, Robert, 1990: Wählerwandel und die Abschwächung der Parteineigungen von 1972 bis 1987, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Kaase, Max (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1990. Opladen, 301–324.

  • Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald, 1999: Wahlen und Wählerverhalten, in: Ellwein, Thomas/ Holtmann, Everhard (Hrsg.), 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland. Rahmenbedingungen — Entwicklungen — Perspektiven. Opladen, 454–470.

  • Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald/ Caballero, Claudio, 2000: Dreißig Jahre danach. Zur Validierung des Konzepts ‘Parteiidentifikation’ in der Bundesrepublik, in: Klein, Markus/ Jagodzinski, Wolfgang/ Mochmann, Ekkehard/ Ohr, Dieter (Hrsg.), 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland. Entwicklung, Befunde, Perspektiven, Daten. Wiesbaden, 235–271.

  • Frick, Joachim R./ Haisken-DeNew, John P./ Spiess, Martin/ Wagner, Gert G., 2003: Overview of the SOEP, in: Haisken-DeNew, John P./ Frick, Joachim R. (Hrsg.), DTC. Desktop Companion to the German Socio-Economic Panel Study (SOEP). Berlin (http://www.diw.de/deutsch/sop/service/dtc/dtc.pdf 03.08.05), 13–52.

  • Gabriel, Oscar W., 2002: Parteiidentifikation, Kandidaten und politische Sachfragen als Bestimmungsfaktoren des Parteienwettbewerbs, in: Gabriel, Oscar W./ Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland. 2. Auflage, Opladen, 228–249.

  • Gabriel, Oscar W./ Keil, Silke I., 2004: Wählerverhalten, in: Gabriel, Oscar W./ Holtmann, Everhard (Hrsg.), Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage, München, 575–621.

  • Gill, Jeff, 1999: The Insignificance of Null Hypothesis Significance Testing, in: Political Research Quarterly 52, 647–674.

    Article  Google Scholar 

  • Gill, Jeff, 2002: Bayesian Methods. A Social and Behavioral Sciences Approach. Boca Raton et al.

  • Green, Donald/ Palmquist, Bradley/ Schickler, Eric, 2002: Partisan Hearts and Minds. Political Parties and the Social Identities of Voters. New Haven/London.

  • Hu, Li-tze/ Bentler, Peter M., 1995: Evaluating Model Fit, in: Hoyle, Rick H. (Hrsg.), Structural Equation Modeling. Concepts, Issues, and Applications. Thousand Oaks/London/New Delhi, 76–99.

  • Huckfeldt, Robert/ Sprague, John, 1995: Citizens, Politics, and Social Communication. Cambridge.

  • Jenssen, Anders Todal, 1999: All That is Solid Melts into Air: Party Identification in Norway, in: Scandinavian Political Studies 22, 1–27.

    Article  Google Scholar 

  • King, Gary/ Honaker, James/ Joseph, Anne// Scheve, Kenneth, 2001: Analyzing Incomplete Political Science Data. An Alternative Algorithm for Multiple Imputation, in: American Political Science Review 95, 49–69.

    Google Scholar 

  • Küchler, Manfred, 1985: Ökonomische Kompetenzurteile und individuelles politisches Verhalten. Empirische Ergebnisse am Beispiel der Bundestagswahl 1983, in: Oberndörfer, Dieter/ Rattinger, Hans/ Schmitt, Karl (Hrsg.), Wirtschaftlicher Wandel, religiöser Wandel und Wertwandel. Berlin, 157–182.

  • Küchler, Manfred, 1990: Ökologie statt Ökonomie. Wählerpräferenzen im Wandel?, in: Kaase, Max/ Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1987. Opladen, 419–444.

  • Langeheine, Rolf/ Pannekoek, Jeroen/ van de Pol, Frank, 1996: Bootstrapping Goodness-of-Fit Measures in Categorical Data Analysis, in: Sociological Methods & Research 24, 492–516.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F./ Berelson, Bernard/ Gaudet, Hazel, 1944: The People’s Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York.

  • McAdams, John, 1986: Alternatives for Dealing with Errors in the Variables. An Example Using Panel Data, in: American Journal of Political Science, 30, 256–278.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Warren E./ Shanks, J. Merrill, 1996: The New American Voter. Cambridge.

  • Norpoth, Helmut, 1978: Party Identification in West Germany. Tracing an Elusive Concept, in: Comparative Political Studies 11, 36–61.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban, 1973: Parteiensystem und Sozialstruktur in der Bundesrepublik, in: Politische Vierteljahresschrift 14, 191–213.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, 1994: Parteineigungen, Sachfragen- und Kandidatenorientierungen in Ost- und Westdeutschland 1990–1992, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W/ Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland. Frankfurt a.M., 267–315.

  • Roth, Dieter, 1990: Die Wahlen zur Volkskammer in der DDR. Der Versuch einer Erklärung, in: Politische Vierteljahresschrift 31, 369–393.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger, 2000: Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Wiesbaden.

  • Schmitt-Beck, Rüdiger/ Weick, Stefan, 2001: Die dauerhafte Parteiidentifikation — nur noch ein Mythos? Eine Längsschnittanalyse zur Identifikation mit den politischen Parteien in West- und Ostdeutschland, in: Informationsdienst Soziale Indikatoren 26, 1–5.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald/ Weins, Cornelia, 2005: Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wählerverhalten, in: Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden, 187–242.

  • Tillie, Jean, 1995: Party Utility and Voting Behavior. Amsterdam.

  • Zelle, Carsten, 1998: A Third Face of Dealignment? An Update on Party Identification in Germany, 1971–94, in: Anderson, Christopher J./ Zelle, Carsten (Hrsg.), Stability and Change in German Elections. Westport, CT, 55–70.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Arzheimer, K., Schoen, H. Erste Schritte auf kaum erschlossenem Terrain. Zur Stabilität der Parteiidentifikation in Deutschland. PVS 46, 629–654 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0305-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0305-y

Navigation