Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gründe für wechselndes Wahlverhalten: Helfen neue Instrumente Licht in das Dunkel zu bringen?

Reasons for vote switching: Do new instruments improve our understanding of the floating vote?

  • Abhandlungen
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Versuche, die Gründe für wechselndes Wahlverhalten bei zwei aufeinanderfolgenden Urnengängen zu erhellen, sind bisher zu weithin unbefriedigenden Ergebnissen gelangt. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, inwieweit theoretisch angemessenere Analyseinstrumente einen Beitrag leisten könnten, die Motive für die Wechselwahl besser zu verstehen. Dazu schlagen wir erstens vor, nicht pauschal die Wechselwähler zu untersuchen, sondern nach deren politischer Bedeutung verschiedene Typen von Wechselwählern zu unterscheiden. Zweitens diskutieren wir, welche Fortschritte sich die Forschung von Paneldaten gegenüber Querschnittserhebungen, die zwingend auf die problematische Rückerinnerungsmethode angewiesen sind, versprechen kann. Die in der theoretischen Diskussion entwickelten Hypothesen finden in der empirischen Analyse der Bundestagswahl 1998 Unterstützung: sowohl die differenzierte Erfassung der Wechselwahl als auch die Verwendung von Paneldaten erweisen sich als fruchtbar und verbessern die Analyse der Wechselwahl aus der Sicht des Cleavage-Ansatzes und des Michigan-Modells.

Abstract

Attempts to analyze the reasons for vote switching between consecutive elections have been in general quite disappointing. On the one hand, this result may be attributed to idiosyncrasies of vote switching; on the other hand, it may be a product of not fully adequate research strategies. This paper explores the second possibility. First, we suggest to study switchers not as a whole, but to distinguish different groups of switchers according to the political relevance of the different kinds of switching. Secondly, we discuss whether the analysis of switching could benefit from the use of panel data instead of cross-sectional data: the operationalization of switching by panel data should be superior to the widely used recall method. The hypotheses derived in the theoretical discussion receive strong support from empirical evidence from the German general election of 1998: both the differentiated measurement of switchers and the use of panel data enhance analysis of switching based on cleavage theory and the Michigan model. More generally, we conclude that our understanding of this dynamic element in electoral politics depends on the methodological adequacy of research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andreß, Hans-Jürgen/ Hagenaars, Jacques A./ Kühnel, Steffen, 1997: Analyse von Tabellen und kategorialen Daten, Berlin u.a.: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai/ Falter, Jürgen W., 1998: „Annäherung durch Wandel“? Das Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1998 in Ost-West-Perspektive, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B52, 33–43.

    Google Scholar 

  • Bartels, Larry M., 1999: Panel Effects in the American National Election Studies, in: Political Analysis 8, 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Baur, Detlef, 1976: Wählerwanderungen und Wahlprognosen. Ein Vergleich zweier Erhebungsmethoden zur Ermittlung von Wanderungsbilanzen, in: Zeitschrift für Politik 23, 281–294.

    Google Scholar 

  • Belknap, George/ Campbell, Angus, 1952: Political Party Identification and Attitudes toward Foreign Policy, in: Public Opinion Quarterly 15, 601–623.

    Article  Google Scholar 

  • Benewick, R.J./ Birch, A.H./ Blumler, J.G./ Ewbank, Alison, 1969: The Floating Voter and the Liberal View of Representation, in: Political Studies 17, 177–195.

    Article  Google Scholar 

  • Bishop, George F./ Tuchfarber, Alfred J./ Oldendick, Robert W., 1986: Opinions on Fictitious Issues: the Pressure to Answer Survey Questions, in: Public Opinion Quarterly 50, 240–250.

    Article  Google Scholar 

  • Cahalan, Don, 1968: Correlates of Respondent Accuracy in the Denver Validity Survey, in: Public Opinion Quarterly 32, 607–621.

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, Angus/ Gurin, Gerald/ Miller, Warren E., 1954: The Voter Decides, Evanston: Row, Peterson.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E., 1960: The American Voter, New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Cantor, David, 1989: Substantive Implications of Longitudinal Design Features: The National Crime Survey as a Case Study, in: Kasprzyk, Daniel/ Duncan, Greg/ Kalton, Graham/ Singh, M.P. (Hrsg.), Panel Surveys, New York: John Wiley & Sons, 25–51.

    Google Scholar 

  • Christensen, Ronald, 1990: Log-Linear Models, New York u.a.: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1962: Information Flow and the Stability of Partisan Attitudes, in: Public Opinion Quarterly 26, 578–599.

    Article  Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1969: Of Time and Partisan Stability, in: Comparative Political Studies 2, 139–171.

    Article  Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1970: Attitudes and Non-Attitudes, in: Tufte, Edward R. (Hrsg.), The Quantitative Analysis of Social Problems, Reading: Addison-Wesley, 168–189.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E., 1976: The Dynamics of Party Support, Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf, 1957: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart.

  • Dalton, Russell J., 1984: Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies, in: Journal of Politics 46, 264–284.

    Article  Google Scholar 

  • Dalton, Russell J./ Beck, Paul Allen/ Flanagan, Scott C., 1984: Electoral Change in Advanced Industrial Democracies, in: Dalton, Russell J./ Beck, Paul Allen/ Flanagan, Scott C. (Hrsg.), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment?, Princeton: Princeton University Press, 3–22.

    Google Scholar 

  • DIVO, 1958: Untersuchung der Wählerschaft und Wahlentscheidung 1957, unveröffentlichtes Manuskript.

  • Dobson, Douglas/ St. Angelo, Douglas, 1975: Party Identification and the Floating Vote: Some Dynamics, in: American Political Science Review 69, 481–490.

    Article  Google Scholar 

  • Dreyer, Edward C., 1972: Media Use and Electoral Choices: Some Political Consequences of Information Exposure, in: Public Opinion Quarterly 35, 544–553.

    Article  Google Scholar 

  • Eijk, Cees van der/ Niemöller, Broer, 1979: Recall Accuracy and its Determinants, in: Acta Politica 14, 289–342.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1986: Können Befragte lügen?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 38, 314–336.

    Google Scholar 

  • Falter, Jürgen W./ Schoen, Harald, 1999: Wahlen und Wählerverhalten, in: Holtmann, Everhard/ Ellwein, Thomas (Hrsg.), 50 Jahre Bundesrepublik, PVS-Sonderheft 1999, Opladen: Westdeutscher Verlag, 454–470.

    Google Scholar 

  • Faul, Erwin, 1960: Soziologie der westdeutschen Wählerschaft, in: Sternberger, Dolf/ Erbe, Friedrich/ Molt, Peter/ Faul, Erwin (Hrsg.), Wahlen und Wähler in Westdeutschland, Villingen: Ring-Verlag, 135–315.

    Google Scholar 

  • Finkel, Steven E./ Schrott, Peter, 1994: Wählerstimmen durch Wahlkämpfe? Eine Analyse der Bundestagswahl 1990, in: ZUMA-Nachrichten 34, 7–34.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., 1997: Parteiidentifikation, Kandidaten und politische Sachfragen als Bestimmungsfaktoren des Parteienwettbewerbs, in: Gabriel, Oscar W./ Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Bonn, 233–254.

  • Gabriel, Oscar W./ Brettschneider, Frank, 1994: Soziale Konfliktlinien und Wählerverhalten: Die erste gesamtdeutsche Bundestagswahl im Kontext der längerfristigen Entwicklung des Parteiensystems der Bundesrepublik Deutschland, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland, Frankfurt a.M.: Peter Lang, 7–45.

    Google Scholar 

  • Geiger, Theodor, 1932: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Gluchowski, Peter/ von Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich, 1997: Sozialstrukturelle Grundlagen des Parteienwettbewerbs in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gabriel, Oscar W./ Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Bonn, 179–208.

  • Hanefeld, Ute, 1987: Das Sozio-ökonomische Panel, Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hansen, Jochen, 1982: Das Panel. Zur Analyse von Verhaltens- und Einstellungswandel, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Harscheidt, Michael, 1973: Das Splitting — ein wahltaktisches Medium der Liberalen?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B9, S. 27–45.

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand A., 1968: Demokratie oder Anarchie? Eine Untersuchung über die Verhältniswahl, 2. Auflage, Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Himmelweit, Hilde T./ Humphreys, Patrick/ Jaeger, Marianne, 1985: How Voters Decide, 2nd revised edition, Philadelphia: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Himmelweit, Hilde T./ Jaeger, Marianne/ Stockdale, Janet, 1978: Memory for Past Vote: Implications of a Study of Bias in Recall, in: British Journal of Political Science 8, 365–375.

    Article  Google Scholar 

  • Juhasz, Zoltan, 1993: Wahlabsicht und Rückerinnerung — zwei Angaben zur aktuellen Bewertung der politischen Parteien?, in: Gabriel, Oscar W./ Troitzsch, Klaus G. (Hrsg.), Wahlen in Zeiten des Umbruchs, Frankfurt a.M., 27–50.

  • Jung, Matthias, 1991: Der Wechselwähler — das unbekannte Wesen, in: Wahlverhalten (Redaktion: Hans-Georg Wehling), Stuttgart: Kohlhammer, 208–223.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max, 1965: Analyse der Wechselwähler in der Bundesrepublik, in: Scheuch, Erwin K./ Wildenmann, Rudolf (Hrsg.), Zur Soziologie der Wahl. Sonderheft 9 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag, 113–125.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max, 1967: Wechsel von Parteipräferenzen, Meisenheim am Glan: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Kaltefleiter, Werner, 1983: Eine kritische Wahl. Anmerkungen zur Bundestagswahl 1983, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B14, S. 3–17.

    Google Scholar 

  • Kalton, Graham/ Kasprzyk, Daniel/ McMillen, David B., 1989: Nonsampling Errors in Panel Surveys, in: Pasprzyk, Daniel/ Duncan, Greg/ Kalton, Graham/ Singh, M.P. (Hrsg.), Panel Surveys, New York: John Wiley & Sons, 249–270.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, 1985: West Germany, in: Crewe, Ivor/ Denver, David (Hrsg.), Electoral Change in Western Democracies. Patterns and Sources of Electoral Volatility, London: Croom Helm, 230–263.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/ Pappi, Franz. Urban, 1970: Die Wählerbewegungen bei der Bundestagswahl am 28, September 1969, in: Politische Vierteljahresschrift 11, 111–138.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/ Steinwede, Jacob, 1993: Traditionelle Kerngruppenbindung der Wähler in der Bundesrepublik, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Luthardt, Wolfgang (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Jürgen Fijalkowski zum 60. Geburtstag, Opladen: Westdeutscher Verlag, 49–65.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kort-Krieger, Ute, 1994: Wechselwähler, Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., 1940: ’Panel’ Studies, in: Public Quarterly 4, 122–128.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F./ Majorie Fiske, 1938: The ‘Panel’ as a New Tool for Measuring Opinion, in: Public Opinion Quarterly 2, 596–612.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F./ Berelson, Bernard/ Gaudet, Hazel, 1944: The People’s Choice, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M./ Rokkan, Stein, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction, in: Lipset, Seymour M./ Rokkan, Stein (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, New York/London: Collier, Macmillan, 1–64.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1990: Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Norpoth, Helmut, 1999: Elections and Political Change: a German Sonderweg?, in: Merkl, Peter H. (Hrsg.), The Federal Republic of Germany at Fifty, Basingstoke: Macmillan, 87–99.

    Chapter  Google Scholar 

  • O’Muircheartaigh, Colm, 1999: Sources of Nonsampling Error: Discussion, in: Kasprzyk, Daniel/ Duncan, Greg/ Kalton, Graham/ Singh, M.P. (Hrsg.), Panel Surveys, New York: John Wiley & Sons, 271–288.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban, 1977: Sozialstruktur, gesellschaftliche Wertorientierungen und Wahlabsicht, in: Politische Vierteljahresschrift 18, 195–229.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban/ Mnich, Peter, 1992: Germany (BRD), in: Franklin, Mark/ Mackie, Tom/ Valen, Henry et al., Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries, Cambridge: Cambridge University Press, 179–204.

    Google Scholar 

  • Pedersen, Johannes T., 1978: Political Involvement and Partisan Change in Presidential Elections, in: American Journal of Political Science 22, 18–30.

    Article  Google Scholar 

  • Phillips, Derek L., 1973: Abandoning Method, San Francisco u.a.: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, 1994: Parteineigungen, Sachfragen- und Kandidatenorientierungen in Ost- und Westdeutschland 1990–1992, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland, Frankfurt a.M.: Peter Lang, 267–315.

    Google Scholar 

  • Reiter, Howard L., 1980: The Perils of Partisan Recall, in: Public Opinion Quarterly 44, 385–388.

    Article  Google Scholar 

  • Roberts, Geoffrey K., 1988: The ’second-vote’ campaign strategy of the West German Free Democratic Party, in: European Journal of Political Research 16, 317–337.

    Article  Google Scholar 

  • Scherer, Helmut, 2000: Wählt das Panel anders?, in: Bohrmann, Hans/ Jarren, Otfried/ Melischek, Gabriele/ Seethaler, Josef (Hrsg.), Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 213–234.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger/ Schrott, Peter R., 1994: Dealignment durch Massenmedien? Zur These der Abschwächung von Parteibindungen als Folge der Medienexpansion, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Kaase, Max (Hrsg.), Wahlen und Wähler. analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1990, Opladen: Westdeutscher Verlag, 543–572.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schoen, Harald, 2000: Den Wechselwählern auf der Spur: Recall- und Paneldaten im Vergleich, in: Rattinger, Hans/ Roller, Edeltraud/ Deth, Jan van (Hrsg.), Die Republik auf dem Weg zur Normalität? Wahlverhalten und politische Einstellungen nach acht Jahren Einheit, Opladen: Leske + Budrich, 199–226.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schreiber, E. M., 1975: Dirty Data in Britain and the USA: The Reliability of ‘invariant’ Characteristics reported in Surveys, in: Public Opinion Quarterly 39: 493–506.

    Article  Google Scholar 

  • Schultze, Rainer-Olaf, 1983b: Regierungswechsel bestätigt. Eine Analyse der Bundestagswahl vom 6. März 1983, in: Wehling, Hans-Georg (Red.), Westeuropas Parteiensysteme im Wandel, Stuttgart: Kohlhammer, 45–82.

    Google Scholar 

  • Schuman, Howard/ Presser, Stanley, 1981: Questions and Answers in Attitude Surveys, New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Shively, W. Phillips, 1979: The Development of Party Identification among Adults: Exploration of a Functional Model, in: American Political Science Review 73, 1039–1054.

    Article  Google Scholar 

  • Stinchcombe, Arthur L., 1975: Social Structure and Politics, in: Greenstein, Fred I./ Polsby, Nelson W. (Hrsg.), Handbook of Political Science, Vol. 3: Macropolitical Theory, Reading: Addison-Wesley, 557–622.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard, 1997: Stabilität im Umbruch, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Waterton, Jennifer/ Lievesley, Denise, 1989: Evidence of Conditioning Effects in the British Social Attitudes Panel, in: Kasprzyk, Daniel/ Duncan, Greg/ Kalton, Graham/ Singh, M.P. (Hrsg.), Panel Surveys, New York: John Wiley & Sons, 319–339.

    Google Scholar 

  • Weir, Blair T., 1975: The Distortion of Voter Recall, in: American Journal of Political Science 19, 53–62.

    Article  Google Scholar 

  • Winter, Thomas von, 1996: Wählerverhalten in den östlichen Bundesländern: Wahlsoziologische Erklärungsmodelle auf dem Prüfstand, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 27, 298–316.

    Google Scholar 

  • Zelle, Carsten, 1994: Steigt die Zahl der Wechselwähler? Trends des Wahlverhaltens und der Parteiidentifikation, in: Rattinger, Hans/ Gabriel, Oscar W./ Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen im vereinigten Deutschland, Frankfurt a.M.: Peter Lang, 47–92.

    Google Scholar 

  • Zelle, Carsten, 1995a: Der Wechselwähler, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Zelle, Carsten, 1995b: Social dealignment versus political frustration: Contrasting explanations of the floating vote in Germany, in: European Journal of Political Research 27, 319–345.

    Article  Google Scholar 

  • Zelle, Carsten, 1998: Modernisierung, Personalisierung, Unzufriedenheit: Erklärungsversuche der Wechselwahl bei der Bundestagswahl 1994, in: Kaase, Max/ Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1994, Opladen: Westdeutscher Verlag, 221–257.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zuckerman, Alan S./ Valentino, Nicholas A./ Zuckerman, Ezra W., 1994: A Structural Theory of Vote Choice: Social and Political Networks and Electoral Flows in Britain and the United States, in: Journal of Politics 56, 1008–1033.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Saarstraße 21, 55099, Mainz, Germany

    Harald Schoen

Authors
  1. Harald Schoen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schoen, H. Gründe für wechselndes Wahlverhalten: Helfen neue Instrumente Licht in das Dunkel zu bringen?. PVS 41, 677–706 (2000). https://doi.org/10.1007/s11615-000-0111-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-000-0111-5

Search

Navigation