Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gegenläufige Perspektiven auf Antisemitismus und antimuslimischen Rassismus im post-nationalsozialistischen und postkolonialen Forschungskontext

Conflicting perspectives on anti-Semitism and anti-Muslim racism in post-National Socialist and post-colonial social sciences

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Dieser Beitrag illustriert aktuelle sozialwissenschaftliche Debatten über das Verhältnis von Antisemitismus und antimuslimischem Rassismus sowie deren Einbettung in den deutschsprachigen post-nationalsozialistischen und postkolonialen Kontext. Anhand spezifischer Reibepunkte und Auslassungen werden erkenntnistheoretische und politische Gegenläufigkeiten illustriert. Abschließend wird vorgeschlagen, vergangenheitspolitische Dimensionen der Debatten anzuerkennen und Überschneidungen und Differenzen der beiden Rassifizierungsformen zu analysieren.

Abstract

The article discusses contentious debates regarding the relation of anti-Semitism and anti-Muslim racism as related to the German-speaking post-Nazi and post-colonial context. With regard to controversial subjects and omissions, epistemological and political controversies are illustrated. Concluding, it is proposed to acknowledge memory political implications of the debates and use them as starting point for an analysis of overlaps and differences of the two forms of racialization.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Die größeren Studien zu Antisemitismus entstanden an den Markt- und Meinungsforschungsinstituten Dr. Fessel, GFK, IFES, IGF, IMAS, Karmasin Marktforschung sowie am Gallup-Institut in Zusammenarbeit mit dem Institut für Publizistik; die einzige nicht an der Meinungsforschung orientierte sozialwissenschaftliche Forschungseinrichtung, an der zu Antisemitismus geforscht wird, ist das Institut für Konfliktforschung.

  2. Vgl. ausführlicher: Schmiederer, Ernst: Traum und Wirklichkeit, profil 12/87, S. 20–21; Interview mit Bernd Marin, profil 12/87, S. 22–23.

  3. Den Autorinnen des Sammelbandes folgend, übernehme ich die Begriffe „Schwarz“ und „Women of Color“ in unveränderter Form als politische Selbstbezeichnungen.

  4. Aufgrund der Platzeinschränkung werden hier nur die meistrezipierten Vertreter_innen erwähnt, tatsächlich waren an der Konstituierung des Forschungsfeldes natürlich sehr viel mehr europäische Emigrant_innen beteiligt. Eva-Maria Ziege gibt in ihrem Buch Antisemitismus und Gesellschaftstheorie (2009) einen ausführlichen Überblick darüber.

  5. „The Authoritarian Character“ ist der erste von fünf Bänden der Studienreihe „Studies in Prejudice“, die vom American Jewish Committee 1950 in Auftrag gegeben wurde und der sozialpsychologischen Erforschung von Vorurteilen und der Entwicklung totalitärer Ideologien gewidmet war. Autor_innen dieses ersten Bandes waren neben Theodor W. Adorno noch Else Frenkel-Brunswick, Daniel J. Levinson und Nevitt Sanford.

Literatur

  • Ahmad, Aijaz. 1992. In theory. Classes, nations, literatures. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Al-Azm, Sadiq Jalal. 1981. Orientalism and orientalism in reverse. Khasim. Journal of revolutionary socialists of the Middle East 8:5–26.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1986 [1955]. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus und totale Herrschaft. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Attia, Iman. 2009. Die „westliche Kultur“ und ihr Anderes. Zur Dekonstruktion von Orientalismus und antimuslimischem Rassismus. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Attia, Iman. 2013. Privilegien sichern, nationale Identität revitalisieren. Gesellschafts- und handlungstheoretische Dimensionen der Theorie des antimuslimischen Rassismus im Unterschied zu Modellen von Islamophobie und Islamfeindlichkeit, Journal für Psychologie 21 (1): 1–31.

    Google Scholar 

  • Benz, Wolfgang. 2008. Jahrbuch für Antisemitismusforschung No. 17. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Benz, Wolfgang. 2009. Einführung zur Konferenz Feindbild Muslim – Feindbild Jude. In Islamfeindschaft und ihr Kontext. Dokumentation der Konferenz „Feindbild Muslim – Feindbild Jude“, Hrsg. Wolfgang Benz, 9–21. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Benz, Wolfgang. 2011. Antisemitismus und „Islamkritik“. Bilanz und Perspektive. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Biskamp, Floris. 2011. Das Reden über das Reden über den Islam. Kritische Forschung im Double-Bind von ‚Islamophobiekritik‘ und ‚Islamkritik‘. In Tödliche Realitäten. Der rassistische Mord an Marwa El-Sherbini, Hrsg. Opferberatung des RAA Sachsen e. V., 136–148, Hoyerswerda.

  • Botsch, Gideon, Olaf Glöckner, Christoph Kopke, und  Michael Spieker. 2012. Islamophobie und Antisemitismus – ein umstrittener Vergleich. Berlin/Boston: de Gruyter.

  •  Bourdieu, Pierre. 1976. Die politische Ontologie Martin Heideggers. Frankfurt a. M.: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loïc Wacquant. 1996. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bukow, Wolf-Dietrich, und Markus Ottersbach. 1999. Der Fundamentalismusverdacht. Plädoyer für eine Neuorientierung der Forschung im Umgang mit allochthonen Jugendlichen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bunzl, John, und Farid Hafez. 2009. Islamophobie in Österreich. Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Bunzl, John, und Alexandra Senfft. 2008. Zwischen Antisemitismus und Islamophobie. Vorurteile und Projektionen in Europa und Nahost. Hamburg: VSA Verlag.

    Google Scholar 

  • Bunzl, Matti. 2005. Between anti-Semitism and Islamophobia: Some thoughts on the new Europe. American Ethnologist 32 (4): 499–508.

    Article  Google Scholar 

  • Bunzl, Matti. 2007. Anti-Semitism and Islamophobia. Hatreds old and new in Europe. Chicago: Prickly Paradigm Press.

    Google Scholar 

  • Bunzl, Matti. 2008. Zwischen Antisemitismus und Islamophobie. Überlegungen zum neuen Europa. In Zwischen Antisemitismus und Islamophobie. Vorurteile und Projektionen in Europa und Nahost, Hrsg. John Bunzl und Alexandra Senfft, 53–75. Hamburg: VSA Verlag.

    Google Scholar 

  • Buruma, Ian, und Avichai Margalit. 2004. Occidentalism: The west in the eyes of its enemies. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Castro Varela, María do Mar, und Nikita Dhawan. 2005. Postkoloniale Theorie: eine kritische Einführung. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Claussen, Detlev. 1994 [1987]. Grenzen der Aufklärung. Die gesellschaftliche Genese des modernen Antisemitismus. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Demirović, Alex, und Manuela Bojadžijev. 2002. Konjunkturen des Rassismus. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Dietze, Gabriele, Claudia Brunner, und Edith Wenzel. 2009. Kritik des Okzidentalismus: transdisziplinäre Beiträge zu (Neo-)Orientalismus und Geschlecht. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Diner, Dan. 2007. Gegenläufige Gedächtnisse. Über Geltung und Wirkung des Holocaust. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Feichtinger, Johannes, Ursula Prutsch, und Moritz Csáky. 2003. Habsburg postcolonial: Machtstrukturen und kollektives Gedächtnis. Innsbruck: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Sebastian. 2011. Rassismus in der Leistungsgesellschaft. Analysen und kritische Perspektiven zu den rassistischen Normalisierungsprozessen der ‚Sarrazindebatte‘. Münster: Edition Assemblage.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Brigitte, und Gabriele Habinger. 1996. Rassismen und Feminismen. Differenzen, Machtverhältnisse und Solidarität zwischen Frauen. Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  • Gehmacher, Ernst. 1987. Antisemitismus in Österreich. Ergebnisse einer Untersuchung der demoskopischen Institute Österreichs, Wien.

  • Hafez, Farid. 2012. Antisemitismus und Islamophobie. Ein Nachwort mit Anmerkungen. In Jahrbuch für Islamophobieforschung 2012, Hrsg. Farid Hafez, 215–223. Wien: New Academic Press.

    Google Scholar 

  • Hafez, Farid. 2013. Islamophobe Weltverschwörungstheorien … und wie Obama vom Muslim zum Muslimbruder wurde. Journal für Psychologie 21 (1): 1–22.

    Google Scholar 

  • Heni, Clemens. 2011. Schadenfreude: Islamforschung und Antisemitismus in Deutschland nach 9/11. Berlin: Edition Critic.

    Google Scholar 

  • Holz, Klaus. 2001. Nationaler Antisemitismus. Wissenssoziologie einer Weltanschauung. Hamburg: HIS.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1969 [1944]. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Hügel, Ika , Chris Lange, May Ayim, Ilona Bubeck, Gülsen Aktas, und Dagmar Schultz. 1993. Entfernte Verbindungen: Rassismus, Antisemitismus, Klassenunterdrückung, Berlin: Orlanda.

  • Jikeli, Günther. 2012. Antisemitismus und Diskriminierungswahrnehmungen junger Muslime in Europa. Ergebnisse einer Studie unter jungen muslimischen Männern. Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Johnston-Arthur, Araba Evelyn. 2007. „Es ist Zeit, der Geschichte selbst eine Gestalt zu geben …“ Strategien der Entkolonisierung und Ermächtigung im Kontext der modernen afrikanischen Diaspora in Österreich. In re/visionen. Postkoloniale Perspektiven von People of Color auf Rassismus, Kulturpolitik und Widerstand in Deutschland, Hrsg. Kien Nghi Ha, Nicola Lauré al-Samarai, und Sheila Mysorekar, 423–445. Münster: Unrast.

    Google Scholar 

  • Kazeem, Belinda. 2009. Die Zukunft der Besitzenden. Oder fortwährende Verstrickungen in neokoloniale Argumentationsmuster. In Das Unbehagen im Museum. Postkoloniale Museologien, Hrsg. Belinda Kazeem, Charlotte Martinz-Turek, und Nora Sternfeld, 43–61, Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Michael. 2010. Islamisierter Antisemitismus. In Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart, Bd. 3, Begriffe, Theorien, Ideologien, Hrsg. Wolfgang Benz, 133–136. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Kienzl, Heinz. 1990. Antisemitismusforschung in Österreich. In Antisemitismusforschung in Österreich, Hrsg. Liga der Freunde des Judentums, 5–12. Wien: Verlag des österreichischen Gewerkschaftsbundes.

    Google Scholar 

  • Klammer, Carina. 2013. Imaginationen des Untergangs. Zur Konstruktion antimuslimischer Feindbilder im Rahmen der Identitätspolitik der FPÖ. Wien: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Kossek, Brigitte. 1994. Rassismen & Feminismen. In Rassismen & Feminismen. Rassismen und Feminismen. Differenzen, Machtverhältnisse und Solidarität zwischen Frauen, Hrsg. Brigitte Fuchs und Gabriele Habinger, 11–24, Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  • Küntzel, Matthias. 2008. Das Zentrum für Antisemitismusforschung auf Abwegen. http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-zentrum-fuer-antisemitismusforschung-auf-abwegen. Zugegriffen: 04. Jan. 2015.

  • Macfie, Alexander L. 2000. Orientalism: A reader. New York: NY University Press.

    Google Scholar 

  • Messerschmidt, Astrid. 2008. Postkoloniale Erinnerungsprozesse in einer postnationalsozialistischen Gesellschaft – vom Umgang mit Rassismus und Antisemitismus. PERIPHERIE 109/110: 42–60.

    Google Scholar 

  • Moses, Dirk A. 2008. Empire, colony, genocide: Keywords and the philosophy of history. In Empire, colony, genocide: Conquest, occupation, and subaltern resistance in world history, Hrsg. Dirk A. Moses, 3–54. New York: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Pfahl-Traughber, Armin. 2012. Die fehlende Trennschärfe des „Islamophobie“-Konzepts für die Vorurteilsforschung. In Islamophobie und Antisemitismus. Ein umstrittener Vergleich, Hrsg. Gideon Botsch et al., 11–29. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Postone, Moishe. 1982. Die Logik des Antisemitismus. Merkur 36:13–25.

    Google Scholar 

  • Rabinovici, Doron, Ulrich Speck, und Natan Sznaider. 2004. Neuer Antisemitismus? Eine globale Debatte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Räthzel, Nora. 2000. Vorwort. In Theorien über Rassismus, Hrsg. Nora Räthzel, 5–6. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional memory. Remembering the Holocaust in the age of decolonization. Stanford: University Press.

    Google Scholar 

  • Runnymede Trust. 1997. Islamophobia: A challenge for us all. London.

  • Said, Edward. 1978. Orientalism. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Salzborn, Samuel. 2010. Antisemitismus als negative Leitidee der Moderne. Sozialwissenschaftliche Theo-rien im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Salzborn, Samuel, und Luzie Kahlweiß. 2012. „Islamophobie“. Zur konzeptionellen und empirischen Fragwürdigkeit einer umstrittenen Kategorie. In Islamophobie und Antisemitismus. Ein umstrittener Vergleich, Hrsg. Gideon Botsch et al., 51–65. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schäuble, Barbara. 2012. „Anders als wir“. Differenzkonstruktion und Alltagsantisemitismus unter Jugendlichen. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Schiedel, Heribert. 2011. Extreme Rechte in Europa. Wien: Edition Steinbauer.

    Google Scholar 

  • Schiffer, Sabine, und 2009. Antisemitismus und Islamophobie. Ein Vergleich. Wassertrüdingen: HWK-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidinger, Thomas. 2011. Antisemitismus und Islamophobie. Einige Neuerscheinungen zum Vergleich von Antisemitismus und antimuslimischen Ressentiments. Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften 22 (3): 154–166.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Markus. 2008. Kulturkritik ohne Zentrum: Edward W. Said und die Kontrapunkte kritischer Dekolonisation. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Schwarz-Friesel, Monika, und Evyatar Friesel. 2012. „Gestern die Juden und heute die Muslime …?“ Von den Gefahren falscher Analogien. In Islamophobie und Antisemitismus. Ein umstrittener Vergleich, Hrsg. Gideon Botsch et al., 29–51. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Shooman, Yasemin. 2011. Keine Frage des Glaubens. Zur Rassifizierung von Kultur und Religion im antimuslimischen Rassismus. In Rassismus in der Leistungsgesellschaft, Hrsg. Sebastian Friedrich et al., 59–76. Münster: Assemblage.

    Google Scholar 

  • Sottopietra, Doris, Christoph Reinprecht, und Hilde Weiss. 1998. Recherchebericht: Antisemitismus in Österreich und Ungarn: eine historisch-kulturelle Vergleichsstudie und Sekundäranalysen, Wien.

  • Stender, Wolfram, Guido Follert, und Mihri Özdogan. 2010. Konstellationen des Antisemitismus. Antisemitismusforschung und sozialpädagogische Praxis. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Stögner, Karin. 2012. Economic crisis and blaming you know who: Antisemitism and Nationalism in Austria. Journal for the Study of Antisemitism 3 (2): 711–729.

    Google Scholar 

  • Uhl, Heidemarie. 2001. Das „erste Opfer“. Der österreichische Opfermythos und seine Transformationen in der Zweiten Republik. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 30 (1): 19–34.

    Google Scholar 

  • Von Braun, Christina, und Eva-Maria Ziege. 2004. Das ‚bewegliche‘ Vorurteil: Aspekte des internationalen Antisemitismus. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Wassermann, Heinz P. 2008. Empirische Antisemitismusforschung in Österreich. Ein Überblick. In Jahrbuch des Dokumentationsarchivs des österreichischen Widerstandes, Hrsg. Andreas Peham, Christine Schindler, und Karin Stögner, 140–166. Wien: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth et al.1990. Wir sind alle unschuldige Täter. Diskurshistorische Studien zum Nachkriegsantisemitismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ziege, Eva-Maria. 2009. Antisemitismus und Gesellschaftstheorie. Die Frankfurter Schule im amerikanischen Exil. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ziege, Eva-Maria. 2011. Arendt, Adorno und die Anfänge der Antisemitismusforschung. In Affinität wider Willen? Hannah Arendt, Theodor W. Adorno und die Frankfurter Schule, Hrsg. Liliane Weissberg, 85–103. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Universität Wien, Rooseveltplatz 2, 1090, Wien, Österreich

    Julia Edthofer

Authors
  1. Julia Edthofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Julia Edthofer.

Additional information

Julia Edthofer

Wenn (…) eine so offenkundige Fälschung wie die Protokolle der Weisen von Zion von so vielen geglaubt wird, daß sie die Bibel einer Massenbewegung werden kann, so handelt es sich darum, zu erklären, wie dies möglich ist, aber nicht darum, zum hundertsten Male zu beweisen, was ohnehin alle Welt weiß, nämlich, daß man es mit einer Fälschung zu tun hat.

(HannahArendt, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft)

Ich behaupte (…), dass man den Orientalismus als Diskurs auffassen muss, um wirklich nachvollziehen zu können, mit welcher enorm systematischen Disziplin es der europäischen Kultur in nachaufklärerischer Zeit gelang, den Orient gesellschaftlich, politisch, militärisch, ideologisch, wissenschaftlich und künstlerisch zu vereinnahmen – ja, sogar erst zu schaffen.

(Edward Said, Orientalismus)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Edthofer, J. Gegenläufige Perspektiven auf Antisemitismus und antimuslimischen Rassismus im post-nationalsozialistischen und postkolonialen Forschungskontext. Österreich Z Soziol 40, 189–207 (2015). https://doi.org/10.1007/s11614-015-0164-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-015-0164-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation