Skip to main content
SpringerLink
Log in

Internetbasierte Befragungsverfahren

Online research

  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The present paper provides an overview of the main aspects of collecting Internet-based data. Core characteristics of online questionnaires and online interviews as well as online group discussions are described. We also discuss different procedures of recruiting survey participants online. We end with a general conclusion outlining upcoming trends in online research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bachmann, Duane, Elfrink, John & Vazzana, Gary (1996): Tracking the progress of e-mails vs. snail mail. Marketing Research: A magazine of management and applications, 8, 30–35.

    Google Scholar 

  • Bandilla, Wolfgang (2002): Web Surveys — An appropriate mode of data collection for the social sciences? In Bernad Batinic, Ulf-D. Reips & Michael Bosnjak (Eds.), Online Social Sciences (pp. 1–6). Seattle, WA: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Batinic, Bernad (2001): Fragebogenuntersuchungen im Internet. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Batinic, Bernad & Bosnjak, Michael (2000): Fragebogenuntersuchungen im Internet. In Bernad Batinic (Hrsg., 2. Aufl.), Internet für Psychologen (S. 287–317). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Batinic, Bernad & Moser, Klaus (2001): Neue Methoden für Medienpsychologie: Online Panels. Zeitschrift fÜr Medienpsychologie, 13, 45–49.

    Article  Google Scholar 

  • Beniger, James R. (1998): Presidential address: Survey and market research confront their futures on the World Wide Web. Public Opinion Quarterly, 62, 442–452.

    Article  Google Scholar 

  • Buchanan, Tom & Smith, John L. (1999): Using the Internet for psychological research: Personality testing on the World Wide Web. British Journal of Psychology, 90, 125–144.

    Article  Google Scholar 

  • Brenner, Victor (2002): Generalizability Issues in Internet-Based Survey Research: Implications for the internet addiction controversy. In Bernad Batinic, Ulf-D. Reips & Michael Bosnjak (Eds.), Online Social Sciences (93–113). Seattle, WA: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Couper, Mick P., Traugott, Michael W. & Lamias, Mark J. (2001): Web survey design and administration. Public Opinion Quarterly, 65, 230–253.

    Article  Google Scholar 

  • Couper, Mick P. (2000): Web surveys: A review of issues and approaches. Public Opinion Quarterly, 64, 464–494.

    Article  Google Scholar 

  • Döring, Nicola (2003): Sozialpsychologie des Internet (2. Auflage). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Erdogan, Gülten (2001): Die Gruppendiskussion als qualitative Datenerhebung im Internet. Ein Online-Offline-Vergleich. kommunikation@gesellschaft, 2. [WWW], URL am 12. 8. 2003: http://www.uni-frankfurt.de/fb03/K.G/.

  • Göritz, Anja S., Reinhold, Nicole & Batinic, Bernad (2000): Marktforschung mit Online Panels: State of the Art. Planung & Analyse, 3, 62–67.

    Google Scholar 

  • Gräf, Lorenz (2001): Internet Access Panels in der Praxis. In Axel Theobald, Marcus Dreyer & Thomas Starsetzki (Hrsg.), Online-Marktforschung (S. 255–270). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Hertel, Guido, Naumann, Sonja, Konradt, Udo & Batinic, Bernad (2002): Personality Assessment via Internet: Comparing online and paper-and-pencil questionnaires. In Bernad Batinic, Ulf-D. Reips & Michael Bosnjak (Eds.), Online Social Sciences (pp. 115–133). Seattle, WA: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Janetzko, Dietmar (1999): Statistische Anwendungen im Internet. München: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Kiesler, Sara & Sproull, Lee S. (1986): Response effects in the electronic survey. Public Opinion Quarterly, 50, 402–413.

    Article  Google Scholar 

  • Lienert, Gustav A. & Raatz, Ulrich (1994): Testaufbau und Testanalyse (5. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Nicholson, Thomas, White, John & Duncan, David (1998): Drugnet: A pilot study of adult recreational drug use via the WWW. Substance Abuse, 19, 109–121.

    Google Scholar 

  • Parker, Lorraine (1992): Collecting Data the E-Mail Way. Training & Development, 46, 52–54.

    Google Scholar 

  • Prickarz, Herbert & Urbahn, Julia (2002): Qualitative Datenerhebung mit Online-Fokusgruppen: Ein Bericht aus der Praxis. Planung & Analyse, 1, 63–70.

    Google Scholar 

  • Reips, Ulf-D. (2000): Das psychologische Experimentieren im Internet. In Bernad Batinic (Hrsg.), Internet für Psychologen (2. Aufl., S. 319–343). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rietz, Ira & Wahl, Svenja (1999): Vergleich von Selbst-und Fremdbild von Psychologinnen im Internet und auf dem Papier. In B. Batinic, A. Werner, L. Gräf & W. Bandilla (Hrsg.), Online Research — Methoden, Anwendungen und Ergebnisse (S. 77–91). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rosenfeld, Paul, Booth-Kewley, Stephanie & Edwards, Jack E. (1993): Computer-administered surveys in organizational settings: Alternatives, advantages, and applications. American Behavioral Scientist, 36, 485–511.

    Article  Google Scholar 

  • Schaefer, David R. & Dillman, Don A. (1998): Development of a standard e-mail methodology: Results of an experiment. Public Opinion Quarterly, 62, 378–397.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, William C. (1997): World-Wide Web survey research: Benefits, potential problems, and solutions. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 29, 274–279.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Christine B. (1997): Casting the Net: Surveying an Internet Population. Journal of Computer Mediated Communication, 3, [On-line], Available: http://www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue1/smith.html.

  • Sproull, Lee S. (1986): Using electronic mail for data collection in organizational research. Academy of Management Journal, 29, 159–169.

    Article  Google Scholar 

  • Stanton, Jeffrey M. (1998): An empirical assessment of data collection using the internet. Personnel Psychology, 51, 709–725.

    Article  Google Scholar 

  • Tuten, Tracy L., Urban, David J. & Bosnjak, Michael (2002): Internet Surveys and Data Quality: A review. In Bernad Batinic, Ulf-D. Reips & Michael Bosnjak (Eds.), Online Social Sciences (pp. 7–26). Seattle, WA: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Weichbold, Martin (2002): Touchscreenbefragungen. Erste Erfahrungen zu einer neuen Form der Datenerhebung. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 27, 93–107.

    Article  Google Scholar 

  • Weichbold, Martin (2003): Befragtenverhalten bei Touchscreen-Befragungen. In diesem Heft.

  • Wilhelm, Oliver (1999): Ability and achievement testing on the world wide web. Paper presented at the German Online Research (GOR’ 99), Erlangen-Nürnberg.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Wirtschafts-und Sozialpsychologie, Universität Erlangen-Nürnberg, Lange Gasse 20, D-90403, Nürnberg, Germany

    Bernad Batinic

Authors
  1. Bernad Batinic
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernad Batinic.

Additional information

Dr., geb. 1969, studierte Psychologie an der Justus-Liebig Universität Gießen. Nach dem Studium arbeitete er dort als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Arbeits-, Betriebs-und Organisationspsychologie. 1998 wechselte er an den Lehrstuhl für Wirtschafts-und Sozialpsychologie der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und promovierte dort im Jahr 2001 über „Fragebogenuntersuchungen im Internet“. Im WS 2003/04 vertritt B. Batinic die Professur für Arbeits-und Organisations-psychologie an der Universität Marburg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Batinic, B. Internetbasierte Befragungsverfahren. ÖZS 28, 6–18 (2003). https://doi.org/10.1007/s11614-003-0019-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-003-0019-6

Search

Navigation