Skip to main content
Log in

Wenn die Unterrichtssprache gewaltig wird Gefährdungen der Lehrer-Schüler-Beziehung durch sprachgewaltige Lehrerinnen und Lehrer

If the language gets rude threats to the teacher-student relationship through eloquent teachers

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Gruppendynamik und Organisationsberatung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Gute Lehrer/innen, die eine lernwirksame soziale Interaktion und Kommunikation im Unterricht initiieren und realisieren, zeichnen sich im Sinne des autoritativen Erziehungsstils durch konsequente Führung, Wärme und Herzlichkeit aus. Gerade die zwischenmenschliche Kommunikation mittels Sprache der Lehrer/innen spielt hier in jedem Unterrichtsgespräch und in jeder Rückmeldung zum aktuellen Lern- und Leistungsstand einzelner Schüler/innen oder Gruppen nicht zuletzt auch eine wichtige Rolle. Trotzdem wird die Lehrersprache in der modernen Unterrichts- und Schulforschung vernachlässigt.

Dieser Beitrag nimmt die Unterrichtssprache in ihrer Bedeutung für ein lernwirksames Arbeitsklima in den Lerngruppen in den Blick und stellt ältere und neue empirische Befunde vor, die in einem interdisziplinären Bemühen um das Thema entstanden sind. Er mündet in konkreten Anregungen für eine höhere sprachliche Professionalität der Lehrer/innen im täglichen Unterrichtsgeschäft.

Abstract

Good teachers who initiate learning effective lessons can be characterized within the meaning of the authoritative parenting by consequent leadership, warmth and cordiality. Especially the language of the teachers plays an important part in every discussion during the lesson and in every feedback concerning the learning and performance level of individual pupils or groups. Nonetheless, the teacher’s language is neglected in modern educational research.

This article has a closer look on the language used in the classroom and its relevance for a learning efficient working atmosphere inside the learning group. Moreover, it presents older and new empirical results which have been developed in an interdisciplinary effort towards this subject. The article leads to concrete suggestions for a higher linguistic professionalism of teachers in their daily job.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Berk, L. E. (2005). Entwicklungspsychologie. München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Bellack, A., Kliebard, H., Hyman, R., & Smith, F. (1974). Die Sprache im Klassenzimmer. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Blum, M. (2011). Macht die Ohrfeige krank? Die körperliche Züchtigung von Kindern im Spiegel der Leitentscheidung des Bundesgerichtshofes von 1957. In Sektion Historische Bildungsforschung der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (Hrsg.), Jahrbuch für historische Bildungsforschung (S. 225–244, Bd. 17). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

  • Boyes Braem, P. (1995). Einführung in die Gebärdensprache und ihre Erforschung. Seedorf: Signum.

  • Delfos, M. F. (2004). „Sag mir mal…“ Gesprächsführung mit Kindern. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Dollase, R. (2010). Gewalt in der Schule. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Dollase, R. (2012). Classroom Management. Theorie und Praxis des Umgangs mit Heterogenität (Schulmanagement Handbuch, Bd. 142). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Dollase, R. (2013). Lehrer-Schüler Beziehungen und die Lehrerpersönlichkeit – wie stark ist ihr empirischer Einfluss auf Leistung und Sozialverhalten. In J. Krautz & J. Schieren (Hrsg.), Persönlichkeit und Beziehung als Grundlage der Pädagogik (S. 85–94). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fix, U. (2000). Die Macht der Sprache über den ein Einzelnen und die Gewalt des Einzelnen über die Sprache. In A. Corbineau-Hoffmann & P. Nicklas (Hrsg.), Gewalt der Sprache – Sprache der Gewalt. Beispiele aus philologischer Sicht (S. 37–54). Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Ginott, H. G. (1972). Takt und Taktik im Klassenzimmer. Ein psychologischer Leitfaden für Eltern und Lehrer. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von ‚Visible Learning‘ besorgt von Wolfgang Beywl und Klaus Zierer. Hohengehren: Schneider.

    Google Scholar 

  • Herrmann, S. K., & Kuch, H. (2007). Verletzende Worte. Eine Einleitung. In S. K. Herrmann, K. Steffen, S. Krämer, & H. Kuch (Hrsg.), Verletzende Worte. Die Grammatik sprachlicher Missachtung (S. 7–24). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Joubert, J. (1838). Gedanken, Versuche und Maximen. Neu aufgelegt im Hoof Verlag.

  • Jürgens, E. (2003). Die Macht des Lehrers. Grundschule, 2, 34–37.

    Google Scholar 

  • Kamper, D., & Wulf, C. (Hrsg.). (1986). Lachen – Gelächter – Lächeln. Reflexionen in drei Spiegeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

  • Klein, G. (2004). Lachen – Lernen – Schule. In H. Kautter & W. Munz (Hrsg.), Schule und Emotion (S. 117–128). Heidelberg: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • KMK. (2000). Bremer Erklärung zur Lehrerbildung. www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2000/2000_10_05-Bremer-Erkl-Lehrerbildung.pdf. Zugegriffen: 14. Juli 2013.

  • Koch, E. (2010). Einleitung. In S. Krämer & E. Koch (Hrsg.), Gewalt in der Sprache. Rhetoriken verletzenden Sprechens (S. 9–20). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Krause, A., & Dorsemagen, C. (2007). Ergebnisse der Lehrerbelastungsforschung. Orientierung im Forschungsdschungel. In M. Rothland (Hrsg.), Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf. Modelle, Befunde, Interventionen (S. 52–80). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krumm, V., & Eckstein, K. (2002). Geht es Ihnen gut oder haben Sie noch Kinder in der Schule? https://www.sbg.ac.at/erz/salzburger_beitraege/herbst%202002/krumm_202.pdf. Zugegriffen: 14. Juli 2013.

  • Krumm, V., Lamberger-Baumann, B., & Haider, G. (1997). Gewalt in der Schule – auch von Lehrern. Empirische Pädagogik, 11(2), 257–274.

    Google Scholar 

  • Lehmann-Rommel, R. (2009). Zuhören und Macht im Unterricht. In H. de Boer & H. Deckert-Peaceman (Hrsg.), Kinder in der Schule. Zwischen Gleichaltrigenkultur und schulischer Ordnung (S. 297–318). Wiesbaden: VS verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mertens, M. (2012). Starke Lehrer – Starke Schulen. In der Klasse Autorität sein. Klassen organisieren aus eigener Kraft. Stuttgart: Raabe.

    Google Scholar 

  • Mieth, A. (2000). ‚Gewalt‘ durch Lehrersprache? In A. Corbineau-Hoffmann & P. Nicklas (Hrsg.), Gewalt der Sprache – Sprache der Gewalt. Beispiele aus philologischer Sicht (S. 37–54). Hildesheim: Olms.

    Google Scholar 

  • Miller, R. (2011a). Beziehungsdidaktik. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Miller, R. (2011b). Als Lehrer souverän sein. Von der Hilflosigkeit zur Autonomie. Weinheim: Beltz.

  • Pilz, G. A. (2012). Verbale Gewalt wird unterschätzt. In Friedrich Verlag (Hrsg.), Gewalt. Wissen für Lehrer (S. 90–91). Seelze: Friedrich.

  • Posch, P. (1997). Kommentar zu Volker Krumm, Birgit Lamberger-Baumann & Günter Haider: Gewalt in der Schule – auch von Lehrern. Empirische Pädagogik, 11(2), 277–283.

    Google Scholar 

  • Schubarth, W., & Winter, F. (2012). Wann ist Lehrerverhalten Gewalt? Annäherung an ein Tabuthema. In Friedrich Verlag (Hrsg.), Gewalt. Wissen für Lehrer (S. 60–63). Seelze: Friedrich.

    Google Scholar 

  • Schubarth, W. (2000). Gewaltprävention in Schule und Jugendhilfe. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Scuola di Barbiana. (1984). Die Schülerschule. Brief an eine Lehrerin. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Singer, K. (2002). Die Würde des Schülers ist antastbar. Vom Alltag in unseren Schulen und wie wir ihn verändern können (3. Aufl.). Hamburg: Rohwolt.

  • Singer, K. (2009). Die Schulkatastrophe. Schüler brauchen Lernfreude statt Frust, Zwang und Auslese. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Staudt, C. (1994). Lehrerinnen – Nur Opfer oder auch Täter. Pädagogik, 3, 17–20.

    Google Scholar 

  • Strobel, R. (2003). Worüber man nicht spricht: strukturelle Gewalt. www.proval-services.net/download/vortrag_strobl_struktgewalt.pdf. Zugegriffen: 14. Juli 2013.

  • Tausch, R., & Tausch, A. (1977). Erziehungspsychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Weber, A. (1972). Verbales Verhalten im Schulunterricht. Vergleich zweier Lehrergruppen mit unterschiedlich langer Berufspraxis. Essen: NDS.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, L. (1971). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karin Schäfer-Koch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schäfer-Koch, K. Wenn die Unterrichtssprache gewaltig wird Gefährdungen der Lehrer-Schüler-Beziehung durch sprachgewaltige Lehrerinnen und Lehrer. Gruppendyn Organisationsberat 45, 73–86 (2014). https://doi.org/10.1007/s11612-013-0232-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-013-0232-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation