Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: Gendertypische Differenzen

Health and development-promoting leadership behaviour: Gender-specific differences

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Gruppendynamik und Organisationsberatung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Einfluss des Führungsverhaltens auf die Gesundheit der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter rückt in den letzten Jahren zunehmend ins Zentrum des Interesses. In der vorliegenden Untersuchung wurden 685 Mitarbeiterinnen und 637 Mitarbeiter anhand der neu entwickelten Gesundheits- und Entwicklungsförderlichen FührungsverhaltensAnalyse (GEFA) zum Verhalten ihres/r direkten Vorgesetzten befragt. Zudem wurden sowohl positive als auch negative Befindensindikatoren der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter erhoben. Das Führungsverhalten weist substanzielle signifikante Zusammenhänge mit sämtlichen Befindensindikatoren auf. Das dem Instrument zugrunde liegende Modell gesundheits- und entwicklungsförderlicher Führung – bestehend aus den Dimensionen: Überfordernde Führung, Entwicklungsorientierte Führung und Unterstützungsorientierte Führung – konnte bestätigt werden. Differenzierte Analysen nach Geschlecht der Führungskraft und Geschlecht der Mitarbeiter weisen auf Unterschiede im Führungsverhalten hin, die sich im Befinden der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter widerspiegeln. Aus den Ergebnissen lassen sich eine Vielzahl von Implikationen für Wissenschaft und Praxis ableiten.

Abstract

There has been a growing interest in the past years, in analyzing the impact of leadership behavior on employees’ health and well-being. In the present study, we investigated the relationships between supervisors’ behavior and indicators of employees’ well-being among a sample of 685 female and 637 male employees. Employees assessed the leadership behavior of their direct supervisors using the recently developedGesundheits- und Entwicklungsförderliche FührungsverhaltensAnalyse (GEFA) and reported information on their well-being. Supervisors’ behavior was significantly related to all indicators of examined employees’ well-being. The underlying model of health- and development-promoting leadership behavior—with the dimensions: demanding leadership, development-oriented leadership, and support-oriented leadership—could be confirmed. Gender-differentiated analyses regarding the gender of the supervisors and of the employees, revealed differences in leadership behavior which were reflected in employees’ well-being. We discuss implications of these findings for research and practice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  • Abele, A. E. (2002). Ein Modell und empirische Befunde zu beruflicher Laufbahnentwicklung unter besonderer Berücksichtigung des Geschlechtsvergleichs.Psychologische Rundschau, 53(3), 109–118.

    Article  Google Scholar 

  • Antonakis, J., Avolio, J. B., & Sivasubramaniam, N. (2003). Context and leadership: An examination of the nine-factor full-range theory using the Multifactor Leadership Questionnaire.The Leadership Quarterly, 14, 261–295.

    Article  Google Scholar 

  • Bamberg, E., Busch, C., & Ducki, A. (2003)Stress- und Ressourcenmanagement. Strategien und Methoden für die neue Arbeitswelt. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Bamberg, E., Ducki, A., Metz, A.-M. (Hrsg.). (1998).Handbuch betriebliche Gesundheitsförderung. Arbeits- und organisationspsychologische Methoden und Konzepte. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M. (1985).Leadership and performance beyond expectations. New York: Free press.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1995).MLQ Multifactor Leadership Questionnaire for research: Permission set. Redwood City: Mindgarden.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M., Avolio, B. J., & Atwater, L. (1996). The transformational and transactional leadership of men and women.Applied Psychology: An International Review, 45(1), 5–34.

    Article  Google Scholar 

  • BKK Bundesverband. (2008).Gesundheitsreport 2008. http://www.dnbgf.de/fileadmin/texte/Downloads/uploads/dokumente/2008/Gesundheitsreport2008.pdf. Zugegriffen: 30. April 2011.

  • BKK Bundesverband. (2010).Gesundheitsreport 2010. http://www.bkk.de/fileadmin/user_upload/PDF/Arbeitgeber/gesundheitsreport/BKK_Gesundheitsreport_2010.pdf. Zugegriffen: 30. April 2011.

  • Bortz, J., & Döring, N. (2006).Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. (2005).Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. (6. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Brücker, H. (2009). Aspekte des Führungsverhaltens und gesundheitliches Wohlbefinden im sozialen Dienstleistungsbereich – Ergebnisse empirischer Untersuchungen in Krankenhäusern. In B. Badura, H. Schröder, & C. Vetter (Hrsg.),Fehlzeiten-Report 2008 – Betriebliches Gesundheitsmanagement: Kosten und Nutzen Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft (S. 43–53). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bühner, M., & Ziegler, M. (2009).Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Carless, S. A. (1998). Gender differences in transformational leadership: An examination of superior leader, and subordinate perspectives.Sex Roles, 39(11/12), 887–902.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsche Rentenversicherung Bund. (2010).Rentenversicherung in Zeitreihen. Berlin. http://www.deutsche-rentenversicherung-bund.de/cae/servlet/contentblob/29974/publicationFile/19036/rv_in_zeitreihen_pdf. Zugegriffen: 30. April 2011.

  • Dobbins, G. H., & Platz, S. J. (1986). Sex differences in leadership: How real are they?Academy of Management Review, 11(1), 118–127.

    Google Scholar 

  • Druskat, V. U. (1994). Gender and leadership style: Transformational and transactional leadership in the roman catholic church.Leadership Quarterly, 5(2), 99–119.

    Article  Google Scholar 

  • Ducki, A. (2000).Diagnose gesundheitsförderlicher Arbeit: Eine Gesamtstrategie zur betrieblichen Gesundheitsanalyse. Zürich: vdf Hochschulverlag an der ETH.

    Google Scholar 

  • Ducki, A., & Greiner B. (1992). Gesundheit als Entwicklung von Handlungsfähigkeit – Ein arbeitspsychologischer Baustein zu einem allgemeinen Gesundheitsmodell.Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 36, 184–189.

    Google Scholar 

  • Eagly, A. H. (1987).Sex differences in social behaviour: A social-role interpretation. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Eagly, A. H., Johannesen-Schmidt, M. C., & van Engen, M. L. (2003). Transformational, transactional, and laissez-faire leadership styles: A meta-analysis comparing women and men.Psychological Bulletin, 129(4), 569–591.

    Article  Google Scholar 

  • Eagly, A. H., & Johnson, B. T. (1990). Gender and leadership style: A meta-analysis.Psychological Bulletin, 108(2), 233–256.

    Article  Google Scholar 

  • Eagly, A. H., & Karau, S. J. (1991). Gender and the emergence of leaders: A meta-analysis.Journal of Personality and Social Psychology, 60, 685–710.

    Article  Google Scholar 

  • Eagly, A. H., Karau, S. J., & Makhijani, M. G. (1995). Gender and the effectiveness of Leaders: A meta-analysis.Psychological Bulletin, 117(1), 125–145.

    Article  Google Scholar 

  • Eagly, A. H., Makhijani, M. G., & Klonsky, B. G. (1992). Gender and the evaluation of leaders: A meta-analysis.Psychological Bulletin, 111(1), 3–22.

    Article  Google Scholar 

  • Enzmann, D., & Kleiber, D. (1989).Helfer-Leiden: Streß und Burnout in psychosozialen Berufen. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Felfe, J. (2009).Mitarbeiterführung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Franke, F., & Felfe, J. (2011). How does transformational leadership impact employees' psychological strain? Examining differentiated effects and the moderating role of affective organizational commitment.Leadership, 7(3), 295–316.

  • Franke, F., Vincent, S., & Felfe, J. (2011). Gesundheitsbezogene Führung. In E. Bamberg, A. Ducki, & A.-M. Metz (Hrsg.),Handbuch Betriebliche Gesundheitsförderung. Konzepte, Methoden und Instrumente von Gesundheitsmanagement (S. 371–391). Göttingen: Hogrefe.

  • Gregersen, S., Kuhnert, S., Zimber, A., & Nienhaus, A. (2011). Führungsverhalten und Gesundheit – Zum Stand der Forschung.Das Gesundheitswesen, 73(1), 3–12.

    Article  Google Scholar 

  • Hedges, L. V., & Olkin, I. (1985).Statistical methods for meta-analysis. Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Hoppenstedt Firmeninformation GmbH. (2010).Hoppenstedt-Studie „Frauen in Führungspositionen“. http://www.hoppenstedt.de/xist4c/web/Frauen-im-Management_id_567_.html. Zugegriffen: 30. April 2011.

  • Judge, T. A., & Piccolo, R. F. (2004). Transformational and transactional leadership: A Meta-analytic test of their relative validity.Journal of Applied Psychology, 89(5), 755–768.

    Article  Google Scholar 

  • Judge, T. A., Piccolo, R. F., & Illies, R. (2004). The forgotten ones? The validity of consideration and initiating structure in leadership research.Journal of Applied Psychology, 89(1), 36–51.

    Article  Google Scholar 

  • Jüngling, C., & Rastetter, D. (2009). Machtpolitik oder Männerbund? Widerstände in Organisationen gegenüber Frauen in Führungspositionen. In M. W. Fröse & A. Szebel-Habig (Hrsg.),Mixed Leadership: Mit Frauen in die Führung! (S. 131–146). Bern u. a.: Haupt.

    Google Scholar 

  • Kristensen, T., Hannerz, H., Hogh, A., & Borg, V. (2006). The Copenhagen Psychosocial questionnaire (COPSOQ). A tool for the assessment and improvement of the psychosocial work environment.Scandinavian Journal of Work and Environmental Health, 31, 438–449. COPSOQ Langversion (deutsch) verfügbar unter: http://www.copsoq.de/data/copsoq_fb_lang_und_skalenkennung_120905.pdf. Zugegriffen: 13. Aug. 2011.

    Article  Google Scholar 

  • Kuoppala, J., Lamminpää, A., Liira, J., & Vainio, H. (2008). Leadership, job well-being, and health effects – A systematic review and a meta-analysis.Journal of Occupational and Environmental Medicine, 50(8), 904–915.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis, A. E., & Fagenson-Eland, E. A. (1998). The influence of gender and organization level on perceptions of leadership behaviors: A self and supervisor comparison.Sex Roles, 39(5/6), 479–502.

    Article  Google Scholar 

  • Lord, R., & Maher, K. J. (1991).Leadership and information processing: Linking perceptions and performance. Boston: Unwin-Everyman.

    Google Scholar 

  • Maslach, C., & Jackson, S. E. (1986).Maslach burnout inventory: Manual (2. Aufl.). Palo Alto: Consulting Psychologists.

    Google Scholar 

  • Mohr, G., Rigotti, T., & Müller, A. (2005). Irritation – ein Instrument zur Erfassung psychischer Beanspruchung im Arbeitskontext. Skalen- und Itemparameter aus 15 Studien.Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 49(1), 44–48.

    Article  Google Scholar 

  • Moore, S., Grunberg, L., & Greenberg, E. (2005). Are female supervisors good for employee job experiences, health, and well-being?Women and Management Review, 20(2), 86–95.

    Article  Google Scholar 

  • Moskowitz, D. S., Suh E. J., & Desaulniers, J. (1994). Situational influences on gender differences in agency and communion.Journal of Personality and Social Psychology, 66(4), 753–761.

    Article  Google Scholar 

  • Mullen, J., & Kelloway, E. K. (2011). Occupational health and safety leadership. In J. C. Quick & L. E. Tetrick (Hrsg.),Handbook of occupational health psychology (2. Aufl., S. 357–372). Washington: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Nielsen, K., Randall, R., Yarker, J., & Brenner, S.-O. (2008). The effects of transformational leadership on followers’ perceived work characteristics and psychological well-being: A longitudinal study.Work & Stress, 22, 16–32.

    Article  Google Scholar 

  • Offermann, L. R., & Hellmann, P. S. (1996). Leadership behavior and subordinate stress: A 360° view.Journal of Occupational Health Psychology, 1(4), 382–390.

    Article  Google Scholar 

  • Rastetter, D. (1998). Männerbund Management. Ist Gleichstellung trotz wirksamer archaischer Gegenkräfte möglich?Zeitschrift für Personalforschung, 12(2), 167–187.

    Google Scholar 

  • Ridgeway, C. L. (2001). Gender, status, and leadership.Journal of Social Issues, 57(4), 637–655.

    Article  Google Scholar 

  • Rigotti, T., & Mohr, G. (2011). Gesundheit und Krankheit in der neuen Arbeitswelt. In E. Bamberg, A. Ducki, & A.-M. Metz (Hrsg.),Handbuch Gesundheitsförderung und Gesundheitsmanagement in der Arbeitswelt (S. 61–82). Göttingen: Hogrefe.

  • Rigotti, T., Schyns, B., & Mohr, G. (2008). A short version of the occupational self-efficacy scale: Structural and construct validity across five countries.Journal of Career Assessment, 16(2), 238–255.

    Article  Google Scholar 

  • Rohde, J. A., Vincent, S., & Janneck, M. (2011). Fördern und fordern: Wie Führungskräfte die berufliche Kompetenz- und Karriereentwicklung ihrer Mitarbeiter unterstützen können.Gruppendynamik und Organisationsberatung , 42(4), 351–375.

    Google Scholar 

  • Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., & Salanova, M. (2006). The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study.Educational and Psychological Measurement, 66, 701–716.

    Article  Google Scholar 

  • Schulte, M., & Bamberg, E. (2002). Ansatzpunkte und Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung aus Sicht von Führungskräften.Gruppendynamik und Organisationsberatung, 33, 369–384.

    Article  Google Scholar 

  • Semmer, N. K., Zapf, D., & Greif, S. (1996). ‚Shared job strain‘: A new approach for assessing the validity of job stress measurements.Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 293–310.

    Article  Google Scholar 

  • Sherif, M., Harvey, O. J., White, B. J., Hood, W. R., & Sherif, C. W. (1961).Intergroup conflict and cooperations: The robber’s cave experiment. Norman: University of Oklahoma.

    Google Scholar 

  • Skakon J, Nielsen K, Borg, V., & Guzman, J. (2010). Are leaders’ well-being, behaviours and style associated with the affective well-being of their employees? A systematic review of three decades of research.Work & Stress, 24(2), 107–139

    Article  Google Scholar 

  • Sockoll, I., Kramer, I., & Bödeker, W. (2008).Wirksamkeit und Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung und Prävention. Zusammenstellung der wissenschaftlichen Evidenz 2000–2006. IGA-Report 13. Initiative Gesundheit und Arbeit. http://www.iga-info.de/fileadmin/Veroeffentlichungen/iga-Reporte_Projektberichte/iga-Report_13_Wirksamkeit_Gesundheitsfoerderung_Praevention_Betrieb.pdf. Zugegriffen: 30. April 2011.

  • Spieß, E., & Stadler P. (2007). Gesundheitsförderliches Führen – Defizite erkennen und Fehlbelastungen der Mitarbeiter reduzieren. In A. Weber & G. Hörmann (Hrsg.),Psychosoziale Gesundheit im Beruf (S. 255–264). Stuttgart: Gentner-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stadler, P., & Spieß, E. (2002). Führungsverhalten und soziale Unterstützung am Arbeitsplatz: Möglichkeiten und Wege zur Beanspruchungsoptimierung.ErgoMed – Zeitschrift für angewandte Arbeitsmedizin, Arbeitshygiene und Umweltmedizin, 1, 2–8.

    Google Scholar 

  • Stadler, P., & Spieß, E. (2005). Gesundheitsförderliches Führen – Defizite erkennen und Fehlbelastungen der Mitarbeiter reduzieren.Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin, 40(7), 384–390.

    Google Scholar 

  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5. Aufl.). Boston: Pearson.

    Google Scholar 

  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worchel & W. G. Austin (Hrsg.),Psychology of intergroup relations (S. 7–24). Chicago: Nelson-Hall.

    Google Scholar 

  • Tharenou, P., Latimer, S., & Conroy, D. (1994). How do you make it to the top? An examination of influences on women’s and men’s managerial advancement.Academy of Management, 37, 899–931.

    Article  Google Scholar 

  • Türk, K. (1995). Die Organisation der Welt. Herrschaft durch Organisation in der modernen Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ulich, E. (2006). Lern- und Entwicklungspotenziale in der Arbeit – Beiträge der Arbeits- und Organisationspsychologie. In K. Sonntag (Hrsg.),Personalentwicklung in Organisationen (3. Aufl., S. 138–176). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Vincent, S. (2011). Gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: Ein Analyseinstrument. In B. Badura, H. Schröder, J. Klose, & K. Macco (Hrsg.),Fehlzeitenreport 2011: Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Schwerpunkt: Führung und Gesundheit. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Vincent, S. (in Review). Analyseinstrument für gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: Eine Validierungsstudie.Zeitschrift für Arbeitswissenschaft.

  • Vincent, S. (in Vorbereitung). Assessment of health- and development-promoting leadership behavior: An integrative approach.

  • Yammarino, F. J., Dubinsky, A. J., Comer, L. B., & Jolson, M. A. (1997). Women and transformational and contingent reward: A multiple-levels-of analysis perspective.Academy of Management Journal, 40(1), 205–222.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Psychologie, Arbeitsbereich Arbeits- und Organisationspsychologie, Universität Hamburg, Von-Melle-Park 11, 20146, Hamburg, Deutschland

    Sylvie Vincent

Authors
  1. Sylvie Vincent
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sylvie Vincent.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vincent, S. Gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: Gendertypische Differenzen. Gruppendyn Organisationsberat 43, 61–89 (2012). https://doi.org/10.1007/s11612-011-0170-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-011-0170-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation