Zusammenfassung
Es gibt bisher noch sehr wenige empirische Untersuchungen zum Mentoring, das aber in seiner praktischen Bedeutung immer mehr zunimmt: Es wurden quantitative Untersuchungen zu Mentoring-Prozessen in Betrieben unterschiedlicher Größenordnungen sowie im deutsch-österreichischen Vergleich durchgeführt. Ein Praxisbeispiel, das mit einer qualitativen Evaluations-Interview-Studie verbunden wurde, ergänzt die Perspektive zu „weiblichen Mentees“. Anschließend wird eine knappe Ist-Analyse dargestellt, in welchem Umfang Unternehmen Mentoring-Programme überhaupt evaluieren.
Der Artikel schließt mit einem Coaching-oder Trainings-Programm, mit dem sich aktive Mentorinnen und Mentoren kollegiale Unterstützung auf der Basis eines strukturierten beratenden Vorgehens geben können.
Abstract
There is a lack of evaluation of mentoring programs which however, in the practice, gains more and more in importance. Therefore, quantitative and qualitative evaluation studies, concerning the process of mentoring have been made in several different size companies as well as in frame of a comparison of mentoring-models in Austria and Germany.
A case study which is connected to an evaluation-interview-study completes the perspective of the “women mentees”. At the end, a short is-analysis will be made which shows to what extent, evaluation of mentoring programs are evaluated by companies.
The article concludes with a coaching or training program which enables mentors to establish a collegial support based on a structured advisory methodology.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
BMW Group (2002). Geschäftsbericht. München.
Eckardt, M., Gagel, B. & Ringel, S. (2002). Mentoring. Gestaltung, Auswahlprozesse und Evaluation. In S. Rotering-Steinberg (Hg.), Unterrichtsforschung zur Pädagogischen Psychologie. Theorie, Praxis und Evaluation, Nr. 16A.
Haasen, N. (2001). Mentoring — persönliche Karriereförderung als Erfolgskonzept. München: Heyne Verlag.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2000). In A. James (Hg.), Handbuch der Evaluationsstandards. Opladen: Leske + Budrich.
Rotering-Steinberg, S. (1983). Anleitungen zum Selbsttraining für Lehrergruppen. Entwicklung und Evaluation eines Programms zur Kommunikation, Praxisberatung und Selbstkontrolle. Weinheim usw.: Beltz.
Rotering-Steinberg, S. (2001). Kollegiale Supervision im Selbst-Training: Rückblick nach zwei Jahrzehnten und Vorausschau. Gruppendynamik und Organisationsberatung 4, 379–392.
Rotering-Steinberg, S. (2005). Anleitungen zur Kollegialen Supervision und Qualitätszirkelarbeit (sowie zum Kollegialen Coaching). Materialie 49. Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie.
Sauer, J. & Ahlers, B. (2003). Mentoring für Frauen und im internationalen Vergleich. In S. Rotering-Steinberg (Hg.), Unterrichtsforschung zur Pädagogischen Psychologie. Theorie, Praxis und Evaluation, Nr. 16B.
Schliesselberger, E. (1998). In den Fußstapfen der Pallas Athene? In Schliesselberger, E. &. S. Strasser (Hg.), Möglichkeiten und Grenzen des Mentoring von unterrepräsentierten Gruppen im universitären Feld. Bonn: Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur, S. 15–22.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Prof. Dr. habil. Sigrid Rotering-Steinberg, Professorin für Pädagogische Psychologie an der Universität der Bundeswehr München. Forschungsschwerpunkte: Kollegiale Praxisberatung und Coaching, kooperatives Lernen. Evaluation und Bildungscontrolling.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rotering-Steinberg, S. Evaluationsstudien zum Mentoring. Gruppendynamik 38, 25–42 (2007). https://doi.org/10.1007/s11612-007-0003-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-007-0003-x