Zusammenfassung
Präsentiert wird work in progress. Vor einigen Jahren habe ich angefangen, Gruppen mit Männern und Frauen durchzuführen, die über ihren Geldstil nachdenken wollen. Ich nehme an, daß die besondere Art und Weise, in der eine Person mit Geld umgeht, ihre Persönlichkeit spiegelt, vor allem die Konflikte, die er oder sie mit sich selbst und ihren Mitmenschen hat. Die herkömmliche ökonomische Sichtweise ignoriert diesen Symbolismus. Dadurch verfehlt sie ein angemessenes Verständnis für den großen Einfluß, den Emotionen, Normen und Werte darauf haben, was Personen über Geld denken und wie sie es in verschiedenen sozialen Situationen gebrauchen. Aber Menschen treffen nur selten rationale Entscheidungen. Sehr viel öfter rationalisieren sie lediglich ihr irrationales Begehren. Deshalb bedarf es der Entwicklung einer monetären Kompetenz, die auf Einsicht in de eigene psychische Struktur beruht. Die Gruppen, über die ich hier berichte, bieten geschützte Räume, in denen diese Einsicht gewonnen werden kann.
Abstract
The paper shows work in progress. Several years ago I started forming groups of men and women who want to reflect about their different money styles. I assume that the special way a person deals with money reflects its personality, especially the conflicts he or she has with him or herself and with others. The conventional economic view ignores such symbolism. It fails to provide an adequate understanding about the big influence of emotions, norms and values on what people think about money and how they use it in different social situations. But people seldom make rational decisions. In most cases they only rationalize their irrational desires. It is therefore necessary to develop a financial competence which is based on the insight in ones own psychic structure. The groups I report about here offers sheltered spaces where such insights can be gained.
Literatur
Belk, R.W. & Wallendorf, M. (1990). The sacred meanings of money. Journal of Economic Psychology, 11, 35–67.
Buchan, J. (1999). Unsere gefrorenen Begierden. Was das Geld will. Köln: DuMont.
Deutschmann, Ch. (1999). Die Verheißung des absoluten Reichtums. Zur religiösen Natur des Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus.
Freud, S. (1960). Die Traumdeutung. Frankfurt am Main: Fischer.
Goldberg, H. & Lewis, R. (1978). Money madness. The psychology of saving, spending, loving and hating money. London: New American Libary.
Goldmann, S. (2001). Simmel und Freud. Randnotizen zur Psychologie des Geldes und des Traumes. In U. Kadi, B. Keintzel, & H. Vetter (Hrsg.), Traum, Logik, Geld. Freud, Husserl und Simmel zum Denken der Moderne (S. 223–246). Tübingen: Edition Discord.
Hallowell, E.M. & Grace, W.J. (1991). Money styles. In S. Klebanow & E.L. Lowenkopf (Hrsg.), Money and mind (S. 15–26). New York, London: Plenum Press.
Haubl, R. (1996). Geldpathologie und Überschuldung. Am Beispiel Kaufsucht. Ein von der Psychoanalyse vernachlässigtes Thema. Psyche, 50, 916–953.
Haubl, R. (1998a). Geld, Geschlecht und Konsum. Zur Psychoapathologie ökonomischen Alltagshandelns. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Haubl, R (1998b). Gruppenleitung und Selbstorganisation der Gruppe. Zugleich eine Rekonstruktion der gruppenanalytischen Theorie von S.H. Foulkes. Jahrbuch für Gruppenanalyse, 3, 107–138.
Haubl, R. (2000). Gruppenanalytische Supervision mit Schuldnerberaterinnen und- beratern. Erste Erfahrungen. Supervision. Mensch Arbeit Organisation, 1, 32–42.
Haubl, R. (2002). Money madness. Eine psychodynamische Skizze. In Ch. Deutschmann (Hrsg.), Die gesellschaftliche Macht des Geldes (S. 203–225). Opladen. Westdeutscher Verlag.
Hörisch, J. (1983). Gott, Geld und Glück. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Holmes, J. (1998). Money and psychotherapy: object, metaphor or dream. International Journal of Psychotherapy, 3(2), 123–133.
Kintzelé, J. & Scheider, P. (Hrsg.) (1993). Georg Simmels Philosophie des Geldes. Frankfurt am Main: Athenäum.
Koppetsch, C. (1998). Liebe und Partnerschaft. Gerechtigkeit in Paarbeziehungen. In K. Hahn & G. Burkhart (Hrsg.), Liebe am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts (S. 111–129). Opladen: Leske + Budrich.
Koppetsch, C. & Burkhart, G. (1999). Die Illusion der Emanzipation. Zur Wirksamkeit latenter Geschlechtsnormen im Milieuvergleich. Konstanz: UVK.
Krueger, D.W. (Hrsg.) (1986). The last taboo. Money as symbol an reality in psychotherapy and psychoanalysis. New York: Brunner/Mazel.
Lewis, A., Wenbly, P. & Furnham, A. (1995). The new economic mind. The social psychology of economiv behavior. New York: Harvester Wheatsheaf.
Lindgren, H.C. (1999). Psychologie des Geldes. Zürich: Conzett.
Metz, K. (1998). Konsum und Geschlecht — eine empirische Analyse der geschlechtsspezifischen Einstellungen gegenüber Geld und Kaufverhalten. Augsburg: unveröffentlichte sozioökonomische Diplomarbeit.
Pahl, J. (1989). Money and marriage. Basingstroke: London: MacMillan.
Rosendorfer, T. (2000). Kinder und Geld. Gelderziehung in der Familie. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Schopenhauer, A. (1968a). Sämtliche Werke. Bd. IV. Darmstadt: Steinkopf.
Schopenhauer, A. (1968b). Sämtliche Werke. Bd. V. Darmstadt: Steinkopf.
Simmel, G. (1989). Philosophie des Geldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Wimbauer, Ch., Schneider, W., Ludwig-Mayerhofer, P. (2002). Prekäre Balancen — Liebe und Geld in Paarbeziehungen. In Ch. Deutschmann (Hrsg.), Die gesellschaftliche Macht des Geldes (S. 263–285). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Zelizer, V.A. (1994). The social meaning of money. Pin money, pay cheques, poor relief, and other currencies. Princeton: University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Prof. Dr. Dr. Rolf Haubl, Diplompsychologe, Gruppenlehranalytiker (DAGG), gruppenanalytischer Supervisor und Organisationsberater. Professor für Soziologie und analytische Sozialpsychologie der Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main und Leiter des Schwerpunktes „Psychoanalyse und Gesellschaft“ am Frankfurter Sigmund Freud Institut.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Haubl, R. Das Tabu brechen: Gemeinsam über Geld sprechen Ein Werkstatt-Bericht. Gruppendynamik 35, 291–306 (2004). https://doi.org/10.1007/s11612-004-0028-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-004-0028-3