Skip to main content
Log in

Berufliche Werte, Formen der Kooperation und Arbeitszufriedenheit

  • Freiwilliges Arbeitsengagement in Organisationen
  • Published:
Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es werden Konzepte der Kooperation in Organisationen, der beruflichen Werte und der Arbeitszufriedenheit vorgestellt. Anhand einer empirischen Studie mit Unternehmensmitarbeitern werden Operationalisierungen von drei Dimensionen betrieblicher Kooperation, beruflichen Werten, Organizational Citizenship Behavior (OCB) und der Arbeitszufriedenheit überprüft. Die Studie zeigt positive Zusammenhänge zwischen den Wertfaktoren und dem OCB, wobei die Werte „Kollegialität“ und „Umwelt“ positiv mit den OCB-Faktoren „Initiative“ und „Hilfsbereitschaft“ sowie mit Arbeitszufriedenheit korrelieren, die Werte „Führung“ und „technischer Fortschritt“ hingegen nur mit „Initiative“. Für die Kooperation ist nur der Faktor „Empathie“ wertgeleitet.

Abstract

Presented are the concepts of organizational collaboration, values and work satisfaction. Operationalization of three dimensions of company collaboration, occupational values, organizational citizenship behavior (OCB) and work satisfaction is examined on the basis of an empirical study with employees. This study showed that there was a positive correlation between the value factors and the organizational citizenship behavior, with the values „cooperativeness“ and „environment“ correlating positively with the OCD factors „initiative“ and „helpfulness“ and with the work satisfaction. Whereas the values „leadership“ and „progress“ correlate only with „initiative“. For the collaboration only the factor „empathy“ is value-based.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Berkel, K. (1993). Konflikte in und zwischen Gruppen. In L. von Rosenstiel, M. Domsch & E. Regnet (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (S. 331–444). Stuttgart: Schäffer.

    Google Scholar 

  • Bretz, E., Hertel, G. & Moser, K. (1998). Kooperation und Organizational Citizenship Behavior. In E. Spieß & F. W. Nerdinger (Hrsg.), Kooperation im Unternehmen. Sonderheft der Zeitschrift für Personalforschung (S. 79–98). Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Bruggemann, A., Groskurth, P. & Ulich, E. (1975). Arbeitszufriedenheit. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Chen, C. C., Chen, X.-P. & Meindl, J. R. (1998). How can cooperation be fostered? The cultural effects of individualism-collectivism. Academy of Management Review, 23, 285–304

    Google Scholar 

  • Dittrich, R. (1998). Kooperation in organisationaler Hierarchie. Unveröffentl. Diplomarbeit an der Universität Erlangen-Nürnberg.

  • Eisenberg, N. & Miller, P. A. (1987). The relation of empathy to prosocial and related behaviors. Psychological Bulletin, 101, 91–119.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Flanagan, J. G. (1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51, 327–358.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Guisinger, S. & Blatt, S. J. (1994). Individuality and relatedness. Evolution of a fundamental dialectic. American Psychologist, 49, 104–111.

    Article  Google Scholar 

  • Herzberg, F., Mausner, B. & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33, 307–316.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Holz-Ebeling, F. & Steinmetz, M. (1995). Wie brauchbar sind die vorliegenden Fragabogen zur Messung von Empathie? Kritische Analysen unter Berücksichtigung der Iteminhalte. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 16,1, 11–32.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, M. A., Meglino, B. M. & Lester, S. W. (1997). Beyond helping: Do otheroriented values have broader implications in organizations? Journal of Applied Psychology, 82, 160–177.

    Article  Google Scholar 

  • Kluckhohn, C. (1951). Values and value orientations in the theory of action. An exploration in definition and classification. In T. Parsons & E. A. Shils (Eds.), Toward a general theory of action (S. 388–433). Cambridge/Mass.: University Press.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (1993). Qualitative Sozialforschung. Psychologie Verlags Union.

  • Maier, G. (1999). Die Veränderung des Organizational Citizenship Behavior durch Erfahrungen am Arbeitsplatz — Ergebnisse einer Längsschnittstudie. In M. Kleinmann & T. Staufenbiel (Hrsg.), 1. Tagung der Fachgruppe Arbeits-und Organisationspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Marburg.

  • McNeely, B. L. & Meglino, B. M. (1994). The role of dispositional and situational antecedents in prosocial organizational behavior: an examination of the intended beneficiaries of prosocial behavior. Journal of Applied Psychology, 76,6, 836–844.

    Article  Google Scholar 

  • Mehrabian, A. & Epstein, N. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Personality, 40, 525–543.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Moorman, R. H. & Blakely, G. L. (1995). Individualism-collectivism as an individual difference predictor of organizational citizenship behavior. Journal of Organizational Behavior, 16, 127–142

    Article  Google Scholar 

  • Neuberger, O. (1985). Arbeitszufriedenheit: Kraft durch Freude oder Euphorie im Unglück. Die Betriebswirtschaft, 45, 184–206.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W. (1995). Motivation und Handeln in Orgnaisationen. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W. (1998a). Die Bedeutung empathischer Kooperation in Dienstleistungsbeziehungen. In E. Spieß (Hrsg.), Formen der Kooperation (S. 81–94). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W. (1998b). Extra-Rollenverhalten und Kooperation in Organisationen. In E. Spieß (Hrsg.), Formen der Kooperation (S. 265–278). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. & Allerbeck, M. (1978). Messung und Analyse der Arbeitszufriedenheit. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O, (1998). Strategische Kooperation. In E. Spieß (Hrsg.), Formen der Kooperation (S. 37–52). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior. The good soldier syndrome. Massachusetts: D. C. Heath and Company.

    Google Scholar 

  • Organ, D. W. (1997). Organizational citizenship behavior: It’s construct clean-up. Human Performance, 10(2) 85–97.

    Article  Google Scholar 

  • Organ, D. W. (1995). A meta-analytic review of attitudinal and dispositional predictors of organizational citizenship behavior, Research in Organizational behavior 12, 43–72.

    Google Scholar 

  • Probst, C. (1998). Mobbing am Arbeitsplatz. Unveröffentlicht. Diplomarbeit an der Universität Erlangen-Nürnberg.

  • Rosenstiel, L. van Nerdinger, F.W. & Spieß, E. (1998). (Hrsg.), Von der Hochschule in den Beruf — Wechsel der Welten in Ost und West. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. von (1998). Wertewandel und Kooperation In E. Spieß (Hrsg.), Formen der Kooperation — Bedingungen und Perspektiven (S. 279–294) Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Six, B. & Kleinbeck, U. (1989). Arbeitsmotivation und Arbeitszufriedenheit. In E. Roth (Hrsg.), Organisationspsychologie Themenbereich D, Serie III, Bd. 3, (S. 348–398). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Spieß, E. (1996). Kooperatives Handeln in Organisationen. München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Spieß, E. (1998). Das Konzept der Empathie. In E. Spieß (Hrsg.), Formen der Kooperation (S. 53–62). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Tjosvold, D. & Tsao, Y. (1989). Productive organizational collaboration: The role of values and cooperation. Journal of Organizational Behavior, 10, 189–195.

    Article  Google Scholar 

  • Triandis, H. C. (1989). Cross-cultural studies of individualism and collectivism. In Nebraska Symposium on Motivation (Ed.), Current Theory and Research in Motivation, 37, 41–133.

  • Weber, W. (1998). Kooperation in Organisationen: Arbeits-und sozialpsychologische Gesichtspunkte. In E. Spieß & F. W. Nerdinger (Hrsg.), Kooperation im Unternehmen. Sonderheft der Zeitschrift für Personalforschung (S. 33–60). München und Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Weinert, A. (1998). Organisationspsychologie. (4. Aufl.). Beltz: PsychologieVerlagsUnion.

    Google Scholar 

  • Witte, E. H. (1994). Lehrbuch Sozialpsychologie. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Erika Spieß.

Additional information

PD Dr. Erika Spieß, von 1981–1996 Mitarbeiterin in der Abteilung Organisations-und Wirtschaftspsychologie der Universität München; seit 1996 Lehrstuhlvertretungen und freiberufliche Tätigkeiten. Forschungsschwerpunkte: Frauenerwerbsarbeit, Kooperation und Konflikte in Organisationen, interkulturelles Handeln im wirtschaftlichen Kontext.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Spieß, E. Berufliche Werte, Formen der Kooperation und Arbeitszufriedenheit. Gruppendynamik 31, 185–196 (2000). https://doi.org/10.1007/s11612-000-0017-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-000-0017-0

Navigation