Wert, Werte und (Be)Wertungen. Eine erste begriffs- und prozesstheoretische Sondierung der aktuellen Soziologie der Bewertung

Zusammenfassung

Unter der Überschrift „Soziologie des Wertens und Bewertens“ sind in letzter Zeit eine Reihe von Studien veröffentlicht worden. Obwohl die darin diskutierten Phänomene und Ansätze sehr heterogen sind, gehen diese allesamt von der grundlegenden Bedeutung des Wertens und Bewertens für die Konstitution sozialer Ordnung und für die soziale Konstruktion von Wirklichkeit aus. Konzeptuelle Auseinandersetzungen mit den verwendeten Begriffen und den dahinterstehenden theoretischen Annahmen finden sich dagegen kaum. Unter Rückgriff auf Simmel, Dewey und Durkheim schlägt der Beitrag allgemeine analytische Begriffsunterscheidungen vor, die sowohl den aktuellen Forschungsstand als auch die sozialtheoretische Tradition reflektieren. Der Beitrag unterscheidet „Wert“ und „Werte“ von Prozessen des „Wertens“ im Sinne von Wertzuschreibungen und Prozessen des „Bewertens“ im Sinne von Wertabwägungen. Im Besonderen geht es um die konstitutive Rolle von Emotionen in Prozessen der Wertzuschreibung. Inwiefern die Soziologie der Emotionen fruchtbare Anstöße liefert, ist Gegenstand des abschließenden Teils.

Abstract

In recent years numerous studies have been published under the title “Sociology of valuation and evaluation”. Even though the phenomena and approaches discussed in these studies are heterogeneous, they all assume a fundamental relevance of valuation and evaluation for the constitution of social order and the social construction of reality. Still, conceptual discussions on the appropriate terminology and theoretical premises are underrepresented. Drawing on the works of Simmel, Dewey, and Durkheim, the article proposes a general conceptual terminology that takes the current state of research and the tradition of social theory into account. The paper distinguishes “value” or “worth” from “values” on the one hand, and processes of “valuation” in the sense of value ascription from processes of “evaluation” in the sense of value assessment on the other. Moreover the role of emotions in practices of value ascription is emphasized and thus the need to draw on the sociology of emotions for further conceptualization.

Résumé

Une série d’études ont été publiées ces derniers temps sous l’intitulé « sociologie de la valuation et de l’évaluation ». En dépit de la grande hétérogénéité des phénomènes et des approches discutées, toutes ces études considèrent la valuation et l’évaluation comme des processus fondamentaux pour la constitution des ordres sociaux et la construction sociale de la réalité. Rares sont en revanche les discussions consacrées aux concepts utilisés et aux présupposés théoriques sur lesquels ils reposent. Cet article propose une série de distinctions conceptuelles d’ordre général inspirées de Simmel, Dewey et Durkheim qui reflètent à la fois l’état actuel des recherches et la théorie sociale traditionnelle. Cet article distingue la « valeur » et les « valeurs » des processus de « valuation » au sens d’attribution d’une valeur ainsi que des processus d’« évaluation » au sens d’estimation de la valeur. Il est notamment question du rôle constitutif des émotions dans les processus d’attribution de valeur. La dernière partie s’interroge sur la fécondité théorique de la sociologie des émotions.