Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aus der Neuen Welt: Freiheit, Furcht und Strafe als Trias der Regulation

From the New World: Freedom, fear and punishment as the triad of regulation

  • Aufsätze
  • Published:
Leviathan

Abstract

Fear, punishment and freedom are characterized as the essential modes of regulation in contemporary United States. ‘Fear’ means fear of criminality as well as fear of urban differences and results in arrangements of ‘scanscape’ (Davis), the social exclusiveness of gated communities, and an all-present vigilantism. ‘Punishment’ signifies the politics of ‘three strikes’, ‘truth-in-sentencing’ and incapacitation, leading to the world’s relatively greatest population in prison in California — mostly young black males. So prisons are a booming sector of economy, managed by a profit-oriented ‘criminal-justice-industrial complex’. The rule of ‘freedom’, ideological basis of the politics of deregulation and privatization, leads to a ‘normalizing of the totalitarian’ (Fiske), balanced by fear and punishment and its consequences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albonetti, Celesta A., 1997: Sentencing under the Federal Sentencing Guidelines: Effects of Defendants Characteristics, Guilty Pleas, and Departures on Sentence Outcomes for Drug Offenses, 1991–1992, in: Law & Society Review 4, S. 789–822.

    Article  Google Scholar 

  • Austin, James, 1996: The Effect of „Three Strikes and You’re out“ on Corrections, in: David Shichor und Dale K. Sechrest (Hrsg.), Three Strikes and You’re out. Vengeance as Public Policy, Thousand Oaks/London/New Delhi, S. 155–174.

    Google Scholar 

  • Bayley, David H. und Clifford D. Shearing, 1996: The Future of Policing, in: Law & Society Review 3, S. 585–606.

    Article  Google Scholar 

  • Bates, Eric, 1998: US Private Prisons, The Nation, Januar.

  • Bennett, Trevor, 1990: Evaluating Neighbourhood Watch, Aldershot/Brookfield, Vermont.

  • Blakely, Edward J. und Mary Gail Snyder, 1997: Fortress America. Gated Communities in the United States, Washington/Cambridge, Ma.

    Google Scholar 

  • Bureau of Justice Statistics Bulletin, Prison and Jail Inmates at Midyear 1998, NCJ-173414, März 1999.

  • Cohen, Jeffrey Jerome, 1996: Monster Culture (Seven Theses), in: ders., (Hrsg.), Monster Theory. Reading Culture, Minneapolis/London, S. 3–25.

    Google Scholar 

  • Christie, Nils, 1993: Crime Control as Industry. Towards GULAGS, Western Style?, London/New York.

    Google Scholar 

  • Crawford, Adam, 1997: The Local Governance of Crime. Appeals to Community and Partnerships, Oxford.

    Google Scholar 

  • Cunningham, William C., John J. Strauchs und Clifford W. Van Meter, 1990: Private Security Trends 1970 to 2000. The Hallcrest Report II, Boston/London/Singapore/Sydney/Toronto/Wellington.

    Google Scholar 

  • Davis, Mike, 1995: City of Quartz. Ausgrabungen der Zukunft in Los Angeles, Berlin.

    Google Scholar 

  • Davis, Mike, 1998: Ecology of Fear. Los Angeles and the Imagination of Disaster, New York.

    Google Scholar 

  • Davis, Mike und Roger Keil, 1992: Sonnenschein und schwarze Dahlien. Die ideologische Konstruktion von Los Angeles, in: Walter Prigge (Hrsg.), Städtische Intellektuelle. Urbane Milieus im 20. Jahrhundert, Frankfurt a.M., S. 267–297.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles, 1992: Das elektronische Halsband. Innenansicht der kontrollierten Gesellschaft, in: Kriminologisches Journal 3, S. 181–186.

    Google Scholar 

  • Ehrenreich, Barbara, 1994: Angst vor dem Absturz. Das Dilemma der Mittelklasse, Reinbek.

    Google Scholar 

  • Ferrell, Jeff, 1997: Youth, Crime, and Cultural Space, in: Social Justice 4, S. 21–38.

    Google Scholar 

  • Feeley, Malcolm und Jonathan Simon, 1994: Actuarial Justice: the Emerging New Criminal Law, in: David Nelken (Hrsg.), The Futures of Criminology, London/Thousand Oaks/New Delhi, S. 173–201.

  • Fiske, John, 1998: Surveilling the City. Whiteness, the Black Man and Democratic Totalitarianism, in: Theory, Culture & Society 2, S. 67–88.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1997: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Gans, Herbert J., 1992: Über die positiven Funktionen der unwürdigen Armen. Zur Bedeutung der „underclass“ in den USA, in: Stephan Leibfried und Wolfgang Voges (Hrsg.), Armut im modernen Wohlfahrtsstaat (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 32), Opladen, S. 48–62.

  • Garland, David, 1997: ’Governmentality’ and the problem of crime: Foucault, criminology, sociology, in: Theoretical Criminology 2, S. 173–214.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, Les, 1999: Private Policing: Uniformity and Diversity, in: R.I. Mawby (Hrsg.), Policing Across the World. Issues for the Twenty-First Century, London, S. 226–238.

    Google Scholar 

  • Koetting, Mark und Vincent Schiraldi, 1997: Singapore West: The Incarceration of 200.00 Californians, in: Social Justice 1, S. 40–53.

    Google Scholar 

  • Kramer, Ronald und Raymond Michalowski, 1995: The Iron Fist and the Velvet Tongue: Crime Control Policies in the Clinton Administration, in: Social Justice 2, S. 87–100.

    Google Scholar 

  • Krasmann, Susanne, 1999: Regieren über Freiheit. Zur Analyse der Kontrollgesellschaft in foucaultscher Perspektive, in: Kriminologisches Journal 2, S. 107–121.

    Google Scholar 

  • Legnaro, Aldo, 1997: Konturen der Sicherheitsgesellschaft: Eine polemisch-futurologische Skizze, in: Leviathan 2, S. 271–284.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas, 1997: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Berlin/Hamburg.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Michael und Henning Schmidt-Semisch, 1995: Sanktionsverzicht staat Herrschaftsverlust: Vom Übergang in die Kontrollgesellschaft, in: Kriminologisches Journal 1, S. 2–17.

    Google Scholar 

  • Logan, Charles H., 1990: Private Prisons. Cons and Pros, New York/Oxford.

    Google Scholar 

  • Mathiesen, Thomas, 1997: The viewer society. Michel Foucault’s ‘Panopticon’ revisited, in: Theoretical Criminology 2, S. 215–234.

    Article  Google Scholar 

  • Mauer, Marc und Tracy Huling, 1995: Young Black Americans and the Criminal Justice System Five Years Later, hrsg. von The Sentencing Project, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Miller, Peter und Nikolas Rose, 1993: Governing economic life, in: Mike Gane und Terry Johnson (Hrsg.), Foucault’s New Domains, London/New York, S. 75–105.

  • Murray, Charles, 1984: Loosing Ground: American Social Policy, 1950–1980, New York.

  • Newman, Oscar, 1973: Defensible Space: Crime Prevention Through Environmental Design, New York.

  • Nock, Steven L., 1993: The Costs of Privacy. Surveillance and Reputation in America, New York.

  • Nogala, Detlef, 1995: Was ist eigentlich so privat an der Privatisierung sozialer Kontrolle?, in: Fritz Sack, Michael Voß, Detlev Frehsee, Albrecht Funk und Herbert Reinke (Hrsg.), Privatisierung staatlicher Kontrolle: Befunde, Konzepte, Tendenzen, Baden-Baden, S. 234–260.

  • O’Malley, Pat und Stephen Mugford, 1991: Moral Technology: The Political Agenda of Random Drug Testing, Social Justice 4, S. 122–146.

    Google Scholar 

  • O’Malley, Pat, 1992: Risk, Power, and Crime Prevention, in: Economy and Society 21, S. 252–275.

    Article  Google Scholar 

  • O’Malley, Pat, 1993: Containing our Excitement: Commodity Culture and the Crisis of Discipline, in: Studies in Law, Politics, and Society, Vol. 13, S. 159–186.

    Google Scholar 

  • Petersilia, Joan, 1992: Crime and Punishment in California: Full Cells, Empty Pockets, and Questionable Benefits, in: James B. Steinberg, David W. Lyon und Mary E. Vaiana (Hrsg.), Urban America. Policy Choices for Los Angeles and the Nation, Santa Monica, Ca., S. 175–205.

  • Schumann, Karl F., 1977: Der Handel mit Gerechtigkeit. Funktionsprobleme der Strafjustiz und ihre Lösungen — am Beispiel des amerikanischen plea bargaining, Frankfurt a.M.

  • Shearing, Clifford D. und Philip C. Stenning, 1983: Private Security: Implications for Social Control, in: Social Problems 3, S. 493–506.

    Article  Google Scholar 

  • Shearing, Clifford, 1997: Gewalt und die neue Kunst des Regierens und Herrschens. Privatisierung und ihre Implikationen, in: Trutz von Trotha (Hrsg.), Soziologie der Gewalt (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 37), Opladen, S. 263–278.

  • Schichor, David und Dale K. Sechrest (Hrsg.), 1996: Three Strikes and You’re out. Vengeance as Public Policy, Thousand Oaks/London/New Delhi.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1903: Die Grossstädte und das Geistesleben, in: Jahrbuch der Gehe-Stiftung 9, S. 185–206.

    Google Scholar 

  • Simon, Jonathan, 1995: They Died with Their Boots on: The Boot Camp and the Limits of Modern Penality, in: Social Justice 2, S. 25–48.

    Google Scholar 

  • Simon, Jonathan, 1997: Gewalt, Rache und Risiko. Die Todesstrafe im neoliberalen Staat. In: Trutz von Trotha (Hrsg.), Soziologie der Gewalt (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 37), Opladen, S. 279–301.

  • Surette, Ray, 1996: News from Nowhere, Policy to Follow. Media and the Social Construction of „Three Strikes and You’re out“, in: David Shichor und Dale K. Sechrest (Hrsg.), Three Strikes and You’re out. Vengeance as Public Policy, Thousand Oaks/London/New Delhi, S. 177–202.

    Google Scholar 

  • Tyler, Tom R. und Robert J. Boeckmann, 1997: Three Strikes and Your Are Out, but Why? The Psychology of Public Support for Punishing Rule Breakers, in: Law & Society Review 2, S. 237–265.

    Article  Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc J.D., 1997: Vom wohltätigen Staat zum strafenden Staat: Über den politischen Umgang mit dem Elend in Amerika, Leviathan 1, S. 50–66.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc J.D., 1998: In den USA wird die Armut bekämpft, indem man sie kriminalisiert, in: Le Monde Diplomatique, Nr. 5578 vom 10.7.1998.

  • Western, Bruce und Katherine Beckett, 1998: Der Mythos des freien Marktes. Das Strafrecht als Institution des US-amerikanischen Arbeitsmarktes, in: Berliner Journal für Soziologie 2, S. 159–180.

    Google Scholar 

  • Zeigler, Frank A. und Rolando V. del Carmen, 1996: Constitutional Issues Arising from „Three Strikes and You’re out“ Legislation, in: David Shichor und Dale K. Sechrest (Hrsg.), Three Strikes and You’re out. Vengeance as Public Policy, Thousand Oaks/London/New Delhi, S. 3–23.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Aldo Legnaro
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Aldo Legnaro, freier Sozialwissenschaftler, Geschäftsführer des Instituts für Sicherheits-und Präventionsforschung (ISIP), Hamburg; Postanschrift: Zugweg 15, 50677 Köln

About this article

Cite this article

Legnaro, A. Aus der Neuen Welt: Freiheit, Furcht und Strafe als Trias der Regulation. Leviathan 28, 202–220 (2000). https://doi.org/10.1007/s11578-000-0014-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-000-0014-2

Search

Navigation