Kann das Modell der Frame-Selektion etwas zur „Rettung von Juden im Zweiten Weltkrieg“ beitragen?

Zusammenfassung

Clemens Kroneberg vertrat in seinem Beitrag (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64:37–65, 2012) die These, dass eine Rational-Choice-Erklärung auf der Basis des Modells der Frame-Selektion eine gehaltvollere Erklärung von prosozialem Verhalten bereitstellen könnte und demonstrierte das am Beispiel der Rettung von Juden. In dieser Kritik wird argumentiert, dass dieser Versuch zum Scheitern verurteilt ist, weil das Explanandum unzureichend formuliert wurde und die herangezogenen Daten des Altruistic Personality and Prosocial Behavior Institute (Oliner und Oliner, The altruistic personality: Rescuers of Jews in Nazi Europe 1988) so selektiv sind, dass sie weitreichende Folgerungen nicht zulassen. Der Erklärungsanspruch kann daher zurückgewiesen werden, weil er von den Daten nicht getragen wird.

Abstract

Clemens Kroneberg suggested in his paper (Cologne Journal of Sociology and Social Psychology, 64:37–65, 2012) that based on the Model of Frame Selection rational choice theory would offer a sound explanation of pro-social behavior which is demonstrated in the case of the rescue of Jews. This criticism argues that this attempt fails both because the explanandum is insufficiently formulated and the data from the Altruistic Personality and Prosocial Behavior-Institute (Oliner and Oliner, The altruistic personality: Rescuers of Jews in Nazi Europe 1988) are highly selective and do not allow far reaching conclusions. Therefore the proposed explanation can be rejected because the data do not fit.