Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wird die Relevanz von Ertragsteuern für die Unternehmensrechnung nach rechtlichen oder ökonomischen Kriterien beurteilt?

Are profit taxes judged by legal or economic criteria in accounting

  • ZfB-Special Issue 5/2012
  • Published:
Zeitschrift für Betriebswirtschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Lehrbuchliteratur zur Kostenrechnung und Investitionsrechnung/Unternehmensbewertung unterscheidet sich trotz einer fortschreitenden konzeptionellen Annäherung der Teilgebiete der Unternehmensrechnung sehr stark, wenn es um die Einbeziehung von Steuern geht. Während Modelle der IR/UB zunehmend Steuerwirkungen integrieren, machen Darstellungen der KR die Einbeziehung von Steuern noch immer von deren „Kostencharakter“ abhängig, der nicht nach ökonomischen, sondern steuerrechtlichen Merkmalen bestimmt und vor allem der Gewerbesteuer zugeschrieben wird. Diese hat auch Eingang in Regulierungsvorschriften der Kostenrechnung gefunden, für die der Wegfall der für den Kostencharakter der GewSt ursprünglich relevanten rechtlichen Merkmale infolge der UntStR 2008 folgenlos blieb. Eine zur Überprüfung der Relevanz ökonomischer und rechtlicher Kriterien vorgenommene Befragung von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden/IHK zeigt, dass deren Auffassungen hinsichtlich des Kostencharakters der GewSt stark divergieren. Während Unternehmen mehrheitlich die GewSt nicht zu den Kosten zählen und offensichtlich nicht in den Preisen überwälzen, zählen Wirtschaftsverbände/IHK die GewSt auch nach der UntStR 2008 nach wie vor zu den Kosten.

Abstract

Textbooks in the areas of Management Accounting, Finance and Valuation treat taxes very differently. Finance and Valuation increasingly consider tax effects. Management Accounting considers taxes only if they meet certain legal “cost” criteria. These criteria follow tax law rules, but not economic rules and primarily consider tax effects of the local business tax only. This view is also reflected in recent cost accounting regulations. We present evidence from a survey of managers and chambers of commerce, according to which practitioners’ views of whether the local business tax is a cost are heterogeneous. The majority of managers do not consider the local business tax as a cost and do not pass it on to customers. The chambers of commerce however still consider the local business tax as a cost.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Notes

  1. Vgl. Ewert und Wagenhofer (2008, S. 64 ff.).

  2. Ebd., S. 451 ff.

  3. Die Inhaltsanalyse erfasst die Bestände der Bibliothek des Wirtschaftswissenschaftlichen Seminars der Universität Tübingen am 30.8.2010. Da die Thematik auf Entscheidungsrechnungen beschränkt wird, wurde Controlling-Literatur aus der Publikationsanalyse ausgeklammert, zumal Stichproben zeigen, dass dort steuerliche Probleme nahezu nie angesprochen werden.

  4. Z. B. verzichten Ewert und Wagenhofer (2008) gänzlich auf die Erwähnung von Steuern als Kosteneinflussfaktor. Eine Wiedergabe des bisherigen Erkenntnisstandes findet sich bei Schweitzer und Küpper (2011, S. 117 f.).

  5. Vgl. jüngst noch Kilger et al. (2007, S. 326), Hoitsch und Lingnau (2007, S. 137).

  6. Vgl. hierzu die Übersicht bei Engels (1962).

  7. Vgl. die Grundlagen bei Kruschwitz (2009), Ballwieser (2007), Drukarczyk und Schüler (2009.

  8. Vgl. als Überblick über die traditionelle Sichtweise Wöhe (1965, S 7–113); Wöhe widmete dem Problem des Kostencharakters der Steuern und ihrem Einfluss auf das Kostenniveau noch einen Textumfang von 107 Seiten und der Einbeziehung von Steuern in die Investitionsrechnung 50 Seiten.

  9. IDW (2008).

  10. Vgl. Schwenk (2003) und die dort angegebene Literatur.

  11. Als letzte empirische Untersuchungen vgl. Wagner und Pasternak (1985), Döring (1984, S. 57 ff.). In der empirischen Untersuchung der Kostenrechnungspraxis von Währisch (1998) finden Steuern keine Erwähnung.

  12. Siepe (1997).

  13. Vgl. Jonas (2008).

  14. Modelltheoretische Analysen von Steuerwirkungen in der KR finden sich bei Geese (1972), Döring (1984), Lange (1989), Sommer (1989), Rümmele (1998), Wagner (1999).

  15. Vgl. Knirsch und Niemann (2006).

  16. Vgl. Zitzelsberger (1990), Schnädter (1996), Hidien et al. (2009).

  17. Vgl. Zitzelsberger (1990, S. 146 ff.).

  18. Ebd., S. 100.

  19. Ebd.

  20. Die letzte bekannt gewordene empirische Studie von Wagner und Pasternak (1985, S. 149) wies noch 63 Nennungen für den Kostencharakter der GewKSt und 33 für den der GewESt auf. Vereinzelt wird auch in jüngeren Darstellungen z. B. bei Fandel et al. (2009, S. 121) die 1998 abgeschaffte GewKSt noch als Kostensteuer genannt.

  21. Vgl. auch Simon (1983), Döring (1984, S. 37).

  22. Vgl. jüngst Kilger et al. (2007, S. 326).

  23. Zur sachlichen Entscheidungsfeldabgrenzung vgl. Rümmele (1998, S. 12 ff.).

  24. Vgl. aber Grob und Bensberg (2005, S. 86).

  25. Vgl. ursprünglich Littmann (1954, S. 538 ff.); aktuell von Känel (2008, S. 183).

  26. Vgl. Klinger (1954).

  27. Vgl. als Überblick Scheffler (2009, S. 251 ff.).

  28. Vgl. Zitzelsberger (1990, S. 107).

  29. Wagner (1999, S. 674).

  30. Vgl. auch Wagner und Pasternak (1985, S. 195).

  31. Erste Analysen hierzu finden sie bei Swoboda (1960) und Engels (1962). Zu detaillierten Analysen vgl. die Literatur aus FN 14.

  32. Zu sachlichen Abgrenzungsproblemen vgl. Rümmele (1998, S. 12 ff.).

  33. Zur Darstellung von Bemessungsgrundlageneffekten vgl. bereits Wagner (1999).

  34. Vgl. Wirtschaftswoche Heft 44 vom 26.10.2009, S. 29.

  35. Vgl. als Überblick Streitferdt (2004).

  36. Vgl. auch Grob und Bensberg (2005, S. 82).

  37. Zur Darstellung von Kontigenztabellen vgl. Fahrmeir et al. (2010, S. 113 f.).

Literatur

  • Ballwieser W (2007) Unternehmensbewertung, 2. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Finanzen (2008/2010) Datensammlung zur Steuerpolitik, Ausgaben 2008 und 2010

  • Bundesverband der Deutschen Industrie (Hrsg) (1980) Empfehlungen zur Kosten- und Leistungsrechnung. Bd 1, Kosten- und Leistungsrechnung als Istrechnung. Bergisch Gladbach

  • Döring U (1984) Kostensteuern. Der Einfluss von Steuern auf kurzfristige Produktions- und Absatzentscheidungen. Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Drukarczyk J, Schüler A (2009) Unternehmensbewertung, 6. Aufl. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Engels W (1962) Die gewinnabhängigen Steuern in der Kalkulation, der Unternehmens-Ertragswertberechnung und der Wirtschaftlichkeitsrechnung. WPg 15: 553–558

  • Ewert R, Wagenhofer A (2008) Interne Unternehmensrechnung, 7. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Fandel G et al (2009) Kostenrechnung, 3. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Fahrmeir L et al (2010) Statistik, 7. Aufl. Springer, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Geese W (1972) Steuern im entscheidungsorientierten Rechnungswesen. Westdeutscher, Opladen

    Google Scholar 

  • Grob HL, Bensberg F (2005) Kosten- und Leistungsrechnung. Theorie und SAP- Praxis. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Hidien JW, Pohl C, Schnitter G (Hrsg) (2009) Gewerbesteuer, 14. Aufl. Fleischer, Achim

  • Hoitsch H-J, Lingnau V (2007) Kosten- und Erlösrechnung, 6. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland (2008) Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen (IDW S 1 i .d. F. 2008). WPg 61:(Suppl 3)

  • Jonas M (2008) Relevanz persönlicher Steuern? – Mittelbare und unmittelbare Typisierung der Einkommenssteuer in der Unternehmensbewertung, WPg17:826–833

  • Känel S von (2008) Kostenrechnung und Controlling. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Kilger W, Pampel J, Vikas K (2007) Flexible Plankostenrechnung und Deckungsbeitragsrechnung, 12. Aufl. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Klinger K (1954) Sind Körperschaftsteuern Kosten? WPg 7:415–420

    Google Scholar 

  • Knirsch D, Niemann R (2006) Die Abschaffung der österreichischen Gewerbesteuer als Vorbild für eine Reform der kommunalen Steuern in Deutschland. Steuer Wirtsch 278–287

  • Kruschwitz L (2009) Investitionsrechnung, 12. Aufl. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Lange R (1989) Steuern in der Preispolitik und bei der Preiskalkulation. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Littmann E (1954) Sind Körperschaftsteuern Kosten? WPg 7:538–539

    Google Scholar 

  • Rümmele P (1998) Zeitliche und sachliche Abgrenzung von Entscheidungsmodellen in der Steuerplanung. S + W Steuer- und Wirtschaftsverlag, Berlin

  • Scheffler W (2009) Besteuerung von Unternehmen I, 11. Aufl. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schnädter H (1996) Die grundlegenden Wertungen des Gewerbesteuerrechts. P. Lang, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schweitzer M, Küpper H-U (2011) Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 10. Aufl. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Schwenk A (2003) Die Wirkung impliziter Steuervorteile des Bilanzrechts: empirische Untersuchung bei den DAX 100-Unternehmen. Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Siepe G (1997) Die Berücksichtigung von Ertragsteuern bei der Unternehmensbewertung. WPg 50:1–10, 37–44

    Google Scholar 

  • Simon H (1983) Preispolitik und Steuern. Betrieb 36:185–188

  • Sommer D (1989) Kalkulatorische Erfolgsrechnungssysteme unter expliziter Einbeziehung von Steuern. Müller Botermann, Köln

    Google Scholar 

  • Streitferdt F (2004) Ertragsteuerliche Verlustvorträge in den DCF-Verfahren zur Unternehmensbewertung. Z Betriebswirtsch 74:669–693

    Google Scholar 

  • Swoboda P (1960) Die Verrechnung von Ertragsteuern in der Kostenrechnung. Neue Betriebswirtsch 151–155

  • Wagner FW (1999) Ertragsteuern in der Kosten- und Erlösrechnung – Ein Beitrag zur Theorie des Partialkalküls. ZfbF 51:662–675

    Google Scholar 

  • Wagner FW, Pasternak J (1985) Der Kostencharakter der Gewerbesteuer – eine entscheidungslogische und empirische Analyse. Kostenrechnungspraxis 195–201

  • Währisch M (1998) Kostenrechnungspraxis in der deutschen Industrie. Eine empirische Studie. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Wöhe G (1965) Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, Bd II, 2. Hb. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Zitzelsberger H (1990) Grundlagen der Gewerbesteuer. Eine steuergeschichtliche, rechtsvergleichende, steuersystematische und verfassungsrechtliche Untersuchung. Schmidt, Köln

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, Eberhard Karls Universität Tübingen, Mohlstraße 36, 72074, Tübingen, Deutschland

    Franz W. Wagner

  2. PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,, Stuttgart, Deutschland

    Reinhard Sill

Authors
  1. Franz W. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Reinhard Sill
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Franz W. Wagner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner, F., Sill, R. Wird die Relevanz von Ertragsteuern für die Unternehmensrechnung nach rechtlichen oder ökonomischen Kriterien beurteilt?. Z Betriebswirtsch 82 (Suppl 5), 191–215 (2012). https://doi.org/10.1007/s11573-012-0601-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-012-0601-0

Schlüsselwörter

Keywords

JEL Classification

Search

Navigation