Skip to main content
Log in

Dosierung von Antiinfektiva bei CKD (5D)

Dosing of anti-infective drugs in CKD (5D)

  • Leitthema
  • Published:
Der Nephrologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei eingeschränkter Nierenfunktion ist die Dosierung von Medikamenten, insbesondere von Antiinfektiva, eine Herausforderung, da hier der schnell messbare biologische Effekt der Medikation (wie Blutzucker bei Antidiabetika oder Blutdruck bei Antihypertensiva) nicht vorhanden ist. Besteht dann noch die Notwendigkeit einer Nierenersatztherapie, übersteigt die Komplexität der Einflüsse häufig die Kompetenz der Verordnenden. Hieran sind jedoch neben einem Mangel an pharmakodynamischen Grundkenntnissen auch vielfach überholte Dosierungsempfehlungen schuld. Viele der Dosierungstabellen, die auf unseren Schreibtischen liegen, beruhen häufig, auch in der aktuellen Auflage, auf Studien mit Nierenersatzverfahren, Dialysemembranen und Dialyseeffektivitäten, die nicht mehr zeitgemäß sind. Dies ist durch den „Vancomycintest“ einfach festzustellen. Empfiehlt eine Dosierungstabelle für den chronischen Hämodialysepatienten „1 g Vancomycin alle 7 Tage“, ist dieses Nachschlagewerk in Bezug auf Nierenersatzverfahren auf dem Stand von vor 1989.

Ziel

Ziel der vorliegenden Übersicht ist, dem geneigten Leser das notwendige pharmakokinetische und pharmakodynamische Grundwissen sowie entsprechende Dosierungshilfen zur Verfügung zu stellen, um die antimikrobielle Therapie von Patienten unter Nierenersatzverfahren zu verbessern.

Material und Methoden

Dieser Review basiert auf gezielten Literaturrecherchen in der Publikationsdatenbank „Pubmed“ sowie den persönlichen Erfahrungen der Autoren. Im Rahmen der Recherche wurden als Suchkriterien der Name des jeweiligen Antibiotikums, ergänzt um die Stichworte „cRRT“, „iRRT“, „hemodialysis“, „hemofiltration“, und „CVVH“, verwendet.

Ergebnisse und Diskussion

Da Nierenersatzverfahren wegen unterschiedlicher Blut- und Dialysatflüsse, einer breiten Variabilität in Oberfläche und Material der Dialysatoren und nicht zuletzt aufgrund differierender Behandlungszeiten erhebliche Unterschiede in der Elimination von Antiinfektiva aufweisen, werden wir bei Antiinfektiva mit geringer therapeutischer Breite oder hohem Preis langfristig um eine Ausweitung des „therapeutischen Drug-Monitorings“ (TDM) in dieser Patientenpopulation nicht herumkommen. Substanzen mit geringen Kosten und großer therapeutischer Breite sollten wir im Zweifelsfall immer höher als niedriger dosieren, denn es gilt der Grundsatz, dass ein Infekt nur bei ausreichender Dosierung eines Antibiotikums erfolgreich behandelt und einer Resistenzentwicklung vorgebeugt werden kann.

Abstract

Background

The dosing of drugs in patients with chronic kidney disease (CKD) is a challenging task. While for some drugs the measurable biological effects (e.g. blood pressure for antihypertensive drugs and blood glucose for antidiabetic drugs) can guide dosing, this is not possible for anti-infective agents. The complexity of the task increases even more if renal replacement therapy comes into play. This is not only due to the frequent lack of basic knowledge on pharmacodynamics but also due to sometimes outdated dosing guidelines whereby many dosing tables contain recommendations derived from extracorporeal treatment patterns from the 1960s and 1970s. As a consequence they do not provide correct guidance for patients undergoing modern methods of renal replacement therapy. One example is the rapid utility assessment for drug dosing reference tables and online resources by the vancomycin test. If a dose of 1 g vancomycin per week is recommended for chronic hemodialysis patients, the reference has not been updated since before 1989.

Aim

The aim of this manuscript is to provide the reader with basic knowledge on pharmacokinetics and pharmacodynamics as well as dosing proposals to improve antimicrobial treatment in patients receiving renal replacement therapies.

Material and methods

The review is based on a literature search in PubMed as well as the personal experiences of the authors. The literature search was performed using the name of the respective antimicrobial agent combined with the following keywords: cRRT, iRRT, hemodialysis, hemofiltration and CVVH.

Results and discussion

As renal replacement therapy varies in nearly all coordinates, such as blood and dialysate/hemofiltrate flow, membrane material and surface as well as treatment time, the elimination of drugs for dialysis varies considerably. In the long run we will need to establish therapeutic drug monitoring (TDM) for more anti-infective drugs as part of the clinical routine. Until then, if in doubt we should aim for higher doses of anti-infective drugs with a large therapeutic window and low costs. Only adequate dosing of anti-infective drugs can treat possibly life-threatening infections and reduce the risk of emerging resistant pathogens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Maus S, Holch C, Czock D et al (2010) Umfrage zur Arzneimitteldosierung bei Niereninsuffizienz unter nephrologisch tätigen Ärzten. Wien Klin Wochenschr 122:479–485

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Thalhammer F, Rosenkranz AR, Burgmann H et al (1997) Single-dose pharmacokinetics of teicoplanin during hemodialysis therapy using high-flux polysulfone membranes. Wien Klin Wochenschr 109:362–365

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Patel IH, Sugihara JG, Weinfeld RE et al (1984) Ceftriaxone pharmacokinetics in patients with various degrees of renal impairment. Antimicrob Agents Chemother 25:438–442

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Klinke B, Röckel A, Perschel W et al (1988) Beta-2-microglobulin adsorption and release in-vitro: influence of membrane material, osmolality and heparin. Int J Artif Organs 11:355–360

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Klinke B, Röckel A, Abdelhamid S et al (1989) Transmembranous transport and adsorption of beta-2-microglobulin during hemodialysis using polysulfone, polyacrylonitrile, polymethylmethacrylate and cuprammonium rayon membranes. Int J Artif Organs 12:697–702

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Pea F, Brollo L, Lugano M et al (2001) Therapeutic drug monitoring-guided high teicoplanin dosage regimen required to treat a hypoalbuminemic renal transplant patient undergoing continuous venovenous hemofiltration. Ther Drug Monit 23:587–588

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Roberts JA, Norris R, Paterson DL, Martin JH (2012) Therapeutic drug monitoring of antimicrobials. Br J Clin Pharmacol 73:27–36

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Roberts JA, Paul SK, Akova M et al (2014) DALI: defining antibiotic levels in intensive care unit patients: Are current β-lactam antibiotic doses sufficient for critically ill patients? Clin Infect Dis 58:1072–1083

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Andes D, Anon J, Jacobs MR, Craig WA (2004) Application of pharmacokinetics and pharmacodynamics to antimicrobial therapy of respiratory tract infections. Clin Lab Med 24:477–502

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Davies BE, Boon R, Horton R et al (1988) Pharmacokinetics of amoxycillin and clavulanic acid in haemodialysis patients following intravenous administration of Augmentin. Br J Clin Pharmacol 26:385–390

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Meyer B, Guttmann C, Dittrich E et al (2005) Intermittent administration of betalactam-antibiotics for treatment of severe infection in hemodialysis patients. Eur J Med Res 10:140–144

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Traunmüller F, Schenk P, Mittermeyer C et al (2002) Clearance of ceftazidime during continuous venovenous haemofiltration in critically ill patients. J Antimicrob Chemother 49:129–134

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mueller SC, Majcher-Peszynska J, Hickstein H et al (2002) Pharmacokinetics of piperacillin-tazobactam in anuric intensive care patients during continuous venovenous hemodialysis. Antimicrob Agents Chemother 46:1557–1560

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Keller E, Fecht H, Böhler J, Schollmeyer P (1989) Single-dose kinetics of imipenem/cilastatin during continuous arteriovenous haemofiltration in intensive care patients. Nephrol Dial Transplant 4:640–645

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Thalhammer F, Schenk P, Burgmann H et al (1998) Single-dose pharmacokinetics of meropenem during continuous venovenous hemofiltration. Antimicrob Agents Chemother 42:2417–2420

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  16. Thalhammer F, Siostrzonek P (2000) Cefpirome and continuous venovenous hemofiltration. Intensive Care Med 26:830

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. O’Shea S, Duffull S, Johnson DW (2009) Aminoglycosides in hemodialysis patients: is the current practice of post dialysis dosing appropriate? Semin Dial 22:225–230

    Article  Google Scholar 

  18. Vossen MG, Thalhammer F (2013) Pre-dialytic administration of aminoglycosides – case report and review of literature. GMS Infect Dis 1:Doc08, http://www.egms.de/static/en/journals/id/2013-1/id000008.shtml

  19. Armendariz E, Chelluri L, Ptachcinski R (1990) Pharmacokinetics of amikacin during continuous veno-venous hemofiltration. Crit Care Med 18:675–676

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Lanese DM, Alfrey PS, Molitoris BA (1989) Markedly increased clearance of vancomycin during hemodialysis using polysulfone dialyzers. Kidney Int 35:1409–1412

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Pinner NA, Canada RB, Broyles JE, Hudson JQ (2012) Evaluation of vancomycin and gentamicin dialysis clearance using in vivo and in vitro systems. Ren Fail 34:703–707

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Rybak MJ, Lomaestro BM, Rotschafer JC et al (2009) Vancomycin therapeutic guidelines: a summary of consensus recommendations from the infectious diseases Society of America, the American Society of Health-System Pharmacists, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Clin Infect Dis 49:325–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Schmaldienst S, Traunmüller F, Burgmann H et al (2000) Multiple-dose pharmacokinetics of cefepime in long-term hemodialysis with high-flux membranes. Eur J Clin Pharmacol 56:61–64

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Thalhammer F (2012) Antibiotika & Antiinfektiva, 6. Aufl. Styria Multi Media, Wien, S 90

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M.G. Vossen: Astellas, Chiesi, MSD, Sandoz; F. Thalhammer: Sandoz, Bayer, Novartis, MSD, Actavis, Astro Pharma. J.T. Kielstein gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M.G. Vossen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Vossen, M., Kielstein, J. & Thalhammer, F. Dosierung von Antiinfektiva bei CKD (5D). Nephrologe 9, 452–456 (2014). https://doi.org/10.1007/s11560-014-0880-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11560-014-0880-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation