Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen des Diabetesmanagements

Fundamentals of diabetes management

  • DDG Praxisempfehlungen
  • Published:
Die Diabetologie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Haak T, Gölz S, Fritsche A et al (2019) Therapie des Typ-1-Diabetes. Diabetologe 15:135–145

    Article  Google Scholar 

  2. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Teilpublikation der Langfassung 2021. 2. Auflage. Version 1. Zugriff am 17. August 2021 unter: www.leitlinien.de/diabetes

  3. Gemeinsamer Bundesausschuss Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Zusammenführung der Anforderungen an strukturierte Behandlungsprogramme nach § 137f Absatz 2 SGB V (DMP-Anforderungen-Richtlinie/DMP-A-RL). https://www.g-ba.de/downloads/62-492-2111/DMP-A-RL_2020-03-27_iK-2020-04-08.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2021

  4. Kulzer B, Lüthgens B, Landgraf R et al (2015) Diabetesbezogene Belastungen, Wohlbefinden und Einstellung von Menschen mit Diabetes. Diabetologe 11:211–218

    Article  Google Scholar 

  5. Kulzer B, Lüthgens B, Landgraf R et al (2017) Wie belastend erleben Angehörige den Diabetes? Diabetologe 13:570–580

    Article  Google Scholar 

  6. Jacobs E, Hoyer A, Brinks R et al (2017) Burden of mortality attributable to diagnosed diabetes: a nationwide analysis based on claims data from 65 million people in Germany. Diabetes Care 40:1703–1709

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Elwyn G, Vermunt NP (2020) Goal-based shared decision-making: developing an integrated model. J Pat Exper 7:688–696

    Google Scholar 

  8. Bierwirth R, Paust R (Hrsg) (2004) Compliance und Empowerment in der Diabetologie. UNI-MED Science, Bremen

    Google Scholar 

  9. Davies MJ, D’Alessio DA, Fradkin J et al (2018) Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2018. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 41:2669–2701

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Makoul G, Clayman ML (2006) An integrative model of shared decision making in medical encounters. Patient Educ Couns 60:301–312

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Schunk M, Stark R, Reitmeir P et al (2015) Towards patient-oriented diabetes care: results from two KORA surveys in southern Germany. J Diabetes Res. https://doi.org/10.1155/2015/368570

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB et al (2012) Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 55:1577–1596

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Dankwa-Mullan I, Rivo M, Sepulveda M et al (2019) Transforming diabetes care through artificial intelligence: the future is here. Popul Health Manag 22:229–242

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Kulzer B (2021) Wie profitieren Menschen mit Diabetes von Big data, künstlicher Intelligenz? Diabetologie 17:799–809

    Article  Google Scholar 

  15. Stellungnahme der Bundesärztekammer Präzisionsmedizin: Bewertung unter medizinisch-wissenschaftlichen und ökonomischen Aspekten. Dtsch Arztebl 2020; 117: A‑1184/B-1000

  16. Chung WK, Erion K, Florez JC et al (2020) Precision medicine in diabetes: a consensus report from the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 63:1671–1693

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Ceriello A, Barkai L, Christiansen JS et al (2012) Diabetes as a case study of chronic disease management with a personalized approach: the role of a structured feedback loop. Diabetes Res Clin Pract 98:5–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Kulzer B, Daenschel W, Daenschel I et al (2018) Integrated personalized diabetes management improves glycemic control in patients with insulin-treated type 2 diabetes: results of the PDM-ProValue study program. Diabetes Res Clin Pract 144:200–212

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Lange K, Ziegler R, Neu A et al (2015) Optimizing insulin pump therapy: the potential advantages of using a structured diabetes management program. Curr Med Res Opin 31:477–485

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Petrak F, Meier J, Albus C (2019) Motivation und Diabetes – Zeit für einen Paradigmenwechsel? – Ein Positionspapier. Diabetologie 14:193–203

    Article  Google Scholar 

  21. Polonsky WH, Henry RR (2016) Poor medication adherence in type 2 diabetes: recognizing the scope of the problem and its key contributors. Patient Prefer Adherence 10:1299–1307

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Khunti K, Seidu S, Kunutsor S et al (2017) Association between adherence to pharmacotherapy and outcomes in type 2 diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care 40:1588–1596

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Khunti K, Gomes MD, Pocock S et al (2017) Therapeutic inertia in the treatment of hyperglycemia in patients with type 2 diabetes: a systematic review. Prim Care Diabetes 11:3–12

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Edelman S, Polonsky W (2017) Type 2 Diabetes in the real world. Diabetes Care 40:1425–1432

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. O’Connor P, Sperl-Hillen JM, Johnson PE et al (2005) Clinical inertia and outpatient medical errors. In: Henriksen K, Battles JB, Marks ES et al (Hrsg) Advances in Patient Safety: From Research to Implementation. Concepts and Methodology, Bd. 2. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, S 293–304

    Google Scholar 

  26. Müller-Wieland D, Ickrath M (2021) Die elektronische Diabetesakte eDA der DDG (Deutsche Diabetes Gesellschaft). Diabetologe 3:1–5

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Nicolucci A, Kovacs Burns K, Holt RIG et al (2016) Correlates of psychological outcomes in people with diabetes: results from the second Diabetes Attitudes, Wishes and Needs (DAWN 2™) study. Diabet Med 33:1194–1203

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Forschungsinstitut der Diabetes Akademie Bad Mergentheim, Universität Bamberg, Diabetes Zentrum Mergentheim, Theodor-Klotzbücher-Str. 12, 97980, Bad Mergentheim, Deutschland

    Bernhard Kulzer

  2. Endokrinologie und Diabetologie, Universitäres Adipositas Centrum, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

    Jens Aberle

  3. Diabetes Zentrum Mergentheim, Bad Mergentheim, Deutschland

    Thomas Haak

  4. dialev, Diabetes Zentrum, Innere- und Allgemeinmedizin, Leverkusen, Deutschland

    Matthias Kaltheuner

  5. diabetesDE – Deutsche Diabetes-Hilfe, Berlin, Deutschland

    Jens Kröger

  6. Deutsche Diabetes Stiftung, Düsseldorf, Deutschland

    Rüdiger Landgraf

  7. Zentrum für Innere Medizin, Marienhospital, Stuttgart, Deutschland

    Monika Kellerer

Authors
  1. Bernhard Kulzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jens Aberle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Haak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Matthias Kaltheuner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Jens Kröger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Rüdiger Landgraf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Monika Kellerer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Kulzer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Kulzer gibt folgende potenzielle Interessenkonflikte an: „advisory boards“: Bayer, Becton Dickinson, Berlin Chemie, Novo Nordisk, Sanofi, Roche. Vorträge, Studienprojekte (FIDAM): Abbott, AstraZeneca, Bayer, Becton Dickinson, Berlin Chemie, Dexcom, Novo Nordisk, Sanofi, Roche. J. Aberle gibt folgende Interessenkonflikte an: Beratungsgremien und Referent: AstraZeneca, Berlin Chemie, Boehringer-Ingelheim, Eli Lilly & Co, Novo Nordisk, Roche Diabetes Care. Institutionelle Forschungsförderung: AstraZeneca. T. Haak gibt folgende Interessenkonflikte an: „advisory boards“: MSD, AstraZeneca, Roche, Abbott. Bezahlte Vortrags- oder Schulungstätigkeit: Diabetes Akademie Bad Mergentheim e. V., Abbott. Forschungsvorhaben/Durchführung klinischer Studien: Boehringer Ingelheim, „principal investigator“, AstraZeneca, Abbott REPLACE-Studie. M. Kaltheuner gibt an, keine Interessenskonflikte zu haben. J. Kröger gibt folgende potenzielle Interessenkonflikte an: „advisory boards“: Abbott GmbH, AstraZeneca, BD, MSD, Novo-Nordisk, Lilly; Vorträge, Studienprojekte: Abbott GmbH und Co. KG, AstraZeneca, Bayer vital, Boehringer-Ingelheim, Boehringer-Mannheim, Berlin Chemie, Dexcom, Glaxo, Medtronic, MSD, Novo Nordisk, Lilly, Roche, Sanofi-Aventis, Vitalaire; Beteiligungen, Aktien: Keine; Ehrenamt: Vorstandsvorsitzender diabetesDE – Deutsche Diabetes-Hilfe. R. Landgraf gibt folgende potenzielle Interessenkonflikte an: „advisory boards“: Lilly Deutschland, Novo Nordisk Pharma; Vortragshonorare: AstraZeneca, Bayer Vital, Berlin Chemie, Lilly Deutschland, Novo Nordisk Pharma. Andere Aktivitäten: Bevollmächtigter des Vorstands der Deutschen Diabetes-Stiftung, Steuerungsgruppe für die Entwicklung und Aktualisierung der Nationalen VersorgungsLeitlinien Diabetes. M. Kellerer gibt folgende potenzielle Interessenkonflikte an: Forschungsunterstützung (RCT): AstraZeneca; Lilly; Novo Nordisk; Mitgliedschaft in Beratungsgremien: Abbott, AstraZeneca, Bayer, Boehringer Ingelheim, Lilly, MSD, Novo Nordisk, Sanofi Vortragstätigkeit: Bayer Boehringer Ingelheim, BMS, Novartis, MSD, Novo Nordisk.

Additional information

Dieser Beitrag wurde erstpubliziert in Diabetologie und Stoffwechsel (2022) 17 (Suppl 2): S87–97, https://doi.org/10.1055/a-1916-2262. Nachdruck mit freundl. Genehmigung von Georg Thieme Verlag KG. Die Urheberrechte liegen bei den Autoren.

Aktualisierungshinweis

Die DDG-Praxisempfehlungen werden regelmäßig zur zweiten Jahreshälfte aktualisiert. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie jeweils die neueste Version lesen und zitieren.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kulzer, B., Aberle, J., Haak, T. et al. Grundlagen des Diabetesmanagements. Diabetologie 19, 144–154 (2023). https://doi.org/10.1007/s11428-023-01007-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-023-01007-6

Search

Navigation