Abstract
In this paper, the comedy Los intereses creados by Jacinto Benavente will be analyzed from two points of view: inversions and investments. On one hand, I will analyze the substitution or the inversion of dramatic and thematic concepts; and on the other, I will focus on the financial investments. The theoretical approaches to irony by Plato, Booth and Peter Roster will be used to analyze substitutions and investments. The complementary parts—substitutions, investments, irony and the characters—place this play in the rich tradition of the comedy and, even more specifically, in the context of commedia dell’arte.
Similar content being viewed by others
Notes
Cuando Leandro quiere rendirse o admitir su culpabilidad en la impostura y el fraude, Crispín lo impulsa a conservar el aplomo para llevar a cabo su hazaña.
Aunque Sócrates haya interactuado en el mundo real con sus colocutores, sus actuaciones han sido plasmadas en los escritos de Platón con un enfoque casi exclusivo en el discurso sin tomar en consideración los gestos ni ademanes.
Sócrates implementaba el principio dialéctico para forjar sus nociones con y contra las posturas de sus colocutores.
Se toma 450 A.C. como fecha en la que finalizó la gestión original de la Ley de las XII Tablas, mientras el Corpus iuris civilis data de la época 527–565 en la que el emperador Justiniano emprendió la sistemática compilación, revisión y catalogación del Derecho romano y que, a su vez, representa –para muchos estudiosos de la materia– la más valiosa labor de la jurisprudencia en la cultura occidental hasta la fecha.
Con el paso de los siglos, el Derecho romano fue fundido y refundido en diversas legislaciones europeas como lo atestigua el Código Napoleónico. Incluso, durante la colonización e intercambios comerciales, la implementación del Derecho romano se extendió a territorios de ultramar.
Esta escena conlleva matices de la sátira que se analizan en: Garroux (2017: 123–140).
La Ley del Talión sirve de referencia en la preparación de las XII Tablas. Es de naturaleza punitiva y se basa en la igualdad entre el daño ocasionado y el castigo. Una interpretación popular de su significado resuena en el lema “ojo por ojo, diente por diente”.
La manipulación del entorno se relaciona con la noción de inclusión que se presenta en: Millán Aguilar et al. (2018).
Sobre la espontaneidad y el poder de la risa, véase: Henri Bergson (2018: 31–36).
Referencias
Artaud, A. (1938). Le Théâtre et son double. París: Gallimard.
Baird, B. (1965). The art of the puppet. New York: The Macmillan Company.
Ballesteros Dorado, A. I. (2003). Espacios del drama romántico español. Madrid: CSIC.
Benavente, J. (1907). Los intereses creados: Comedia de polichinelas, en dos actos, tres cuadros y un prólogo. Madrid: Sociedad de Autores Españoles.
Bergson, H. (2018). La risa: ensayo sobre el significado de la comicidad, trad. Rafael Blanco, Buenos Aires: Ediciones Godot.
Booth, W. C. (1974). A rhetoric of irony. Chicago: University of Chicago Press.
Brecht, B. (1964). Brecht on theatre. New York: Hill and Wang.
Córdoba, S. (1954). Benavente, desde que le conocí. Madrid: Prensa Gráfica.
Critchley, S. (2002). On humour. New York: Routledge.
Frier, B. (2016). “Revising Justice Blume’s Translation of Justinian’s Codex”, The codex of Justinian, trad. Fred H. Blume. Cambridge: Cambridge University Press.
Garroux, D. S. (2017). Os limites da sátira em O Sobrinho de Rameau, de Denis Diderot, Revista de Letras UNESP, 57(2), 123–140.
Millán Aguilar, P., Arredondo Trapero, F., & Vázquez Parra, J. C. (2018). Inclusión laboral, paz y sostenibilidad, methaodos. revista de ciencias sociales, http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i2.233
Oliva, C. (2002). Teatro español del siglo XX. Madrid: Síntesis.
Paricio, J. (1999). Los juristas y el poder político en la antigua Roma. Granada: Editorial Comares.
Pérez de Ayala, R. (1966). Las máscaras, Obras completas III. Madrid: Aguilar.
Platón. (2007). “Sócrates”, Diálogos. Volumen II. México: Editores Mexicanos Unidos.
Preciado, J. F. (1990). La actuación dramática, creativa: la comedia del arte. México: Noriega.
Quezada, A. (1985). La comedia del arte. México: Fondo de Cultura Económica.
Rascón García, C. (2011). Ley de las XII Tablas. Madrid: Editorial Tecnos.
Rivas, Á. de S. (1971). Don Álvaro o la fuerza del sino. México: Porrúa
Roster, P. (1978). La ironía como método de análisis literario: la poesía de Salvador Novo. Madrid: Gredos.
Sánchez Estevan, I. (1954). Jacinto Benavente y su teatro, estudio biográfico crítico. Barcelona: Ediciones Ariel.
Scott, S. (2014). Roman civil law: Including the twelve tables, the institutes of Gaius, the rules of Ulpian & the opinions of paulus. London: Roy Allen Sites.
Soufas, C. (2000). Benavente and the Spanish discourse on theater. Hispanic Review, 68(2), 149–161.
Stanislavski, C. (1994). Un actor se prepara. México: Editorial Diana.
Vellacott, Ph. (1975). Ironic drama. London: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Publisher's Note
Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Popovic Karic, P. Inversiones en Los intereses creados, de Jacinto Benavente. Neophilologus 103, 511–524 (2019). https://doi.org/10.1007/s11061-019-09606-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11061-019-09606-9