Abstract
The paper illuminates links between state politics and language politics in Lithuania during different historical periods: (a) the thaw period, (b) the stagnation period, (c) the liberalization periods of Soviet socialism, and (d) the two post-Soviet decades characterized by both nationalism and liberalization. Based on analysis of the texts by leading Lithuanian linguists published in the main language and culture journals during the period of 1960–2010, the paper argues that the concept of a good, proper language is a purely political idea, produced for the sake of governance by both the Soviet authorities as well as the pro-nationalist governments. The nationalist version of a “good language” is sanitized from foreign effects; the socialist version is sanitized from bourgeois remnants and capitalist influence. In both cases, the proper language is assigned a moral value, but the ideological construct masks inequalities of power. During the post-Soviet years, due to democratization, liberalization, and growing diversity, the idea of one “good, proper language” forfeited its social significance; it remained purely a linguistic ideal. With the development of multiple language cultures and subcultures, it stands increasingly as a metaphor for the totalitarian Soviet period for its omnipresent uniformity and homogeneity.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Baločkaitė, R. (2006) Lithuania in Europe, Europe in Lithuania: Between Mimesis and Non Being. Eurozine. Retrieved from http://www.eurozine.com/articles/2008-05-08-balockaite-en.html.
Brunnbauer, U. (2008). Making Bulgarians socialist: the Fatherland front in communist Bulgaria, 1944–1989. East European Politics and Societies, 22(1), 44–79.
Cohn, E. D. (2009). Sex and the married communist: family troubles, marital infidelity, and party discipline in the postwar USSR, 1945–1964. The Russian Review, 68(3), 429–450.
Crowley, St., & Siegelbaum, L. (1995). Survival strategies: the miners of donetsk in the post-Soviet Era. In L. Siegelbaum & D. Walkowitz (Eds.), Workers of the Donbass speak (pp. 61–96). New York: SUNY Press.
Emerson, C. (1996). New words, new epochs, old thoughts. The Russian Review, 55(3), 355–364.
Gorham, M. S. (1996). Tongue-tied writers: the Rabsel‘kor movement and the voice of the new “Intelligentsia” in early Soviet Russia. The Russian Review, 55, 412–429.
Gorham, M. S. (2000). Natsiia ili snikerizatsiia? Identity and perversion in the language debates of late and post soviet Russia. The Russian Review, 59, 614–629.
Irvine, J. (1989). When talk isn’t cheap: language and political economy. American Ethnologist, 16(2), 248–267.
Kelly, C. (2002). ‘A laboratory for the manufacture of proletarian writers’: the Stengazeta (Wall Newspaper), Kul’turnost’ and the language of politics in the early Soviet period. Europe–Asia Studies, 54(4), 573–602.
Kniūkšta, P. (1993). Naujos sąlygos ir nauji rūpesčiai. Kalbos kultūra, 65, 63–66
Koenker, D. (1985). Urbanization and deurbanization in the Russian revolution and civil war. Journal of Modern History, 57(3), 424–450.
Miłosz, C. (1992). Szukanie ojczyzny (In search of a homeland). Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.
Phillipson, R. (1992). Linguistic imperialism. Oxford: Oxford University Press.
Turbin, V. N. (1994). Nezadolgo za Vodoleia. Moscow: Radiks.
Webb, V. (2006). On a normative approach to language planning in South Africa. In V. Webb & T. Du Plessis (Eds.), The politics of language in South Africa (pp. 147–163). Pretoria, SA: Van Schaik Publishers.
Woolard, K. A., & Schieffelin, B. B. (1994). Language ideology. Annual Review of Anthropology, 23, 55–82.
Yurchak, A. (1997). The Cynical reason of late socialism: power, pretense, and the anekdot. Public Culture, 9(2), 161–188.
Yurchak, A. (2003). Soviet hegemony of form: everything was forever, until it was no more. Society for comparative study of society and history. Comparative Studies in Society and History, 45(3), 480–510.
Analised texts
Ambrazas, V. (1967). Spaudos puslapiuose. Kalbos kultūra, 13, 103–105.
Ambrazas, V. (1989). Lietuvių kalba—valstybinė. Kalbos kultūra, 56, 3–7.
Būda, V. (1975). Ko trūksta stojamųjų egzaminų rašiniams. Kalbos kultūra, 28, 79–83.
Būda, V. (1980). Kurortinių įstaigų viešųjų raštų kalba. Mūsų kalba, 1, 17–26.
Būda, V. (1981). Kalba ir rajono laikraštis. Kalbos kultūra, 41, 77–80.
Drotvinas, V. (1972). Abiturientų charakteristikų kalbos negerovės. Kalbos kultūra, 23, 3–11.
Gaivenis, K. (1976). Dėl naujadarų vartojimo poezijoje. Kalbos kultūra, 31, 33–39.
Gaivenis, K. (1975). Kelios naujovės ir jų pavadinimai. Kalbos kultūra, 29, 21–26.
Keinys, S. (1972). Dažnos kirčiavimo klaidos. Kalbos kultūra, 23, 68–70.
Keinys, S. (1974). Iš inteligentų tarties ir kirčiavimo. Kalbos kultūra, 26, 43–47.
Keinys, S. (1976). Poezijos žodžiai vaikams. Kalbos kultūra, 31, 53–59.
Keinys, S. (1977a). Keletas vieno vertimo kalbos klaidų. Kalbos kultūra, 33, 53–54.
Keinys, S. (1977b). Leidinio mokiniams kalba. Kalbos kultūra, 33, 42–47.
Keinys, S. (1978). Pastabos apie vertimo kalbą. Kalbos kultūra, 34, 31–36.
Klimavičius, J. (1970). Rec. Moksleivis. Lietuvių kalbos sekcijos sąsiuvinis, 21, 22–27.
Klimavičius, J. (1975). Tausokime ir žodį. Kalbos kultūra, 28, 77–79.
Klimavičius, J. (2002). Nuo vieno karto iki kito. Gimtoji kalba, 1, 32.
Klimavičius, J. (2005). Kas lengviau - kompiuteris ar kalba? Gimtoji kalba, 11, 14–19.
Klimavičius, J. (2008). Rec. Veidas. Gimtoji kalba, 3, 16–21.
Kniūkšta, P. (1975). Trijų katalogų kalba. Kalbos kultūra, 28, 70–74.
Kniūkšta, P. (1991). Lietuvoje sugalvoti, bet nelietuviški. Gimtoji kalba, 5, 16–19.
Kniūkšta, P. (1994). Nauji svetimybių pavojai. Gimtoji kalba, 6, 1–8.
Labutis, V. (1996). Apie kalbos kultūrą ir norminamąjį darbą. Kalbos kultūra, 68, 23–28.
Miliūnaitė, R. (2003). Kalba kaip žmogaus įvaizdžio dalis. Kalbos kultūra, 78, 32–55.
Pikčilingis, J. (1982). Kad kalba būtų graži. Mūsų kalba, 4, 3–7.
Pupkis, A. (1980). Kurortinių miestų viešoji kalba. Mūsų kalba, 1, 31–35.
Pupkis, A. (1991). “Kalba Amerikos balsas iš Vašingtono…” Gimtoji kalba, (6), 5-8.
Pupkis, A. (1993). Bankininkystės kalba - svarbi profesinės kalbos atmaina. Gimtoji kalba, 12, 4–9.
Pupkis, A. (1994). Reklamos kalbos stilius ir taisyklingumas. Gimtoji kalba, 11, 1–4.
Pupkis, A. (1997). Ar taisosi sunkus ligonis? Gimtoji kalba, 9, 1–5.
Pupkis, A. (1999). Ar turime prestižinę tartį? Gimtoji kalba, 6, 1–7.
Pupkis, A. (2006). Ką parodė Kalbos švaros dienos? (3). Gimtoji kalba, 7, 3–11.
Rosinas, A. (1993). Technikos kalbos būklė. Gimtoji kalba, 6, 1–5.
Sližienė, N. (1977). Dėl veikalų apie dailę kalbos. Kalbos kultūra, 33, 47–52.
Sližienė, N. (1979). Nelietuviškų pavadinimų rašymas. Kalbos kultūra, 36, 59–64.
Šukys, J. (1983). Kuo “turtiname” kaimo kalbą. Mūsų kalba, 1, 53–54.
Tautinis atgimimas ir gimtoji kalba. 1989. Gimtoji kalba, (9), 3- 12.
Ulvydas, K. (1963). Disertacijų kalbos kultūros klausimu. Kalbos kultūra, 4, 3–12.
Ulvydas, K. (1964). Daugiau dėmesio spaudos kalbos kultūrai. Kalbos kultūra, 7, 8–21.
Ulvydas, K. (1967). Keletas šiuolaikinės lietuvių literatūrinės kalbos raidos bruožų. Kalbos kultūra, 13, 3–11.
Ulvydas, K. (1981). Gerinkime spaudos kalbą. Kalbos kultūra, 41, 11–20.
Urnėžiūtė, R. (2001). Dienraščių kalbos reikalai. Gimtoji kalba, 10, 25–28.
Urnėžiūtė, R. (2002). Lietuvos raštingumas: nerimas ir viltys. Gimtoji kalba, 6, 19–25.
Vitkauskas, V. (1972). Nepateisinami dalykai teatre. Kalbos kultūra, 22, 50–52.
Vitkauskas, V. (1973). Sėkmės, jaunieji aktoriai! Kalbos kultūra, 24, 47–49.
Vitkauskas, V. (1979). Dėl radijo pranešėjų tarties bei kirčiavimo. Kalbos kultūra, 36, 56–59.
Vitkauskas, V. (1998). Šnekamoji bažnyčios kalba ir dar Šis tas. Gimtoji kalba, 10, 15–16.
Zinkevičius, Z. (1968). Apie charakteristikų kalbą. Kalbos kultūra, 14, 27–29.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
This paper is part of the research project “Lithuanian language: ideals, ideologies and identities” (Institute of Lithuanian Language). The project was funded by a grant (No. Nr. VAT-14/2010) from the Research Council of Lithuania.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Baločkaitė, R. On Ideology, Language, and Identity: Language Politics in the Soviet and Post-Soviet Lithuania. Lang Policy 13, 41–61 (2014). https://doi.org/10.1007/s10993-013-9301-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10993-013-9301-z