Skip to main content
Log in

Contributions of Community Psychology to Rural Advisory Services: An Analysis of Latin American Rural Extensionists’ Point of View

  • Original Article
  • Published:
American Journal of Community Psychology

Abstract

During the last decade, rural extension has received interest as being a key tool for rural development. Despite rural extension being affected by many psychosocial processes, psychology has made scarce contributions to it. An investigation was conducted with the aim of gaining knowledge of rural extensionists’ expectations of psychology, as well as to contribute to shaping community psychologists’ role in the context of rural extension . 652 extensionists from 12 Latin American countries were surveyed. The survey included closed socio-demographic questions as well as open ones addressing extension practice and psychologists’ potential contributions. 90.6 % of surveyed extensionists considered psychology could help them improve their practice. Most mentioned areas of contribution go in line with community psychology, including managing farmers groups, facilitating participatory processes and training extensionists; while others, such as the expectation of changing farmers’ mindset and increasing the adoption of external technologies, go against its principles. Thus, in some cases, extensionists’ expectations could help generate an interesting interaction between community psychology and rural extension, while in others, they need to be put up for discussion. In brief, community psychology has the potential to contribute to rural extension, but it needs to acknowledge extension practice as an interesting area for intervention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Abdu-Raheem, K., & Worth, S. (2012). Agricultural extension in the facilitation of biodiversity conservation in South Africa. South African Journal of Agricultural Extension, 40, 36–47.

    Google Scholar 

  • Acunzo, M., Pafumi, M., Torres, C., & Tirol, M. (2014). Communication for rural development. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Aguirre, F. (2012). El nuevo impulso de la extensión rural en América Latina. Situación actual y perspectivas. Santiago, Chile: Latin American Network for Rural Extension Services (RELASER).

  • Alemany, C., & Sevilla, E. (2007). ¿Vuelve la extensión rural? Reflexiones y propuestas agroecológicas vinculadas con el retorno y fortalecimiento de la extensión rural en América Latina. Realidad Económica, 227, 52–74.

    Google Scholar 

  • Ardila, J. (2010). Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: Aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro. San José: IICA.

    Google Scholar 

  • Carballo, C. (2002). Extensión y transferencia de tecnología en el sector agrario argentino. Buenos Aires: University of Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Cerullo, R., & Wiesenfeld, E. (2001). La concientización en el trabajo psicosocial comunitario desde la perspectiva de sus actores. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 10(2), 11–26.

    Google Scholar 

  • Chavarría, H. (Ed.). (2013). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2014. San José: IICA.

    Google Scholar 

  • Christoplos, I. (2010). Cómo movilizar el potencial de la extensión agraria y rural. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Dirven, M. (2003). Entre el ideario y la realidad: capital social y desarrollo agrícola, algunos apuntes para la reflexión. In R. Atria, M. Siles, I. Arriagada, L. Robison, & S. Whiteford. (Comp.), Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma (pp. 397–446). Santiago: Economic Commission for Latin America and the Caribbean.

  • Fals Borda, O. (1985). Conocimiento y poder popular. Lecciones con campesinos de Nicaragua, México y Colombia. Bogotá: Siglo XXI.

  • Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.

    Google Scholar 

  • Freire, P. (1973). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Buenos Aires: Siglo XXI.

    Google Scholar 

  • Jansen, J., Steuten, C., Renes, R., Aarts, N., & Lam, T. (2010). Debunking the myth of the hard-to-reach farmer: Effective communication on udder health. Journal of Dairy Science, 93, 1296–1306.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Landini, F. (2007). Teorías del desarrollo y del subdesarrollo: ¿Sólo una incumbencia de la ciencia económica? Algunos aportes desde la psicología comunitaria. In E. Saforcada, N. Cervone, J. Barriera, A. Lapalma, & M. De Lelis (Comp.), Aportes de la psicología comunitaria a problemáticas de la actualidad latinoamericana (pp. 273–291). Buenos Aires: University of Buenos Aires.

  • Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo Agrario, 12(23). Retrieved December 9, 2014, from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1515-59942011000200014&script=sci_arttext

  • Landini, F. (2012). Problemas en la extensión rural paraguaya: Modelos de extensión en la encrucijada. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9(69), 127–149.

    Google Scholar 

  • Landini, F. (2013). Necesidades formativas de los extensionistas rurales paraguayos desde la perspectiva de su función, sus problemas y sus intereses. Trabajo y Sociedad, 20, 149–160.

    Google Scholar 

  • Landini, F. (2014) Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Manuscript sent for publication.

  • Landini, F. (2015a). La noción de psicología rural y sus desafíos en el contexto latinoamericano. In Landini (Ed.), Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires: Latin American Council of Social Sciences and University of La Cuenca del Plata.

    Google Scholar 

  • Landini, F. (2015b). Problemas de la extensión rural en América Latina desde el punto de vista de los extensionistas. Perfiles Latinoamericanos.

  • Landini, F., Benítez, M., & Murtagh, S. (2010). Revisión de los trabajos realizados por la psicología sobre pequeños productores agropecuarios. Anuario de Investigaciones, 17(1), 221–229.

    Google Scholar 

  • Landini, F., & Bianqui, V. (2014). Socio-demographic profile of different samples of Latin American rural extensionists. Ciência Rural, 44(3), 575–581.

    Article  Google Scholar 

  • Landini, F., Bianqui, V., & Crespi, M. (2013a). Evaluación de las creencias sobre extensión rural de los extensionistas paraguayos. Psiencia, 5(1), 3–14.

    Article  Google Scholar 

  • Landini, F., Bianqui, V., & Russo, M. (2013b). Evaluación de un proceso de capacitación para extensionistas rurales implementado en Paraguay. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(sup1), s009–s030.

    Article  Google Scholar 

  • Landini, F., Leeuwis, C., Long, N., & Murtagh, S. (2014a). Towards a psychology of rural development processes and interventions. Journal of Community and Applied Social Psychology, 24(6), 534–546.

    Article  Google Scholar 

  • Landini, F., Long, N., Leeuwis, C., & Murtagh, S. (2014b). Theoretical guidelines for a psychology of rural development processes and interventions. Cuadernos de Desarrollo Rural, 11(74), 125–147.

    Google Scholar 

  • Landini, F., Murtagh, M., & Lacanna, C. (2009). Aportes y reflexiones desde la psicología al trabajo de extensión con pequeños productores. Formosa: National Institute for Agrarian Technology.

    Google Scholar 

  • Leeuwis, C. (2004). Communication for rural innovation. Rethinking agricultural extension. Oxford: Blackwell.

    Book  Google Scholar 

  • Leeuwis, C., & Aarts, N. (2011). Rethinking communication in innovation processes: Creating space for change in complex systems. Journal of Agricultural Education and Extension, 17(1), 21–36.

    Article  Google Scholar 

  • Leite, J., & Dimenstein, M. (Org.) (2013). Psicologia e contextos rurais. Natal: Federal Univesity of Rio Grande do Norte.

  • Martín-Baró, I. (1995). Procesos psíquicos y poder. In M. Montero (Comp.), Psicología de la acción política (pp. 205–233). Barcelona: Paidos.

  • Montero, M. (1994). Vidas paralelas. Psicología Comunitaria en Latinoamérica y en Estados Unidos. In M. Montero (Ed.), Psicología social comunitaria. Teoría, método y experiencia (pp. 19–46). México: University of Guadalajara.

  • Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: desarrollo, conceptos y procesos. Guadalajara: University of Guadalajara.

    Google Scholar 

  • Murtagh, S., & Landini, F. (2011). Producción científica de la psicología vinculada a pequeños productores agropecuarios con énfasis en el ámbito del desarrollo rural. Interamerican Journal of Psychology, 45(2), 293–304.

    Google Scholar 

  • Nederlof, E., Wennink, B., & Heemskerk, W. (2010). Access to agricultural services. Amsterdam: Royal Tropical Institute.

    Google Scholar 

  • Omar, J., Bakar, A., Jais, H., & Ibraik, F. (2011). A review study of the reorganization of agricultural extension toward sustainable agricultural development. International Journal of Engineering Science and Technology, 3(5), 4358–4366.

    Google Scholar 

  • Ortiz, R. (2009). Evolución de los servicios de extensión en Nicaragua. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Ortiz, R., Mejía, F., Ceville, X., Preissing, J., Boerger, V., Solórzano, N., et al. (2011a). Buenas prácticas en el manejo de extensión en América Central. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Ortiz, R., Rivera, O., Cifuentes, I., & Morrás, E. (2011b). Estudio de sistematización de buenas prácticas de extensión en Guatemala. Guatemala: FAO.

    Google Scholar 

  • Páez, D., Zubieta, E., Mayordomo, S., Jiménez, A., & Ruiz, S. (2004). Identidad. Auto-concepto, auto-estima, auto-eficacia y locus de control. In D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos, & E. Zubieta (Coords.), Psicología social, cultura y educación (pp. 125–193). Madrid: Pearson.

  • Palenzuela, D. (1996). Reactancia e indefensión. In A. Fierro (Comp.), Manual de psicología de la personalidad (pp. 211–254). Barcelona: Paidós.

  • Palomar Lever, J., & Lanzagorta Piñol, N. (2005). Pobreza, recursos psicológicos y movilidad social. Revista Latinoamericana de Psicología, 37(1), 9–45.

    Google Scholar 

  • Paz, R., & Bruno, S. (2013). The potential of family agriculture and protected spaces: Guidelines for public policies design. Mundo Agrario, 13(26). Retrieved July 15, 2014, from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1515-59942013000100007&script=sci_arttext

  • Pérez, M., & Clavijo, N. (2012). Experiencias y enfoques de procesos participativos de innovación en agricultura. El caso de la corporación PBA en Colombia. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. (1962). Diffusion of innovations. Nueva York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Sánchez Quintanar, C. (Ed.). (2009). Psicología en ambiente rural. México: Plaza y Valdés.

    Google Scholar 

  • Sánchez Vidal, A. (1991). Psicología comunitaria. Bases conceptuales y operativas, métodos de intervención. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias.

  • Sulaiman, R., & Davis, K. (2012). The “New Extensionist”: Roles, strategies, and capacities to strengthen extension and advisory services. Lindau: Global Forum for Rural Advisory Services.

    Google Scholar 

  • Trigo, E., Mateo, N., & Falconi, C. (2013). Agricultural innovation in Latin America and the Caribbean: Institutional scenarios and mechanisms. Washington: IDB.

    Google Scholar 

  • Tsakoumagkos, P., Gonzalez, M., & Román, M. (2009). Tecnología y pequeña producción agropecuaria en la Argentina. Una caracterización basada en el Censo Nacional Agropecuario 2002 y en estudios de caso. Buenos Aires: Ministry of Agriculture, Husbandry and Fisheries.

    Google Scholar 

  • Zwane, E. (2012). Does extension have a role to play in rural development? South African Journal of Agricultural Extension, 40, 16–24.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fernando Landini.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Landini, F. Contributions of Community Psychology to Rural Advisory Services: An Analysis of Latin American Rural Extensionists’ Point of View. Am J Community Psychol 55, 359–368 (2015). https://doi.org/10.1007/s10464-015-9712-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-015-9712-4

Keywords

Navigation