Zusammenfassung
Hintergrund
Die Umsetzung und Aufrechterhaltung körperlicher Aktivitäten ist im nachhaltigen Krankheitsmanagement von pneumologischen Patient:innen sehr bedeutend. Psychosoziale Ressourcen wie das Konstrukt der Selbstwirksamkeit sind mit dem individuellen Aktivitätsverhalten assoziiert.
Ziel
Die vorliegende Studie untersucht den Einfluss von bereichsspezifischer Selbstwirksamkeit auf den Aktivitätsumfang sowie den Umgang mit Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung unter Beachtung der Erkrankungsschwere und des Alters.
Methodik
Es wurden 184 Patient:innen (m = 176, Alter: M [Mittelwert] = 69,13 Jahre, FEV1 [exspiratorische Einsekundenkapazität] = 2,03 l) mit pneumologischen Berufskrankheiten zu Beginn einer stationären Rehabilitation in eine Querschnittsstudie eingeschlossen. Neben der Erkrankungsschwere wurden Daten zum Aktivitätsumfang, zum Umgang mit Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung sowie zur krankheitsspezifischen und aktivitätsbezogenen Selbstwirksamkeit erhoben. Zusammenhänge wurden mittels Korrelationsanalysen nach Spearman und multiplen Regressionsanalysen erfasst.
Ergebnisse
Die Patient:innen sind im Durchschnitt 5125,18 Schritte pro Tag gegangen. In den multiplen Regressionsanalysen zeigte sich, dass neben der Erkrankungsschwere die aktivitätsbezogene Selbstwirksamkeit (β = 0,229, p < 0,01) den Aktivitätsumfang der Patient:innen signifikant beeinflusst (F (5,173) = 12,664, p < 0,001, R2adj = 0,247). Für den Umgang mit Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung (F (5,173) = 30,445, p < 0,001; R2adj = 0,353) wurden neben der Erkrankungsschwere sowohl die aktivitätsbezogene (β = 0,246, p < 0,001) als auch die krankheitsspezifische Selbstwirksamkeit (β = 0,316, p < 0,001) als beeinflussende Faktoren nachgewiesen.
Schlussfolgerung
Aufgrund der dargestellten Zusammenhänge der aktivitätsbezogenen und krankheitsspezifischen Selbstwirksamkeit mit dem Aktivitätsverhalten bei Patient:innen mit pneumologischen Erkrankungen ist bei der zukünftigen Konzeption von verhaltensorientierten Bewegungsinterventionen die Stärkung dieser personalen Ressource zu berücksichtigen.
Studienregistrierung
Die Studie ist im Deutschen Register für klinische Studien (DRKS00010777) registriert.
Abstract
Background
The implementation and maintenance of physical activities are crucial for the sustainable disease management of patients with chronic pulmonary diseases. Psychosocial resources, such as the construct of self-efficacy are associated with the individual activity behavior.
Objective
The present study investigated the influence of domain-specific self-efficacy on the amount of physical activity and the dealing with difficulties in implementing physical activity, taking the disease severity and age into consideration.
Methods
A total of 184 patients (male = 176, age: mean = 69.13 years, forced expiratory volume per second, FEV1 = 2.03l) with pulmonary occupational diseases were included in a cross-sectional study at the beginning of an inpatient rehabilitation. In addition to disease severity, data were collected on the amount of physical activity, on dealing with difficulties in implementing physical activity as well as on disease-specific and activity-related self-efficacy. Associations were determined using Spearman’s correlation analyses and multiple regression analyses.
Results
The patients walked an average of 5125.18 steps per day. The multiple regression analyses showed that in addition to disease severity, activity-related self-efficacy (beta = 0.229, p < 0.01) significantly influenced the patients’ activity levels (F (5.173) = 12.664, p < 0.001, R2adj = 0.247). In addition to disease severity both activity-related (beta = 0.246, p < 0.001) and disease-specific self-efficacy (beta = 0.316, p < 0.001) were found to be influencing factors for dealing with difficulties in implementing physical activity (F (5.173) = 30.445, p < 0.001; R2adj = 0.353).
Conclusion
Due to the demonstrated relationships between the activity-related and disease-specific self-efficacy and the physical activity behavior in patients with pulmonary diseases, the training of this personal resource should be taken into account for the future conception of behavior-oriented activity interventions.
Study registration
The study is registered in the German Clinical Trials Registry (DRKS00010777).
Avoid common mistakes on your manuscript.
Der Krankheitsverlauf von Patient:innen mit chronischen Lungen- und Atemwegserkrankungen wie die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) oder Fibrose ist progredient und führt aufgrund der Krankheitssymptomatik (z. B. eingeschränkte Lungenfunktion, Dyspnoe) zu Einschränkungen in der Lebensqualität und den Aktivitäten des täglichen Lebens [1,2,3]. Studien zufolge zeigt sich bei dieser Patient:innengruppe häufig ein reduziertes körperliches Aktivitätsniveau mit Voranschreiten der Erkrankung [4, 5].
Nach Park et al. [6] und Albarrati et al. [7] zeichnet sich das Aktivitätsverhalten von COPD-Patient:innen hauptsächlich durch leicht-intensive körperliche Aktivitäten (LPA) und Inaktivität aus. Im moderat- bis hochintensiven Aktivitätsbereich (Energieverbrauch: ab 3 MET [metabolisches Äquivalent]) verbrachten Patient:innen durchschnittlich 6,4 Minuten am Tag [6]. Die Gründe dafür können sehr vielfältig sein. Zum einen nehmen bei COPD-Patient:innen mit Erkrankungsprogredienz und zunehmender Dyspnoe (zunächst bei Belastung, später in Ruhe) die Dekonditionierung des Herz-Kreislauf-Systems und die Atrophie der Muskulatur aufgrund des krankheitsbedingten Bewegungsmangels zu. Diese Dekonditionierung ist mit einer zunehmenden reduzierten Belastbarkeit sowie einer Symptomverschlechterung assoziiert, die wiederum als Barriere für die Aufnahme und Aufrechterhaltung körperlicher Aktivitäten wirken kann [8]. In diesem Zusammenhang wird in der Literatur auch von einer „Inaktivitätsspirale“ gesprochen [2]. Körperliche Inaktivität ist mit verschlechterten Gesundheitsoutcomes (z. B. Dyspnoe), häufigeren Exazerbationen sowie einer höheren Hospitalisierungsrate und Mortalität assoziiert [9,10,11]. Entsprechend den gesundheitswirksamen Aktivitätsempfehlungen der WHO (Weltgesundheitsorganisation), sollten Personen mit chronischen Erkrankungen jedoch einen Umfang von 150 Minuten pro Woche im moderaten bis hochintensiven Aktivitätsbereich erreichen [12, 13]. Neueste Erkenntnisse einer Review- und Metaanalyse von Paixao et al. [14] zu Bewegungsinterventionen (Dauer: 8 bis 12 Wochen) im häuslichen Umfeld von COPD-Patient:innen zeigen, dass diese Interventionen biopsychosoziale Effekte auf die Atemnot, körperliche Belastbarkeit, Muskelkraft, Lebensqualität, psychische Symptome und Fatigue haben. Vor dem Hintergrund des bestehenden Aktivitätsmangels bei Patient:innen mit pneumologischen Erkrankungen ist es notwendig, bedeutende Prädiktoren innerhalb des bewegungsbezogenen Gesundheitsverhaltens zu identifizieren, die sich förderlich respektive hinderlich auf das Aktivitätsausmaß dieser Zielgruppe auswirken. Die Identifizierung solcher Faktoren könnte bei der Ausgestaltung von verhaltensorientierten Bewegungsinterventionen entsprechend adressiert werden, um so einen positiven Beitrag für das Krankheitsmanagement der Patient:innen zu leisten.
Theoretisch-konzeptionelle Überlegungen und Forschungsstand
Die Gesundheit von Patient:innen mit pneumologischen Erkrankungen wird in Anlehnung an das systemische Anforderungs-Ressourcen-Modell (SAR-Modell) von Becker [15] durch individuelle sowie umweltbezogene Aspekte beeinflusst. Das heißt, Gesundheit ist ein Resultat von Anpassungs- und Bewältigungsprozessen zwischen dem Individuum und der Umwelt. Zur Bewältigung interner und externer Anforderungen wie kardiorespiratorische Einschränkungen, reduzierte körperliche Belastbarkeit und depressiver sowie angstbezogener Symptomatiken stehen Patient:innen interne sowie externe Ressourcen zur Verfügung. Unter Ressourcen werden motivationale, kognitive, emotionale und soziale Potenziale einer Person verstanden [16, 17]. Zu diesen zählen neben sozialen Ressourcen (wie z. B. soziale Unterstützung) auch personale Ressourcen wie die Selbstwirksamkeit [15]. Selbstwirksamkeitserwartungen (SWE) sind als Konstrukt in der sozial-kognitiven Theorie von Bandura [18, 19] verankert und werden in allgemeine und bereichsspezifische SWE differenziert [20]. Zu den bereichsspezifischen SWE zählen z. B. neben aktivitätsbezogenen auch krankheitsspezifische SWE. In Bezug auf Patient:innen mit chronischen Lungen- und Atemwegserkrankungen ist unter krankheitsspezifischer SWE die Überzeugung zu verstehen, krankheitsbezogene Symptome wie die Dyspnoe in verschiedenen Alltagssituationen aufgrund eigener Fähigkeiten (z. B. unter Anwendung der Lippenbremse) bewältigen zu können. Nach Khoshkesht et al. [21] bestehen bei COPD-Patient:innen reduzierte krankheitsspezifische SWE. Gleichzeitig sind reduzierte SWE bei Patient:innen mit einer reduzierten Lungenfunktion und körperlichen Belastbarkeit sowie einer verminderten Lebensqualität und vermehrt auftretenden Symptomen von Dyspnoe sowie Depression und Angst assoziiert [22,23,24]. Zudem besteht ein Zusammenhang zu einer erhöhten Hospitalisierungs- und Exazerbationsrate. Hingegen stehen höhere SWE im Zusammenhang mit einem besseren Selbstmanagement bei Patient:innen [22]. Aktivitätsbezogene SWE beziehen sich auf die Überzeugung, körperliche Aktivität auch in schwierigen Situationen, z. B. aufgrund der Krankheitssymptomatik, mittels eigener Fähigkeiten aufzunehmen, umzusetzen bzw. aufrechtzuerhalten oder nach Unterbrechung (z. B. durch Exazerbationen) wieder aufzunehmen [25]. Geringere Ausprägungen in aktivitätsbezogenen SWE sind mit einer höheren Symptomschwere und vermehrten psychischen Symptomen bei COPD-Patient:innen assoziiert [26]. Carl et al. [27] weisen bei COPD-Patient:innen Zusammenhänge zwischen der Intention, d. h. der Absicht zur Umsetzung körperlicher Aktivität, und dem tatsächlichen Aktivitätsumfang in Schritten pro Tag nach. Die Metaanalyse von Selzler et al. [28] belegt, dass sowohl eine höhere krankheitsspezifische als auch eine höhere aktivitätsbezogene SWE mit einer höheren körperlichen Aktivität und Belastbarkeit bei COPD-Patient:innen einhergeht.
Geringe Selbstwirksamkeitserwartungen sind mit Dyspnoe und reduzierter Lebensqualität assoziiert
Im Hinblick auf weitere, das Aktivitätsverhalten von COPD-Patient:innen beeinflussende Faktoren geben Patient:innen in einer Untersuchung von Hartman et al. [29] gesundheitliche Probleme sowie das schlechte Wetter als hemmende Faktoren an, hingegen werden der gesundheitliche Nutzen sowie Spaß und Freude als förderliche Faktoren identifiziert. In einem systematischen Review qualitativer Studien zeigt sich, dass neben sozialer Unterstützung von medizinischem und therapeutischem Personal v. a. die SWE das Aktivitätsverhalten von COPD-Patient:innen nach einer pneumologischen Rehabilitation positiv beeinflussen [30]. Hingegen wirken sich negative Erfahrungen und Überzeugungen im Zusammenhang mit der Umsetzung von Bewegung negativ auf das Aktivitätsverhalten aus [30]. Die Identifizierung hinderlicher Faktoren bzw. von Barrieren ist Voraussetzung, um mittels Stärkung von Ressourcen wie der SWE im Rahmen motivationaler und volitionaler Prozesse einen Beitrag zur langfristigen Aufnahme und Aufrechterhaltung eines gesundheitsförderlichen Aktivitätsverhaltens von pneumologischen Patient:innen leisten zu können [28].
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass der individuell wahrgenommene Gesundheitszustand davon abhängig ist, inwieweit es den pneumologischen Patient:innen gelingt, Anforderungen im Umgang mit der Erkrankung durch die Verfügbarkeit und Mobilisierung eigener individueller Ressourcen zu bewältigen. Demzufolge sind die Ausprägung sowie die Stärkung individueller Ressourcen bedeutsam für das Gesundheitsverhalten im Krankheitsmanagement von pneumologischen Patient:innen. Bei der Durchsicht bisheriger Studien zeigt sich, dass die Bedeutung von bereichsspezifischen SWE für die Umsetzung körperlicher Aktivität selten im Fokus der Forschung steht. Deshalb prüft die vorliegende Untersuchung, welchen Einfluss krankheitsspezifische und aktivitätsbezogene SWE sowohl auf den Aktivitätsumfang als auch auf die wahrgenommenen Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung haben. In den Analysen werden weitere Faktoren wie das Alter oder die Erkrankungsschwere als Confounder berücksichtigt.
Material und Methoden
Untersuchungsdesign
Die aktuelle querschnittliche Untersuchungsauswertung bezieht sich auf Daten, die im Rahmen einer randomisiert kontrollierten Studie mit Patient:innen mit anerkannten pneumologischen Berufskrankheiten (BK) in der BG Klinik (berufsgenossenschaftliche Klinik) für Berufskrankheiten Falkenstein in Kooperation mit der Universität Leipzig erhoben wurden [31]. Alle Patient:innen unterschrieben nach (schriftlicher und mündlicher) Untersuchungsaufklärung eine schriftliche Einverständniserklärung zur freiwilligen Untersuchungsteilnahme in Anlehnung an die aktuelle Fassung der Deklaration von Helsinki. Die Proband:innen wiesen eine diagnostizierte berufsbedingte Lungen- und Atemwegserkrankung auf, z. B. Silikose (BK Nr. 4101) und Asbestose (BK Nr. 4103) [32, 33] und absolvierten aufgrund ihrer Erkrankung (bei bestehender Rehabilitationsfähigkeit) ein stationäres Heilverfahren, das durch den zuständigen Unfallversicherungsträger genehmigt und finanziert wurde. Weitere Einschlusskriterien waren ein Alter von höchstens 80 Jahre sowie eine bestehende Gehfähigkeit (auch mit Unterstützung von Hilfsmitteln). Zu den Ausschlusskriterien zählten beispielsweise: ausgeprägte kardiovaskuläre oder muskuloskeletale Einschränkungen, ausgeprägte kognitive Einschränkungen, onkologische Erkrankungen in den letzten 2 Jahren. Weitere Hinweise zum Untersuchungsdesign sind bei Müller et al. [31] nachzulesen.
Die Forschungsarbeit wurde mit Mitteln der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung e. V. (DGUV) finanziert (Projekt-Nr.: FF-FB0227). Die Studie ist im Deutschen Register für Klinische Studien (DRKS00010777) registriert. Seitens der Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universität Leipzig liegt ein positives Ethikvotum (Aktenzeichen: 117-13-22042013) vor.
Untersuchungsstichprobe
In die Untersuchung wurden 184 Patient:innen (176 männlich/8 weiblich, Alter: 45 bis 80 Jahre, M [Mittelwert] = 69,13 Jahre) mit pneumologischen Berufskrankheiten eingeschlossen (Tab. 1). Von diesen sind 81,5 % (n = 150) verheiratet, 9,2 % geschieden oder getrennt lebend (n = 17), 8,2 % (n = 15) verwitwet, und eine Person machte keine Angabe. Der überwiegende Teil der Stichprobe ist Nichtraucher:in (n = 119) oder Nieraucher:in (n = 40) (Tab. 1). Aufgrund der pneumologischen BK sind 57 Personen (31,0 %) auf eine Sauerstofflangzeittherapie angewiesen.
Untersuchungsmethoden
Soziodemografische Variablen (Geschlecht, Alter, Familienstatus) sowie Daten zum Rauchverhalten sowie zur Nutzung einer Langzeit-Sauerstofftherapie wurden mittels Fragebogen erfasst.
Spirometrie
Die Lungenfunktionsdiagnostik erfolgte in der Funktionsabteilung der BG Klinik Falkenstein mittels Spirometrie (Jaeger Master Screen Body, Care Fusion, Höchberg, Deutschland), entsprechend den Guidelines of American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society und European Respiratory Society [34, 35]. Für die aktuelle Auswertung wurden folgende Parameter eingeschlossen: exspiratorische Einsekundenkapazität (FEV1 in l), forcierte Vitalkapazität (FVC in l).
Empfundene Atemnot
Der modified Medical Research Council (mMRC) Dyspnoe-Score wurde zur Erfassung der empfundenen Atemnot bei der Ausübung alltäglicher Aktivitäten angewendet. Die Antwortkategorien des mMRC reichen von 0 – keine Einschränkungen – bis 4 – starke Einschränkungen [36].
Körperliche Aktivität
Zur Erfassung des Aktivitätsumfangs und der Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Ausübung körperlicher Aktivitäten wurde das hybride Erfassungsinstrument - der PROactive Fragebogen (C-PPAC: Clinical Visit PROactive Physical Activity in COPD) [37, 38] angewendet. Zum einen wurden im C‑PPAC Fragen zum Umfang körperlicher Aktivität und zu Schwierigkeiten bei deren Umsetzung gestellt, die mittels einer 5‑stufigen Skala beantwortbar waren. Zum anderen wurden die vom Aktivitätssensor ActigraphGT3x+® (Software: ActiLife 6; Pensacola, FL, US) erfassten Daten zur Schrittanzahl pro Tag und die VMU (Vector Magnitude Unit) pro Minute in den letzten 7 Tagen mit einer Tragezeit von mindestens 8 h pro Tag an mindestens 3 Tagen in die Auswertung des C‑PPAC integriert [37, 38]. Beide objektiven Aktivitätsvariablen wurden mittels Mediane ebenfalls in 5 Bereiche (Schritte/Tag: ≤ 1000 bis > 6500; VMU/min: ≤ 100 bis > 500) kategorisiert. Zur Auswertung dienten folgende 2 Subscores des C‑PPAC: „Umfang der körperlichen Aktivität“ (Amount Score: C‑PPAC_A) und „Schwierigkeiten bei der Umsetzung körperlicher Aktivität“ (Difficulty Score: C‑PPAC_D). Zusätzlich wurden die Werte über die Umrechnung in Prozentwerte als Rasch-Score (Amount: C‑PPAC_ARasch, Difficulty: C‑PPAC_ARasch) dargestellt. Je höher der Score (Range: 0–100 %), desto höher der Aktivitätsumfang bzw. desto weniger Schwierigkeiten bestanden bei der Umsetzung körperlicher Aktivitäten [37,38,39].
Selbstwirksamkeit
Die aktivitätsbezogene SWE (SWE_KA) wurde über die Erfassung von 3 Items bezüglich der Zuversicht zur Aufnahme, Aufrechterhaltung und Wiederaufnahme körperlicher Aktivität erfasst [40]. Die Items wurden auf einer 6‑stufigen Antwortskala von „traue ich mir gar nicht zu“ (0) bis „traue ich mir zu 100 % zu“ (5) beurteilt. Das Erfassungsinstrument weist eine gute Reliabilität mit einem Cronbach’s alpha von 0,75 auf [40]. Für die Auswertung wird ein Gesamtscore als Mittelwert über die 3 Items gebildet. Höhere Werte entsprechen einer höheren aktivitätsbezogenen SWE.
Die krankheitsspezifische SWE wurde mittels der Subskala „körperliche Beanspruchung“ (Physical Exertion) der Kurzfassung der deutschen Version der COPD-Self-Efficacy Scale (CSES_D_PE) [41] erhoben. Die Subskala besteht aus 7 Items mit einer Antwortskala von „überhaupt nicht zuversichtlich“ (1) bis „sehr zuversichtlich“ (5) und weist eine sehr gute Reliabilität mit einem Cronbach’s alpha von 0,95 auf. Zur Auswertung wird der Mittelwert über diese 7 Items gebildet. Höhere Werte entsprechen einer höheren krankheitsspezifischen SWE in Bezug auf die körperliche Beanspruchung.
Untersuchungsauswertung
Die Datenanalyse erfolgte mit der Software IBM SPSS Statistics Version 29 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Korrelationsanalysen nach Spearman wurden zur Darstellung der Zusammenhänge zwischen den Variablen angewendet. Für die Interpretation werden Korrelationskoeffizienten als gering (r ≤ 0,29), mittel (0,30 ≤ r ≤ 0,49) und stark (r ≥ 0,50) eingeschätzt [42]. Zusätzlich erfolgten schrittweise, lineare Regressionsanalysen nach Prüfung der Testvoraussetzungen (Homoskedastizität, keine Multikollinearität (VIF (Varianzinflationsfaktor) < 10)). Die Interpretation des adjustierten R2-Wertes erfolgt nach Cohen [43]: geringe/schwache Varianzaufklärung (R2adj = 0,02), mittlere/moderate Varianzaufklärung (R2adj = 0,13), hohe/starke Varianzaufklärung (R2adj = 0,26). Signifikanzwerte von p < 0,05 werden als statistisch signifikant betrachtet.
Ergebnisse
Deskriptive und bivariate Analysen
Die Patient:innen sind im Durchschnitt 5125,2 Schritte pro Tag gegangen. Für den Aktivitätsumfang ergibt sich ein Mittelwert im C‑PPAC_ARasch von 70,8 % (SD [Standardabweichung] = 16,4) bei einem minimalen Wert von 0,0 % und einen maximalen Wert von 100 %. Ein Mittelwert im C‑PPAC_DRasch von 60,4 % (SD = 15,8) bei einem minimalen Wert von 8,0 % und einem maximalen Wert von 100 % zeigt sich für die Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung. Die Darstellung der deskriptiven Werte zu den in die Korrelationsanalysen eingeschlossenen Parameter ist Tab. 1 zu entnehmen.
Aus den Korrelationsanalysen (Tab. 2) wird ersichtlich, dass die Scores C‑PPAC_ARasch und C‑PPAC_DRasch signifikant sowohl mit den Variablen Alter, FEV1, mMRC als auch mit beiden Scores zur krankheitsspezifischen (CSES_D_PE) und aktivitätsbezogenen (SWE_KA) SWE im geringen bis mittleren Bereich signifikant korrelieren. In den Analysen zeigen sich für alle Parameter bis auf das Alter höhere signifikante Korrelationskoeffizienten für C‑PPAC_DRasch, d. h. für die Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Umsetzung körperlicher Aktivität, im Vergleich zum C‑PPAC_ARasch. Gleichzeitig korrelieren Parameter (FEV1 und mMRC) zur Erfassung der Schwere der pneumologischen Erkrankung signifikant mit beiden Scores zur SWE (Tab. 2).
Multiple Analysen
Zur Bestimmung des Einflusses der krankheitsspezifischen und aktivitätsbezogenen SWE auf den Aktivitätsumfang sowie die Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung werden folgend die Ergebnisse der beiden schrittweisen, linearen Regressionsanalysen dargestellt. Für die abhängige Variable C‑PPAC_ARasch zeigt sich, dass im Modell 1 das Alter, die FEV1 und die mMRC signifikante Prädiktoren mit einer Varianzaufklärung von 21,1 % darstellen. Bei Hinzunahme weiterer Parameter in Modell 2, ist neben dem Alter und der mMRC zusätzlich die aktivitätsbezogene Selbstwirksamkeit (SWE_KA) ein signifikanter Prädiktor für den Aktivitätsumfang mit einer Varianzaufklärung von 24,7 % (vgl. Tab. 3).
Für die abhängige Variable C‑PPAC_DRasch bestätigen sich im Modell 1 die FEV1 und die mMRC als signifikante Prädiktoren mit einer Varianzaufklärung von 30,3 %. Bei Aufnahme weiterer Parameter in Modell 2, sind neben den Variablen FEV1 und mMRC zusätzlich sowohl die krankheitsspezifische Selbstwirksamkeit (CSES_D_PE) als auch die aktivitätsbezogene Selbstwirksamkeit (SWE_KA) signifikante Prädiktoren für die Wahrnehmung mit einer Varianzaufklärung von 24,7 % (Tab. 4).
Diskussion
Die aktuelle Studie untersuchte den Einfluss von krankheitsspezifischen und aktivitätsbezogenen SWE auf das Aktivitätsausmaß und die Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung von Patient:innen mit pneumologischen Berufskrankheiten.
In der aktuellen Studie sind die Patient:innen durchschnittlich 5125,2 Schritte am Tag gegangen. Damit liegt dieser Mittelwert unterhalb der Schrittanzahl von anderen Studien wie bei Garcia-Aymerich et al. [39] (M = 6500,0 Schritte/Tag) oder Carl et al. [44] (M = 5850,0 Schritte/Tag). Für den Aktivitätsumfang, erfasst mittels C‑PPAC_ARasch, zeigt sich ein Mittelwert von 70,8 % (SD = 16,4). Dieses Ergebnis ist nahezu identisch mit den Ergebnissen einer internationalen, multizentrischen Studie mit COPD-Patient:innen (n = 651; M = 70 %, SD = 16) von Garcia-Aymerich et al. [39]. Der Range von 0–100 % im C‑PPAC_ARasch verdeutlicht, dass der Aktivitätsumfang der Patient:innen individuell sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Der Mittelwert von 60,4 % (SD = 15,8) im C‑PPAC_DRasch liegt im Vergleich zur Studie von Garcia-Aymerich et al. [39] (M = 78 %, SD = 15) deutlich niedriger. Das heißt, dass Patient:innen der vorliegenden Untersuchung mehr Schwierigkeiten bei der Umsetzung körperlicher Aktivität aufweisen. Dies könnte u. a. am durchschnittlich höheren Alter und höheren Body Mass Index (BMI) in der aktuellen Stichprobe liegen. Außerdem ist die heterogene Stichprobe zu beachten, da neben COPD-Patienten:innen auch Patient:innen mit Silikosen und Asbestosen in der BG Klinik für Berufskrankheiten rekrutiert wurden. Studien belegen Assoziationen eines geringen Aktivitätsausmaßes mit einer reduzierten Lebensqualität sowie einer höheren Ausprägung psychischer Symptome [45]. So wurden bei COPD-Patient:innen, die mehr als 5000 Schritte pro Tag gegangen sind, reduzierte depressive Symptome und krankheitsspezifische Ängste sowie ein geringeres Angst-Vermeidungs-Verhalten nachgewiesen [44]. Vor diesem Hintergrund bedarf es zukünftig Interventionen zur nachhaltigen Aufrechterhaltung körperlicher Aktivität [14].
Selbstwirksamkeitserwartungen sind neben Dyspnoe Prädiktoren für den individuellen Aktivitätsumfang
In den Korrelationsanalysen zeigen sich signifikante mittlere bis starke Zusammenhänge zwischen der Erkrankungsschwere, erfasst mittels FEV1 und mMRC, sowie dem Aktivitätsumfang und der Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung bei den Patient:innen. Zu ähnlichen Ergebnissen mit mittleren Korrelationskoeffizienten kommen auch Garcia-Aymerich et al. [39] und Albarrati et al. [7]. COPD-Patient:innen mit GOLD-Stadium 3 und 4 weisen eine deutlich reduzierte körperliche Aktivität im Vergleich zu Patient:innen mit GOLD-Stadium 1 und 2 auf [7]. Die vorliegenden Regressionsanalysen mit einer moderaten (C-PPAC_ARasch) bis starken (C-PPAC_DRasch) Varianzaufklärung bestätigen diese Zusammenhänge ebenfalls. Aufgrund der dargestellten Assoziationen zwischen dem Aktivitätsumfang und der Erkrankungsschwere ist zukünftig die Erfassung von körperlicher Aktivität im Krankheitsverlauf sowie deren Aufrechterhaltung bedeutend für die Erkrankungsprognose, v. a. hinsichtlich des Exazerbationsrisikos und der Mortalität [5, 39]. Besonders verhaltensorientierte Bewegungsinterventionen können über eine Zunahme des Aktivitätsniveaus zur Reduzierung der Erkrankungsschwere, z. B. Verbesserung von Atemnot und Asthmakontrolle, beitragen [39, 46, 47].
Schließlich zeigen Patient:innen im höheren Alter einen signifikant geringeren Aktivitätsumfang und mehr Schwierigkeiten bei der Ausübung körperlicher Aktivität. Diese Assoziation zu soziodemografischen Parametern wie dem Alter oder einem geringeren Bildungsgrad bestätigen ebenfalls 6 Studien, die im Rahmen eines Scoping Reviews zur Analyse des Aktivitätsverhaltens bei COPD-Patient:innen identifiziert wurden [45]. Albaratti et al. [7] konnten hingegen keine Zusammenhänge zum Alter nachweisen. Für die Interventionsplanung sollte individualisiert vorgegangen werden, um personale Faktoren wie das Alter, das Geschlecht oder auch den sozioökonomischen Hintergrund (z. B. Berufsstatus oder Bildungsgrad) zu berücksichtigen [48].
Sowohl die aktivitätsbezogene als auch die krankheitsspezifische SWE, bezogen auf die körperliche Anstrengung, korrelieren in der vorliegenden Untersuchung im geringen bis mittleren Bereich signifikant mit der Erkrankungsschwere. Diese Ergebnisse sind vergleichbar mit anderen Studien [22, 24, 26, 41, 49]. Lim et al. [22] belegen ebenfalls signifikante Zusammenhänge zwischen der krankheitsspezifischen SWE von COPD-Patient:innen und dem Auftreten von Dyspnoe, dem GOLD-Stadium und dem Gesundheitsstatus. Für das Alter ist kein Einfluss auf die Ausprägung von krankheitsspezifischer SWE nachweisbar, obwohl die Literatur hierzu andere Ergebnisse liefert [50, 51]. Nach Chalfont et al. [51] sind v. a. die mit dem Alter assoziierten körperlichen Veränderungen, eine geringere Erkrankungstoleranz sowie kognitive Einschränkungen Ursachen für eine reduzierte SWE. Beide Arten der SWE korrelieren im geringen bis starken Bereich mit dem Aktivitätsumfang bzw. mit dem Umgang mit Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung in Anlehnung an Tao et al. [52] und Robinson et al. [30]. Mittels Regressionsanalyse zeigt sich, dass als Prädiktoren für den Umgang mit Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung die Parameter der Erkrankungsschwere sowie die krankheitsspezifische und die aktivitätsbezogene SWE einen signifikanten Beitrag zu einer starken Varianzaufklärung leisten. Für den Aktivitätsumfang zeigt sich lediglich die aktivitätsbezogene SWE als signifikanter Prädiktor mit einer moderaten Varianzaufklärung. Ergebnisse der Review- und Metaanalyse von Selzler et al. [28] belegen signifikante Zusammenhänge der Selbstwirksamkeit mit körperlicher Aktivität, unabhängig von der Art der Selbstwirksamkeit (z. B. krankheitsspezifisch, aktivitätsbezogen, in Bezug auf Barrieren für Bewegung).
Zusammenfassend lässt sich aus den vorliegenden Ergebnissen schließen, dass neben krankheitsspezifischen Faktoren auch personale Ressourcen wie die SWE in Anlehnung an das SAR-Modell [15] einen zusätzlichen Beitrag zur Varianzaufklärung des Aktivitätsverhaltens leisten. Schließlich weisen Studien zur Bedeutung der SWE positive Effekte auf das Aktivitätsverhalten und Gesundheitsparameter von COPD-Patient:innen nach [21, 30]. Diese Erkenntnisse bieten eine Grundlage zur Konzeption von verhaltensorientierten Bewegungsinterventionen mit dem Ziel der Aufrechterhaltung körperlicher Aktivität bei pneumologischen Patient:innen [48, 53]. In Anlehnung an Bandura [19] kann die SWE durch eigene Handlungserfahrungen, stellvertretende Erfahrungen, verbale Verstärkung (z. B. Ermutigung) sowie emotionale Erregung gestärkt werden. Weitere Empfehlungen für interventionelle Inhalte mit dem Ziel der Steigerung der SWE wie das Geben von Feedback auf die eigene Aktivitätsumsetzung oder die Bewältigung von Barrieren liefern Ashford et al. [45] in einem systematischen Review mit Metaanalyse. Ahmad et al. [54] bestätigen einen Anstieg krankheitsspezifischer SWE durch eine ganzheitliche Intervention zur Schulung des Empowerments. Über derartige Interventionen zur Stärkung des Selbstmanagements wird ein positiver Beitrag zu einer stärker patient:innenzentrierten Versorgung geleistet. Gleichzeitig kann die Steigerung von aktivitätsbezogener SWE neben der krankheitsbezogenen SWE zusätzlich auch zu positiven ökonomischen Effekten beitragen. So weisen Blanck et al. [55] in einer randomisiert kontrollierten Studie nach, dass gesteigerte bzw. aufrechterhaltene SWE bei Patient:innen mit COPD mit geringeren direkten Krankheitskosten assoziiert sind.
Limitationen
Für die vorliegende Untersuchung wurden Querschnittsdaten analysiert, sodass keine Aussagen zur Kausalität der Zusammenhänge gegeben werden können. Gleichzeitig handelt es sich um eine selektive Stichprobe von älteren, vorwiegend männlichen Patient:innen mit berufsbedingten Lungen- und Atemwegserkrankungen aus einer Klinik, sodass die Übertragbarkeit der Erkenntnisse eingeschränkt ist.
Fazit für die Praxis
-
Bei Patient:innen mit chronischen pneumologischen Erkrankungen nimmt die körperliche Aktivität mit Erkrankungsprogredienz ab. Dieser Umstand wiederum ist mit zunehmender Mortalität assoziiert. Infolgedessen sind die Aufrechterhaltung körperlicher Aktivität sowie die Identifizierung von beeinflussenden Determinanten des Aktivitätsverhaltens bedeutend für ein nachhaltiges Krankheitsmanagement.
-
Die vorliegende Studie bestätigt Zusammenhänge von krankheitsspezifischer und aktivitätsbezogener Selbstwirksamkeitserwartung (SWE) sowohl mit der Erkrankungsschwere als auch mit dem Aktivitätsumfang sowie der Wahrnehmung von Schwierigkeiten bei der Aktivitätsumsetzung bei Patient:innen mit pneumologischen Berufskrankheiten.
-
Aufgrund dieser Ergebnisse sollte die Steigerung der individuellen SWE in zukünftigen Bewegungsinterventionen im Rahmen einer patient:innenorientierten Versorgung konsequenter beachtet werden.
Literatur
Smith MC, Wrobel JP (2014) Epidemiology and clinical impact of major comorbidities in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 9:871–888. https://doi.org/10.2147/COPD.S49621
Troosters T, van der Molen T, Polkey M et al (2013) Improving physical activity in COPD: towards a new paradigm. Respir Res 14:115. https://doi.org/10.1186/1465-9921-14-115
Yohannes AM, Junkes-Cunha M, Smith J et al (2017) Management of dyspnea and anxiety in chronic obstructive pulmonary disease: a critical review. J Am Med Dir Assoc. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2017.09.007
Pitta F, Troosters T, Spruit MA et al (2005) Characteristics of physical activities in daily life in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 171:972–977. https://doi.org/10.1164/rccm.200407-855OC
Waschki B, Kirsten AM, Holz O et al (2015) Disease progression and changes in physical activity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 192:295–306. https://doi.org/10.1164/rccm.201501-0081OC
Park SK, Richardson CR, Holleman RG et al (2013) Physical activity in people with COPD, using the National Health and Nutrition Evaluation Survey dataset (2003–2006). Heart Lung 42:235–240. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2013.04.005
Albarrati AM, Gale NS, Munnery MM et al (2020) Daily physical activity and related risk factors in COPD. BMC Pulm Med 20:60. https://doi.org/10.1186/s12890-020-1097-y
Sritharan SS, Ostergaard EB, Callesen J et al (2021) Barriers toward physical activity in COPD: a quantitative cross-sectional, questionnaire-based study. COPD 18:272–280. https://doi.org/10.1080/15412555.2021.1922371
Watz H, Pitta F, Rochester CL et al (2014) An official European Respiratory Society statement on physical activity in COPD. Eur Respir J 44:1521–1537. https://doi.org/10.1183/09031936.00046814
Gimeno-Santos E, Frei A, Steurer-Stey C (2014) Determinants and outcomes of physical activity in patients with COPD: a systematic review. Thorax 69(69):731. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2013-204763corr1
Garcia-Aymerich J, Lange P, Benet M et al (2006) Regular physical activity reduces hospital admission and mortality in chronic obstructive pulmonary disease:: a population based cohort study. Thorax 61:772–778. https://doi.org/10.1136/thx.2006.060145
Pedersen BK, Saltin B (2015) Exercise as medicine—evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Spor 25:1–72. https://doi.org/10.1111/sms.12581
Rütten A, Pfeifer K (2017) Nationale Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung [Themenheft], Sonderheft 3. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA)
Paixao C, Rocha V, Brooks D et al (2024) Unsupervised physical activity interventions for people with COPD: a systematic review and meta-analysis. Pulmonology 30:53–67. https://doi.org/10.1016/j.pulmoe.2022.01.007
Becker P (2006) Gesundheit und Gesundheitsmodelle. In: Hrsg BKBW (Hrsg) Handbuch Gesundheitssport. Hofmann, Schorndorf
Brehm W, Pahmeier I, Tiemann M et al (2014) Psychosoziale Ressourcen. Stärkung von psychosozialen Ressourcen im Fitness- und Gesundheitssport. Arbeitshilfen für Übungsleiter/innen und Trainer/innen. Deutscher Turnerbund, Frankfurt am Main
Lee AL, Holland AE (2014) Time to adapt exercise training regimens in pulmonary rehabilitation—a review of the literature. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 9:1275–1288. https://doi.org/10.2147/COPD.S54925
Bandura A (1977) Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 84:191–215. https://doi.org/10.1037//0033-295x.84.2.191
Bandura A (1997) Self-efficacy: the exercise of control. W. H. Freeman, New York
Schwarzer R, Jerusalem M (1995) Generalised self-efficacy scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M (Hrsg) Measures in Health Psychology: A User’s Portfolio. NFER-Nelson, Windsor, UK, S 35–37 (Causal and Control Beliefs)
Khoshkesht S, Zakerimoghadam M, Ghiyasvandian S et al (2015) The effect of home-based pulmonary rehabilitation on self-efficacy in chronic obstructive pulmonary disease patients. J Pak Med Assoc 65:1041–1046
Lim KE, Kim SR, Kim HY et al (2022) Self-management model based on information-motivation-behavioral skills model in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Adv Nurs 78:4092–4103. https://doi.org/10.1111/jan.15371
Jackson BE, Coultas DB, Ashmore J et al (2014) Domain-specific self-efficacy is associated with measures of functional capacity and quality of life among patients with moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease. Ann Am Thorac Soc 11:310–315. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201308-273BC
Lee H, Yoon JY, Lim Y et al (2015) The effect of nurse-led problem-solving therapy on coping, self-efficacy and depressive symptoms for patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised controlled trial. Age Ageing 44:397–403. https://doi.org/10.1093/ageing/afu201
Sniehotta FF, Scholz U, Schwarzer R (2005) Bridging the intention-behaviour gap: Planning, self-efficacy, and action control in the adoption and maintenance of physical exercise. Psychol Health 20:143–160. https://doi.org/10.1080/08870440512331317670
Giezeman M, Theander K, Zakrisson AB et al (2022) Exploration of the feasibility to combine patients with chronic obstructive pulmonary disease and chronic heart failure in self-management groups with focus on exercise self-efficacy. Scand J Prim Health 40:208–216. https://doi.org/10.1080/02813432.2022.2073961
Carl JA, Geidl W, Schuler M et al (2021) Towards a better understanding of physical activity in people with COPD: predicting physical activity after pulmonary rehabilitation using an integrative competence model. Chron Respir Dis 18:1479973121994781. https://doi.org/10.1177/1479973121994781
Selzler AM, Moore V, Habash R et al (2020) The relationship between self-efficacy, functional exercise capacity and physical activity in people with COPD: a systematic review and meta-analyses. COPD 17:452–461. https://doi.org/10.1080/15412555.2020.1782866
Hartman JE, ten Hacken NH, Boezen HM et al (2013) Self-efficacy for physical activity and insight into its benefits are modifiable factors associated with physical activity in people with COPD: a mixed-methods study. J Physiother 59:117–124. https://doi.org/10.1016/S1836-9553(13)70164-4
Robinson H, Williams V, Curtis F et al (2018) Facilitators and barriers to physical activity following pulmonary rehabilitation in COPD: a systematic review of qualitative studies. NPJ Prim Care Respir Med 28:19. https://doi.org/10.1038/s41533-018-0085-7
Müller K, Gimpel C, König S et al (2019) Changes and interactions of physical activity in patients with occupational respiratory diseases after a behavioral exercise intervention: A study protocol. Eur J Pers Cent Healthc 7:254–264. https://doi.org/10.5750/ejpch.v7i2.1641
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2012) Empfehlung für die Begutachtung der Berufskrankheiten der Nummern 1315 (ohne Alveolitis), 4301 und 4302 der Anlage zur Berufskrankheiten-Verordnung – Reichenhaller Empfehlung. DCM – Druck Center Meckenheim, Berlin
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) (2020) Empfehlung für die Begutachtung von Quarzstaublungenerkrankungen (Silikosen) – Bochumer Empfehlung. Berlin
Qaseem A, Wilt TJ, Weinberger SE et al (2011) Diagnosis and management of stable chronic obstructive pulmonary disease: a clinical practice guideline update from the American College of Physicians, American College of Chest Physicians, American Thoracic Society, and European Respiratory Society. Ann Intern Med 155:179–191. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-3-201108020-00008
Vogelmeier C, Buhl R, Burghuber O et al (2018) Guideline for the diagnosis and treatment of COPD patients—issued by the German Respiratory Society and the German Atemwegsliga in Cooperation with the Austrian Society of Pneumology. Pneumologie 72:253–308. https://doi.org/10.1055/s-0043-125031
Bestall JC, Paul EA, Garrod R et al (1999) Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 54:581–586. https://doi.org/10.1136/thx.54.7.581
Dobbels F, de Jong C, Drost E et al (2014) The PROactive innovative conceptual framework on physical activity. Eur Respir J 44:1223–1233. https://doi.org/10.1183/09031936.00004814
Gimeno-Santos E, Raste Y, Demeyer H et al (2015) The PROactive instruments to measure physical activity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J 46:988–1000. https://doi.org/10.1183/09031936.00183014
Garcia-Aymerich J, Puhan MA, Corriol-Rohou S et al (2021) Validity and responsiveness of the daily- and clinical visit-PROactive Physical Activity in COPD (D-PPAC and C‑PPAC) instruments. Thorax 76:228–238. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2020-214554
Scholz U, Sniehotta FF, Schwarzer R (2005) Predicting physical exercise in cardiac rehabilitation: the role of phase-specific self-efficacy beliefs. J Sport Exerc Psy 27:135–151. https://doi.org/10.1123/jsep.27.2.135
Müller K, Niermann C, Einhorn N et al (2017) Deutsche Übersetzung der COPD Self-Efficacy Scale. Entwicklung und Validierung einer Kurzform. Psychother Psychosom Med Psychol 67:185–194. https://doi.org/10.1055/s-0042-121803
Bühner M (2011) Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Pearson, München
Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum, Hillsdale
Carl J, Schultz K, Janssens T et al (2021) The “can do, do do” concept in individuals with chronic obstructive pulmonary disease: an exploration of psychological mechanisms. Respir Res 22:260. https://doi.org/10.1186/s12931-021-01854-1
Xiang X, Huang L, Fang Y et al (2022) Physical activity and chronic obstructive pulmonary disease: a scoping review. BMC Pulm Med 22:301. https://doi.org/10.1186/s12890-022-02099-4
Freitas PD, Passos NFP, Carvalho-Pinto RM et al (2021) A behavior change intervention aimed at increasing physical activity improves clinical control in adults with asthma: a randomized controlled trial. Chest 159:46–57. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.08.2113
Freitas PD, Silva AG, Ferreira PG et al (2018) Exercise improves physical activity and comorbidities in obese adults with asthma. Med Sci Sports Exerc 50:1367–1376. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001574
Yi QF, Yang GL, Yan J (2021) Self-efficacy intervention programs in patients with chronic obstructive pulmonary disease: narrative review. Int J Chronic Obstr 16:3397–3403. https://doi.org/10.2147/Copd.S338720
Müller K, Niermann C, Kotschy-Lang N et al (2016) Self-efficacy as a mediator between physical and psychological factors in the disease management of patients with occupational respiratory diseases : a structural equation model. Eur J Pers Cent Healthc 4:498–508. https://doi.org/10.5750/ejpch.v4i3.1134
Clark DO (1996) Age, socioeconomic status, and exercise self-efficacy. Gerontologist 36:157–164. https://doi.org/10.1093/geront/36.2.157
Chalfont G, Mateus C, Varey S et al (2021) Self-efficacy of older people using technology to self-manage COPD, hypertension, heart failure, or dementia at home: an overview of systematic reviews. Gerontologist 61:E318–E334. https://doi.org/10.1093/geront/gnaa045
Tao YX, Wang L, Dong XY et al (2017) Psychometric properties of the physical activity scale for the elderly in chinese patients with COPD. Int J Chronic Obstr 12:105–114. https://doi.org/10.2147/Copd.S120700
Hanania NA, O’Donnell DE (2019) Activity-related dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease: physical and psychological consequences, unmet needs, and future directions. Int J Chronic Obstr 14:1127–1138. https://doi.org/10.2147/Copd.S188141
Ahmad S, Ismail AI, Zim MAM et al (2020) Assessment of self-stigma, self-esteem, and asthma control: a preliminary cross-sectional study among adult asthmatic patients in selangor, Malaysia. Front Public Health 7:420. https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00420
Blanck E, Pirhonen Normark L, Fors A et al (2024) Self-efficacy and healthcare costs in patients with chronic heart failure or chronic obstructive pulmonary disease. Esc Heart Fail 11:219–228. https://doi.org/10.1002/ehf2.14574
Förderung
Die Forschungsprojekt wurde mit Mitteln der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung e. V. (DGUV) finanziert (Projekt-Nr.: FF-FB0227).
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Müller, T. Schlesinger und P. Wagner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patient/-innen liegt eine Einverständniserklärung vor.
Additional information
Redaktion
N. Stenzel, Berlin
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Dr. Katrin Müller: Professur Sozialwissenschaftliche Perspektiven von Sport, Bewegung und Gesundheitsförderung, Institut für Angewandte Bewegungswissenschaften, TU Chemnitz
![figure qr](http://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10405-024-00559-8/MediaObjects/10405_2024_559_Figqr_HTML.png?s=1)
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Müller, K., Schlesinger, T. & Wagner, P. Einfluss aktivitätsbezogener und krankheitsspezifischer Selbstwirksamkeit auf das körperliche Aktivitätsverhalten von pneumologischen Patient:innen. Z Pneumologie (2024). https://doi.org/10.1007/s10405-024-00559-8
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10405-024-00559-8