Skip to main content
Log in

Versorgung verletzter schwangerer Patientinnen

Initial management of trauma in pregnancy

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Trauma bei Schwangeren ist die führende, nicht schwangerschaftsbedingte Todesursache bei Mutter und Fetus. Bei der Behandlung müssen charakteristische anatomische und physiologische Veränderungen beachtet werden. Die mit dem mütterlichen Schock einhergehende Hypotonie stellt aufgrund einer fehlenden Autoregulation des uterinen Blutflusses die Haupttodesursache des Fetus dar. Daher sind eine großzügige Sauerstoff- und Volumentherapie erforderlich. Weiterhin sollte ab der 20. Schwangerschaftswoche (SSW) die Linksseitenlage gewählt werden, um einen ausreichenden venösen Rückstrom zum Herzen sicherzustellen. Untersuchung und Behandlung erfolgen gemäß dem Algorithmus des ATLS® („advanced trauma life support“) auch bei Schwangeren nach dem ABCDE-Schema („airway“, „breathing“, „circulation“, „disability“, „exposure“), an welches sich mit F die Untersuchung und Überwachung des Fetus anschließen. Die Angst vor einer Schädigung des Fetus durch ionisierende Strahlung darf nicht dazu führen, medizinisch indizierte radiologische Diagnostik bei Schwangeren zu unterlassen. Wenn vertretbar, sollte jedoch auf MRT (Magnetresonanztomografie) und Sonogramm ausgewichen werden. Es muss vermieden werden, schwangere Traumapatientinnen unterzudiagnostizieren und unterzubehandeln.

Abstract

Trauma in pregnant patients accounts for the majority of deaths unrelated to pregnancy of the mother and fetus. Anatomical and physiological changes during pregnancy need to be considered in the assessment and treatment of the patients. Hypotension associated with shock results in fetal compromise due to the lack of autoregulation in the uterine blood flow; therefore, oxygen and volume should be generously administered. Furthermore, after 20 weeks of gestation the pregnant patient should not be placed in a supine position but tilted 20 ° to the left to ensure venous return to the heart. Pregnant patients are assessed and treated according to the advanced trauma life support (ATLS®) concept in the ABCDE (airway, breathing, circulation, disability, exposure) order, followed by F for fetal assessment and surveillance. When warranted, imaging techniques using ionizing radiation should not be withheld because of fear for the unborn child. If justifiable, magnetic resonance imaging (MRI) and sonography should be applied. Care should be taken not to underdiagnose and undertreat the pregnant trauma patient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) (Hrsg) (2011) S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. AWMF-Leitlinien-Registernummer 012/019. AWMF, Düsseldorf. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012-019l_S3_Polytrauma_Schwerverletzten-Behandlung_2011-07.pdf. Zugegriffen: 10.04.2014

  2. Krueger A, Frink M, Kiessling A et al (2013) Schockraummanagement: Im Zeitalter von Weissbuch, S3-Leitlinie, „Advanced Trauma Life Support“® und TraumaNetzwerk DGU®. Chirurg 84:437–450

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU) (2012) Weißbuch Schwerverletztenversorgung – Empfehlungen zur Struktur, Organisation, Ausstattung sowie Förderung von Qualität und Sicherheit in der Schwerverletzten-Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. DGU, Berlin

  4. Barraco RD, Chiu WC, Clancy TV et al (2010) Practice management guidelines for the diagnosis and management of injury in the pregnant patient: the EAST Practice Management Guidelines Work Group. J Trauma 69:211–214

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Mendez-Figueroa H, Dahlke JD, Vrees RA et al (2013) Trauma in pregnancy: an updated systematic review. Am J Obstet Gynecol 209:1–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Drost TF, Rosemurgy AS, Sherman HF et al (1990) Major trauma in pregnant women: maternal/fetal outcome. J Trauma 30:574–578

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (1998) Obstetric aspects of trauma management. ACOG Educ Bull 251:1

    Google Scholar 

  8. Rothenberger D, Quattlebaum FW, Perry JF Jr et al (1978) Blunt maternal trauma: a review of 103 cases. J Trauma 18:173–179

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Muench MV, Canterino JC (2007) Trauma in pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am 34:555–583, xiii

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Grindheim G, Estensen ME, Langesaeter E et al (2012) Changes in blood pressure during healthy pregnancy: a longitudinal cohort study. J Hypertens 30:342–350

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Clark SL, Cotton DB, Lee W et al (1989) Central hemodynamic assessment of normal term pregnancy. Am J Obstet Gynecol 161:1439–1442

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. American College of Surgeons Committee on Trauma (2012) Advanced trauma life support (ATLS). Advanced trauma life support for physicians. American College of Surgeons Committee on Trauma, Chicago, S 290

  13. Assali NS, Rauramo L, Peltonen T (1960) Measurement of uterine blood flow and uterine metabolism. VIII. Uterine and fetal blood flow and oxygen consumption in early human pregnancy. Am J Obstet Gynecol 79:86–98

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Awwad JT, Azar GB, Seoud MA et al (1994) High-velocity penetrating wounds of the gravid uterus: review of 16 years of civil war. Obstet Gynecol 83:259–264

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Guo SS, Greenspoon JS, Kahn AM (2001) Management of burn injuries during pregnancy. Burns 27:394–397

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Mann FA, Nathens A, Langer SG et al (2000) Communicating with the family: the risks of medical radiation to conceptuses in victims of major blunt-force torso trauma. J Trauma 48:354–357

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Hill CC, Pickinpaugh J (2008) Trauma and surgical emergencies in the obstetric patient. Surg Clin North Am 88:421–440, viii

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Katz V, Balderston K, DeFreest M (2005) Perimortem cesarean delivery: were our assumptions correct? Am J Obstet Gynecol 192:1916–1921

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Pilkington S, Carli F, Dakin MJ et al (1995) Increase in Mallampati score during pregnancy. Br J Anaesth 74:638–642

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Maruyama K, Yamada T, Kawakami R et al (2008) Randomized cross-over comparison of cervical-spine motion with the AirWay Scope or Macintosh laryngoscope with in-line stabilization: a video-fluoroscopic study. Br J Anaesth 101:563–567

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Prowse CM, Gaensler EA (1965) Respiratory and acid-base changes during pregnancy. Anesthesiology 26:381–392

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Sperry JL, Minei JP, Frankel HL et al (2008) Early use of vasopressors after injury: caution before constriction. J Trauma 64:9–14

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Goodwin H, Holmes JF, Wisner DH (2001) Abdominal ultrasound examination in pregnant blunt trauma patients. J Trauma 50:689–694

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Richards JR, Ormsby EL, Romo MV et al (2004) Blunt abdominal injury in the pregnant patient: detection with US. Radiology 233:463–470

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Higgins SD, Garite TJ (1984) Late abruptio placenta in trauma patients: implications for monitoring. Obstet Gynecol 63:10S–12S

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Esposito TJ (1994) Trauma during pregnancy. Emerg Med Clin North Am 12:167–199

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. El-Metwally D, Vohr B, Tucker R (2000) Survival and neonatal morbidity at the limits of viability in the mid 1990s: 22 to 25 weeks. J Pediatr 137:616–622

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Katz VL, Hansen AR (1990) Complications in the emergency transport of pregnant women. South Med J 83:7–10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Williams JK, McClain L, Rosemurgy AS et al (1990) Evaluation of blunt abdominal trauma in the third trimester of pregnancy: maternal and fetal considerations. Obstet Gynecol 75:33–37

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Lee D, Contreras M, Robson SC et al (1999) Recommendations for the use of anti-D immunoglobulin for Rh prophylaxis. British Blood Transfusion Society and the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Transfus Med 9:93–97

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Prof. Dr. G. Antoch, Direktor des Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, für die freundliche Überlassung der Abb. 2 a und b.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. F. Martiny, E. Jelinek, M.C. Fleisch und S. Flohé geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Versuche an Menschen und Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Martiny.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Martiny, F., Jelinek, E., Fleisch, M. et al. Versorgung verletzter schwangerer Patientinnen. Notfall Rettungsmed 17, 341–355 (2014). https://doi.org/10.1007/s10049-014-1877-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-014-1877-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation