Skip to main content
Log in

Bonner Schockraummanagement-Kurs®

Darstellung eines innerklinischen Kurskonzepts zur Schwerstverletztenversorgung

The Bonner Schockraummanagement course®

Description of an interprofessional and interdisciplinary treatment and management course of severely injured patients

  • Konzepte - Stellungnahmen - Leitlinien / Concepts - Statements - Guidelines
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das klinische Schockraummanagement wird durch interprofessionelle diagnostische und therapeutische Maßnahmen geprägt. Die aktuelle S3-Leilinie Polytrauma-/Schwerverletzten-Behandlung konstatiert als Grad-A-Empfehlung, dass feste Teams (sog. Schockraumteams) nach vorstrukturierten Plänen arbeiten und/oder ein spezielles Training absolviert haben sollen.

Methode

Zur konsequenten Umsetzung an einem überregionalen Traumazentrum wurde der Bonner Schockraummanagement-Kurs® entwickelt und eingeführt. Adaptiert an den realen Bedingungen einer modernen interprofessionellen und interdisziplinären Versorgung polytraumatisierter Patienten wurden folgende Entwicklungsziele verfolgt: ein S3-Leitlinien-gerechtes Training mit bestmöglicher Evidenz und Integration aller am Polytrauma beteiligten Professionen inklusive der Schnittstelle zur Präklinik, ein Human-Factor-Training und ein modernes Schulungskonzept, welches sich in den klinischen Alltag integrieren lässt. Als Blended-Learning-Konzept stehen den Teilnehmern zum Selbststudium ein leitlinienkonformes Manual und professionelle Lehrvideos zur Verfügung. Flankiert von Frontalvorträgen findet das eigentliche Teamtraining an einem Full-Scale-Simulator statt. Die sich anschließenden Nachbesprechungen konzentrieren sich auf die „horizontale“ Versorgungsstruktur der Polytraumaversorgung und das Human-Factor-Training. Der Kurs wird kontinuierlich auf wissenschaftlicher Ebene evaluiert.

Schlussfolgerung

Das Bonner Schockraumkonzept stellt eine Symbiose zwischen einer horizontalen Versorgungsstruktur und einem Human-Factor-Training dar. Durch die Einbindung aller an der Traumaversorgung beteiligten Personen ist es gezielt auf die Anforderungen einer innerklinische Versorgung von polytraumatisierten Patienten zugeschnitten und soll die Versorgung dieser Patientengruppe verbessern.

Abstract

Backround

Intrahospital acute care of the severely injured patient is guided by interprofessional and interdisciplinary procedures. A grade A recommendation by the current S3 guidelines for the management and treatment of severely injured patients requires that established teams – so-called emergency room teams – treat patients according to prestructured management plans and/or should undergo a specific training.

Methods

The University Hospital Bonn is a level I trauma center and has implemented these guidelines by establishing the Bonner Schockraummanagement course®. The following objectives should be accomplished for the interprofessional and interdisciplinary treatment and management of the severely injured patient adapted to realistic scenarios and conditions: integration of all trauma-involved professions including prehospital care units in a training according to S3 guidelines with best possible evidence, Human Factor Training and modern educational modalities and concepts integrated into clinical daily routine. The course was introduced as a blended learning concept which is facilitated by a student’s course manual based on the guidelines and training videos which can be used as home educational tools. Oral presentations during the course and full-scale simulator team training with real life scenarios build the core of the educational concept. Each scenario is followed by a debriefing focusing on the horizontal approach of trauma care and human factor training. Continuous scientific course evaluation provides a base for further improvements.

Conclusion

The Bonner Schockraummanagement course® represents a symbiosis of horizontal approach of trauma care and human factor training. Thus, acute care of the severely injured patient will improve by integrating all associated professions and disciplines in a focused team training.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Ahmed JM, Tallon JM, Petrie DA (2007) Trauma management outcomes associated with nonsurgeon versus surgeon trauma team leaders. Ann Emerg Med 50:7–12

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bouillon B (2009) Brauchen wir wirklich keinen „trauma leader“ im Schockraum? Unfallchirurg 112:400–401

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Böttiger BW et al (2011) Trauma-Update: S3-Leitlinie Polytrauma. Was muss der Anästhesist wissen? Anästh Intensivmed 52:693–700

    Google Scholar 

  4. Capella J, Smith S, Philp A et al (2010) Teamwork training improves the clinical care of trauma patients. J Surg Educ 67:439–443

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Gross T, Amsler F, Ummenhofer W et al (2005) Interdisziplinäres Schockraum-Management unfallchirurgischer Patienten aus der Sicht der Mitarbeitenden. Chirurg 76:959–966

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Hjortdahl M, Ringen AH, Naess AC et al (2009) Leadership is the essential non-technical skill in the trauma team-results of a qualitative study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 17:48

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  7. Hoedtke J, Thomas P, Heinzmann S et al (2013) TraumaManagement. Kurskonzept zum interdisziplinären und interprofessionellen Training einer leitliniengerechten präklinischen Polytraumaversorgung. Notfall Rettungsmed 16:210–215

    Article  Google Scholar 

  8. Hoff WS, Reilly PM, Rotondo MF et al (1997) The importance of the command-physician in trauma resuscitation. J Trauma 43:772–777

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Huber-Wagner S, Biberthaler P, Häberle S et al (2013) Whole-body CT in haemodynamically unstable severely injured patients – a retrospective, multicentre study. PLoS One 8(7)

  10. Koppenberg J, Moecke HP (2012) Strukturiertes klinisches Risikomanagement in einer Akutklinik. Notfall Rettungsmed 15:16–24

    Article  Google Scholar 

  11. Manser T (2009) Teamwork and patient safety in dynamic domains of healthcare: a review of the literature. Acta Anaesthesiol Scand 53:143–151

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Passauer-Baierl S, Hofinger G (2011) Teamwork und Führung im Schockraum. Unfallchirurg 114:752–757

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rall M (2012) Simulation in der notärztlichen Weiterbildung. Notfall Rettungsmed 15:198–206

    Article  Google Scholar 

  14. Rall M, Gaba DM (2009) Human performance and patient safety. In: Miller RD (Hrsg) Miller’s Anesthesia. Elsevier Churchill Livingstone, Philadelphia, S 93–150

  15. Rall M, Lackner CK (2010) Crisis Resource Management (CRM). Der Faktor Mensch in der Akutmedizin. Notfall Rettungsmed 13:349–356

    Article  Google Scholar 

  16. Steinwachs B (1992) How to facilitate a debriefing. Simul Gaming 186–195

  17. St. Pierre M et al (2011) Herausforderung Akutmedizin. In: St. Pierre M, Hofinger G, Buerschaper C (Hrsg) Notfallmanagement – Human Factors in der Akutmedizin. Springer, Heidelberg, S 23–36

  18. Walcher F, Scheller B, Heringer F et al (2012) Team G Trauma Evaluation und Management. Unfallchirurg 116:602–609

    Article  Google Scholar 

  19. Waydhas C, Kanz KG, Ruchholtz S et al (1997) Algorithms in the early management of severely injured patients. Unfallchirurg 100:913–921

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012019l_S3_Polytrauma_Schwerverletzten-Behandlung_2011-07.pdf. Zugegriffen 07. Sept. 2013

  21. http://www.dguonline.de/fileadmin/published_content/5.Qualitaet_und_Sicherheit/PDF/20_07_2012_Weissbuch_Schwerverletztenversorgung_Auflage2.pdf. Zugegriffen 07. Sept. 2013

Download references

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. I. Gräff, S. Passauer-Baierl, C.P. Nähle, N. Thiessen, A. Dellis, D. Bieber, G. Schleifer, M. Podlogar, P. Glien, F. Körfer, H. Goost, A. Hoeft und SC. Kim geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Gräff.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gräff, I., Passauer-Baierl, S., Thiessen, N. et al. Bonner Schockraummanagement-Kurs®. Notfall Rettungsmed 17, 59–65 (2014). https://doi.org/10.1007/s10049-013-1813-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-013-1813-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation