Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strukturiertes klinisches Risikomanagement in einer Akutklinik

Structured healthcare risk management in hospitals

  • Leitthema
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine Akutklinik ist für Patienten ein gefährlicher Ort. Zahlreiche Studien zeigen, dass Fehler ein bedeutsames Problem in Krankenhäusern darstellen. Gleichzeitig kann gezeigt werden, dass im Rahmen eines klinischen Risikomanagements (kRM) viele Instrumente zur Reduktion bzw. Vermeidung von Fehlern vorhanden sind. Die Datenlage für die Relevanz von Fehlern in Kliniken ist eindeutig, daher muss man sich mit diesem Thema beschäftigen.

Ziel

In diesem Artikel werden die Grundlagen und die Einführung eines strukturierten klinischen Risikomanagements beschrieben. Der Prozess und die Instrumente des klinischen Risikomanagements in einer Akutklinik werden vorgestellt und erläutert.

Material und Methode

Mittels Literaturanalyse sowie der Auswertung aktuell vorliegender Standardwerke zum Thema „klinisches Risikomanagement“ werden der Risikomanagementprozess sowie die derzeit bekannten und angewandten Instrumente des klinischen Risikomanagements analysiert.

Ergebnisse

Es kann gezeigt werden, dass im Rahmen eines kRM zahlreiche wirksame Instrumente zur Reduktion bzw. Vermeidung von Fehlern vorhanden sind. Diese müssen strukturiert im Sinne eines Risikomanagementprozesses etabliert werden.

Schlussfolgerung

Ein strukturiertes klinisches Risikomanagement in Akutkliniken ist nicht mehr ein „nice to have“, sondern ein absolutes Muss im Rahmen einer professionellen Versorgung von Notfallpatienten.

Abstract

Background

A hospital is a dangerous place for patients. Multiple studies have demonstrated that errors are a significant problem in hospitals. At the same time it has been shown that a structured healthcare risk management offers numerous tools for risk reduction or risk prevention. The relevance of data due to errors in hospitals is unambiguous, therefore it is necessary to focus on this issue.

Objective

This article describes the basic principles and the implementation of a structured healthcare risk management. The process and tools of healthcare risk management are presented and explained.

Methods

A review of the literature on healthcare risk management was conducted and the currently used and established tools of healthcare risk management are presented.

Results

In the process of healthcare risk management several effective tools for the reduction and prevention of errors are available. These tools must be established in a structured risk management process.

Conclusion

A structured healthcare risk management in a hospital is no longer a “nice to have” but an absolutely “must” for the professional care of emergency patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Kohn L, Corrigan J, Donaldson M et al (1999) To err is human: building a safer health system. Commitee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine: National Academy Press, Washington DC

  2. Holzer E, Thomeczek C, Hauke E et al (2005) Patientensicherheit. Leitfaden für den Umgang mit Risiken im Gesundheitswesen. Facultas Verlags- und Buchhandels AG, Wien

  3. Middendorf C (2005) Klinisches Risikomanagement. Implikationen, Methoden und Gestaltungsempfehlungen für das Management klinischer Risiken in Krankenhäusern. LIT, Münster

  4. Eiff W von (2006) Risikomanagement. Kosten-/nutzen-basierte Entscheidung im Krankenhaus. Wikom Verlag GmbH, Wegscheid

  5. Wachter RM (2010) Focus Patientensicherheit – Risiken managen, Fehler vermeiden. In: Koppenberg J, Gausmann P, Henninger J (Hrsg) ABW Wissenschaftsverlag, Berlin

  6. Donchin Y, Gopher D, Olin M et al (1995) A look into nature and causes of human errors in the intensive care unit. Crit Care Med 23:294–300

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Risser DT, Rice MM, Simon R et al (1999) The potential for improved teamwork to reduce medical errors in the emergency department. The Med Teams Research Consortium. Ann Emerg Med 4(3):373–383

    Article  Google Scholar 

  8. Vries EN de, Ramrattan MA, Smorenburg SM et al (2008) The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review. Qual Saf Health Care 17:216–223

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Rall M, Lackner CK (2010) Crisis Resource Management – der Faktor Mensch in der Medizin. Notfall Rettungsmed 13:349–356

    Article  Google Scholar 

  10. Cooper JB, Gaba D (2002) No myth: anesthesia is a model for addressing patient safetey. Anesthesiology 97:1335–1337

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Morey JC, Simon R, Jay GD et al (2002) Error reduction and performance improvement in the emergency departement through formal teamwork training: evaluation results of the MedTeams project. Health Serv Res 37(6):1553–1581

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Haynes AB, Weiser TG, Berry WR et al (2009) A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med 360:491–499

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Vries EN de, Prins HA, Crolla R et al (2010) Effect of a comprehensive surgical saftey system on patients outcome. N Engl J Med 363:1928–1937

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Koppenberg J, Urban B, Lackner CK (2011) Instrumente, Werkzeuge und Praxis des Risikomanagements. In: Moecke HP, Lackner CK, Kläss T (Hrsg) Das ZNA Buch. mwv, Berlin

  15. Koppenberg J, Sinniger HP, Gausmann P (2006) Klinisches Risikomanagement am Ospidal d’Engiadina Bassa. Schweiz Arzteztg 87:1560–1564

    Google Scholar 

  16. Flury G, Graf H, Grill M et al (2008) Eine vollständige Systemintegration in einem filmlosen Spital: Medizinische Patientendaten, Bilder und Befunde auf einen Blick. Schweiz Arzteztg 89:369–372

    Google Scholar 

  17. Bates DW, Teich JM, Lee J (1999) The impact of comuterized physician order entry on medication error prevention. J Am Med Inform Assoc 6:313–321

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Koppenberg J, Henninger M, Gausmann P et al (2011) Patientensicherheit im Rettungsdienst: Welchen Beitrag können CRM und Teamarbeit leisten? Notarzt (eingereicht und akzeptiert)

  19. Rall M, Gaba DM (2009) Human performance and patient safety. In: Miller RD (Hrsg) Miller’s Anesthesia. Elsevier Churchhill Livingstone, Philadelphia, S 93–150

  20. Schwappach SL, Frank O, Koppenberg J et al (2011) Patients’and healtcare workers’evaluations of a patient saftey adivisory. Int J Qual Health Care 1–8

  21. Leape L (2006) Kommunizieren und Handeln nach einem Zwischenfall. In: Conen D, Hochreutener MA (Hrsg) Schriftenreihe 1. Stiftung für Patientensicherheit, Zürich

  22. Stollorz V, Granser P (2009) Gute Ärzte, schlechte Ärzte: Mediziner beginnen, neu über sich nachzudenken. Gruner und Jahr AG, Hamburg, GEO 5:118–143

  23. Bloch A (2000) Murphy’s Law: Doctors – malpractice makes perfect. Price Stern Sloan, New York

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Anästhesiologie, Schmerztherapie und Rettungsmedizin, OSPIDAL -Gesundheitszentrum Unterengadin, 7550, Scuol, Schweiz

    J. Koppenberg

  2. Bereich Medizin und Wissenschaft Hamburg, Asklepios Kliniken Verwaltungsgesellschaft mbH, Hamburg, Deutschland

    HP. Moecke

Authors
  1. J. Koppenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. HP. Moecke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J. Koppenberg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Koppenberg, J., Moecke, H. Strukturiertes klinisches Risikomanagement in einer Akutklinik. Notfall Rettungsmed 15, 16–24 (2012). https://doi.org/10.1007/s10049-011-1494-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-011-1494-0

Schlüsselwörter

Kewords

Search

Navigation