Skip to main content
Log in

Das Sanitätskonzept beim World Economic Forum (WEF) in Davos

EMS concept for the World Economic Forum (WEF) in Davos

  • Notfall aktuell
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das diesjährige World Economic Forum Annual Meeting 2008 findet vom 23.–27. Januar in Davos, Schweiz statt. Weit über 2000 Teilnehmer(innen) aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft aus über 100 Ländern treffen sich, um politische, soziale und ökologische Meinungen über die Entwicklung der Weltgesellschaft auszutauschen. Beim Jahrestreffen des World Economic Forum (WEF) handelt es sich um eine der wichtigsten wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Veranstaltungen weltweit. Die Erfahrungen der letzten Jahre mit dem vorliegenden, jeweils den aktuellen Gegebenheiten angepassten Sanitätskonzept zeigen, dass mit dem gewählten Vorgehen alle bisher aufgetretenen Situationen bewältigt werden konnten. Problemfelder sind wie bei allen Organisationsstrukturen die Schnittstellen der beteiligten Partner. Ein wichtiges Element wird in der engen Kommunikation in gemeinsamen Sitzungen und täglichen Rapporten während des WEF selbst gesehen. Entscheidend für das Umsetzen eines Sanitätskonzepts ist die lückenlose und gute Zusammenarbeit aller beteiligten Partner.

Abstract

This year’s World Economic Forum (WEF) Annual Meeting 2008 will take place in Davos, Switzerland on 23–27 January. More than 2,000 participants from over 100 countries representing the realms of politics, economics, and science will meet to exchange views on political, social, and economic aspects of the development of the global community. The Annual Meeting of the WEF is one of the most important economic and sociopolitical events in the world. Experiences gathered in past years with the existing EMS concept adjusted to current conditions have shown that all situations encountered to date could be managed with the chosen approach. Problem areas concern the interface between the partners involved as is the case in all organizational structures. Close communication in joint sessions and daily rapport during the WEF are considered important elements. Consistent and good cooperation between all participating partners is crucial for implementing an EMS concept.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Weiterführende Literatur

  1. Avitzour M, Libergal M, Assaf J et al. (2004) A multicasualty event: out-of hospital and in-hospital organizational aspects. Acad Emerg Med 11: 1102–1104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Beck A, Bayeff-Filloff M, Kanz KG, Sauerland S (2005) Algorithmus für den Massenanfall von Verletzten an der Unfallstelle. Ein systematisches Review. Notfall Rettungsmed 7: 466–473

    Article  Google Scholar 

  3. Benson M, Koenig KL, Schultz CH (1996) Disaster triage: start, then save – a new method of dynamic triage for victims of a catastrophic earthquake. Prehosp Disast Med 11: 117–124

    Google Scholar 

  4. Buerk CA, Batdorf JW, Cammack KV et al. (1982) The MGM Grand Hotel fires. Lessons learned from a major disaster. Arch Surg 117: 641–644

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. De Lorenzo RA (1997) Mass gathering medicine: A review. Prehosp Disast Med 12: 68–72

    Google Scholar 

  6. Dirks B, Ellinger K, Genzwürker H et al. (2004) Empfehlung für die notfallmedizinische Absicherung bei Großveranstaltungen. Notfall Rettungsmed 7: 383–390

    Article  Google Scholar 

  7. Hauschild SW, Voß P, Wirtz S (2006) Präklinisches Management bei Explosionsverletzungen. Notfall Rettungsmed 9: 453–472

    Article  Google Scholar 

  8. Hessisches Sozialministerium (2000) Einsatzplanung für den Sanitätsdienst bei Großveranstaltungen – Grundsätze der Risikoanalyse bzw. Gefahrenprognose. Handbuch des Rettungswesens BI.5.10: 1–19, Ergänzung 2/2001

  9. Interverband für Rettungswesen (2003) Richtlinien für die Organisation des Sanitätsdienstes bei Veranstaltungen. Ausgabe vom 24.04.2003: 1–27

  10. Lockey DJ, Mac Kenzie R, Redhead J et al. (2005) London bombings July 2005. The immediate pre-hospital medical response. Resuscitation 66: ix–xii

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Maurer K (2001) Einsatzplanung bei Großveranstaltungen. In: Mitschke T, Peter H (Hrsg) Handbuch für Schnelleinsatzkräfte. Stumpf & Kossedey, Edewecht Wien, S 271–295

  12. Pichler B, Luiz T(2002) Medizinische Betreuung von Großveranstaltungen – Problematik, Planung und Durchführung. Notarzt 18: 123–134

    Article  Google Scholar 

  13. Sefrin P (2005) Die Rolle des Behandlungsplatzes bei Massenanfall von Verletzten. Notarzt 21: 189–194

    Article  Google Scholar 

  14. Seitz S, Kanz KG, Kay MV et al. (2006) Bombenexplosion – Was muss der Notarzt wissen? Notarzt 22: 7–11

    Article  Google Scholar 

  15. Stratmann D (2003) Strategien des Rettungsdienstes – Konsequenzen nach dem 11. September. Notfall Rettungsmed 6: 102–106

    Article  Google Scholar 

  16. Streger MR (1998) Prehospital triage. Emerg Med Serv 27: 23–27

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J.H. Junge.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Junge, J., Niedermaier, G. Das Sanitätskonzept beim World Economic Forum (WEF) in Davos. Notfall Rettungsmed 11, 50–56 (2008). https://doi.org/10.1007/s10049-007-0995-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-007-0995-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation