Skip to main content
Log in

Convex forms of the cubic model

Konvexe Formen des kubischen Modells

  • Originalarbeiten/Originals
  • Published:
Forschung im Ingenieurwesen Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In the paper a generalised model is proposed which encompasses a number of known models of the mechanical material behaviour: the normal stress hypothesis, the maximum strain hypothesis, rotationally symmetric potentials (v. MISES, BELTRAMI, cone, paraboloid- and hyperboloid potentials) and the model of SAYIR. The model gives rise to some new solutions which extend the classic hypotheses. The model is build up of the three invariants of the stress tensor and has five free parameters. Parameters are restricted to yield a convex form. Some convex forms of the model, which contains the stresses to the power three or two, are constructed in the paper.

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wurde ein kubisches Modell des Materialverhaltens entwickelt, das mehrere bewährte Hypothesen beinhaltet: die Normalspannungshypothese, die Größtdehnungshypothese, rotationssymmetrische Modelle (v. MISES, BELTRAMI, Konus-, Paraboloid- und Hyperboloidpotenzial) und auch das Modell von Sayir. Aus dem vorgeschlagenen Modell ergeben sich mehrere neue Hypothesen, die die klassischen Hypothesen erweitern. Das Model ist eine Funktion von drei Spannungsinvarianten und beinhaltet fünf Parameter. Diese Parameter sind durch die Konvexitätbedingung begrenzt. Einige konvexe Formen des Modells, die die Spannung in der Potenz drei oder zwei beinhalten, werden in dieser Arbeit diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Altenbach H, Altenbach J, Zolochevsky A (1995) Erweiterte Deformationsmodelle und Versagenskriterien der Werkstoffmechanik. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Stuttgart

    Google Scholar 

  2. Betten J (2002) Creep mechanics. Springer Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  3. Backhaus G (1983) Deformationsgesetze. Akademie Verlag, Berlin, pp 238–246

    Google Scholar 

  4. Źyczkowski M (1981) Combined loadings in the theory of plasticity. PWN-Polish Scientific Publ.

  5. Kolupaev VA (2006) Dreidimensionales Kriechverhalten von Bauteilen aus unverstärkten Thermoplasten. Diss., Martin-Luther Universität Halle-Wittenberg, Papierflieger Verlag, Clausthal- Zellerfeld

  6. Bardenheier R (1982) Mechanisches Versagen von Polymerwerkstoffen: Anstrengungsbewertung mehrachsialer Spannungszustände. Carl Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  7. Ismar H, Mahrenholtz O (1982) Über Beanspruchungshypothesen für metallische Werkstoffe. Konstruktion 34:305–310

    Google Scholar 

  8. Sayir M (1970) Zur Fließbedingung der Plastizitätstheorie. Ing Arch 39:414–432

    Article  MATH  Google Scholar 

  9. Kolupaev VA, Moneke M, Rudschuck M, Becker B (2005) Modellierung des mehraxialen Grenzverhaltens von Keramiken. Symposium Hochleistungskeramik, 12–13 Oktober 2005, Selb, pp 150–153

  10. Kolupaev VA, Kraatz A, Moneke M, Bolchoun A (2006) Beschreibung der mehraxialen Kriechphänomene bei Hartschaumstoffen. KGK – Kaut Gummi Kunstst 59(1–2):17–27

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Moneke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kolupaev, V.A., Bolchoun, A. & Moneke, M. Convex forms of the cubic model . Forsch Ingenieurwes 71, 21–27 (2007). https://doi.org/10.1007/s10010-006-0041-5

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10010-006-0041-5

Keywords

Navigation