Advertisement

Der Onkologe

, Volume 24, Issue 3, pp 263–276 | Cite as

Perkutane Strahlentherapie in der Tumorbehandlung

Prinzipien
  • Irenäus A. Adamietz
CME
  • 172 Downloads

Zusammenfassung

Strahlentherapie verwendet ionisierende Strahlen zu therapeutischen Zwecken. Auf der Grundlage gesetzlicher Vorschriften sowie klinischer Expertise werden der Ablauf sowie die Möglichkeiten der modernen perkutanen Strahlentherapie beschrieben. Der Prozess der Strahlenbehandlung kann in 4 Arbeitsblöcke eingeteilt werden: Indikationsstellung und Aufklärung, Bestrahlungsplanung, Bestrahlung, Kontrolle des Therapieerfolgs sowie Nachsorge. In den letzten Jahren wurde eine Reihe neuer Bestrahlungsverfahren in die tägliche Routine eingeführt, die es erlauben, die Strahlendosis präziser auf das Zielvolumen zu konzentrieren und gesundes Gewebe zu schonen. Diese Verbesserungen können zur Toxizitätsreduktion oder zur Therapieintensivierung mit Verbesserung der lokalen Tumorkontrolle genutzt werden. Daneben ermöglicht eine moderne Strahlentherapie eine optimierte Kombination mit lokaler Chirurgie und systemischer onkologischer Behandlung im Rahmen multimodaler Therapiekonzepte.

Schlüsselwörter

Strahlung, ionisierende Strahlendosis Bildgeführte Strahlentherapie Teletherapie Multimodale Therapie 

Percutaneous radiotherapy in tumor treatment

Principles

Abstract

Radiotherapy uses ionizing radiation for therapeutic purposes. On the basis of legal regulations (radiation protection laws, DIN standards) and clinical expertise, the course and the possibilities of modern percutaneous radiotherapy are described. The process of radiation treatment can be divided into four blocks: indications and patient information, radiotherapy planning, irradiation, monitoring of therapy results and follow-up. In recent years, a number of new irradiation procedures that allow the radiation dose to be more precisely focused on the target volume sparing healthy tissue have been introduced into daily routine. These improvements can be used to reduce toxicity or intensify therapy with improved local tumor control. In addition, modern radiation therapy allows an optimized combination with local surgery and systemic chemotherapy in the context of multimodality oncological concepts.

Keywords

Radiation, ionizing Gray units Radiotherapy, image-guided Teletherapy Multimodal therapy 

Notes

Danksagung

Ein besonderer Dank gilt Frau Dipl.-Phys. T. Labuznova-Lateit, die Beispiele für die Ergebnisse der Bestrahlungsplanung zur Verfügung stellte.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

I.A. Adamietz gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Heilmann HP (2012) Geschichte der deutschen Radioonkologie. Strahlenther Onkol 188(Suppl 3):220–226.  https://doi.org/10.1007/s00066-012-0185-1 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Kneschaurek P, Nusslin F (2012) Entwicklung von Bestrahlungsmethoden und Geraten. Die wichtigsten Entwicklungsschritte aus der Sicht des Physikers. Strahlenther Onkol 188(Suppl 3):245–252.  https://doi.org/10.1007/s00066-012-0188-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Willich N (2012) Die technischen und methodischen Entwicklungen der Radioonkologie aus arztlicher Sicht. Strahlenther Onkol 188(Suppl 3):253–262.  https://doi.org/10.1007/s00066-012-0190-4 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Goitein M (2008) Radiation oncology: a physicist’s-eye view, 1. Aufl. Springer, New YorkGoogle Scholar
  5. 5.
    Fietkau R (2012) Simultane Radiochemotherapie zur Behandlung solider Tumoren. Strahlenther Onkol 188(Suppl 3):263–271.  https://doi.org/10.1007/s00066-012-0194-0 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Steel GG (2002) Basis clinical radiobiology, 3. Aufl. Hodder Arnold, LondonGoogle Scholar
  7. 7.
    Trott KR (1994) Tumour stem cells: the biological concept and its application in cancer treatment. Radiother Oncol 30(1):1–5CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Herrmann T, Baumann M, Dörr W (2006) Klinische Strahlenbiologie, 4. Aufl. Elsevier, MünchenGoogle Scholar
  9. 9.
    Adamietz IA, Micke O, Popp W, Sack H (2014) Evaluating the attendance of medical staff and room occupancy during palliative radiotherapy. Strahlenther Onkol 190(9):781–785.  https://doi.org/10.1007/s00066-014-0671-8 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Purdy JA (2004) Current ICRU definitions of volumes: limitations and future directions. Semin Radiat Oncol 14(1):27–40.  https://doi.org/10.1053/j.semradonc.2003.12.002 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Wilson EM, Williams JF, Lyn BE, Aird EG (2005) Comparison of two dimensional and three dimensional radiotherapy treatment planning in locally advanced non-small cell lung cancer treated with continuous hyperfractionated accelerated radiotherapy weekend less. Radiother Oncol 74(3):307–314.  https://doi.org/10.1016/j.radonc.2004.12.011 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Zeng L, Tian YM, Sun XM, Huang Y, Chen CY, Han F, Liu S, Lan M, Guan Y, Deng XW, Lu TX (2014) Intensity-modulated radiotherapy for stage IVA/IVB nasopharyngeal carcinoma: clinical outcomes and patterns of failure in an endemic area in China. Strahlenther Onkol 190(11):993–1000.  https://doi.org/10.1007/s00066-014-0680-7 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Lambrecht M, Nevens D, Nuyts S (2013) Intensity-modulated radiotherapy vs. parotid-sparing 3D conformal radiotherapy. Effect on outcome and toxicity in locally advanced head and neck cancer. Strahlenther Onkol 189(3):223–229.  https://doi.org/10.1007/s00066-012-0289-7 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Sharma NK, Li T, Chen DY, Pollack A, Horwitz EM, Buyyounouski MK (2011) Intensity-modulated radiotherapy reduces gastrointestinal toxicity in patients treated with androgen deprivation therapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 80(2):437–444.  https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2010.02.040 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Pignol JP, Olivotto I, Rakovitch E, Gardner S, Sixel K, Beckham W, Vu TT, Truong P, Ackerman I, Paszat L (2008) A multicenter randomized trial of breast intensity-modulated radiation therapy to reduce acute radiation dermatitis. J Clin Oncol 26(13):2085–2092.  https://doi.org/10.1200/JCO.2007.15.2488 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Verkooijen HM, Kerkmeijer LGW, Fuller CD, Huddart R, Faivre-Finn C, Verheij M, Mook S, Sahgal A, Hall E, Schultz C (2017) R‑IDEAL: a framework for systematic clinical evaluation of technical innovations in radiation oncology. Front Oncol 7:59.  https://doi.org/10.3389/fonc.2017.00059 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. 17.
    Müller R-P, Seegenschmiedt MH, Höffken K, Junginger T, Sauer H (1999) Common Toxicity Criteria (CTC): Dokumentation von Nebenwirkungen in der Onkologie. Dtsch Arztebl 96(8):A-489/B-433/C-397Google Scholar
  18. 18.
    Pavy JJ, Denekamp J, Letschert J, Littbrand B, Mornex F, Bernier J, Gonzales-Gonzales D, Horiot JC, Bolla M, Bartelink H (1995) EORTC Late Effects Working Group. Late Effects toxicity scoring: the SOMA scale. Int J Radiat Oncol Biol Phys 31(5):1043–1047CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Flentje M, Guckenberger M (2010) Neues aus der Strahlentherapie. Bayer Ärztebl 10:664–667Google Scholar
  20. 20.
    Demaria S, Golden EB, Formenti SC (2015) Role of local radiation therapy in cancer immunotherapy. JAMA Oncol 1:1325–1332CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Strahlentherapie und Radio-Onkologie, Marien Hospital HerneUniversitätsklinik der Ruhr-Universität BochumHerneDeutschland
  2. 2.Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie, St. Josef Hospital BochumUniversitätsklinik der Ruhr-Universität BochumBochumDeutschland

Personalised recommendations