Zusammenfassung
Hintergrund
Das Trockene Auge ist eine sehr komplexe Erkrankung der Augenoberfläche. Zur Behandlung bieten sich eine Vielzahl von Tränenersatzmitteln mit unterschiedlichen Inhaltsstoffen an sowie diverse Methoden. Diese Arbeit entwickelt ein Schema zur Anwendung der in Österreich erhältlichen Produkte.
Material und Methode
Aus der Literatur werden verschiedene diagnostische Verfahren, ätiologische/pathogenetische Mechanismen sowie Beschreibungen der Schweregrade den therapeutischen Möglichkeiten für das Trockene Auge gegenübergestellt. Daraus entsteht eine Arbeitstabelle, welche als Grundlage zur erleichterten Behandlung dieser Erkrankung dienen soll.
Resultate
Es werden 149 Tränenersatzmittel/Therapeutika für das Trockene Auge in der Arbeitstabelle erfasst, welche je nach Diagnose und dem Schweregrad zu den Therapiemöglichkeiten in 9 Untergruppen zugeordnet werden.
Schlussfolgerung
Der Arbeitsablauf zur Behandlung dieser Erkrankung beinhaltet die Schritte von der Symptomatik, Diagnostik und Einordnung der subjektiven und objektiven Parameter bis zur optimierten Therapie mit den in Österreich erhältlichen Produkten.
Summary
Background
Dry eye is a complex disease of the ocular surface. Many artificial tear medications are available with different components and modes of application. This paper develops a schematic chart of the medications and application modes available in Austria.
Material and methods
A comparative literature search of the causes, diagnostic procedures and severity of dry eye syndrome to create a workflow chart for facilitating dry eye management.
Results
149 artificial tear medications and application methods were entered in the workflow sheet, subdivided into 9 management groups according to diagnosis and severity level.
Conclusion
This work process includes hints and steps based on patient complaints,classified into subjective and objective factors, to optimize management of dry eye
Avoid common mistakes on your manuscript.
Einleitung, Hintergrund
Die Behandlung des Trockenen Auges stellt immer noch eine Herausforderung für AugenärztInnen dar. Dieses komplexe Krankheitsbild mit subjektiven Beschwerden durch Veränderungen des Tränenfilms und der Augenoberfläche verursacht, wird durch entzündlich-immunologische, hormonelle und toxische Komponenten beeinflusst [1].
Zudem wird die Palette von Tränenersatzmitteln (TEM) und anderer Therapeutika für das Trockene Auge (TTA) zur Beeinflussung dieses Krankheitsbildes immer größer, aber auch unübersichtlicher.
Ziel dieser Arbeit ist es, die Behandelbarkeit zu erleichtern, indem die Komponenten der Benetzungsstörung den therapeutischen Möglichkeiten – unter Berücksichtigung der diagnostischen Gegebenheiten- gegenübergestellt werden.
Verteilung der Häufigkeiten bezogen auf die Hauptwirkung und alle Zuordnungen von Tränenersatzmitteln, Pharmazeutika und Methoden entsprechend der Zuordnung zur Diagnostik (Siehe Abb. 3, Spalten 1 und 2)
TEM/TTA-Schweregradbezug: Häufigkeit der div TEM/TTA in Hinblick auf den jeweiligen Schweregrad (Gesamt: 149 TTA; Schweregrad 1: n = 117, Schweregrad 2: n = 106, Schweregrad 3: n = 94 Schweregrad 4: n = 92 TTA; Mehrfachangaben wie in Abb. 3, Spalte 3)
Methode
Diagnostische und therapeutische Vorgaben -entsprechend des Dry Eye Workshop 2007 [2], des Delphi Panels 2006 [3] und den Leitlinien für das Trockene Auge der ÖOG 2012 [4] werden zu einem Arbeitsprozess zusammengefasst.
Dabei werden den therapeutischen Möglichkeiten (Tab. 1) diagnostische Parameter zugeordnet und weitere Informationen zur Anwendbarkeit der Therapien beschrieben (Tab. 2, [5]).
Die Einteilung in die Schweregrade des Trockenen Auges sind in der Tab. 3 dargestellt [3].
Der Arbeitsablauf, welcher die Schritte von der Diagnose zur Therapie erleichtern soll, wird aufgrund von wissenschaftlichen, logistischen und empirischen Erkenntnissen erstellt.
In diesem Prozess werden die in Österreich erhältlichen TEM, mit ihren Eigenschaften sowie deren Zuordnung zu den Tränenfilm- und Augenoberflächenparametern inkludiert. Die Auswahl der TEM erfolgte, soweit Daten ausreichend vorhanden waren. Es werden aber auch Methoden und Geräte in die Therapieoptionen eingeschlossen.
Die Erstellung dieser Arbeitstabelle soll als Grundlage zur erleichterten Behandlung des Trockenen Auges dienen.
Resultate
Die Therapieoptionen modifiziert nach dem DEWS Report 2007 (Tab. 1; [2]) ergaben unterschiedliche Therapiekonzepte (A–I) (Tab. 1 und 2), welche in weitere Untergruppen eingeteilt werden konnten (Tab. 2).
Diese Therapiegruppen wurden den diagnostischen Methoden gegenübergestellt (Tab. 2).
Die Zuordnung der diagnostischen Parameter zu den Therapiegruppen erfolgte für:
-
Niedervisköse Mittel (Aw) zum wässrigen Phasendefizit.
-
Hochvisköse Mittel, Hyaluronsäurepräparate ab 0,19 %, abhängig vom Molekulargewicht, sowie Gele (Am) zum muzinösen Phasendefizit.
-
Lipidhältige Mittel (Al) zum Lipidphasendefizit.
-
Hypoosmolare Mittel zur Kompensation des hyperosmolaren Tränenfilms, Osmoprotektive Mittel (Ao) beinhalten kompatible Solute (Trehalose, Erythrol, Carnithin, Ectoin), welche die Zellen vor den Folgen des hyperosmolaren Tränenfilms schützen [6].
-
Epithelprotektion (Ae): Hyaluronsäurepräparate unkonserviert ab 0,15 %, Vitamin-A, Heparin [7, 8], Dexpanthenol [9, 10].
-
Tränenretention (B): Punctum Plugs [11].
-
Stimulantien (C): Mittel mit sekretionsfördernder Wirkung auf die Drüsenzellen [12].
-
Biologische TEM (D): körpereigene Substanzen (Serum, Plasma, Albumin) sowie Matrixtherapie bei Ulcera [13].
-
Mittel mit antiinflammatorischer Wirkung (E).
-
Omega-3-Fettsäuren (F).
-
Lidpflege, physikalische Therapie des Lidrandes (G).
-
Umweltfaktoren (H), Schutz vor Umwelteinflüssen, Schutzbrillen.
-
Verbandlinsen/Sklerallinsen.
-
Sonstige Therapeutika (I) durch operative Eingriffe im Zusammenhang mit der Tränenproduktion, systemische Therapien aber auch interdisziplinäre Zusammenarbeit bei systemischen Prozessen mit Einfluss auf die Tränenproduktion: neurologische, endokrinologische, dermatologische, psychologische Erkrankungen, ebenso komplementärmedizinische Methoden.
-
Konservierte Präparate sollten wegen ihrer toxischen Wirkung nur kurzfristig und in niedriger Tropffrequenz angewendet werden. Daher wurden diese dem Schweregrad 1 bis maximal 2 zugeordnet, Quartäre Ammoniumverbindungen (BAC, Cetrimid) wurden nur dem Schweregrad 1 zugeordnet [14].
-
Für den Schweregrad der Benetzungsstörung wurde die Tabelle aus dem Delphi Report herangezogen (Tab. 3).
In der eigentlichen Arbeitstabelle (Abb. 3) werden nun diese diagnostischen Zuordnungen zu Therapiegruppen den einzelnen Therapeutika zugewiesen, wobei zwischen einer primären Zuordnung und erweiterten Zuordnungen unterschieden wird.
Innerhalb der primären Zuordnung werden die Therapeutika alphabetisch aufgereiht. Zuerst scheint der Handelsname auf, dann die Inhaltsstoffe, die gleichwertig für die Behandlungsgruppe sind.
Für die optimale Therapie ergeben sich folgende Arbeitsschritte:
-
Untersuchung/Diagnose (Tab. 2),
-
Zuordnung zu den Therapiegruppen (Tab. 2 – Spalte „Zuordnung“),
-
Zuordnung zum Schweregrad (Tab. 3),
-
Auswahl der Therapeutika (Abb. 3): „Zuordnung“ → „Name“.
Es werden 149 TEM/TTA in der Abb. 3 genannt. Die Verteilung der TEM ist in der Abb. 1 ersichtlich. In der Abb. 2 ist die Zuordnung der TEM/TTA zum Schweregrad der zu behandelnden Beschwerden dargestellt.
Die Verteilung von TEM und TTA bezogen auf die Hauptwirkung entsprechend der Zuordnung zur Diagnostik zeigt eine Gewichtung nieder- und hochvisköser Mittel, aber auch entzündungshemmender Mittel (Abb. 1).
Die Verteilung der TTA/TEM entsprechend der Zuordnungen zum Schweregrad zeigt eine Häufung für die milderen Formen des Trockenen Auges Grad 1 und 2, wohingegen die Anzahl der TTA/TEM für höhere Schweregrade geringer ist (Abb. 2).
Diskussion
Die ursprünglich rein empirische Behandlung des Trockenen Auges hat durch zahlreiche Arbeiten tiefer greifende Aspekte gewonnen [15, 16].
Es bleiben aber weiterhin zahlreiche Probleme bestehen, welche therapeutisch nicht ausreichend zu lösen sind. Dazu gehören die Diskrepanz von subjektiven und objektiven Symptomen beim Trockenen Auge [17], aber auch unterschiedliche Ansichten zur Ätiologie, Pathogenese und zur Therapie dieser Erkrankung sowie zur Bedeutung der verwendeten Substanzen [18].
Die einfachste Behandlung entspricht dem empirischen Ausprobieren von TEM. Dies führt aber zu sehr unklaren Effekten und bedarf daher weiterer Charakterisierungen.
Die Diagnostik der einzelnen Tränenfilm- und Augenoberflächenparameter ist deshalb von Bedeutung, da sie Details der Erkrankung besser erkennen lässt [5, 15]. Dadurch können die verschiedenen TEM nun aufgrund der Ähnlichkeiten der Inhaltsstoffe den Störungen adäquater zugeordnet werden.
In der Tab. 2 (Diagnostik) wird eine Liste von Zuordnungen getroffen, welche der Erkennung der einzelnen Tränenfilmphasen-Defizite dient. Diese finden sich auch in der Abb. 3 wieder, als Haupt-, und als Nebenzuordnung.
Die TEM wirken zumeist auf mehrere Ebenen, welche in der Abb. 3 in der 2. Spalte ersichtlich sind. Es entspricht aber einer praktischen Vereinfachung, jedem Mittel eine Hauptzuordnung zu geben (Abb. 3, Spalte 1), um entsprechend der Diagnose TEM und TTA zielführender auswählen zu können. Die Ähnlichkeit der Inhaltsstoffe (Abb. 3, Spalte 5) wird für einzelne TEM durch diverse Substanzen, wie Konservierungsmittel, Zusätze (Puffer, Elektrolyte, Emulgatoren etc.), physikalische und pflanzlichen Eigenschaften (Spalte 6–7) verringert.
Die Zuordnung zum Schweregrad (Tab. 3; [3, 19]) entsprechend älteren Versuchen, das Krankheitsbild zu vereinfachen, wird auch in der Arbeitstabelle berücksichtigt. Für den Schweregrad gelten subjektive Beschwerden und objektive Zeichen (Färbetests, Messparameter siehe Tab. 2 und Tab. 3). Der subjektive Schweregrad der Erkrankung hängt zusätzlich auch von zahlreichen negativen psychischen Einflüssen ab, wie der Lebensqualitätsminderung durch das Trockene Auge, Ängsten und Depressionen und ist damit nur bedingt einzelnen TEM/okulären Oberflächentherapien zuzuordnen [20, 21].
Die Zuordnungen der Therapeutika erfolgt nach Literaturangaben, Testberichten, Erfahrungsberichten, Berichten von KollegInnen, eigener Erfahrung und nach Vorgaben durch die Art der Inhaltstoffe. Die Anordnung der TEM/TTA erfolgt entsprechend der Gruppen (A–I), die Produktnamen sind alphabetisch aufgelistet. Die unterschiedlichen Ätiologien werden nicht gesondert dargestellt, da sie im DEWS-Report sowie in der „Triple Classification“ ausführlich beschrieben wurden [1, 18]. Sie werden aber in der Gruppe H wegen der Notwendigkeit einer interdisziplinären Zusammenarbeit erwähnt.
Inhalt der bisherigen TEM-Listen waren verschiedene Substanzklassen, die aber keinen Bezug zur Diagnose des Trockenen Auges hergestellt haben oder den Vorgaben des DEWS 2007 Reports entsprachen [2, 22].
Eine bessere Wirksamkeit von gezielten Behandlungen im Vergleich zu zufälliger TEM Auswahl wurden beschrieben [23].
In dieser Aufstellung findet sich eine Darstellung der TEM (Polymer, Osmolarität, Konservierungsmittel) [24], der entzündungshemmenden oder immunmodulatorischen Substanzen [25, 26], der Osmoprotektion [27–29], Hormone [30, 31], Punktum Plugs [32], Omega-3-Fettsäuren [33] und der autologen Serum-Augentropfen [34, 35]. Außerdem wurden alternative Methoden wie Akupunktur [36, 37], und Geräte einbezogen [38, 39], ebenso spezielle Trägersubstanzen[40] und Mittel zur zentralen Anregung der Drüsentätigkeit [41].
Probleme bei der Behandlung bereiten die Schwankungen der Symptome und die Veränderungen des Tränenfilms nach begonnener Behandlung (Rolando M, Vortrag Zürich 2014). Dies bedeutet, daß eine wiederholte Diagnostik mit Therapieanpassung erfolgen muß.
Diese Zusammenstellung wurde nach bestem Wissen durchgeführt, mit zur Zeit aktuellen erhältlichen TEM und Methoden, von welchen ausreichend Informationen vorhanden waren.
Nicht in Österreich erhältliche Präparate werden nur dann erwähnt, wenn sie von besonderer Bedeutung sind. Diese werden in der Arbeitstabelle (Abb. 3) in Spalte 7 mit Landesangabe gekennzeichnet.
Schlussfolgerung
Diese Arbeit enthält Tabellen, welche die Auswahl von Therapeutika für das Trockene Auge erleichtern soll. Der Arbeitsablauf zur Behandlung des Trockenen Auges zeigt die Schritte von der Symptomatik, Diagnostik und Einordnung der subjektiven und objektiven Parameter bis zur vorgeschlagenen optimierten Therapie.
Abbreviations
- BAC:
-
Benzalkoniumchlorid
- BH:
-
Bindehaut
- BUT:
-
Break-up-time (Tränenfilmaufreißzeit)
- CHDG:
-
Chlorhexidin-Digluconat
- CMC:
-
Carboxymethylcellulose = Carmellose
- CsA:
-
Cyclosporin/Ciclosporin
- DEWS:
-
Dry Eye Workshop
- DHA:
-
Docosahexaensäure
- EDO:
-
Einmaldosisophtiole
- EPA:
-
Eicosapentaensäure
- GLA:
-
Gamma-Linolensäure
- HA:
-
Hyaluronsäure, Hyaluronan, Hyaluronat, Hylan
- HDMO:
-
Hydroxydimethyloxolan
- HMG:
-
Hydroxymetholgluconat
- HP Guar :
-
Hydroxypropyl-Guar
- HPMC:
-
Hydroxypropylmethylcellulose = Hypromellose, Methocel
- kA:
-
Keine Angaben
- MDO:
-
Multidosisophtiole
- MGD:
-
Meibomian Gland Dysfunction
- ÖOG:
-
Österreichische Ophthalmologische Gesellschaft
- PEG:
-
Polyethylenglykol = Macrogol
- PG:
-
Propylenglykol
- PHMB:
-
Polyhexamethylenbiguanid = Polyhexanid
- PVA:
-
Polyvinylalkohol
- PVP:
-
Polyvenylpyrolidon = Povidon
- S:
-
Schweregrad
- TA :
-
Trockenes Auge
- Tbl:
-
Tabletten
- TEM:
-
Tränenersatzmittel
- TM:
-
Tränenmeniskus
- TTA:
-
Therapeutika für das Trockene Auge
- u/o:
-
und/oder
- (-):
-
keine Angaben
- #:
-
TEM/TTA, in Österreich nicht direkt erhältlich; Landesangaben in Abb. 3 , Spalte 8
- *:
-
Mehrere verschiedene Firmen/Hersteller
- **:
-
Interdisziplinäre Untersuchungen unabhängig vom Schweregrad durchzuführen
Literatur
[No authors listed]. The definition and classification of dry eye disease: report of the Definition and Classification Subcommittee of the International Dry Eye WorkShop (2007. Ocul Surf. 2007;5(2):75–92.
[No authors listed]. Management and therapy of Dry Eye Disease: Report of the Management and Therapy Subcommittee of the International Dry Eye WorkShop. Ocul Surf. 2007;5(2):163–78.
Dysfunctional Tear Syndrome Study Group, Behrens A, Doyle JJ, Stern L, et al. Dysfunctional tear syndrome: a Delphi approach to treatment recommendations. Cornea. 2006;25:900–7.
Emesz M, Ettl A, Horwath-Winter J, et al. Leitlinien der Kommission für Okuloplastik (Orbita + Dakryologie) der ÖOG. Spektrum Augenheilkd. 2013;27:204–15.
Marquart R, Lemp MA. (Hrsg.) Das Trockene Auge in Klinik und Praxis. Berlin: Springer; 1991.
Lynch AL, Slaater NK. Mediated trehalose un-loading for reduced erythrocyte osmotic fragility and phosphatidylserine translocation. Cryo Letters. 2011;32(5):415–24.
Kruse FE, Tseng SC. Retinoic acid regulates clonal growth and differentiation of cultured limbal and peripheral corneal epithelium. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994;35(5):2405–20.
Aronson SB, Elliott JH, Moore TE Jr.. Pathogenetic approach to therapy of peripheral corneal inflammatory disease. Am J Ophthalmol. 1970;70:65–90.
Hahne M, Reichl S. Simulation of corneal epithelial injuries by mechanical and corrosive damage: Influence of fetal bovine serum and dexpanthenol on epithelial regeneration in a cell culture model. Ophthalmologe. 2010;107(6):529–36.
Dexpanthenol. www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Dexpanthenol. Zugegriffen: 1. Februar 2016
Tai MC, Cosar CB, Cohen EJ, et al. The clinical efficacy of silicone punctal plug therapy. Cornea. 2002;21(2):135–9.
Göbbels M, Selbach J, Spitznas M. Effect of eledoisin on tear volume and tear flow in humans as assessed by fluorophotometry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1991;229(6):549–52.
Aifa A, Gueudry J, Portmann A, et al. Topical treatment with a new matrix therapy agent (RGTA) for the treatment of corneal neurotrophic ulcers. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(13):8181–5.
Martone G, Frezzotti P, Tosi GM, et al. An in vivo confocal microscopy analysis of effects of topical antiglaucoma therapy with preservative on corneal innervation and morphology. Am J Ophthalmol. 2009;147(4):725–35.
Lemp MA. Pathogenesis and classification of dry eye disease. In: Asbell PA, Lemp MA (Hrsg.). Dry eye disease. New York: Thieme; 2006. S. 16–23.
Benitez-del-Castillo JM, Lemp MA. (Hrsg.) Ocular surface disorder. New Delhi: Medical; 2013.
Schmidl D, Witkowska KJ, Kaya S, et al. The association between subjective and objective parameters for the assessment of dry-eye syndrome. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(3):1467–72.
Murube J, Nemeth J, Hoh H, et al. The triple classification of dry eye for practical clinical use. Eur J Ophthalmol. 2005;15(6):660–7.
Baudouin C, Aragona P, Van Setten G, ODISSEY European Consensus Group members. Diagnosing the severity of dry eye: a clear and practical algorithm. Br J Ophthalm. 2014;98(9):1168–76.
Vaart R van der, Weaver MA, Lefebvre C, et al. The association between dry eye disease and depression and anxiety in a large population-based study. Am J Ophthalmol. 2015;159(3):470–4.
Erb C, Horn A, Gunthner A, et al. Psychosomatic aspects of patients with primary keratoconjunctivitis sicca. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1996;208(2):96–9, German.
Kremminger E, Ruckhofer J. (Hrsg.) Salzburger Ophthalmika-Liste. Basel: Novartis; 2003.
Utheim O, S. Ræder, T.P. Utheim, J.R. et al. Efficacy of dry eye disease treatment based on the 2007 report of the International Dry Eye Workshop (DEWS). EVER 2015 Poster T086.
Nepp J, Schauersberger J, Schild G, et al. The clinical use of viscoelastic artificial tears and sodium chloride in dry-eye syndrome. Biomaterials. 2001;22(24):3305–10.
Foulks GN, Forstot SL, Donshik PC, et al. Clinical guidelines for management of Dry Eye associated with Sjögren Disease. Ocul Surf. 2015;13(2):118–32.
Pflugfelder SC. Anti-inflammatory therapy of dry eye. Ocul Surf. 2003;1(1):31–6.
Suzuki M, Massingale ML, Ye F, et al. Tear Osmolarity as a Biomarker for Dry Eye Disease severity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:4557–61.
Gilbard JP, Farris RL. Tear osmolarity and ocular surface disease in keratoconjunctivitis sicca. Arch Ophthalmol. 1979;97(9):1642–6.
Chen W, Zhang X, Liu M, et al. Trehalose protects against ocular surface disorders in experimental murine dry eye through suppression of apoptosis. Exp Eye Res. 2009;89(3):311–8.
Akramian J, Wedrich A, Nepp J, et al. Estrogen therapy in keratoconjunctivitis sicca. Ad Exp Med Biol. 1998;438:1005–9.
Fuchsjager-Mayrl G, Nepp J, Schneeberger C, et al. Identification of estrogen and progesterone receptor mRNA expression in the conjunctiva of premenopausal women. Invest Ophthal Vis Sci. 2002;43(9):2841–4.
Murube J, Murube E. Treatment of dry eye by blocking the lacrimal canaliculi. Surv Ophthalmol. 1996;40(6):463–80.
Hom MM, Asbell P, Barry B. Omegas and Dry Eye: More Knowledge, More Questions. Optom Vis Sci. 2015;92(9):948–56.
Celebi AR, Ulusoy C, Mirza GE. The efficacy of autologous serum eye drops for severe dry eye syndrome: a randomized double-blind crossover study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(4):619–26.
Versura P, Profazio V, Buzzi M, et al. Efficacy of standardized and quality-controlled cord blood erum eye drop therapy in the healing of severe corneal epithelial damage in dry eye. Cornea. 2013;32(4):412–8.
Nepp J, Derbolav A, Haslinger-Akramian J, et al. Effect of acupuncture in keratoconjunctivitis sicca. Klin Monbl Augenheilkd. 1999;215(4):228–32, German.
Nepp J, Wedrich A, Akramian J, et al. Dry eye treatment with acupuncture. A prospective, randomized, double-masked study. Adv Exp Med Biol. 1998;438:1011–6.
Benitez Del Castillo JM, Kaercher T, Mansour K, et al. Evaluation of the efficacy, safety, and acceptability of an eyelid warming device for the treatment of meibomian gland dysfunction. Clin Ophthalmol. 2014;8:2019–27.
Finis D, Hayajneh J, Konig C, et al. Evaluation of an automated thermodynamic treatment (Lipiflow) system for meibomian gland dysfunction: A prospective, randomized, observer-masked trial. Ocul Surf. 2014;12(2):146–54.
Macrogol 4000. http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Macrogol%204000. Zugegriffen: 11. Februar 2016
Aragona P, Pietro R Di, Spinella R, et al. Conjunctival epithelium improvement after systemic pilocarpine in patients with Sjogren’s syndrome. Br J Ophthalmol. 2006;90(2):166–70.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Nepp, J. Horwath-Winter, C. Mitsch, I. Boldin, D.F. Rabensteiner und A. Wedrich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Zusammenstellung von Therapeutika und deren Gegenüberstellung zur Diagnose des Trockenen Auges wurde unabhängig von Firmen erstellt.
Ethische Standards
Diese Arbeit beinhaltet keine Studien am Menschen und entspricht den ethischen Richtlinien nach der Deklaration von Helsinki (1964).
Rights and permissions
Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.
About this article
Cite this article
Nepp, J., Horwath-Winter, J., Mitsch, C. et al. Arbeitsablauf zur Behandlung des Trockenen Auges, ein Versuch der Zuordnung von Diagnose zur Therapie. Spektrum Augenheilkd. 30, 122–136 (2016). https://doi.org/10.1007/s00717-016-0296-7
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00717-016-0296-7