Skip to main content
Log in

The first and most elementary construction of real numbers – by Karl Weierstraß

  • Philosophische und Historische Sicht - Philosophical and Historical Perspectives
  • Published:
Mathematische Semesterberichte Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The hitherto unknown concept of the real numbers by Karl Weierstraß is presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. See [28esp. p. 173]. Cauchy’s special concept “value of a function”  was overlooked until recently – and dispels his so-called “error”  about the continuity of the sum of a convergent series ([26, 27]).

  2. However, the late Bolzano presented an idea in his then unpublished manuscripts in [2]; see [24]. – See also notes 5 and 7.

  3. Jeder Versuch, die irrationalen Zahlen formal und ohne den Begriff der [extensiven] Grösse selbst zu behandeln, muss auf höchst abstruse und beschwerliche Künsteleien führen, die, selbst wenn sie sich in vollkommener Strenge durchführen liessen, wie wir gerechten Grund haben zu bezweifeln, einen höheren wissenschaftlichen Werth nicht haben. ([10, p. 46 f.]).

  4. [9, Volume of sources, f. 51].

  5. [17, pp. 50 f.], [18, pp. 72–84].

  6. [4, p. 183].

  7. [1, p. 203], see [30, p. 229]. – [35] relied on Bertrand, not on Dedekind.

  8. [3, 6, 16].

  9. [12], corrected in [13].

  10. [22, 23].

  11. [37] (I thank Prof. Rob van Stee for this hint).

  12. The latest failed attempt is [25] (cf. [7]), an earlier one is [8]. No historian dared to think of Weierstraß having made use of sets until Strauß’ lecture notes emerged.

  13. Our sources are not texts from Weierstraß, but notes from students, who were not suitably prepared to understand Weierstraß’ new ideas – and, of course, they did not grasp them in total.

  14. Weierstraß calls numbers to mind by counting. For details on his utmost precise concept of natural number see [32].

  15. Weierstraß: “genaue Teile der Einheit” .

  16. Weierstraß: “Zahlgröße” .

  17. [11, p. 7] – Weierstraß rarely gives examples, and so we have to refer to other lecture notes.

  18. [36, p. 7].

  19. Weierstraß indeed invented these definitions of numbers, but he refers to all of them as “quantities” . For clarity, we distinguish them by different names. – In these cases we avoid the names “general fraction”  and “general irrational number” .

  20. Cf. [14, p. 23], [21, p. 56], [34, p. 23].

  21. Usually the notion “constituent”  (p. 6) is false (e.g. [34, p. 76]); but [15, p. 19] cites Weierstraß on this score correctly.

  22. As already told: Weierstraß rarely gives examples. The following is my explanation of his thinking.

  23. [34, p. 81] – This ends Weierstraß’ construction of the irrational numbers: 81 large pages by Strauß.

  24. Cf. [14, p. 28 f.], [34, p. 92 f.].

  25. [36] (I thank Prof. Rob van Stee for this hint in December 2018.) – Being a modern mathematician, Tweddle naturally uses the notion of equivalence class, which of course Weierstraß had never thought of.

  26. [11, p. 10].

  27. [34, p. 84 f.].

  28. [11, p. 37].

  29. Cf. [14, p. 25]; but [21, p. 61, 77 f.], [34, p. 81 f.] – This is more explicit than [30, pp. 201 f.] and [33, p. 178].

  30. The lecture notes we have are not very precise about this, but they use other symbols for the components (like we do) than are usually used for numbers. The power of the concept “term”  is the fact that each of its parts may or may not be actual, so if \(q\) is missing in \(f\uplus q\), we may get \(f=n\) or even \(f=0\). Anyhow, Weierstraß has the imbedding \(q\mapsto(q,0)\) for his irrational numbers.

  31. Remember: Weierstraß did not name his quantities – all their names are ours!

  32. Cf. [21, p. 64], [34, p. 84 f.].

  33. The definition of the multiplication of general real numbers is to be found e.g. in [11, p. 57], it is missing in all lecture notes from winter 1880/81.

  34. [29, pp. 564–572]; [30, pp. 235 f.]; in general see as well [20] and [38].

  35. Cf. [14, pp. 32–34]; [21, pp. 82 f.]; [34, pp. 108 f.].

  36. See [19, pp. 32 f.].

  37. Concerning [36], weiss misunderstood Tweddle’s \(\bigcup\) as \(\Sigma\), i.e. he refused to accept Weierstraß’ ambition to get rid of the concept of value with might and main.

  38. After [30, pp. 195–205] i.e. [33, pp. 172–180], and [32].

  39. You cannot divide Cantor Sequences and also not Dedekind Cuts!

References

  1. Bertrand, J.: Traité d’Arithmétique (Librairie de L. Hachette et Cie., Paris) (1849). https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k77735p.r=%22joseph%20bertrand%22?rk=214593;2. Accessed 05.11.2022

  2. Berg, J. (ed.): Bernard Bolzano 1830–35, Reine Zahlenlehre. Bernard-Bolzano-Gesamtausgabe, vol. II A.8. Friedrich Frommann (Günther Holzboog), Stuttgart-Bad Cannstatt (1976). extracts in English in: Steve Russ, The mathematical works of Bernard Bolzano (Oxford University Press, Oxford, 2004)

    Google Scholar 

  3. Cantor, Georg: 1872, Über die Ausdehnung eines Satzes aus der Theorie der trigonometrischen Reihen. In: Zermelo, E. (ed.) Georg Cantor. Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, Mathematische Annalen, vol. 5, pp. 123–132. Georg Olms Verlagsbuchhandlung, Hildesheim (1932). reprint 1966

  4. Cantor, Georg: 1883, No 5: Grundlagen einer allgemeinen Mannigfaltigkeitslehre. In: Zermelo, E. (ed.) Georg Cantor. Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts, Mathematische Annalen, vol. 21., pp. 545–586 (1932)

    Google Scholar 

  5. Conway, J.H.: The surreals and reals. In: Ehrlich, P. (ed.) Real Numbers, Generalizations of the Reals, and Theorems of Continua, Synthese library, Studies in epistemology, logic, methodology, and philosophy of science, vol. 242, pp. 93–103. Kluwer Academic, Dordrecht, Boston, London (1994)

    Chapter  Google Scholar 

  6. Dedekind, R.: Stetigkeit und irrationale Zahlen. Friedrich Vieweg und Sohn, Braunschweig (1872). see also: Robert Fricke, Emmy Noether, and Øystein Ore, Richard Dedekind. Gesammelte mathematische Werke, 3 vols (Friedrich Vieweg & Sohn, Braunschweig 1930–32)

    MATH  Google Scholar 

  7. Dieudonné, J.: Spalt, Detlef D., Die mathematischen und philosophischen Grundlagen des Weierstrass’schen Zahlbegriffs (Review). The Mathematical Reviews, vol. (92e:01048) 01A55 (11-03). (1992)

    Google Scholar 

  8. Dugac, P.: Eléments d’analyse de Karl Weierstrass. Arch. Hist. Exact Sci. 10(1), 41–176 (1973)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  9. Eccarius W.: Mathematik und Mathematikunterricht im Thüringen des 19. Jahrhunderts. Eine Studie zum Alltag einer Wissenschaft zwischen 1800 und 1915. Dissertation B, Pädagogische Hochschule Dr. Theodor Neubauer, Erfurt/Mühlhausen, text and source volume, 2+251 and 2+270 folios (1987)

  10. Hankel, H.: Vorlesungen über die complexen Zahlen und ihre Functionen in zwei Theilen. I. Theil. Theorie der complexen Zahlsysteme, insbesondere der gemeinen imaginären Zahlen und der Hamilton’schen Quaternionen nebst ihrer geometrischen Darstellung (1867). https://opacplus.bsb-muenchen.de/search?oclcno=643815590&db=100&View=default. Accessed 05.11.2022. Leopold Voss, Leipzig

  11. Hettner, G.: Einleitung in die Theorie der analytischen Funktionen von Prof. Dr. Weierstrass, nach den Vorlesungen im S[ommer]s[emester] [1874]. without address and year, copy from the Math. Institute of the University of Göttingen (1988)

  12. Hilbert, D.: Grundlagen der Geometrie. In: Fest-Comitee (ed.) Festschrift zur Feier der Enthüllung des Gauß-Weber-Denkmals in Göttingen. B. G. Teubner, Leipzig (1899)

    Google Scholar 

  13. Hilbert, D.: Über den Zahlbegriff. Jahresber. Dtsch. Math. 8, 180–184 (1900)

    MATH  Google Scholar 

  14. Kneser, A.: Weierstrass, Einleitung in die Theorie der analytischen Functionen (1881). Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, shelfmark Cod Ms A Kneser B 3 (Winter 1880/81)

    Google Scholar 

  15. Kossak, E.: Die Elemente der Arithmetik. Nicolai, Berlin (1872)

    MATH  Google Scholar 

  16. Méray, C.: Remarques sur la nature des quantités définies par la condition de servir de limites à des variables données. Rev. Soc. Savantes 4, 280–289 (1869)

    Google Scholar 

  17. Müller, J.H.T.: Lehrbuch der allgemeinen Arithmetik für Gymnasien und Realschulen, nebst vielen Übungsaufgaben und Excursen. Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, Halle (1838). {Access date: 05.11.2022} http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/urn/urn:nbn:de:hebis:30:4-103650

    Google Scholar 

  18. Müller, J.H.T.: Lehrbuch der allgemeinen Arithmetik für höhere Lehranstalten. Erstes Heft, 2nd edn. Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, Halle (1855)

    Google Scholar 

  19. Müller-Stach, S. (ed.): Richard Dedekind – Was sind und was sollen die Zahlen? Stetigkeit und Irrationale Zahlen. Klassische Texte der Wissenschaft. Springer Spektrum, Berlin (2017)

    Google Scholar 

  20. Peckhaus, V.: Hilbertprogramm und kritische Philosophie. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (1990)

    MATH  Google Scholar 

  21. Ramsay, A.: Funcionentheorie nach Weierstrass, Wintersemester 1880–81. Mittag–Leffler–Institut, Djursholm, Sign. IML–24823 (1881). (Winter 1880/81)

    Google Scholar 

  22. Robinson, A.: Non-standard analysis. Indag. Math. 23, 432–440 (1961). cited in: Willem A. J. Luxemburg and S. Körner (eds), Selected Papers of Abraham Robinson, vol 2. (North Holland Publishing Company, Amsterdam, New York, Oxford, 1979)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  23. Schmieden, C., Laugwitz, D.: Eine Erweiterung der Infinitesimalrechnung. Math. Z. 69, 1–39 (1958)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  24. Spalt, D.D.: Die Unendlichkeiten bei Bernard Bolzano. In: König, G. (ed.) Konzepte des mathematisch Unendlichen im 19. Jahrhundert, pp. 189–218. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen (1990)

    Google Scholar 

  25. Spalt, D.D.: Die mathematischen und philosophischen Grundlagen des Weierstraßschen Zahlbegriffs zwischen Bolzano und Cantor. Arch. Hist. Exact Sci. 41, 311–362 (1991)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  26. Spalt, D.D.: Die Vernunft im Cauchy-Mythos. Harri Deutsch, Thun, Frankfurt a.M. (1996)

    MATH  Google Scholar 

  27. Spalt, D.D.: Cauchys Kontinuum: Eine historiografische Annäherung an Cauchys Summensatz. Arch. Hist. Exact Sci. 56, 285–338 (2002)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  28. Spalt, D.D.: Die Konstituierung der Differenzial- und Integralrechnung als Mathematik oder: Die Revolutionierung der Analysis durch den Wertbegriff. Arch. Int. Hist. Sci. 65, 117–193 (2015)

    Google Scholar 

  29. Spalt, D.D.: Die Analysis im Wandel und im Widerstreit. Karl Alber, Freiburg (2015)

    MATH  Google Scholar 

  30. Spalt, D.D.: Eine kurze Geschichte der Analysis für Philosophen und Mathematiker. Springer, Heidelberg (2019)

    Book  Google Scholar 

  31. Spalt, D.D.: The concept of real number, following Karl Weierstraß (2021). https://www.detlef-spalt.de. Accessed 05.11.2022

  32. Spalt, D.D.: Die Grundlegung der Analysis durch Karl Weierstraß – eine bislang unbekannte Konstruktion der natürlichen und der reellen Zahlen. Springer, Wiesbaden (2022)

    MATH  Google Scholar 

  33. Spalt, D.D.: A Brief History of Analysis. Birkhäuser, Basel (2022)

    Book  MATH  Google Scholar 

  34. Strauß, E.: Weierstrass, Einleitung in die Theorie der Analytischen Functionen (1881). Universität Frankfurt am Main, archive, file number 2.11.01; 170348 (Winter 1880/81)

    Google Scholar 

  35. Tannery, J.: Introduction à la théorie des fonctions d’une variable. A. Hermann, Paris (1886)

    MATH  Google Scholar 

  36. Tweddle, J.C.: Weierstrass’s construction of the irrational numbers. Math. Semesterber. 58, 47–58 (2011)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  37. Weiss, I.: The real numbers – a survey of constructions (2015). arXiv:1506.03467v1

    MATH  Google Scholar 

  38. Wille, M.: Die Mathematik und das synthetische Apriori. Mentis, Paderborn (2011)

    Google Scholar 

  39. Zermelo, E. (ed.): Georg Cantor. Gesammelte Abhandlungen mathematischen und philosophischen Inhalts. Georg Olms Verlagsbuchhandlung, Hildesheim (1932). reprint, 1966

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

I am deeply indebted to Prof. Klaus Keimel (1939–2017), Darmstadt, for being the first modern student of Weierstraß to grasp his number concepts, culminating in this last translation. And I am very grateful to Prof. Thomas Bauer, Marburg, Prof. Egbert Falkenberg, Frankfurt am Main, as well as to Prof. Gregor Nickel and Prof. Rob van Stee, both in Siegen, for inspiring critical remarks, to Marco Pavić, Wehrheim, and Reinhard Siegmund-Schultze, Kristiansand, for helpful hints, and to Gerald Coombes, John D. Smith and Susan Richter, London, for correcting my language.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Ethics declarations

Conflict of interest

The author declares that he has no conflict of interest.

Rights and permissions

Springer Nature oder sein Lizenzgeber hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Spalt, D.D. The first and most elementary construction of real numbers – by Karl Weierstraß. Math Semesterber 70, 25–41 (2023). https://doi.org/10.1007/s00591-022-00330-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00591-022-00330-1

Keywords

Navigation