Skip to main content
Log in

Wet vs. Dry Top Gas Cleaning Technology for Blast Furnaces

MERIM: Maximized Emission Reduction and Energy Recovery in Iron Making

Vergleich zwischen nasser und trockener Gichtgasreinigung für Hochöfen

MERIM: Maximized Emission Reduction and Energy Recovery in Iron Making

  • Originalarbeit
  • Published:
BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte Aims and scope Submit manuscript

Abstract

At the moment the top gas from blast furnaces is commonly cleaned by wet gas cleaning technology which consists of a gravity separator for coarse dedusting and a scrubber for fine dedusting. Dry type top gas cleaning, consisting of a gravity separator and a bag filter, shows a number of technical and economic benefits compared to the wet technology. An example is the approximately 30 % higher energy output at the top gas recovery turbine due to the lower temperature and pressure loss of the dry gas cleaning technology. In this paper both technologies are compared with each other, and the respective advantages and disadvantages are discussed.

Zusammenfassung

Die Reinigung von Gichtgasen aus Hochöfen erfolgt derzeit vorwiegend durch nasse Verfahren bestehend aus einem Schwerkraftabscheider zur Grobstaubabscheidung und einem Wäscher zur Feinentstaubung. Die trockene Gichtgasreinigung, bestehend aus einem Schwerkraftabscheider und einem Gewebefilter, zeigt im Vergleich zum herkömmlichen Verfahren technische und wirtschaftliche Vorteile. Ein Beispiel hierfür ist der um bis zu 30 % höhere Energieoutput an der Gichtgasentspannungsturbine aufgrund des niedrigeren Druck und Temperaturverlustes der trockenen Gichtgasreinigung. In dieser Arbeit werden die beiden Verfahren zur Gichtgasreinigung verglichen, und auf die jeweiligen Vor- und Nachteile wird eingegangen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Klugsberger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klugsberger, A., Ainetter, A. & Neuhold, R. Wet vs. Dry Top Gas Cleaning Technology for Blast Furnaces. Berg Huettenmaenn Monatsh 158, 459–460 (2013). https://doi.org/10.1007/s00501-013-0201-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00501-013-0201-5

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation