Skip to main content
Log in

Indirekte Bestimmung der einaxialen Zugfestigkeit – Teil 1 Brazilian-Test nach ISRM versus ÖNORM

Evaluation of the Indirect Uniaxial Tensile Strength – Brazilian Test According to ISRM versus OENORM

  • Originalarbeit
  • Published:
BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte Aims and scope Submit manuscript

Summary

Because of the uncomplicated specimen prepara- tion und test procedure, the uniaxial tensile strength is evaluated indirectly by the tensile splitting test, the so called Brazilian test, and not by the time consuming direct uniaxial tension test. The strength characteristic values generally are not only dependent on the material but also on the specimen size, shape and loading condition. This contribution is part of an extensive examination programme and compares the Brazilian Brazilian test after ISRM with the tensile splitting test according to OENORM B 3124-4. A combination of control modes is presented, which differ from the guideline used by the ISRM and the standard used by the OENORM, however, it immediately detects the tension crack and avoids a wrong tensile strength result. The authors hope for a lively discussion in which suggestions on examinations are particularly desired.

Zusammenfassung

Die einaxiale Zugfestigkeit wird aus Gründen der einfachen Probenvorbereitung und Versuchsdurchführung indirekt mittels Spaltzugversuch, dem sogenannten Brazilian-Test ermittelt. Damit wird der direkte, einaxiale Zugversuch mit seiner aufwendigen Probenvorbereitung umgangen. Der Spaltzugversuch wird jedoch seit seiner Einführung diskutiert, da sein Versuchsergebnis nicht unbedingt der einaxialen Zugfestigkeit entspricht. Die Festigkeitskennwerte sind im Allgemeinen nicht nur vom Material, sondern auch von der Probengröße, Probenform und Lasteintragung abhängig. In diesem Beitrag wird aus einem umfangreich angelegten Untersuchungsprogramm zunächst nur der Brazilian-Test nach ISRM dem Spaltzugversuch nach ÖNORM B 3124 Teil 4 gegenüberund zur Diskussion gestellt. Abweichend von der Empfehlung bzw. Norm wird eine Versuchsregelung vorgestellt, mit der der Zugriss besonders gut detektiert werden kann und die Zugfestigkeit somit nicht mit einer missinterpretierten höheren Kraft ermittelt wird. Die Autoren hoffen auf eine rege Diskussion, wobei Vorschläge für Untersuchungen besonders erwünscht sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Fairbairn, E.M.R., Ulm, F.-J.: A Tribute to Fernando L.L.B. Carneiro (1913–2001) Engineer and Scientist who invented the Brazilian Test: Materials and Structures/Matériaux et Constructions, Vol. 35, April 2002, pp 195–196

  • Suggested methods for determining tensile strength of rock materials, part 2: Suggested Method for determining direct tensile strength by the Brazil test, in: The complete ISRM suggested methods for rock characterization, testing and monitoring: 1974–2006, R. Ulusay & J.A. Hudson (Hrsg.), ISBN 978-975-93675-4-1, Commission on Testing Methods, International Society of Rock Mechanics, Ankara, 2007

  • ÖNORM B 3124-4, Prüfung von Naturstein, Mechanische Gesteinseigenschaften, Einaxiale Zugfestigkeit (Spaltzugfestigkeit), Österreichisches Normungsinstitut, 1981

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerhard Pittino.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pittino, G., Gimpel, M. Indirekte Bestimmung der einaxialen Zugfestigkeit – Teil 1 Brazilian-Test nach ISRM versus ÖNORM. Berg Huettenmaenn Monatsh 156, 476–481 (2011). https://doi.org/10.1007/s00501-011-0041-0

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00501-011-0041-0

Navigation