Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wegleitung zur Planung einer personalisierten, interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie

Guideline for the planning of personalized, interdisciplinary multimodal pain treatment

  • Übersichten
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die interdisziplinäre multimodale Schmerztherapie (IMST) soll auf der Grundlage eines individuellen Fallverständnisses personalisiert, mechanismenbasiert und zielorientiert erfolgen. Ein praxisnahes Instrument zur Behandlungsplanung für die individualisierte Planung der IMST liegt bislang unseres Wissens nicht vor. Das hier vorgestellte Modell soll als Wegleitung dienen, die IMST optimiert zu planen und effizient durchzuführen. Ausgehend von relevanten Störungsmechanismen werden die Veränderungs- und Behandlungsziele festgelegt und mögliche Interventionen vorgeschlagen. Dabei werden die Ressourcen des Patienten explizit miteinbezogen.

Abstract

Interdisciplinary multimodal pain therapy (IMPT) should be delivered in a personalized, mechanism- and goal-oriented manner on the basis of an individual case conception. To the authors’ knowledge, a practical instrument for planning IMPT does not exist. The model and guideline presented here for treatment should help practitioners to optimize the planning of IMPT and execute it efficiently. Based on the relevant interference mechanisms, goals for change and treatment are set and possible interventions are proposed. This involves explicitly including the patient’s existing resources.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Arnold B, Brinkschmidt T, Casser H‑R, Diezemann A, Gralow I, Irnich D et al (2014) Multimodale Schmerztherapie für die Behandlung chronischer Schmerzsyndrome: Ein Konsensuspapier der Ad-hoc-Kommission Multimodale interdisziplinäre Schmerztherapie der Deutschen Schmerzgesellschaft zu den Behandlungsinhalten. Schmerz 28(5):459–472

    CAS  Google Scholar 

  2. Arnold B, Brinkschmidt T, Casser H‑R, Gralow I, Irnich D, Klimczyk K et al (2009) Multimodale Schmerztherapie: Konzepte und Indikation. Schmerz 23(2):112–120

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Arnold B, Casser H‑R, Klimczyk K, Lutz J, Brinkschmidt T, Gralow I et al (2015) Akutstationäre multimodale Schmerztherapie und Rehabilitation: Rahmenbedingungen, Aufgaben und differenzierte Patientenzuweisung. Schmerz 29(6):641–648

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Berking M, Grosse Holtforth M, Jacobi C, Kröner-Herwig B (2005) Empirically based guidelines for goal-finding procedures in psychotherapy: are some goals easier to attain than others? Psychother Res 15(3):316–324

    Article  Google Scholar 

  5. Casser H‑R, Arnold B, Gralow I, Irnich D, Klimczyk K, Nagel B et al (2013) Interdisziplinäres Assessment zur multimodalen Schmerztherapie: Indikation und Leistungsumfang. Schmerz 27(4):363–370

    Article  Google Scholar 

  6. Dirmaier J (2005) Profil psychotherapeutischer Zielsetzungen: Konstruktion und psychometrische Überprüfung eines Instruments zur therapeutenseitigen Messung von Therapiezielen. Dissertation

  7. Fisher K, Johnston M (1998) Emotional distress and control cognitions as mediators of the impact of chronic pain on disability. Br J Health Psychol 3(3):225–236

    Article  Google Scholar 

  8. Flückiger C, Wüsten G (2014) Ressourcenaktivierung – Ein Manual für Psychotherapie, Coaching und Beratung, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  9. Forstenpointner J, Otto J, Baron R (2018) Individualized neuropathic pain therapy based on phenotyping: are we there yet? Pain 159(3):569–575. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001088

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Gersh E, Arnold C, Gibson S (2011) The relationship between the readiness for change and clinical outcomes in response to multidisciplinary pain management. Pain Med 12(1):165–172

    Article  Google Scholar 

  11. Grawe K, Grawe-Gerber M (1999) Ressourcenaktivierung. Psychotherapeut 44(2):63–73

    Article  Google Scholar 

  12. Häuser W, Perrot S, Clauw DJ, Fitzcharles M‑A (2018) Unravelling fibromyalgia—Steps toward individualized management. J Pain 19(2):125–134

    Article  Google Scholar 

  13. Heapy AA, Wandner L, Driscoll MA, LaChappelle K, Czlapinski R, Fenton BT et al (2018) Developing a typology of patient-generated behavioral goals for cognitive behavioral therapy for chronic pain (CBT-CP): classification and predicting outcomes. J Behav Med 41(2):174–185

    Article  Google Scholar 

  14. Jegan NRA, Viniol A, Becker A, Barth J, Leonhardt C (2013) Fragebogen zu Bewältigungsressourcen bei Rückenschmerzen: Evaluierung an einer Stichprobe chronischer Kreuzschmerzpatienten. Schmerz 27(5):487–496

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Kaiser U, Sabatowski R, Azad SC (2015) Multimodale Schmerztherapie: Eine Standortbestimmung. Schmerz 29(5):550–556

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) (2011) Schmerzpsychotherapie – Grundlagen – Diagnostik – Krankheitsbilder – Behandlung, 7. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  17. Merrick D, Sjölund BH (2009) Patients’ pretreatment beliefs about recovery influence outcome of a pain rehabilitation program. Eur J Phys Rehabil Med 45:391–401

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Michalak J, Grosse Holtforth M, Berking M (2007) Patientenziele in der Psychotherapie. Psychotherapeut 52(1):6–15

    Article  Google Scholar 

  19. Pfingsten M (2001) Multimodale Verfahren – auf die Mischung kommt es an! Schmerz 15(6):492–498

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Pfingsten M, Flor H, Nilges P (2015) Psychologie und Schmerz in Deutschland: Rückblick und Ausblick. Schmerz 29(5):544–549

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Richter M, Schmidt-Ott G, Muthny FA (2011) Ziele, Zielerreichung und Patientenzufriedenheit in der psychosomatischen Rehabilitation. Z Psychosom Med Psychother 57(1):91–99

    PubMed  Google Scholar 

  22. Smeets R, Beelen S, Goossens M, Schouten E, Knottnerus J, Vlaeyen J (2008) Treatment expectancy and credibility are associated with the outcome of both physical and cognitive-behavioral treatment in chronic low back pain. Clin J Pain 24(4):305–315

    Article  Google Scholar 

  23. Thoma R (2012) Schmerzen mechanismenorientiert behandeln. Angew Schmerzther Palliativmed 5:1. https://doi.org/10.1007/s15223-012-0040-3

    Article  Google Scholar 

  24. Zaza C, Stolee P, Prkachin K (1999) The application of goal attainment scaling in chronic pain settings. J Pain Symptom Manage 17(1):55–64

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kompetenzbereich für Psychosomatische Medizin, C.L. Lory-Haus, Universitätsklinik für Neurologie, Inselspital, Universitätsspital Bern, Bern, Schweiz

    Johannes Grolimund, Stefanie Grolimund, Martin grosse Holtforth & Niklaus Egloff

  2. Interdisziplinäres Schmerzzentrum, Inselspital, Universitätsspital Bern, Bern, Schweiz

    Johannes Grolimund, Stefanie Grolimund & Niklaus Egloff

  3. Institut für Psychologie, Universität Bern, Bern, Schweiz

    Martin grosse Holtforth

Authors
  1. Johannes Grolimund
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefanie Grolimund
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Martin grosse Holtforth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Niklaus Egloff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Grolimund.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Grolimund, S. Grolimund, M. grosse Holtforth und N. Egloff geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Die Autoren J. Grolimund und S. Grolimund haben den gleichen Anteil zur Manuskripterstellung beigetragen und teilen die Erstautorenschaft. Aus Gründen der besseren Lesbarkeit und Verständlichkeit der Texte wird in Springer-Publikationen in der Regel das generische Maskulinum als geschlechtsneutrale Form verwendet. Dies impliziert immer beide Formen, schließt also die weibliche Form mit ein.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grolimund, J., Grolimund, S., grosse Holtforth, M. et al. Wegleitung zur Planung einer personalisierten, interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie. Schmerz 33, 514–522 (2019). https://doi.org/10.1007/s00482-019-0395-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-019-0395-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation