Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Beitrag kognitiver Schmerzverarbeitung zur Depressivität bei Rückenschmerzpatienten

Eine pfadanalytische Untersuchung an Patienten aus der primärärztlichen Versorgung

Role of cognitive pain coping strategies for depression in chronic back pain

Path analysis of patients in primary care

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Das gemeinsame Auftreten chronischer Schmerzerkrankungen und depressiver Symptome ist ein häufig beobachtetes Phänomen. Ziel der vorliegenden Studie war es, die mediierende Rolle spezifischer kognitiver Schmerzverarbeitungsstrategien als Bindeglied zwischen Schmerz und Depressivität zu beleuchten.

Studiendesign und Untersuchungsmethoden

Es wurden 122 Patienten mit chronischen bzw. chronisch rezidivierenden unspezifischen Rückenschmerzen hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen Schmerz, kognitiver Schmerzverarbeitung und Depressivität untersucht.

Ergebnisse

Die Ergebnisse der Pfadanalyse unterstützen die Annahme einer mediierenden Wirkung kognitiver Schmerzverarbeitungsstrategien in der Beziehung zwischen Schmerz und Depressivität (GFI = 0,99; AGFI = 0,96). Es konnte nachgewiesen werden, dass kognitive Mediatoren direkt und indirekt einen bedeutsamen Einfluss auf die Depressivität bei Rückenschmerzpatienten ausüben.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse unterstützen das kognitiv-behaviorale Mediationsmodell und erweitern es durch die Hervorhebung schmerzspezifischer kognitiver Bewertungen.

Abstract

Background

The concurrent occurrence of chronic pain syndromes and depressive symptoms is a commonly observed phenomenon. The aim of the present study was to illuminate the mediating role of specific cognitive pain coping strategies as a connective link between pain and depression.

Methods

A total of 122 chronic and chronic recurrent simple back pain patients were examined in view of the connection between pain, cognitive pain coping strategies, and depression.

Results

The results of the path analysis support the assumption of a mediating effect of cognitive coping strategies between pain and depression (GFI = 0.99; AGFI = 0.96). It could be shown, that cognitive coping mediates the link between pain and depression in back pain patients.

Conclusion

The results give further support for the cognitive mediation hypothesis and enhance it by pointing out the role of specific pain-related cognitive appraisals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Abramson LY, Seligmann MEP, Taesdale J (1978) Learned helplessness in humans: critique and reformulation. J Abnorm Psychol 87: 49–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bishop SR, Edgley K, Fisher R, Sullivan MJL (1993) Screening for depression in chronic low back pain with the Beck Depression Inventory. Can J Rehabilitation 7: 143–148

    Google Scholar 

  3. Boothby JL, Thorn BE, Stroud MW, Jensen MP (1999) Coping with pain. In Gatchel RJ, Turk DC (eds) Psychological factors in pain: critical perspectives. Guilford Press, New York, pp 343–359

  4. Chaves JF, Brown JM (1987) Self-generated strategies for the control over pain and stress. Paper presented at the 86th Annual Conference of the American Psychological Association. Toronto, Ontario, Canada

  5. Cioffi D, Holloway J (1993) Delayed costs of suppressed pain. J Pers Clin Psychol 64: 274–282

    Article  Google Scholar 

  6. Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU (1994) Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 8: 100–110

    Google Scholar 

  7. Fishbain DA, Cutler R, Rosomoff HL, Rosomoff RS (1997) Chronic pain-associated depression: antecedent or consequence of chronic pain? A review. Clin J Pain 13: 116–137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Grebner M, Breme K, Rothoerl R, Woertgen C, Hartmann A, Thomé C (1999) Coping und Genesungsverlauf nach lumbaler Bandscheibenoperation. Schmerz 13: 19–30

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hallner D, Hasenbring M (2004) Classification of psychosocial risk factors (yellow flags) for the development of chronic low back and leg pain using artificial neural network. Neurosci Lett 361: 151–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hallner D, Hasenbring M, Klasen B (2006) Handbuch zur Testdurchführung und Interpretation des tpdsSPR. Telemedizinisches Patienten Diagnose System (im Druck)

  11. Hasenbring M (1992) Chronifizierung bandscheibenbedingter Beschwerden. Risikofaktoren und gesundheitsförderndes Verhalten. Schattauer, Stuttgart

  12. Hasenbring M (1993) Durchhaltestrategien – ein in Schmerzforschung und Therapie vernachlässigtes Phänomen? Schmerz 7: 304–313

    Google Scholar 

  13. Hasenbring M (1994) Das Kieler Schmerzinventar. Manual. Huber, Bern

  14. Hasenbring M, Hallner D (1999) Telemedizinisches Patienten-Diagnose-System (TPDS): Selbsterklärende PC-Lösung zur Analyse von Risikofaktoren der Chronifizierung von Rückenschmerzen. Dtsch Ärztebl 6: 49–50

    Google Scholar 

  15. Hasenbring M (2000) Attentional control of pain and the process of chronification. Prog Brain Res 129: 525–534

    PubMed  Google Scholar 

  16. Hasenbring M, Hallner D, Klasen B (2001) Psychologische Mechanismen im Prozess der Schmerzchronifizierung: Unter- oder überbewertet? Schmerz 15: 442–447

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F (1995) Beck-Depressions-Inventar (BDI) Testhandbuch, 2. Aufl. Huber, Bern

  18. Hautzinger M (1999) Behandlung von Depression und Angst bei Schmerzzuständen. In: Basler HD, Franz C, Kröner-Herwig B, Rehfisch HP, Seemann H (Hrsg) Psychologische Schmerztherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 570–577

  19. Haythornthwaite JA, Clark MR, Pappagallo M, Raja SN (2003) Pain coping strategies play a role in the persistence of pain in post-herpetic neuralgia. Pain 106: 453–460

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Karoly P (1991) Coping with chronic pain: a critical review oft the literature. Pain 47: 249–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Jensen MP, Ehde DM, Hoffman AJ, Patterson DR, Czerniecki JM, Robinson LR (2002) Cognitions, coping and social environment predict adjustment to phantom limb pain. Pain 95: 133–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Keefe FJ, Brown GK, Wallston KA, Caldwell DS (1989) Coping with rheumatoid arthritis pain: catastrophizing as a maladaptive strategy. Pain 37: 51–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Klasen BW, Hallner D, Schaub C, Willburger R, Hasenbring M (2004) Validation and reliability of the German version of the Chronic Pain Grade questionnaire in primary care back pain patients. PSM 1: Doc07

    Google Scholar 

  24. Kline RB (2005) Principles and practice of structural equation modelling, 2nd edn. The Guilford Press, New York

  25. Kohlmann T, Raspe H (1996) Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehabilitation 35: 1–8

    PubMed  Google Scholar 

  26. Kröner-Herwig B (1999) Psychosoziale Diagnostik in der Schmerztherapie. In: Basler HD, Franz C, Kröner-Herwig B, Rehfisch HP, Seemann H (Hrsg) Psychologische Schmerztherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 247–264

  27. Lazarus RS, Folkmann S (1984) Stress, appraisal, and coping. Springer, Berlin Heidelberg New York

  28. Maxwell TD, Gatchel RJ, Mayer TG (1998) Cognitive predictors of depression in chronic low back pain: toward an inclusive model. J Behav Med 21(2): 131–143

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Nilges P (1992) Schmerz und Kontrollüberzeugungen. In: Geissner E, Jungnitsch G (Hrsg) Psychologie des Schmerzes. PVU, Weinheim, S 123–131

  30. Rudy TE, Kerns RD, Turk DC (1988) Chronic pain and depression: toward a cognitive-behavioral mediation model. Pain 35: 129–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Rosentiel AK, Keefe FJ (1983) The Use of Coping Strategies in Chronic Low Back Pain Patients: Relationship to Patient Characteristics and Current Adjustment. Pain 17: 33–44

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Spanos NP, Radtke-Bodorik HL, Ferguson JD, Jones B (1979) The effects of hypnotic suspectibility, suggestions for analgesia and utilization of cognitive strategies on the reduction of pain. J Abnorm Psychol 88: 282–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Sullivan MJL, Bishop SR, Pivik J (1995) The pain catastrophizing scale: Development and Validation. Psychol Assess 7: 524–32

    Article  Google Scholar 

  34. Sullivan MJL, Rouse D, Bishop S, Johnston S (1997) Thought suppression, catastrophizing, and pain. Cogn Ther Res 21: 555–568

    Article  Google Scholar 

  35. Sullivan MJL, Thorn B, Haythornwaite JA, Keefe F, Martin M, Bradley LA, Lefebvre JC (2001) Theoretical Perspectives on the Relation Between Catastrophizing and Pain. Clin J Pain 17: 52–64

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Turk DC, Okifiji A, Scharff L (1995) Chronic pain and depression: role of perceived impact and perceived control in different age cohorts. Pain 61: 93–101

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Turk DC (1996) The role of demographic and psychosocial factors in transition from acute to chronic pain. In Jensen TS, Turner JA & Wiesenfeld-Hallin Z (Ed.), Proceedings of the 8 th World congress on pain. Seattle, IASP-Press, pp 185–214

  38. Turner JA, Jensen MP, Romano JM (2000) Do beliefs, coping and catastrophizing independently predict functioning in patients with chronic pain? Pain 85: 115–125

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. Wegner DM, Schneider D, Carter SR, White TL (1987) Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol 53: 5–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Wegner DM, Schneider D, Knutson B, McMahon S (1991) On pollution the stream of consciousness: the effect of thought suppression on the mind’s environment. Cog Ther Res 15: 121–152

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Ruhr-Universität Bochum

    J. Brüggert & M. Hasenbring

  2. Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Ruhr-Universität, Universitätsstraße 150, 44780 , Bochum

    B. W. Klasen

Authors
  1. B. W. Klasen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Brüggert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Hasenbring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to B. W. Klasen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klasen, B.W., Brüggert, J. & Hasenbring, M. Der Beitrag kognitiver Schmerzverarbeitung zur Depressivität bei Rückenschmerzpatienten. Schmerz 20, 398–410 (2006). https://doi.org/10.1007/s00482-006-0470-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-006-0470-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation