Skip to main content
Log in

Lehranalysen – eine Bilanz

Training analyses—a review

  • Schwerpunkt: Psychodynamische Kompetenzen – Originalarbeit
  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Zusammenfassung

Im Rückblick auf seine langjährige Tätigkeit als Lehranalytiker beschreibt der Autor das oft beschworene Dilemma der Lehranalyse zwischen didaktischem Anspruch und dem Anliegen der Persönlichkeitsentwicklung. Dabei wird mit der Ausbildung eine spezifische psychoanalytische Basiskompetenz vermittelt. Durch Erfahrung und Aneignung von Theorien und Anwendungen nach der Ausbildung entsteht daraus eine „Kompetenz aus Erfahrung“. Diese verbindet sich mit den eigenen Lebenserfahrungen und dem persönlichen Menschenbild zu einer subjektiven psychoanalytischen Identität. Trotz aller Mängel, so der Autor, vermittelt die Institution Lehranalyse im Allgemeinen bedeutsame persönliche Erfahrungen. Sie stellt auch eine hinreichende didaktische Grundlage für die Praxis dar, zumindest in Bezug auf die üblichen Anwendungen als analytische Psychotherapie. Allerdings sei es zweifelhaft, ob die Lehranalyse in ihrer heutigen Form den Ansprüchen genügen wird, die mit der Ablösung der Ausbildung von den Instituten und der zunehmenden Bedeutung der tiefenpsychologisch fundierten Psychotherapie zu erwarten sind.

Abstract

Looking back on his many years of experience as a training analyst, the author describes the frequently bemoaned dilemma of the training analysis between didactic intention and concerns about personality development. The training conveys a specific basic psychoanalytic competence. Through experience and appropriation of theories and concepts after the training, a “competence based on experience” is developed. It forms together with one’s own life experience and the personal image of man the basis of a “subjective psychoanalytic identity”. Despite all the shortcomings, according to the author, the institution of the training analysis generally conveys important personal experiences. It also provides a sufficient didactic basis for the practice, at least in relation to the standard applications as analytical psychotherapy. However, it is doubtful whether the training analysis in its present form will meet the demands that are to be expected with the transfer of the training from private institutes to the universities and with the increasing importance of psychodynamic “deep psychological” based psychotherapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Dazu sind verschiedene Quellen überliefert: Nach Andreas Hermann (pers. Mitteilung) bezog er sich auf eine Frage von Bernfeld (1952).

  2. Nach anderen Autoren geschah das 1922 (Beland 1992).

  3. Die folgenden Überlegungen sind auf die „nicht verklammerte“ Ausbildung an „reinen“ TP-Instituten ausgerichtet. Anders würde ich bei der verklammerten Ausbildung an psychoanalytischen Instituten argumentieren.

Literatur

  • Balint M (1966) Über das psychoanalytische Ausbildungssystem. In: Balint M (Hrsg) Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Huber, Klett, Bern, Stuttgart, S 307–332

    Google Scholar 

  • Beland H (1992) Kritischer Kommentar zu Helmut Thomäs Aufsatz „Idee und Wirklichkeit der Lehranalyse“. Psyche Z Psychoanal 46:99–114

    Google Scholar 

  • Bernfeld S (1952) Zur Kritik der Psychoanalytischen Ausbildung. Psyche 38(1984):437–459 (Nachdruck)

    Google Scholar 

  • Cremerius J (1989) Lehranalyse und Macht. Die Umfunktionierung einer Lehr-Lern-Methode zum Machtinstrument der institutionalisierten Psychoanalyse. Forum Psychoanal 5:190–208

    Google Scholar 

  • Drigalsky D (1991) Blumen auf Granit. Lehmann, Antipsychiatrieverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Ermann M (1993) Das Verantwortungsgefühl des Psychoanalytikers und die psychoanalytische Ausbildung. Forum Psychoanal 9:132–139

    Google Scholar 

  • Ferenczi S (1964) Nachtrag [zu Ferenczi 1910]. Bausteine zur Psychoanalyse, Bd. 1. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Freud S (1912) Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. GW 8, S 376–387

    Google Scholar 

  • Freud S (1937) Die endliche und die unendliche Analyse. GW Bd. 16, S 57–99

    Google Scholar 

  • Freud S, Ferenczi S (1993) Briefwechsel. Böhlau, Wien (Hrsg. v. Brabant E, Falzeder E u. Giampieri-Deutsch P)

    Google Scholar 

  • Herrmann AP (2018) Institutionalisierte Lehranalyse – unmöglich oder notwendig? Forum Psychoanal. https://doi.org/10.1007/s00451-018-0296-0

    Google Scholar 

  • Kernberg O (1998) Dreißig Methoden zur Unterdrückung der Kreativität von Kandidaten der Psychoanalyse. Psyche 52:199–213

    Google Scholar 

  • Möller H (2017) Empirische Studie zum Kompetenzerwerb in der Ausbildung. Unveröffentl. Vortrag, Symposion Psychodynamische Kompetenz, IPU Berlin, 22.09.2017

  • Moser T (1974) Lehrjahre auf der Couch. Bruchstücke meiner Psychoanalyse. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Thomä H (1991) Idee und Wirklichkeit der Lehranalyse. Psyche 46:115–144

    Google Scholar 

  • Wallerstein RS (2010) The training analysis: psychoanalysis perennial problem. Psychoanal Rev 97:903–936

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Will H (2006) Psychoanalytische Kompetenzen. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Ermann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Ermann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

Vortrag beim Symposion „Psychodynamische Kompetenz, und wie man sie erwirbt“ der Arbeitsgemeinschaft Psychodynamischer Professorinnen und Professorinnen am 22.09.2017 in Berlin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ermann, M. Lehranalysen – eine Bilanz. Forum Psychoanal 34, 299–311 (2018). https://doi.org/10.1007/s00451-018-0329-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-018-0329-8

Navigation