Zusammenfassung
Die Autoren untersuchen Freuds Konzeptualisierung des Zusammenhangs von Übertragung und Übertragungsneurose, setzen sich mit der Kritik am Konzept der Übertragungsneurose auseinander und gehen der Frage nach, warum Deutungen von Patienten akzeptiert werden. Sie schlagen vor, die Übertragungsneurose als bewusste, auf den Analytiker bezogene Erscheinungsformen der Übertragung anzusehen, welche vom Analytiker durch so genannte. "Wie-Deutungen" hergestellt und durch "Wie-damals-Deutungen" verändert und wieder abgetragen werden, und die Gründe, welche den Patienten bewegen, diese Deutungen für sich zu akzeptieren, nicht im Rationalen, sondern in der Übertragungssituation zu situieren.
Abstract
The authors investigate Freud's concepts of transference, transference neurosis and their mutual relationship. They discuss the current criticism made on the concept of transference neurosis and raise the question, why patients accept the analyst's interpretations? They suggest understanding transference neurosis as conscious manifestations of transference referring to the analyst which are the outcome of successive interpretations of the type "just-like" followed, changed, and removed again by "just-like-it-was"-interpretations. They conclude that the patient does accept these interpretations not for reasons that are rational, but for reasons pertaining the transference situation.
Notes
Ein weiterer Grund liegt darin, dass wir nicht mit Cremerius (1989, S. 203) übereinstimmen, der—Whiteheads allgemeines Diktum zitierend—auch für die Psychoanalyse geltend macht, dass "eine Wissenschaft, die zögert, ihre Gründer zu vergessen, verloren ist". Angesichts der heterogenen Meinungsvielfalt, die gewiss nicht als ein Signum wissenschaftlicher Dignität verstanden werden kann, neigen wir eher zu der Ansicht, dass die Psychoanalyse als Wissenschaft verloren gehen könnte, wenn sie die Überlegungen ihres Gründers vergisst.
In einem deskriptiven Sinn findet sich dieser Begriff bereits in einem Brief an Eduard Silberstein vom 04.09.1872. Freud berichtet seinem Jugendfreund über seine Zuneigung für Gisela Fluss und schreibt: "Es scheint, daß ich die Achtung vor der Mutter als Freundschaft auf die Tochter übertragen habe" (zit. n. Gay 1987, S. 33).
Der Begriff der "Übertragungsneurose" wird von Freud (z. B. 1916/17, S. 309) auch im Sinne einer nosologischen Einheit verwendet. Zu ihr gehören die Angsthysterie, die Konversionshysterie und die Zwangsneurose, die er von den so genannten narzisstischen Neurosen wie der Dementia praecox abgrenzt. Seiner Ansicht nach sind die "Übertragungsneurosen" dank ihrer Fähigkeit, eine Übertragung zu entwickeln, der psychoanalytischen Behandlung zugänglich. Die narzisstischen Neurosen sind es nicht, weil ihnen diese Fähigkeit fehle. Wir werden im Weiteren den Begriff der "Übertragungsneurose" nur für die in spezifischer Weise organisierte Entwicklung der Übertragung im psychoanalytischen Prozess verwenden.
Der Begriff erscheint zum letzten Mal im Zusammenhang mit der Verliebtheit des Patienten in den Analytiker (Freud 1926, S. 258 f.).
Auch steht diese These in Widerspruch zu Freuds Ansicht "Es ist nicht richtig, daß die Übertragung während der Psychoanalyse intensiver und ungezügelter auftritt als außerhalb derselben" (Freud 1912, S. 367).
Wobei Freud hinzufügt: "Nur werde bei der Psychoanalyse die Übertragungskraft dazu verwendet, um eine dauernde Veränderung im Patienten hervorzubringen, während die Hypnose nur ein Kunststück sei" (Nunberg u. Federn 1962, S. 96).
Unter den verschiedenen Autoren, die über die besonderen, die Übertragung in der analytischen Situation fördernden Bedingungen publiziert haben—z. B. die Unmöglichkeit, den Analytiker zu sehen, die Frustration durch Schweigen und andere Techniken, die Abwesenheit von Realität, die Atmosphäre von Zeitlosigkeit, das Betonen der Phantasie (Gill 1954, S. 778)—überzeugt die Auffassung von Spitz (1956) vor allem deshalb, weil in ihr auch die formalen Eigentümlichkeiten der Interaktionen zwischen Patient und Analytiker in einer psychoanalytischen Perspektive betrachtet und auf den Begriff gebracht werden.
Deshalb, so Freud (1916/17, S. 469), hat man "auch mit Recht gesagt, die psychoanalytische Behandlung sei eine Art von Nacherziehung".
Literatur
Abend S (1993) An inquiry into the fate of the transference in psychoanalysis. J Am Psychoanal Assoc 41:627–651
Abend S, Shaw RR (1991) Concepts and controversies about the transference neurosis. J Am Psychoanal Assoc 39:227–239
Brenner Ch (1986, 11982) Elemente des seelischen Konflikts. Fischer, Frankfurt a M
Cooper AM (1989) Working through. Contemp Psychoanal 25:34–62
Cremerius J (1989) Lehranalyse und Macht. Die Umfunktionierung einer Lehr-Lern-Methode zum Machtinstrument der institutionalisierten Psychoanalyse. Forum Psychoanal 5:190–208
Ermann M (1992) Die sogenannte Realbeziehung. Forum Psychoanal 8:281–294
Deserno H (1990) Die Analyse und das Arbeitsbündnis. Verlag Internationale Psychoanalyse, Stuttgart
Freud A (1987, 11970) Kinderanalyse als ein Spezialfach der Psychoanalyse. In: Die Schriften der Anna Freud, Bd IX. Fischer, Frankfurt a M, S 2553–2567
Freud S (1890a [früher 1905b]) Psychische Behandlung (Seelenbehandlung). (Gesammelte Werke, Bd 5; Fischer, Frankfurt a M, 1966 ff.), S 287–315
Freud S (1895) Studien über Hysterie. GW Bd 1, S 75–312
Freud S (1905 [1901]) Bruchstück einer Hysterie-Analyse. GW Bd 5, S 161–286
Freud S (1910 [1909]) Über Psychoanalyse. GW Bd 8, S 1–60
Freud S (1912) Zur Dynamik der Übertragung. GW Bd 8, S 363–374
Freud S (1913) Zur Einleitung der Behandlung. GW Bd 8, S 453–478
Freud S (1914a) Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung. GW Bd 10, S 43–113
Freud S (1914b) Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten. GW Bd 10, S 125–136
Freud S (1915) Die Verdrängung. GW Bd 10, S 247–262
Freud S (1916/17 [1915–17]) Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. GW Bd 11
Freud S (1920) Jenseits des Lustprinzips. GW Bd 13, S 1–69
Freud S (1923 {1922]) Psychoanalyse und Libidotheorie. GW Bd 13, S 209–233
Freud S (1925 [1924]) "Selbstdarstellung". GW Bd 14, S 31–96
Freud S (1926 [1925] Hemmung, Symptom und Angst. GW Bd 14, S 111–205
Freud S (1926) Die Frage der Laienanalyse. GW Bd 14, S 207–286
Freud S (1933 [1932]) Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. GW Bd 15
Freud S (1937) Die endliche und die unendliche Analyse. GW Bd 16, S 57–99
Freud S (1940 [1938]) Abriss der Psychoanalyse. GW Bd 17, S 63–138
Gay P (1987) Freud. Eine Biographie für unsere Zeit. Fischer, Frankfurt a M (1989)
Gill MM (1954) Psychoanalysis and exploratory psychotherapy. J Am Psychoanal Assoc 2:771–797
Gill MM (1984) Psychoanalysis and psychotherapy: A revision. Int Rev Psychoanal 11:161–179
Hamilton V (1993) Truth and reality in psychoanalytic discourse. Int J Psychoanal 74:63–69
Heimann P (1956) Dynamics of transference interpretations. Int J Psychoanal 37:303–310
Kepecs JG (1966) Theories of transference neurosis. Psychoanal Q 35:497–520
Körner J (1989) Arbeit an der Übertragung? Arbeit in der Übertragung! Forum Psychoanal 5:209–223
Körner J (1990) Übertragung und Gegenübertragung, eine Einheit im Widerspruch. Forum Psychoanal 6:87–104
Lorenzer A (1970) Sprachzerstörung und Rekonstruktion. Suhrkamp, Frankfurt a M
Nunberg H, Federn E (1976, 11962) Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, Bd I 1906–1908. Fischer, Frankfurt a M
Nunberg H, Federn E (1977, 11967) Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, Bd II 1908–1910. Fischer, Frankfurt a M
Orr DW (1954) Transference and countertransference: A historical survey. J Am Psychoanal Assoc 2:621–670
Poincaré L (1914, 11906) Wissenschaft und Hypothese. Teubner, Leipzig
Reed GS (1990) The transference neurosis in Freud's writings. J Am Psychoanal Assoc 38:423–450
Sandler J, Dare C, Holder A (1996) Die Grundbegriffe der psychoanalytischen Therapie. Klett, Stuttgart (7. von Sandler J u. Dreher U erweiterte und überarbeitete Aufl.)
Spitz R (1956) Transference: The analytical setting and its prototype. Int J Psychoanal 37:380–385
Sterba R ( 1934) Das Schicksal des Ichs im therapeutischen Verfahren. Int Z Psychoanal 20:66–73
Strachey J (1935, 11934) Die Grundlagen der therapeutischen Wirkung der Psychoanalyse. Int Z Psychoanal 21:486–516
Thomä H (1999) Zur Theorie und Praxis von Übertragung und Gegenübertragung pychoanalytischen Pluralismus. Psyche-Z Psychoanal 53:820–872
Zepf S (2000) Allgemeine psychoanalytische Neurosenlehre, Psychosomatik und Sozialpsychologie. Psychosozial-Verlag, Gießen
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Weiterführende Literatur kann bei den Verfassern angefordert werden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zepf, S., Hartmann, S. Übertragung und Übertragungsneurose. Forum Psychoanal 19, 82–98 (2003). https://doi.org/10.1007/s00451-003-0158-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-003-0158-1