Zusammenfassung
Hintergrund
Digitale Gesundheits-Apps haben ein großes Potenzial für das selbstständige Screening sowie das Monitoring älterer Menschen hinsichtlich der Aufrechterhaltung ihrer Selbstständigkeit. Aufgrund des demografischen Wandels und des Fachkräftemangels in der Medizin könnten diese prämedizinischen Self-Assessment-Apps in Zukunft einen großen Stellenwert einnehmen.
Ziel der Arbeit
Dieses narrative Review soll die Einschätzung ermöglichen, ob ein digitales geriatrisches Self-Assessment für ältere Menschen ≥ 70 Jahren mithilfe aktuell verfügbarer Apps durchführbar ist.
Material und Methode
Es erfolgte die Recherche nach Apps, die ein Self-Assessment in den folgenden Domänen ermöglichen: physische Kapazität, Kognition, Emotion, Ernährung, Sensorik und Kontextfaktoren. Anhand definierter Kriterien werden Apps ausgewählt und vorgestellt.
Ergebnisse
In 4 der 6 Domänen konnten Self-Assessment-Apps identifiziert werden: physische Kapazität, Kognition, Emotion, Sensorik. Insgesamt 5 Apps werden exemplarisch vorgestellt. Für Ernährung und Kontextfaktoren wurden keine Apps identifiziert. Zahlreiche Self-Assessment-Apps wurden für den Bereich physische Aktivität identifiziert.
Schlussfolgerung
Zum aktuellen Zeitpunkt ist ein Self-Assessment für einige Domänen des umfassenden geriatrischen Assessments möglich. Weitere vielversprechende Apps befinden sich in der Entwicklungsphase. Insgesamt bedarf es der wissenschaftlichen Überprüfungen der App-Testgütekriterien und App Usability. Darüber hinaus wird eine Plattform benötigt, die die einzelnen Assessment-Apps integriert, um Nutzer*innen einen Überblick über die Ergebnisse zu geben und Empfehlungen abzuleiten.
Abstract
Background
Digital health apps have a large potential for autonomous screening and monitoring of older people with respect to maintaining their independence. Due to demographic change and the shortage of specialized personnel in medicine, these premedical self-assessment apps could be of great value in the future.
Objective
This narrative review enables the assessment of whether a digital geriatric self-assessment for older people ≥ 70 years is feasible using currently available apps.
Material and methods
A search was carried out for apps that enable a self-assessment in the following domains: physical capacity, cognition, emotion, nutrition, sensory perception and context factors. Based on predefined criteria apps were selected and presented.
Results
Self-assessment apps could be identified in four of the six domains: physical capacity, cognition, emotion and sensory perception. In total five apps are presented as examples. No apps were identified regarding nutrition and context factors. Numerous self-assessment apps were identified for the field of physical activity.
Conclusion
The presented results indicate that digital self-assessment can currently be realized for certain domains of the comprehensive geriatric assessment. New promising apps are currently under development. More research is needed to verify test quality criteria and usability of available apps. Furthermore, there is a need for a platform that integrates individual assessment apps to provide users with an overview of the results and recommendations.
Abbreviations
- ADL:
-
„Activities of daily living“ (Aktivitäten des alltäglichen Lebens)
- AOK:
-
Allgemeine Ortskrankenkasse
- CGA:
-
„Comprehensive geriatric assessment“ (umfassendes geriatrisches Assessment)
- DiGA:
-
Digitale Gesundheitsanwendungen
- LISA:
-
Lebens-Integriertes Self-Assessment
- PA:
-
Physische Aktivität
- PHQ:
-
Patient Health Questionnaire
- PRISM:
-
Personalized Reminder Information and Social Management System
- RWTH:
-
Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule
- SPPB:
-
Short Physical Performance Battery
- TUG:
-
Timed Up and Go Test
Literatur
AWMF (2018) S1 Hausärztliche Leitlinie: Geriatrisches Assessment in der Hausarztpraxis. AWMF-Registernummer: 053-015
Beltrán-Carrillo VJ, Jiménez-Loaisa A, Alarcón-López M et al (2019) Validity of the “Samsung Health” application to measure steps: a study with two different samsung smartphones. J Sports Sci 37(7):788–794
Bergquist R, Vereijken B, Mellone S et al (2020) App-based self-administrable clinical tests of physical function: development and usability study. JMIR Mhealth Uhealth 8(4):e16507
Bright T, Pallawela D (2016) Validated Smartphone-based apps for ear and hearing assessments: a review. JMIR Rehabil Assist Technol 3(2):e13
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (2021) IT-Sicherheit auf dem digitalen Verbrauchermarkt: Fokus Gesundheits-Apps. https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/DVS-Berichte/gesundheitsapps.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2022) Das DiGA-Verzeichnis. https://diga.bfarm.de/de. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2020) Ältere Menschen und Digitalisierung. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/159704/3dab099fb5eb39d9fba72f6810676387/achter-altersbericht-aeltere-menschen-und-digitalisierung-data.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Cattelani L, Palumbo P, Palmerini L et al (2015) FRAT-up, a web-based fall-risk assessment tool for elderly people living in the community. J Med Internet Res 17(2):e41
Charalambous AP, Pye A, Yeung WK et al (2020) Tools for app- and web-based self-testing of cognitive impairment: systematic search and evaluation. J Med Internet Res 22(1):e14551
Claessens JLJ, Geuvers JR, Imhof SM et al (2021) Digital tools for the self-assessment of visual acuity: a systematic review. Ophthalmol Ther 10(4):715–730
Czaja SJ, Boot WR, Charness N et al (2018) Improving social support for older adults through technology: findings from the PRISM randomized controlled trial. Gerontologist 58(3):467–477
Frohnhofen H (2021) Geriatrisches Assessment. Kohlhammer, Stuttgart
Garm A, Park GH, Song X (2018) Using an electronic comprehensive geriatric assessment and health coaching to prevent frailty in primary care: the CARES model. Med Clin Rev 3:9
NEUROvitalis (2021) Studies on cognitive rehabilitation therapy. https://www.headapp.com/wp-content/uploads/StudiesOnCognitiveTherapy.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Khani Y (2019) TabScreen – Ein tabletgestütztes Screening für kognitive Beeinträchtigung. Inaugural-Dissertation, Medizinische Fakultät, Universität Köln
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB (2001) The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 16(9):606–613
Lachs MS, Feinstein AR, Cooney LM et al (1990) A simple procedure for general screening for functional disability in elderly patients. Ann Intern Med 112(9):699–706
Larsen RT, Wagner V, Korfitsen CB et al (2022) Effectiveness of physical activity monitors in adults: systematic review and meta-analysis. BMJ 376:e68047
Lauer W, Löbker W, Sudhop T et al (2021) Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) als innovativer Baustein in der digitalen Gesundheitsversorgung in Deutschland – Informationen, Erfahrungen und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 64(10):1195–1197
Nikolaus T, Barlet J, Sauer B et al (1995) Beurteilung des Risikos von Hilfs- und Pflegebedürftigkeit sowie des Mortalitätsrisikos älterer Menschen. Ergebnisse einer 18monatigen Pilotstudie in einer Hausarztpraxis. Dtsch Med Wochenschr 120(43):1457–1462
Paluch AE, Gabriel KP, Fulton JE et al (2021) Steps per day and all-cause mortality in middle-aged adults in the coronary artery risk development in young adults study. JAMA Netw Open 4(9):e2124516
Pavasini R, Guralnik J, Brown JC et al (2016) Short physical performance battery and all-cause mortality: systematic review and meta-analysis. BMC Med 14(1):215
Perez MV, Mahaffey KW, Hedlin H et al (2019) Large-scale assessment of a smartwatch to identify atrial fibrillation. N Engl J Med 381(20):1909–1917
Polgar S, Mychajliw C, Wortha F et al (2018) Towards the development of a tablet-based screening for cognitive symptoms of neuropsychiatric disorders. In: Proceedings of the 20th International Conference on Human-Computer Interaction with Mobile Devices and Services Adjunct. ACM, New York, S 253–260
PricewaterhouseCoopers (2022) Digitalisierung im Gesundheitswesen. https://www.pwc.de/de/gesundheitswesen-und-pharma/digitalisierung-im-gesundheitswesen.html. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Rasche P, Mertens A, Bröhl C et al (2017) The “Aachen fall prevention app”—a smartphone application app for the self-assessment of elderly patients at risk for ground level falls. Patient Saf Surg 11:14
Rasche P, Nitsch V, Rentemeister L et al (2019) The Aachen falls prevention scale: multi-study evaluation and comparison. JMIR Aging 2(1):e12114
Rubenstein L, Rubenstein L (2017) Multidimensional geriatric assessment. In: Fillit HM, Rockwood K, Young J et al (Hrsg) Brocklehurst’s textbook of geriatric medicine and gerontology. Elsevier, Philadelphia (ch. 15)
Rubenstein LZ, Aronow HU, Schloe M et al (1994) A home-based geriatric assessment, follow-up and health promotion program: design, methods, and baseline findings from a 3-year randomized clinical trial. Aging (Milano) 6(2):105–120
Stuck AE, Minder CE, Peter-Wüest I et al (2000) A randomized trial of in-home visits for disability prevention in community-dwelling older people at low and high risk for nursing home admission. Arch Intern Med 160(7):977–986
Iwarsson S, Slaug B (2001) The housing enabler. An instrument for assessing and analysing accessibility problems in housing
Theile G, Winter A, Hummers-Pradier E et al (2012) Das geriatrische Basisassessment in der Hausarztpraxis. Z Gerontol Geriatr 45(4):323–330
World Health Organization (2019) Integrated care for older people (ICOPE): guidance for person-centred assessment and pathways in primary care. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-FWC-ALC-19.1. Zugegriffen: 22. Juni 2022
Danksagung
Die Autor*innen bedanken sich bei der Carl-Zeiss-Stiftung für die Förderung des SMART-AGE-Projekts an der Universität Heidelberg. Besonderer Dank gilt Herrn Dr. Staudenmaier, Herrn Leube und Prof. Völter für die Beratung zu den Apps im Bereich der Themen Sehen und Hören.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M.J. Böttinger, J.M. Bauer, K. Gordt-Oesterwind, E. Litz, C.-P. Jansen und C. Becker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Böttinger, M.J., Bauer, J.M., Gordt-Oesterwind, K. et al. Digitales geriatrisches Self-Assessment – ein narratives Review. Z Gerontol Geriat 55, 368–375 (2022). https://doi.org/10.1007/s00391-022-02088-6
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-022-02088-6