Zusammenfassung
Retinale Gefäßverschlüsse erfordern eine enge Kooperation der medizinischen Fächer, um eine optimale Betreuung der Betroffenen sicherzustellen. Dabei unterscheidet sich die internistische Abklärung zwischen den arteriellen und venösen Verschlüssen kaum, bei den retinalen Arterienverschlüssen sollte sie aber unmittelbar erfolgen. Die wichtigsten assoziierten Diagnosen sind arterielle Hypertonie, Diabetes mellitus, Fettstoffwechselstörung und Vorhofflimmern. Bei jüngeren Patienten und bei fehlenden Risikofaktoren sollte nach selteneren Ursachen gesucht und insbesondere eine Riesenzellarteriitis ausgeschlossen werden. Bei beiden Verschlussarten muss auch an ein verursachendes Glaukom gedacht werden.
Abstract
Retinal vascular occlusions require close cooperation of different medical disciplines to ensure optimal care of the affected patients. The medical clarification between arterial and venous occlusions is comparable but in the case of retinal arterial occlusions it should be carried out immediately. The most important associated diagnoses are arterial hypertension, diabetes mellitus, dyslipidemia, and atrial fibrillation. In younger patients and in the absence of risk factors, a search for rarer causes should be carried out giant cell arteritis in particular should be excluded. In both types of occlusions a causative glaucoma must also be considered.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Lernziele
Nach der Lektüre dieses Beitrags …
-
können Sie die wichtigsten Risikofaktoren für venöse und arterielle retinale Gefäßverschlüsse benennen,
-
kennen Sie auch seltenere Ursachen für einen retinalen Gefäßverschluss,
-
sind Ihnen die gemeinsamen, aber auch die unterschiedlichen Ursachen für einen venösen oder arteriellen retinalen Gefäßverschluss bekannt.
Einleitung
Retinale Gefäßverschlüsse stellen eine Gruppe komplexer Erkrankungen dar, bei denen das verursachende Problem meist nicht im Auge selbst liegt. Die Abklärung der zugrunde liegenden Ursachen erfordert eine enge Kooperation zwischen den medizinischen Fachbereichen und ist nicht selten zeitkritisch. Dabei ist die Spannweite der verursachenden Erkrankungen und assoziierten Risikofaktoren sehr groß. Sie können von einer altersbedingten Gefäßalteration bis zur seltenen Gerinnungsstörung oder Vaskulitis reichen. Hinzu kommt, dass eine akute retinale Verschlusserkrankung in einer augenärztlichen Praxis nicht häufig ist, was die Beratungssicherheit erschwert. Auch bei den betreuenden Hausärzten und Internisten besteht in der Regel kein spezifisches Wissen zur erforderlichen Abklärung, weshalb die Kommunikation für die Betreuung der Betroffenen elementar ist. In dem vorliegenden Beitrag werden die wesentlichen Risikofaktoren benannt.
Arterielle retinale Verschlusserkrankungen
Im Gegensatz zu einem retinalen Venenverschluss, werden die Symptome bei einem Arterienverschluss von den Betroffenen ungleich dramatischer empfunden. Die hohe Erwartungshaltung an die zur Verfügung stehende Therapie kann dabei nur selten erfüllt werden, in den meisten Fällen verbleibt eine lebenslange Seheinschränkung [1]. Umso bedeutsamer ist es, die zugrunde liegende Risikokonstellation richtig zu bewerten, um Folgeereignisse zu verhindern. Ein retinaler Arterienverschluss (RAV) ist bei älteren Menschen häufiger zu beobachten. Daten der AOK Baden-Württemberg mit über 3 Mio. Datensätzen ergeben eine Inzidenz von 4,5 auf 100.000 Versicherte über alle Altersgruppen. Bei über 80-Jährigen steigt diese Zahl auf 57 pro 100.000 Versicherte an [2]. Man kann daraus aber nicht ableiten, dass es sich um eine reine Gefäßalterung handelt oder wahrscheinlicher um die Folgen von Begleiterkrankungen. Assoziierte atherosklerotische Risikofaktoren sind typisch für Patienten mit einem retinalen Arterienverschluss, sehr wahrscheinlich sind diese auch ursächlich wirksam.
Merke
Das Risiko für einen retinalen Gefäßverschluss nimmt mit dem Alter zu.
Die häufigsten kardiovaskulären Erkrankungen bei RAV-Patienten sind in Tab. 1 dargestellt.
Als weitere Risikofaktoren werden Bewegungsmangel, Übergewicht (82 %) und Nikotinabusus (32–37 %) genannt [8, 9]. In letzter Zeit wurde auch die Einnahme von Phosphodiesterase-Typ-5-Hemmern (z. B. Sildenafil) bei erektiler Dysfunktion als unabhängiger Risikofaktor für retinale Gefäßverschlüsse (arteriell und venös) berichtet, weshalb in der Anamnese danach gefragt werden sollte [10, 11].
Merke
Am häufigsten sind bei Patienten mit einem retinalen Gefäßverschluss die bekannten kardiovaskulären Risikofaktoren und Erkrankungen zu finden.
Ein RAV ist nahezu immer embolisch bedingt, eine Vaskulitis oder Gefäßdissektion muss ausgeschlossen werden, sie spielen insgesamt aber eine untergeordnete Rolle. Während man früher noch versucht hat, von der vermuteten Zusammensetzung des Embolus (Fibrin, Cholesterin, Mischform) auf den Ursprung zu schließen, wird heute immer eine Untersuchung aller zuführenden Gefäße und des Herzens empfohlen. Kardiale Ursachen haben in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen und sollten immer abgeklärt werden. Diese Forderung ergibt sich auch allein aus der Beobachtung vaskulärer Folgeerkrankungen, insbesondere dem ischämischen Schlaganfall. Meist geht der RAV dem zerebralen Verschlussereignis voraus. Arbeiten aus den USA mit über 17.000 Patienten mit Zentralarterienverschluss (ZAV) berichten von einem zusätzlichen ischämischen Schlaganfall (12,9 %) und einem Herzinfarkt (3,7 %) im Anschluss an das retinale Verschlussereignis. Dabei erlittenen 19 % der zusätzlich Betroffenen noch innerhalb der Klinik einen Schlaganfall, eine transitorisch-ischämische Attacke, einen Herzinfarkt oder Tod [12]. Eine weitere Untersuchung hat in 53 % aller ZAV-Patienten bereits klinisch stumme Hirninfarkte mittels Magnetresonanztomographie nachweisen können [7]. Deshalb gehören beide Verschlusserkrankungen zusammen, der enge zeitliche Zusammenhang zwischen einem RAV und einem ischämischen Schlaganfall belegt das gemeinsame Risikoprofil. Innerhalb der ersten 7 Tage nach RAV ist das Risiko für einen Schlaganfall bis zu 70fach erhöht. Innerhalb der ersten 2 Jahre steigt das kumulative Risiko stetig an und beträgt am Ende der Beobachtungsphase 32 %. Das größte Risiko besteht allerdings unmittelbar nach dem Augeninfarkt [6, 12, 13, 14, 15]. Deshalb sollten alle RAV-Patienten in einer neurologischen Klinik stationär überwacht und behandelt werden, idealerweise auf einer Stroke-Unit [3]. Die Koinzidenz der Verschlussereignisse kann unter anderem mit einem Vorhofflimmern erklärt werden. Ein Langzeit-Elektrokardiogramm (EKG) ist zum Ausschluss eines Vorhofflimmerns unerlässlich. Idealerweise wird das Langzeit-EKG über mehrere Tage angelegt. Eine gesteigerte Nachweisrate des Vorhofflimmerns konnte in eigenen Studien bei RAV-Patienten in bis zu 4 % und bei Schlaganfallpatienten in bis zu knapp 10 % nachgewiesen werden [16, 17]. Sollte bei der internistischen Abklärung kein Vorhofflimmern entdeckt werden, kann es sich trotzdem um eine Momentaufnahme handeln, und die Patienten sollten weiterhin intensiver kontrolliert werden. Auch sollten die RAV-Patienten eine Echokardiographie erhalten.
Die Amaurosis fugax gilt als Prodromi eines drohenden Schlaganfalls, kann aber auch einem RAV vorausgehen. Am Vorgehen ändert das aber nichts, die Patienten sollen unverzüglich stationär abgeklärt werden.
Merke
Nach einem RAV ist das Risiko für einen ischämischen Schlaganfall deutlich erhöht. Die Behandlung sollte deshalb stationär in einer neurologischen Abteilung erfolgen.
Auch wenn die anteriore ischämische Optikusneuropathie (AION) in diesem Beitrag ausgespart werden soll, darf eine Großgefäßvaskulitis, mit der die AION gerne assoziiert wird, als Ursache nicht vergessen werden. Bei älteren Patienten muss an eine Riesenzellarteriitis gedacht werden, bei jüngeren eher an eine Takayasu-Arteriitis. Auch wenn nur jeder 20. Patient mit einer Riesenzellarteriitis einen ZAV erleidet, müssen immer die Entzündungsparameter kontrolliert werden. Dabei muss man beachten, dass in bis zu 4 % aller Fälle mit histologisch nachgewiesener Riesenzellarteriitis, die Laborbefunde unauffällig sein können [18, 19, 20]. Weitere Ursachen sind in Tab. 2 dargestellt.
Merke
Es muss immer an eine Vaskulitis gedacht werden.
Bei Patienten unter 50 Jahren muss auch an eine Gerinnungsstörung gedacht werden, auch wenn eine Thrombophilie bei einem RAV selten ist. In einer Untersuchung von RAV-Patienten wurde vor dem 60. Lebensjahr ein nahezu 4fach erhöhtes Risiko für das Vorliegen einer Gerinnungsstörung im Vergleich zu einer gematchten Kontrollgruppe gefunden [22]. Am häufigsten waren dabei erhöhte Werte für das Lipoprotein (a) und den Gerinnungsfaktor VIII nachweisbar. Der stärkste Prädiktor war aber eine auffällige Vorgeschichte oder Familienanamnese hinsichtlich einer Gerinnungsstörung. Es ist sehr empfehlenswert, dass die Untersuchung auf eine Thrombophilie bei oder zumindest in enger Kooperation mit einem Hämostaseologen erfolgt. Die Interpretation der oftmals grenzwertigen Befunde und die sich daraus ergebende Behandlungsempfehlung erfordern ein besonderes Fachwissen.
In einer US-amerikanischen Datenbankanalyse wurden zusätzlich zu den bisher beschriebenen Risikofaktoren eine Vaskulitis (Odds Ratio [OR] = 165), ein Glaukom (OR = 26) und eine Syphilis (OR = 5) gefunden [9]. Gerade bei jüngeren Patienten ohne bekannte Vorerkrankung muss deshalb besonders ausführlich nachgefragt und untersucht werden.
Therapeutisch stellt der RAV noch immer eine der großen Herausforderungen dar, weil es bislang keine nachgewiesen wirksame Behandlung gibt, um die arterielle Zirkulation wieder herzustellen. Mittlerweile hat die prospektive und randomisierte REVISION-Studie mit der Rekrutierung begonnen, in der die Wirksamkeit der intravenösen Fibrinolyse untersucht wird. Leider ist das Zeitfenster weiterhin sehr eng, es kann nur innerhalb der ersten 4,5 h nach Verschlussereignis eine Fibrinolyse angeboten werden. Deshalb sollte man sich im Vorfeld informieren, welche Kliniken die Fibrinolyse im Rahmen der Studie anbieten (https://revision-trial.de/).
Eine neuere Arbeit weist auf den prophylaktischen Effekt von Statinen bei RAV-Patienten für weitere kardiovaskuläre Ereignisse hin [23]. Die Gabe von Acetylsalicylsäure ist sicherlich die erste prophylaktische Maßnahme, wenn keine Kontraindikationen bestehen. Beim Verdacht auf eine zugrunde liegende Riesenzellarteriitis soll eine Behandlung mit systemischen Steroiden begonnen werden.
Venöse retinale Verschlusserkrankungen
Bei den retinalen Venenverschlüssen (RVV) ist die Ursachensuche wesentlich komplexer, weil es sich nicht um eine embolische Erkrankung handelt und der verursachende Mechanismus nicht so klar zuzuordnen ist. Es gibt aber viele Überschneidungen mit atherosklerotischen Erkrankungen und Risikofaktoren, was auf die spezielle Anatomie der Netzhautgefäße zurückzuführen ist. Die pathophysiologische Vorstellung über die Entstehung eines retinalen Venenverschlusses passt auch sehr gut zum kardiovaskulären Risikoprofil der Betroffenen, das in großen Datenbankstudien aus den USA, Europa und Asien mehrfach bestätigt wurde [24, 25, 26, 27, 28, 29, 30]. Für Deutschland können Daten aus der Gutenberg-Gesundheitsstudie entnommen werden, die ebenfalls ein erhöhtes kardiovaskuläres Risikoprofil bei RVV-Patienten belegt [31, 32, 33]. Über alle Studien wird konsistent von einem erhöhten Schlaganfallrisiko nach retinalem Venenverschluss berichtet. Das relative Risiko wird mit 1,2 bis 1,7 angegeben, vor dem 50. Lebensjahr ist das Risiko ca. 3fach erhöht [24]. Dementsprechend sollte auch bei den RVV Patienten nach einem Vorhofflimmern gesucht werden. In eigenen Arbeiten lag die Nachweisrate an bisher unbekanntem Vorhofflimmern bei 10,2 %. Bei einem RAV betrug die Rate 12 %, nach einem Schlaganfall lag sie bei 15,8 % [16].
Merke
Auch bei retinalen Venenverschlüssen besteht die Gefahr eines ischämischen Schlaganfalls.
Es gibt auch Daten zum Auftreten eines Herzinfarktes und zur Sterblichkeit nach RVV. Eine dänische Datenbankanalyse weist ein 13 % höheres Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen bei RVV-Patienten auf, ebenso ist die Sterblichkeit gering erhöht [28]. In einer asiatischen Datenbankanalyse wird das relative Risiko für einen akuten Herzinfarkt im Vergleich zu einem Kontrollkollektiv mit dem Faktor 1,21 angegeben. Dabei sind Patienten mit einem Zentralvenenverschluss mehr gefährdet als Patienten mit einem Venenastverschluss [27]. Aufgrund der genannten Folgeerkrankungen sollten auch immer die zuführenden extrakraniellen Hirngefäße untersucht werden [34].
Die häufigsten kardiovaskulären Erkrankungen bei RVV-Patienten sind in Tab. 3 dargestellt.
Es ist für die optimale Betreuung der Betroffenen elementar, den mitbehandelnden Internisten diese Zusammenhänge zu vermitteln und die Untersuchungen einzufordern. Die empfohlene Abklärung ist in Tab. 4 dargestellt. Auch beim retinalen Venenverschluss kann man eine eindeutige Altersabhängigkeit nachweisen. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2019 weist eine Prävalenz über alle Altersgruppen von 0,74 (Männer) und 0,81 (Frauen) auf, während die Prävalenz bei den über 80-Jährigen 3,36 (Männer) und 3,41 (Frauen) beträgt [35]. Wie bei den arteriellen Verschlüssen ist nicht zu klären, ob es an der Gefäßalterung an sich oder an den im Alter zusätzlich auftretenden Erkrankungen und Risikofaktoren liegt.
Der häufigste okuläre Risikofaktor bleibt das Glaukom oder eine okuläre Hypertension.
Merke
Es sollte immer an ein Glaukom oder eine okuläre Hypertension gedacht werden.
Eine arterielle Hypertonie ist bei RVV-Patienten sehr häufig nachweisbar. Auch das Schlafapnoesyndrom scheint ein relevanter Faktor zu sein, der das Risiko für die Entstehung eines RVV um den Faktor 3 erhöht [38, 39]. Die Empfehlung für eine Abklärung in einem Schlaflabor sollte ausgesprochen werden, wenn sonst keine typischen Risikofaktoren festzustellen sind.
Neuere Untersuchungen beschreiben das gehäufte Auftreten zerebraler Veränderungen wie eine vaskuläre Demenz und Alzheimer [40, 41]. Eine besondere Rolle scheint der Nachweis des Apolipoprotein ε4 (APOε4) zu spielen. In der Literatur wird ein 4fach erhöhtes Risiko einer vaskulären Demenz bei RVV- aber auch RAV-Patienten berichtet, falls APOε4 nachweisbar ist [40]. Zurzeit gehört diese Untersuchung aber noch nicht zur Routine.
Wie beim Diabetes mellitus auch ist es immer sinnvoll, nach der Nierenfunktion zu fragen. Eine fortgeschrittene Nierenerkrankung wie die terminale Niereninsuffizienz verdoppelt das RVV-Risiko [42].
In den vergangenen Jahrzehnten wurde das Thema der Thrombophilie bei venösen Gefäßverschlüssen vielfach diskutiert, ohne dass dazu aussagekräftige Studien vorlagen. Eine dänische Arbeitsgruppe hat deshalb auch ein grundsätzliches Thrombophiliescreening selbst bei jungen RVV-Patienten abgelehnt [43]. Demgegenüber stehen neuere Ergebnisse, die eine Risikosteigerung venöser thrombotischer Ereignisse um den Faktor 2 bis 50, zum Teil über 100fach nachweisen ([37]; s. Tab. 3). Die Entscheidung zu einem Thrombophiliescreening wird maßgeblich von der Anamnese beeinflusst. Es sollte an eine Thrombophilie gedacht werden, wenn die Betroffenen jünger als 45 Jahre sind, kardiovaskuläre Risikofaktoren fehlen oder die Familienanamnese hinsichtlich thromboembolischer Ereignisse auffällig ist. Wie auch beim retinalen Arterienverschluss sollte die Thrombophiliediagnostik idealerweise in Kooperation mit einem Hämostaseologen erfolgen, weil die sich aus den pathologischen Werten ergebende Konsequenz immer eine Einzelfallentscheidung ist und viel Erfahrung erfordert.
Merke
Ein Thrombophiliescreening ist bei auffälliger Anamnese und jungen Patienten sinnvoll.
Aufgrund der verdoppelten Verschlusszahlen bei regelmäßiger Einnahme eines Phosphodiesterase-5-Inhibitors bei erektiler Dysfunktion sollte bei der Anamnese gezielt danach gefragt werden [10, 11].
Auch bei den venösen Verschlüssen sollen die therapeutischen Optionen kurz skizziert werden, wobei die Datenlage dürftig ist. Die prophylaktische Gabe von Acetylsalicylsäure oder Vitamin-K-Antagonisten alleine aufgrund der Augenerkrankung wurde von Hayreh als wirkungslos und sogar gefährlich beschrieben [44]. Die Detektion und Behandlung einer Schlafapnoe können eine therapeutische Maßnahme darstellen [45]. Auch bei den RVV-Patienten wurde der protektive Effekt von Statinen beschrieben [46]. Wichtig ist, an ein Hyperviskositätssyndrom zu denken und eventuell den Hämatokrit zu senken.
Fazit für die Praxis
-
Retinale Gefäßverschlüsse erfordern eine enge Zusammenarbeit zwischen den medizinischen Berufsgruppen. Hierfür sind das Wissen um die Erkrankungsursache und ein gemeinsames Vorgehen unerlässlich, um weitere vaskuläre Verschlussereignisse zu verhindern.
-
Zu den häufigsten Risikofaktoren und assoziierten Erkrankungen gehören unabhängig vom Verschlusstyp die arterielle Hypertonie, ein Diabetes mellitus, eine Fettstoffwechselstörung, ein Vorhofflimmern und als ophthalmologische Ursache das Glaukom.
-
Die gemeinsame Detektion und Behandlung von generalisierten Risikofaktoren und Erkrankungen sind ein wesentlicher Aspekt bei der Patientenbetreuung.
Literatur
Feltgen N, Pielen A (2017) Der retinale Arterienverschluss. Ophthalmologie 114:177–190. https://doi.org/10.1007/s00347-016-0432-4
Pick J, Nickels S, Saalmann F et al (2020) Incidence of retinal artery occlusion in Germany. Acta Ophthalmol 98:e656–e657. https://doi.org/10.1111/aos.14369
Biousse V, Nahab F, Newman NJ (2018) Management of acute retinal Ischemia: follow the guidelines! Ophthalmology 125:1597–1607. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.03.054
Flaxel CJ, Adelman RA, Bailey ST et al (2020) Retinal and ophthalmic artery occlusions preferred practice pattern. Ophthalmology 127:P259–P287. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2019.09.028
Lang GE, Lang SJ (2018) Retinale Arterienverschlüsse. Klin Monatsbl Augenheilkd 235:109–120. https://doi.org/10.1055/s-0043-120094
Lavin P, Patrylo M, Hollar M et al (2018) Stroke risk and risk factors in patients with central retinal artery occlusion. Am J Ophthalmol 196:96–100. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.08.027
Scott IU, Campochiaro PA, Newman NJ, Biousse V (2020) Retinal vascular occlusions. Lancet 396:1927–1940. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31559-2
Dziedzic R, Zaręba L, Iwaniec T et al (2023) High prevalence of thrombophilic risk factors in patients with central retinal artery occlusion. Thromb J 21:81. https://doi.org/10.1186/s12959-023-00525-z
Wachter R, Weber-Krüger M, Seegers J et al (2013) Age-dependent yield of screening for undetected atrial fibrillation in stroke patients: the Find-AF study. J Neurol 260:2042–2045. https://doi.org/10.1007/s00415-013-6935-x
Etminan M, Sodhi M, Mikelberg FS, Maberley D (2022) Risk of ocular adverse events associated with use of phosphodiesterase 5 inhibitors in men in the US. JAMA Ophthalmol 140:480–484. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2022.0663
Li AS, Pomeranz HD (2016) Food and drug administration adverse event reports of retinal vascular occlusions associated with phosphodiesterase type 5 inhibitor use. J Neuroophthalmol 36:480–481. https://doi.org/10.1097/WNO.0000000000000450
Mir TA, Arham AZ, Fang W et al (2019) Acute vascular Ischemic events in patients with central retinal artery occlusion in the United States: a nationwide study 2003–2014. Am J Ophthalmol 200:179–186. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2019.01.009
Park SJ, Choi N‑K, Yang BR et al (2015) Risk and risk periods for stroke and acute myocardial infarction in patients with central retinal artery occlusion. Ophthalmology 122:2336–2343.e2. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.07.018
Schorr EM, Rossi KC, Stein LK et al (2020) Characteristics and outcomes of retinal artery occlusion: nationally representative data. Stroke 51:800–807. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.119.027034
Scoles D, McGeehan B, VanderBeek BL (2022) The association of stroke with central and branch retinal arterial occlusion. Eye 36:835–843. https://doi.org/10.1038/s41433-021-01546-6
Callizo J, Feltgen N, Ammermann A et al (2017) Atrial fibrillation in retinal vascular occlusion disease and non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy. PLoS ONE 12:e181766. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181766
Werther W, Chu L, Holekamp N et al (2011) Myocardial infarction and cerebrovascular accident in patients with retinal vein occlusion. Arch Ophthalmol 129:326–331. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2011.2
Gonzalez-Gay MA, Lopez-Diaz MJ, Barros S et al (2005) Giant cell arteritis: laboratory tests at the time of diagnosis in a series of 240 patients. Medicine 84:277–290. https://doi.org/10.1097/01.md.0000180043.19285.54
Kermani TA, Schmidt J, Crowson CS et al (2012) Utility of erythrocyte sedimentation rate and C‑reactive protein for the diagnosis of giant cell arteritis. Semin Arthritis Rheum 41:866–871. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2011.10.005
Neß T, Schmidt W (2019) Augenbeteiligung bei Großgefäßvaskulitis (Riesenzellarteriitis und Takayasu-Arteriitis). Ophthalmologie 116:899–914. https://doi.org/10.1007/s00347-019-00959-9
Turk MA, Hayworth JL, Nevskaya T, Pope JE (2021) Ocular manifestations in rheumatoid arthritis, connective tissue disease, and vasculitis: a systematic review and metaanalysis. J Rheumatol 48:25–34. https://doi.org/10.3899/jrheum.190768
Kuhli-Hattenbach C, Hellstern P, Miesbach W et al (2016) Selective thrombophilia screening in young patients with retinal artery occlusion. Ophthalmologica 235:189–194. https://doi.org/10.1159/000446028
Zhang J‑T, Cui S, Li Q et al (2023) Sleep-disordered breathing is related to retinal vein occlusion: A meta-analysis. Medicine 102:e35411. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000035411
Bakhoum CY, Madala S, Long CK et al (2023) Retinal vein occlusion is associated with stroke independent of underlying cardiovascular disease. Eye 37:764–767. https://doi.org/10.1038/s41433-022-02038-x
Bertelsen M, Linneberg A, Christoffersen N et al (2014) Mortality in patients with central retinal vein occlusion. Ophthalmology 121:637–642. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.07.025
Bertelsen M, Linneberg A, Rosenberg T et al (2012) Comorbidity in patients with branch retinal vein occlusion: case-control study. BMJ 345:e7885
Chen Y‑Y, Sheu S‑J, Hu H‑Y et al (2017) Association between retinal vein occlusion and an increased risk of acute myocardial infarction: A nationwide population-based follow-up study. PLoS ONE 12:e184016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184016
Frederiksen KH, Stokholm L, Frederiksen PH et al (2022) Cardiovascular morbidity and all-cause mortality in patients with retinal vein occlusion: a Danish nationwide cohort study. Br J Ophthalmol. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2022-321225
Lim DH, Shin KY, Han K et al (2020) Differential effect of the metabolic syndrome on the incidence of retinal vein occlusion in the Korean population: a nationwide cohort study. Transl Vis Sci Technol 9:15. https://doi.org/10.1167/tvst.9.13.15
Yoo J, Jeon J, Shin JY et al (2023) Statin treatment on cardiovascular risk after retinal artery occlusion: a historical cohort study. J Epidemiol Glob Health. https://doi.org/10.1007/s44197-023-00143-y
Höhn R, Kottler U, Peto T et al (2015) The ophthalmic branch of the Gutenberg Health Study: study design, cohort profile and self-reported diseases. PLoS ONE 10:e120476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120476
Ponto KA, Elbaz H, Peto T et al (2015) Prevalence and risk factors of retinal vein occlusion: the Gutenberg Health Study. J Thromb Haemost 13:1254–1263. https://doi.org/10.1111/jth.12982
Ponto KA, Scharrer I, Binder H et al (2019) Hypertension and multiple cardiovascular risk factors increase the risk for retinal vein occlusions: results from the Gutenberg Retinal Vein Occlusion Study. J Hypertens 37:1372–1383. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000002057
Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA), Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG), Retinologische Gesellschaft e. V. (RG) (2018) Stellungnahme von BVA, DOG und RG zur intravitrealen Therapie des visusmindernden Makulaödems bei retinalem Venenverschluss: Therapeutische Strategien, Stand 24.04.2018. Ophthalmologe 115:842–854. https://doi.org/10.1007/s00347-018-0775-0
Song P, Xu Y, Zha M et al (2019) Global epidemiology of retinal vein occlusion: a systematic review and meta-analysis of prevalence, incidence, and risk factors. J Glob Health 9:10427. https://doi.org/10.7189/jogh.09.010427
Feltgen N, Agostini H (2023) Retinale Gefäßverschlüsse als Ausdruck eines generalisierten Gefäßleidens. Klin Monatsbl Augenheilkd 240:1071–1076. https://doi.org/10.1055/a-2097-0938
Kuhli-Hattenbach C, Sucker C, Feltgen N et al (2022) Kardiovaskuläre Risikofaktoren, Gerinnung und gerinnungswirksame Therapie bei retinalen Gefäßverschlüssen. Ophthalmologie 119:1129–1139. https://doi.org/10.1007/s00347-022-01751-y
Qin Z, Li X, Ren H et al (2022) The correlation between obstructive sleep apnea and retinal vein obstruction: a meta-analysis and systematic review. Contrast Media Mol Imaging. https://doi.org/10.1155/2022/8065629
Trovato Battagliola E, Pacella F, Malvasi M et al (2022) Risk factors in central retinal vein occlusion: A multi-center case-control study conducted on the Italian population : Demographic, environmental, systemic, and ocular factors that increase the risk for major thrombotic events in the retinal venous system. Eur J Ophthalmol 32:2801–2809. https://doi.org/10.1177/11206721211064469
Lee CS, Lee ML, Gibbons LE et al (2021) Associations between retinal artery/vein occlusions and risk of vascular dementia. J Alzheimers Dis 81:245–253. https://doi.org/10.3233/JAD-201492
Nam GE, Han K, Park SH et al (2021) Retinal vein occlusion and the risk of dementia: a nationwide cohort study. Am J Ophthalmol 221:181–189. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2020.07.050
Lee KS, Nam KH, Kim DW et al (2018) Risk of retinal vein occlusion in patients with end-stage renal disease: a 12-year, retrospective, nationwide cohort study in South Korea. Invest Ophthalmol Vis Sci 59:39–44. https://doi.org/10.1167/iovs.17-22638
Kirkegaard K, Heegaard S, Hvas A‑M (2017) No evidence for thrombophilia in patients with retinal venous occlusion: a systematic GRADE-based review. Acta Ophthalmol 95:12–19. https://doi.org/10.1111/aos.13214
Hayreh SS, Podhajsky PA, Zimmerman MB (2011) Central and hemicentral retinal vein occlusion: role of anti-platelet aggregation agents and anticoagulants. Ophthalmology 118:1603–1611. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.04.036
(2023) retinale arterielle Verschlüsse (RAV): S2e Leitlinie der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG), Der Retinologischen Gesellschaft (RG) und der Berufsverbands der Augenärzte (BVA). Version: 7 October 2022]. Ophthalmologie https://doi.org/10.1007/s00347-022-01780-7
Chien C‑C, Chen P‑H, Chung C‑H et al (2021) Association between statins and retinal vascular occlusion: a population-based cohort study. Int J Environ Res Public Health 18:9864. https://doi.org/10.3390/ijerph18189864
Funding
Open access funding provided by University of Basel
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.
Autoren
N. Feltgen: A. Finanzielle Interessen: N. Feltgen gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Chefarzt Augenklinik Basel; davor angestellter Oberarzt, Universitätsmedizin Göttingen | Präsident der Retinologischen Gesellschaft | Mitgliedschaften: DOG, Leiter AG Lehre der DOG, Makulakommission. T. Ochmann: A. Finanzielle Interessen: T. Beyer gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Ärztin, Universitätsmedizin Göttingen. H. Hoerauf: A. Finanzielle Interessen: H. Hoerauf gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Direktor der Klinik, Universitätsmedizin Göttingen | Mitgliedschaft: DOG. H. Hoerauf ist Mitglied des Herausgeberboards von Die Ophthalmologie. Er war nicht an der Begutachtung dieses Manuskripts durch die Zeitschrift oder an Entscheidungen in Bezug auf dieses Manuskript beteiligt.
Wissenschaftliche Leitung
Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.
Der Verlag
erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Wissenschaftliche Leitung
Franz Grehn, Würzburg
Horst Helbig, Regensburg
Wolf A. Lagrèze, Freiburg
Uwe Pleyer, Berlin
Berthold Seitz, Homburg/Saar
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Welche Aussage zur Inzidenz retinaler Gefäßverschlüsse entsprechend den Datensätzen der AOK Baden-Württemberg ist richtig?
Retinale Gefäßverschlüsse sind eine Erkrankung des jungen Menschen.
Retinale Gefäßverschlüsse treten nur in Altersgruppen > 80 Jahre auf.
Retinale Gefäßverschlüsse sind sehr häufiger (> 1/100 Einwohner).
Retinale Gefäßverschlüsse treten bei 4,5/100.000 Versicherten auf.
Retinale Gefäßverschlüsse treten bei 150/100.000 Versicherten über 80 Jahre auf.
Eine 82-jährige Patientin stellt sich notfallmäßig in Ihrer Praxis vor. Sie berichtet über einen plötzlichen Gesichtsfeldausfall rechts, der ihr vor 6 h erstmals aufgefallen ist. Sie diagnostizieren einen frischen Zentralarterienverschluss rechts. Welche Maßnahme ist am wichtigsten?
Es wird ein Blutbild mit Entzündungsparametern über die betreuende Hausärztin empfohlen.
Eine 24-h-Blutdruckmessung ist das Diagnostikum der Wahl.
Eine Notfalleinweisung in die nächstgelegene Klinik, idealerweise mit Stroke-Unit
Es wird über die benachbarte radiologische Praxis eine Magnetresonanztomographie (MRT) innerhalb 1 Woche angemeldet.
Ein Zentralarterienverschluss ist eine schicksalhafte Erkrankung. Weitere Maßnahmen sind nicht sinnvoll.
Welche Aussage zum Zusammenhang von ischämischem Schlaganfall und retinalen Gefäßverschlüssen ist korrekt?
Ein ischämischer Schlaganfall wird nie nach einem retinalen Arterienverschluss (RAV) beobachtet.
Das Risiko für einen ischämischen Schlaganfall ist unmittelbar nach einem retinalen Arterienverschluss (RAV) am geringsten.
Auch beim retinalen Venenverschluss besteht die Gefahr eines ischämischen Schlaganfalls.
Im Anschluss an einen retinalen Arterienverschluss (RAV) ist der Ausschluss von Vorhofflimmern nicht notwendig.
Das kumulative Risiko für einen ischämischen Schlaganfall sinkt über 2 Jahre.
Welche Aussage zur Nachweisrate von Vorhofflimmern bei retinalem Arterienverschluss (RAV) ist richtig?
Ein RAV kann der Detektion eines Vorhofflimmerns vorausgehen.
Je länger ein Langzeit-EKG (Elektrokardiogramm) aufzeichnet, desto geringer ist die Detektionsrate.
Ohne spürbares Herzstolpern ist ein Langzeit-EKG (Elektrokardiogramm) nicht erforderlich.
Eine Wiederholung eines Elektrokardiogramms (EKG) ist nicht notwendig.
RAV-Patienten haben kein erhöhtes Risiko für Vorhofflimmern.
Welche Aussage zu den selteneren RAV(retinaler Arterienverschluss)-Ursachen ist richtig?
Eine Vaskulitis ist extrem selten, weshalb nicht danach gesucht werden muss.
Ältere Menschen haben häufig eine Takayasu-Arteriitis.
Jeder 2. Patient mit einer Riesenzellarteriitis erleidet einen RAV.
Eine Riesenzellarteriitis ist immer in den Laborbefunden nachweisbar.
Es muss auch an eine Infektion (z. B. Syphilis) als verursachende Erkrankung gedacht werden.
Welche Aussage zu den retinalen Venenverschlüssen (RVV) ist richtig?
Ein RVV hat ein ähnliches Risikoprofil wie ein retinaler Arterienverschluss (RAV).
Ein RVV ist eine embolische Erkrankung.
Ein RVV besitzt keine Assoziation zu Systemerkrankungen.
Es gibt nur sehr wenige Untersuchungen zum RVV und zu Systemerkrankungen.
Ein RVV hat kein erhöhtes Schlaganfallrisiko.
Ein 62-jähriger Patient stellt sich bei Ihnen aufgrund einer seit 2 Wochen bestehenden zunehmenden Sehminderung links vor. Sie diagnostizieren einen frischen Zentralvenenverschluss am linken Auge. Der Patient berichtet über anfallsartige Kopfschmerzen, bei Belastung sei er kurzatmig. Er habe sogar den Zigarettenkonsum reduziert. Welche Untersuchung zur Ursachenabklärung ist am wichtigsten?
Eine Blutdruckmessung
Palpation des Abdomens
Gerinnungsuntersuchung
Auskultation der Lunge
Tasten der Fußpulse
Welche Aussage zu den Risikofaktoren bei retinalem Venenverschluss (RVV) ist richtig?
Mit dem Alter sinkt das RVV-Risiko.
Ein okulärer Risikofaktor für einen RVV ist das Glaukom.
Ein Schlafapnoesyndrom ist beim RVV ausgeschlossen.
Eine vaskuläre Demenz stellt nach einem RVV kein Risiko dar.
Eine Nierenerkrankung kann nicht mit einem RVV einhergehen.
Welche Aussage zum Thrombophiliescreening bei retinalen Verschlüssen ist richtig?
Ein Thrombophiliescreening ist nur bei RVV(retinaler Venenverschluss)-Patienten sinnvoll (nicht bei RAV[retinaler Arterienverschluss]-Patienten).
Ein Thrombophiliescreening ist sinnvoll bei auffälliger Anamnese und sonst fehlenden RVV(retinaler Venenverschluss)-Risikofaktoren.
Ein Thrombophiliescreening benötigt kein besonderes Wissen.
Ein Thrombophiliescreening sollte bei Patienten über 80 Jahren erfolgen.
Es gibt kaum Literatur zum Thema Thrombophiliescreening, weshalb keine Aussage getroffen werden kann.
Welche Screeninguntersuchung wird bei Patienten mit einem retinalen Gefäßverschluss empfohlen?
Körpergewicht
Blutbild
Atemvolumen
Gehstrecke
Röntgenaufnahme des Thorax
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Feltgen, N., Ochmann, T. & Hoerauf, H. Internistische Abklärung bei retinalen Gefäßverschlüssen. Ophthalmologie 120, 1287–1294 (2023). https://doi.org/10.1007/s00347-023-01961-y
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-023-01961-y