Zusammenfassung
Operationsziel
Ziel dieser Operationstechnik ist die modifizierte Anlage eines PAUL®-Implantates (Fa. Advanced Ophthalmic Innovations, Singapur) in Augen nach PreserFlo® MicroShunt(Fa. Santen, Osaka, Japan)-Implantatversagen zur bestmöglichen Augeninnendruckeinstellung.
Indikationen
Die Operationsindikation bezieht sich auf komplexere Glaukome, die bereits erfolglos mittels PreserFlo® MicroShunt operiert wurden.
Operationstechnik
Die Besonderheiten des Münsteraner Standards sind die Wahl des Operationsgebietes und der Verzicht auf eine weitere Tunnelneuanlage. Die Patienten erhalten eine PAUL®-Implantation im selben Quadranten der zuvor erfolgten PreserFlo® MicroShunt-Implantation (superior-temporal). Nach Präparation der Bindehaut, Priming des PAUL®-Implantates mittels Prolene‑6.0‑Faden und Fixierung der Platte erfolgt die Explantation des PreserFlo® MicroShunt. Um die Implantation des PAUL®-Schlauchs durch den alten 25-Gauge-Tunnel zu vollziehen, wird dieser mittels Irisspatel unter Vorderkammerstellung seitlich dilatiert. Anhand eines Operationsvideos, das online zur Verfügung steht, wird die Operationstechnik detailliert dargestellt.
Vorteile des Münsteraner Standards
Der operative Zugang temporal-superior verspricht ein leichteres Handling, der Verzicht auf eine Tunnelneuanlage spart effektive Operationszeit. Weniger Endothelzellverluste bei nur einem liegenden Schlauch im Vergleich zu 2 Vorderkammerschläuchen sind potenziell zu erwarten.
Abstract
Objective of surgery
The aim of this surgical technique is the modified placement of a Paul® implant (Fa. Advanced Ophthalmic Innovations, Singapur) in eyes after failure of Preserflo® MicroShunt (Fa. Santen, Osaka, Japan) implantation for the best possible adjustment of the intraocular pressure.
Indications
The technique presented here is intended for patients suffering from more complex glaucomas, which were unsuccessfully previously treated with a Preserflo® Microshunt (Santen Inc.).
Surgical technique
The special feature of the Münster standard is the choice of the surgical field and the waiver of a further tunnel placement. The patients receive a Paul® implant in the same quadrant as the previously inserted Preserflo® MicroShunt implant (superior temporal). The latter is explanted after preparation of the conjunctiva and priming of the Paul® implant with a Prolene 6.0 suture and fixation of the plate. In order to carry out the implantation of the Paul® tube through the existing 25-gauge tunnel, the latter is dilated laterally with an iris spatula under positioning of the anterior chamber. A surgical video, which is available online, shows the surgical technique in detail.
Advantages of the Münster standard
The superior temporal surgical access promises easier handling. The fact that there is no need for a new tunnel effectively saves surgery time and is expected to reduce endothelial cell loss as only one tube remains in place in comparison to two anterior chamber tubes.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Vorbemerkungen
Das Glaukom ist nach wie vor eine der häufigsten Erblindungsursachen weltweit [1]. Glaukomdrainageimplantate (GDI) senken den Augeninnendruck in mehrfach voroperierten Augen mit komplexen oder sekundären Glaukomen am effektivsten [2,3,4,5]. Nach stattgehabter, jedoch erfolgloser PreserFlo® MicroShunt(Fa. Santen, Osaka, Japan)-Operation wird die PAUL®-Implantation (Fa. Advanced Ophthalmic Innovations, Singapur) zumeist in einem anderen, nicht voroperierten Quadranten durchgeführt, dies erfordert eine Tunnelneuanlage. In einigen Fällen wird der PreserFlo® MicroShunt zudem nicht explantiert. Wäre es nicht erstrebenswert, eine Tunnelneuanlage aufgrund des möglichen Hypotonierisikos zu vermeiden und in Anbetracht der potenziell schädigenden Wirkung auf das Endothel möglichst wenig Vorderkammerimplantate zu belassen?
Definition und Operationsindikation
Seit 2018 ist das PAUL®-Glaukom-Implantat CE-gekennzeichnet (Abb. 1). Studien haben die Sicherheit, die effektive Drucksenkung und den Benefit der Operationstechnik aufgeführt. Es wurde mit dem Ziel entwickelt, das Risiko postoperativer Hypotonien insbesondere im Vergleich zu anderen GDI zu senken. Der Drainageschlauch weist hierzu ein geringeres Lumen (interner Durchmesser [ID] = 0,127 mm und äußerer Durchmesser [OD] = 0,467 mm) auf und differenziert sich in dieser Hinsicht von den herkömmlichen Implantaten [6,7,8]. Die Operationsindikationen beziehen sich auf komplexere Glaukome, die bereits erfolglos voroperiert wurden. Eine primäre Operationsindikation ist bei Sekundärglaukomen oder dem ICE-Syndrom („iridocorneal endothelial syndrome“) gegeben.
Patientenaufklärung
Alle Patienten wurden ausführlich über die Operationstechnik mündlich und schriftlich aufgeklärt und willigten ein. Die Patientenaufklärung wurde anhand eines standardisierten Glaukomoperationbogens durchgeführt. Die Notwendigkeit und chirurgischen Möglichkeiten zur Augeninnendrucksenkung sowie die zugrunde liegende Erfolgsaussicht, die Risiken und der Verlauf bei ausbleibender Drucksenkung wurden dem Patienten erklärt. Bei den Angaben der Risiken wurden insbesondere eine Erosion des Schlauchs durch die Bindehaut, das Revisions- und Blutungsrisiko sowie Druckdekompensationen genannt.
Anästhesie und Lagerung
Es erfolgen eine umfassende Aufklärung des Patienten sowie Prämedikation durch die anästhesiologischen Kollegen. Der Eingriff erfolgt in Vollnarkose (Larynxmaske oder Intubationsnarkose). Der Patientenkopf wird in einer Kopfschale gelagert. Das Operationsmikroskop ist für eine optimierte Operationsposition leicht geschwenkt (je nach Positionierung superior-temporal oder superior-nasal). Postoperativ ist keine spezielle Lagerung erforderlich.
Fallbeschreibung
Wir führten die Operation komplikationslos bei einer 53-jährigen Patientin mit unkontrolliertem primärem Offenwinkelglaukom (POWG) durch. Die Patientin wurde bereits mehrfach an dem Auge operiert: 3fach selektive Lasertrabekuloplastik (SLT), iStent Inject-Implantation, PreserFlo® MicroShunt-Implantation sowie eine Revision des Filterkissens. Der Augendruck zeigte sich trotz der Interventionen weiterhin entgleist bei Werten bis zu 29 mm Hg, sodass die Indikation zur PAUL®-Implantation gestellt wurde. Am ersten postoperativen Tag lag der Augeninnendruck bei 11 mm Hg und blieb im Verlauf von 4 Wochen unverändert ohne antiglaukomatöse Augentropftherapie. Der Schlauch befand sich in loco und hatte keinen Kontakt zum Endothel.
Der zweite Patient, der die PAUL®-Implantation in Münsteraner Standardtechnik erhielt, war ein 73-jähriger Patient mit POWG. Er war bereits pseudophak und erhielt eine PreserFlo® MicroShunt-Implantation sowie eine weitere Sickerkissenrevision. Dennoch zeigten sich unkontrollierte Augeninnendruck(IOD)-Werte bis 22 mm Hg. Die Operation erfolgte komplikationslos, der IOD lag am 1. postoperativen Tag bei 13 mm Hg, 4 Wochen postoperativ ebenfalls bei 13 mm Hg. Der Schlauch befand sich in loco und hatte keinen Kontakt zum Endothel.
Besonderheit der Operationstechnik
Die Besonderheit des Münsteraner Standards ist die Wahl des Operationsgebietes und der Verzicht auf eine Tunnelneuanlage. Alle Patienten erhielten eine PAUL®-Implantation im selben Quadranten der zuvor erfolgten PreserFlo® MicroShunt-Implantation (superior-temporal). Nach Präparation der Bindehaut/Tenonschicht und Applikation des mit MMC (Mitomycin C) (0,2 mg/ml) getränkten Schwämmchens wird zunächst ein Priming des PAUL®-Implantates mittels Prolene‑6.0‑Faden durchgeführt (Video 00:42 min) und die Platte unter den geraden Muskeln fixiert. Im nächsten Schritt wird der PreserFlo® MicroShunt explantiert (Video 01:35 min). Nachdem der Außendurchmesser des Paul® Schlauchs größer ist als der des Preserflo® MicroShunts (0,467 mm Außendurchmesser Paul® Schlauch vs. 0,35 mm Außendurchmesser Preserflo® MicroShunt) empfehlen wir eine initiale Dilatation des alten 25 Gauge Tunnels (Durchmesser: 0,50 mm) mittels Irisspatel unter Vorderkammerstellung (Video 01:47 min). Danach wird der PAUL®-Schlauch durch den alten Tunnel in die Vorderkammer eingeführt (Video 02:23 min). Die Lage des Schlauches wird überprüft, und die weiteren Operationsschritte werden in üblicher Weise ausgeführt. Unseres Erachtens ist es essenziell, beim Münsteraner Standard eine Parazentese zum Operationsbeginn anzulegen, um eine Bulbustonisierung intraoperativ durchführen zu können. Sollte sich der alte Tunnel nicht verwendbar gestalten, so ist eine Neuanlage neben dem alten Tunnel dennoch möglich. Ein weiterer Aspekt sind die korrekte Positionierung und Fixation der Platte direkt hinter dem PreserFlo® MicroShunt, damit der PAUL®-Schlauch möglichst gerade in den alten Tunnel eingeführt werden kann.
Vorteile des Münsteraner Standards
Generell ist der operative Zugang über den temporal-superioren Quadranten wesentlich einfacher zugänglich als der nasal-superiore Quadrant. Der Verzicht auf eine Tunnelneuanlage spart zudem effektive Operationszeit. Letztlich werden weniger Endothelzellverluste bei nur einem liegenden Schlauch im Vergleich zu 2 Vorderkammerschläuchen zu erwarten sein. Eine weitere Datenanalyse mit einem größeren Patientenkollektiv läuft bereits, und endgültige Ergebnisse im Hinblick auf Endothelzellverluste bleiben weiter abzuwarten.
Postoperative Behandlung
Die Patienten erhalten 6‑mal täglich kortisonhaltige Augentropfen sowie 4‑mal täglich antibiotische Augentropfen über einen Zeitraum von etwa 8 und 2–4 Wochen respektive. Nach 2 Tagen erfolgt standardmäßig die stationäre Entlassung unter engmaschigen Augeninnendruckkontrollen. Nach 8 Wochen erfolgt in der Regel die Entfernung des Prolene-Fadens an der Spaltlampe.
Fehler, Gefahren, Komplikationen
Die Dilatation des Tunnels mittels Irisspatel sollte stufenweise vorgenommen werden, um die Gefahr einer zu starken Dilatation mit nachfolgendem, undichtem Tunnel zu vermeiden. Gelingt die Implantation über den 25-Gauge-Tunnel nicht, besteht die Möglichkeit, einen neuen Tunnel neben dem alten anzulegen. Dann ist ein Verschluss des alten Tunnels mit z. B. 10.0 Nylon anzuraten und die Tunnelneuanlage mittels 26-Gauge-Nadel (Außendurchmesser 0,45 mm) zu präferieren. Dabei ist zu beachten, dass sich die Laufstrecke des Schlauches auf der Sklera verlängert und gleichzeitig die Länge des Schlauches in der Vorderkammer verkürzt.
Evidenz der Technik
Bislang liegen keine Fallberichte oder Datenanalysen zu dieser modifizierten Operationstechnik vor.
Fazit für die Praxis
-
Beim Münsteraner Standard erfolgt die PAUL®-Implantation im selben Quadranten wie die stattgehabte PreserFlo® MicroShunt-Implantation.
-
Es kann auf eine Tunnelneuanlage verzichtet werden, der Schlauch wird nach Explantation des PreserFlo® MicroShunt durch den bestehenden 25-Gauge-Tunnel in die Vorderkammer eingeführt.
-
Der Münsteraner Standard ermöglicht eine Intervention im superior-temporalen Quadranten, senkt die effektive Operationszeit und senkt möglicherweise den Endothelzellverlust durch Explantation des PreserFlo® MicroShunt.
Literatur
Quigley HA, Broman AT (2006) The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 90(3):262–267
Budenz DL, Barton K, Gedde SJ et al (2015) Five-year treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt comparison study. Ophthalmology 122(2):308–316
Christakis PG, Zhang D, Budenz DL et al (2017) Five-year pooled data analysis of the Ahmed Baerveldt comparison study and the Ahmed versus Baerveldt study. Am J Ophthalmol 176:118–126
Christakis PG, Kalenak JW, Tsai JC et al (2016) The Ahmed versus Baerveldt study: five-year treatment outcomes. Ophthalmology 123(10):2093–2102
Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ et al (2012) Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol 153(5):789–803.e2
Koh V, Chew P, Triolo G et al (2020) Treatment outcomes using the PAUL glaucoma implant to control Intraocular pressure in eyes with refractory glaucoma. Ophthalmol Glaucoma 3(5):350–359
Vallabh NA, Mason F, Yu JTS et al (2021) Surgical technique, perioperative management and early outcome data of the PAUL® glaucoma drainage device. Eye 36(10):1905–1910
José P, Barão RC, Teixeira FJ et al (2021) One-year efficacy and safety of the PAUL glaucoma implant using a standardized surgical protocol. J Glaucoma 31(3):201–205
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
V.C. Brücher weist auf folgende Beziehungen hin: Invited speaker für FCI Paris/Frankreich. J.A. Zimmermann, J.J. Storp und N. Eter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Supplementary Information
Video: Münsteraner Standard der PAUL®-Implantation; Copyright: PD Dr. Viktoria C. Brücher, Münster
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Brücher, V.C., Zimmermann, J.A., Storp, J.J. et al. Münsteraner Standard: modifizierte PAUL®-Implantation bei Zustand nach PreserFlo® MicroShunt-Implantation. Videobeitrag. Ophthalmologie 120, 1056–1059 (2023). https://doi.org/10.1007/s00347-023-01914-5
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-023-01914-5