Avoid common mistakes on your manuscript.
Falldarstellung
Anamnese
Eine 40-jährige Mutter stellte sich mit akuter Visusminderung seit 2 h am rechten Auge vor. Am linken Auge war 2015 eine Prästase aufgetreten und eine Hyperlipoproteinämie A bekannt. Sie hatte vor 3 Wochen entbunden und stillte.
Klinischer Befund
Der Visus lag bei cc 0,05 rechts und 0,9 links. Die vorderen Augenabschnitte waren reizfrei. Am Fundus fand sich eine randunscharfe Papille rechts mit Streifenblutungen entlang der Gefäßbögen, gestauten Venen und flächenhaft Blutungen (Abb. 1). Links fand sich ein Normalbefund.
Diagnostik
Das SD-OCT (Spectral-Domain-optische Kohärenztomographie) zeigte ein Makulaödem mit „prominent middle limiting membrane“ rechts (Abb. 2). Links war die foveale Depression normal.
Wir empfahlen bei venösem Verschluss mit Makulaödem eine intravitreale Therapie (IVT) mit Anti-VEGF („vascular endothelial growth factor“) nach Abstillen und die Abklärung der Hyperlipidämie A und kardiovaskulärer Risiken.
Therapie und Verlauf
Die Patientin stellte sich wieder zur Nutzen-Risiko-Abwägung der IVT mit Anti-VEGF vor. Wir rieten mit dem Gynäkologen zu Ranibizumab (Lucentis®, Novartis), die Patientin sollte weiter Stillen. Eine Woche nach IVT zeigte sich eine Verbesserung (Abb. 3). Die Patientin bekam vom Gynäkologen eine Thromboseprophylaxe mit Heparin bei Thromboseneigung, Labortests und Blutdruckmessungen waren unauffällig.
Vier Wochen nach 1. IVT lag der Visus rechts bei 0,25. Im SD-OCT fand sich eine Zunahme des Makulaödems (Abb. 4), weshalb die IVT mit Ranibizumab nach „treat and extend“ fortgeführt wurde.
Zwei Wochen nach der 2. IVT lag der Visus bei 0,8, und das Makulaödem ging zurück. Vier Wochen später lag der Visus bei 0,2 mit Zunahme der intraretinalen Flüssigkeit. Es folgte eine erneute IVT. Nach 6 Wochen lag der Visus wieder bei 0,7. Es erfolgte eine erneute IVT. Dann wurden die Abstände nach „treat and extend“ verlängert. Neun Monate nach Therapiebeginn betrug der Visus 0,8 bei einem Intervall von 12 Wochen. Die Mutter hatte nun abgestillt. Es erfolgten eine weitere IVT und Termin in 14 Wochen.
Diskussion
VEGF ist ein Regulator der Vaskulo-, der Angio- und der Lymphangiogenese. Über die Jahre hat sich die IVT mit Anti-VEGF bei Netzhauterkrankungen etabliert [1].
Es gibt keine Leitlinie für die IVT in der Stillzeit. Die Muttermilch enthält viele Wachstumsfaktoren (z. B. VEGF-A) in höheren Konzentrationen als im Plasma, die für die Entwicklung des Säuglings wichtig sind [2]. Man weiß nicht, wie viel intravitreales Anti-VEGF in der Muttermilch akkumuliert und welche Folgen das hat, daher werden VEGF-Hemmer bei stillenden Müttern nicht empfohlen.
Bevacizumab hat durch die Bindung an den Fc-Rezeptor die längste systemische Halbwertszeit nach IVT. Bevacizumab ist ein 149 kDa großer, bivalenter monoklonaler Antikörper, der mehrere VEGF-A-Isoformen bindet. Es beeinflusst den VEGF-A-Spiegel im Serum und in der Muttermilch, kann aber nicht in der Muttermilch nachgewiesen werden. Aflibercept ist ein 115-kDa-Fc-Fusionsprotein mit intakter Fc-Region. Aflibercept gelangt in die Muttermilch und senkt den VEGF-A-Spiegel. Ranibizumab ist ein 48 kDa monovalentes monoklonales Antikörperfragment (Fab), das ohne die Fc-Domäne entwickelt wurde. Es hat eine kürzere Halbwertszeit als Bevacizumab und Aflibercept, geht auch in die Muttermilch und senkt den VEGF-A-Spiegel [2].
Juncal et al. konnten die Konzentrationen von Ranibizumab und Aflibercept und ihre Wirkung auf den VEGF-A-Spiegel in Muttermilch von 3 stillenden Müttern nach IVT messen. Ranibizumab und Aflibercept erreichten die Muttermilch mit einer Senkung der VEGF-A-Spiegel nach IVT. Der Nachweis von Ranibizumab hing davon ab, ob die Mutter kontinuierlich stillte. Bei einer Frau, die abstillte, gelangte der Wirkstoff weiterhin in die Muttermilch und reicherte sich über Tage an. Bei kontinuierlichem Stillen, waren Proben unter der Nachweisgrenze, weil das Arzneimittel mit der Muttermilch ständig ausgeschieden wird und sich nicht anreichern konnte [3]. Ähnliches berichten McFarland et al. zu Bevacizumab. Sie fanden, dass IVT nicht zum Nachweis von Bevacizumab in der Muttermilch führte [3]. Man glaubt, dass Ranibizumab und Aflibercept als kleine Moleküle leichter in die Muttermilch übergehen [4].
Von Ehlken et al. wurde bei einer Mutter, die ihren 12 Wochen alten Sohn stillte, eine choroidale Neovaskularisation am linken Auge mit IVT Bevacizumab behandelt. Der VEGF-A-Spiegel in der Muttermilch sank nach 2 Wochen um 35 % und stieg nur langsam wieder an. Nach 8 Wochen erfolgte eine 2. IVT mit Ranibizumab, 4 Tage danach sank der VEGF-A-Spiegel nur um 10 % und begann nach 3 Tagen wieder zu steigen [5].
Daten zu Serumkonzentrationen von Anti-VEGF bei gestillten Kindern gibt es nicht. Von allen Anti-VEGF besitzt nur Ranibizumab 0,2 mg eine Zulassung zur IVT der Frühgeborenenretinopathie [6]. Fidler et al. (RAINBOW Study) zeigten, dass nach bilateraler IVT mit Ranibizumab bei Neugeborenen die Halbwertszeit im Auge etwa 5,6 Tage und im systemischen Kreislauf 0,3 Tage beträgt. Die Ranibizumab-Konzentrationen waren höher als bei Erwachsenen, was mit dem unterschiedlichen Verhältnis des Augenvolumens zum Körpergewicht zusammenhängt. Es wurde aber keine klare Senkung der plasmafreien VEGF-Spiegel beobachtet [7]. Es gibt keine Hinweise auf eine Entwicklungsstörung der Kinder bis zum 2. Lebensjahr [8].
Nach Datenlage entschieden wir, bei unserer Patientin die IVT mit Ranibizumab einzuleiten und unter kontinuierlichem Stillen fortzuführen, da bei Konzentrationen unter der Nachweisgrenze in der Muttermilch keine schädigende Wirkung im Säugling zu erwarten ist.
Letztlich lässt sich sagen, dass Ranibizumab, Aflibercept und Bevacizumab nach IVT in die Muttermilch ausgeschieden werden, was zu einem Rückgang der VEGF-A-Spiegel führt. Aber das freie Ranibizumab bleibt in der Muttermilch bei kontinuierlichem Stillen unterhalb der Nachweisgrenze [2].
Fazit für die Praxis
-
Es gibt keine Leitlinien für die Anwendung von Anti-VEGF in der Stillzeit.
-
Ranibizumab, Aflibercept und Bevacizumab gelangen nach IVT in die Muttermilch und senken den VEGF-A-Spiegel in der Muttermilch.
-
Freies Ranibizumab und Bevacizumab bleiben in der Muttermilch bei kontinuierlichem Stillen unterhalb der Nachweisgrenze.
-
Ein Makulaödem kann bei kontinuierlichem Stillen mit Anti-VEGF in Absprache mit den Gynäkologen behandelt werden.
Literatur
Dalal PJ, Patel AL, Carle M, Rajanala A, Gill MK (2020) Review of ophthalmic and breastfeeding medicine evidence: real and theoretical risks of Intravitreal anti-vascular endothelial growth factor administration in lactating women. Retina 40(11):2065–2069. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000002946 (PMID: 32796446)
Juncal VR, Paracha Q, Bamakrid M, Francisconi CLM, Farah J, Kherani A, Muni RH (2020) Ranibizumab and aflibercept levels in breast milk after intravitreal injection. Ophthalmology 127(2):278–280. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2019.08.022 (Epub 2019 Sep 12. PMID: 31526521)
McFarland TJ, Rhoads AD, Hartzell M, Emerson GG, Bhavsar AR, Stout JT (2015) Bevacizumab levels in breast milk after long-term Intravitreal injections. Retina 35(8):1670–1673. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000000517 (PMID: 25830694)
Avery RL, Castellarin AA, Steinle NC, Dhoot DS, Pieramici DJ, See R, Couvillion S, Nasir MA, Rabena MD, Le K, Maia M, Visich JE (2014) Systemic pharmacokinetics following intravitreal injections of ranibizumab, bevacizumab or aflibercept in patients with neovascular AMD. Br J Ophthalmol 98(12):1636–1641. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2014-305252 (Epub 2014 Jul 7. PMID: 25001321; PMCID: PMC4251300)
Ehlken C, Martin G, Stahl A, Agostini HT (2012) Reduction of vascular endothelial growth factor a in human breast milk after intravitreal injection of bevacizumab but not ranibizumab. Arch Ophthalmol 130(9):1226–1227. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2012.112 (PMID: 22965611 No abstract available)
Stahl A, Lepore D, Fielder A, Fleck B, Reynolds JD, Chiang MF, Li J, Liew M, Maier R, Zhu Q, Marlow N (2019) Ranibizumab versus laser therapy for the treatment of very low birthweight infants with retinopathy of prematurity (RAINBOW): an open-label randomised controlled trial. Lancet 394(10208):1551–1559. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31344-3 (Epub 2019 Sep 12. PMID: 31522845)
Fidler M, Fleck BW, Stahl A, Marlow N, Chastain JE, Li J, Lepore D, Reynolds JD, Chiang MF, Fielder AR, RAINBOW study group (2020) Ranibizumab population pharmacokinetics and free VEGF pharmacodynamics in preterm infants with retinopathy of prematurity in the RAINBOW trial. Transl Vis Sci Technol. https://doi.org/10.1167/tvst.9.8.43 (eCollection 2020 Jul. PMID: 32855889)
Marlow N, Stahl A, Lepore D, Fielder A, Reynolds JD, Zhu Q, Weisberger A, Stiehl DP, Fleck B, RAINBOW investigators group (2021) 2‑year outcomes of ranibizumab versus laser therapy for the treatment of very low birthweight infants with retinopathy of prematurity (RAINBOW extension study): prospective follow-up of an open label, randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health 5(10):698–707. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(21)00195-4 (Epub 2021 Aug 13. PMID: 34391532)
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S. Groselli, L. Bechstein, K. Gabka und M. Ulbig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Groselli, S., Bechstein, L., Gabka, K. et al. Anti-VEGF(anti-vascular endothelial growth factor)-Therapie bei Zentralvenenverschluss in der Stillzeit. Ophthalmologie 120, 751–754 (2023). https://doi.org/10.1007/s00347-022-01694-4
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-022-01694-4