Avoid common mistakes on your manuscript.
In diesem Beitrag wurden die Zitierung und der Name einer Methode falsch wiedergegeben. Nachfolgend sind die Textpassagen korrekt wiedergegeben:
Die Computertomographie (CT) gilt mit einer Rate von über 95 % als die sensitivste Methode in der Diagnosestellung von intraokularen Fremdkörpern [3, 4, 9, 16]. Die CT-Volumetrie ist ein Verfahren, um mit hoher Präzision das Volumen von unterschiedlichen Organen zu bestimmen.
Wir bitten, die korrekte Zitierung und Formulierung zu beachten und den Fehler zu entschuldigen.
Literatur
3. Dass AB, Ferrone PJ, Chu YR et al (2001) Sensivity of spiral computed tomography scanning for detecting intraocular foreign bodies. Ophthalmology 108:2326–2328
4. Gor DM, Kirsch CF, Leen J (2001) Radiologic differentiation of intraocular glass: evaluation of imaging techniques, glass types, size, and effect of intraocular hemorrhage. Am J Roentgenol 177:1199–1203
9. Lakis A, Prokesch R, Scholda C (1999) Orbital helical computed tomography in the diagnosis and management of eye trauma. Ophthalmology 106:2330–2335
16. Saeed A, Cassidy L, Malone DE et al (2008) Plain X-ray and computed tomography of the orbit in cases and suspected cases of intraocular foreign body. Eye (Lond) 22:1373–1377
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Die Online-Version des Originalartikels können Sie unter http://dx.doi.org/10.1007/s00347-014-3230-x finden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Maneschg, O., Volek, E., Lohinai, Z. et al. Erratum zu: Genauigkeit und Relevanz der CT-Volumetrie bei offenen Bulbusverletzungen mit intraokularen Fremdkörpern. Ophthalmologe 112, 367 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-015-3290-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-015-3290-6