Zusammenfassung
Nacken- und Schulterbeschwerden gehören zu den am meisten verbreiteten Schmerzen in der modernen Gesellschaft. Neben allgemeinen Risikofaktoren wie weibliches Geschlecht, Länge der täglichen Computer‑/Handynutzung, mangelnde Körperaktivität und Vorkommen von ähnlichen Schmerzen in der Vergangenheit spielen psychosoziale sowie emotionale Risikofaktoren eine große Rolle. Maladaptive Einstellungen, Glaubenssätze und Kognitionen bezüglich der Erwartungen von Schmerzempfinden, Katastrophisierungstendenzen, niedrige Selbstwirksamkeitserwartungen sowie Angst-Vermeidungsverhalten können das Vorkommen und die Chronifizierung von Nacken- und Schulterschmerzen negativ beeinflussen. Inadäquater Umgang mit Stress im Alltag und im Arbeitskontext sowie mangelnder sozialer Rückhalt können sich zudem als körperliche Schmerzsymptomatik in der Nacken- und Schulterregion manifestieren. Emotionale Faktoren wie Angst und Depressionen weisen hierbei wechselseitige Beeinflussungen auf das Schmerzempfinden auf und wirken schmerzauslösend und -aufrechterhaltend. Psychologische Therapien sollten dabei helfen, psychoemotionale Resilienzfaktoren zu stärken sowie vorhandene stress- und schmerzbezogene maladaptive Bewältigungsstrategien und Glaubenssätze zu verändern. Insbesondere das Implementieren von kognitiv-verhaltenstherapeutischen und achtsamkeitsbasierten Therapieansätzen in ein biopsychosoziales Konzept zur Behandlung von Schulter- und Nackenschmerzen könnte eine gezielte Verbesserung des psychosozialen Wohlbefindens fördern.
Abstract
Neck and shoulder problems are among the most common musculoskeletal pain disorders in modern society. In addition to general risk factors such as female gender, length of daily computer/mobile phone use, lack of physical activity and the presence of similar pain in the past, psychosocial and emotional risk factors play a major role. Maladaptive attitudes, beliefs, and cognitions regarding expectations of pain, catastrophizing thoughts, and fear-avoidance behavior can negatively influence the occurrence and chronicity of neck and shoulder pain. Inadequate handling of stress in everyday life and in the work context as well as a lack of social support can also manifest as physical pain in the neck and shoulder region. Furthermore, emotional factors such as fear and depression have a mutual influence on pain perception, and have a pain-inducing and maintaining effect. Psychological therapies should help to strengthen psycho-emotional resilience factors and change stress- and pain-related maladaptive coping strategies and beliefs. In particular, implementing cognitive behavioral and mindfulness-based therapeutic approaches into a biopsychosocial concept for the treatment of shoulder and neck pain could promote a targeted improvement in psychosocial wellbeing.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Schulterschmerzen gelten, nach Kreuz- und Knieschmerzen, als die dritthäufigste muskuloskeletale Erkrankung in der Primärversorgung [5]. Die Schmerzen gehen oftmals mit funktionellen Einschränkungen einher, die sich auf das berufliche und soziale Leben der Betroffenen auswirken können. Eine verminderte Lebensqualität und das Auftreten bzw. ein Anstieg psychischer Probleme stehen zudem in direktem Zusammenhang mit dem Vorkommen von anhaltenden Schmerzen in dieser Region [6]. Hinsichtlich der Prognose für Menschen mit Schulterbeschwerden lässt sich erkennen, dass diese stark zwischen den Individuen variiert. Durchschnittlich leiden 50 % der Menschen 6 Monate nach dem Aufsuchen von Hilfe in der Primärversorgung immer noch an Symptomen [7]. Laut Daten aus 61 verschiedenen Studien zu Schulterschmerzen, in die Länder mit niedrigem, mittlerem und hohem Einkommen einbezogen wurden, belief sich die Prävalenz in der Primärversorgung auf 1,01–4,84 % [8].
Neben Schulterproblemen sind auch Nackenbeschwerden eine weitverbreitete Erkrankung, die zu erheblichen Belastungen und Beeinträchtigungen führen kann. Die Global Burden of Disease Study hat das Ausmaß globaler Belastung durch Nackenbeschwerden näher beleuchtet. Die Daten dieser Studie wurden von 1990 bis 2017 in der Allgemeinbevölkerung von 195 Ländern erhoben und anschließend verglichen. Bei Nackenbeschwerden konnte aufgrund der hohen Variation zwischen einzelnen Ländern eine globale Prävalenz von 3,14–3,98 % ermittelt werden [9]. Mehreren Studien zufolge ist die globale Prävalenz sowohl von Nacken- als auch von Schulterbeschwerden bei Frauen höher einzustufen als bei Männern [8, 10,11,12].
Jüngste Studien haben gezeigt, dass Nacken- und Schulterbeschwerden nicht nur im Erwachsenenalter gehäuft auftreten, sondern dass diese schon bei Schulkindern und Jugendlichen sehr häufig sind [13,14,15,16,17]. Laut Literatur schwankt die Häufigkeit von Nacken- und Schulterschmerzen bei Kindern und Jugendlichen, je nach Land, zwischen 11 % und 45 % [13,14,15,16,17,18,19]. Wenn Muskel-Skelett-Beschwerden, einschließlich Nacken- und Schulterschmerzen, schon im Kindes- und Jugendalter auftreten, kann dies ein wichtiger Faktor für das Auftreten ähnlicher Beschwerden im Erwachsenenalter sein [15, 20, 21]. Um Schmerzen vorzubeugen, ist es essenziell, die Risikofaktoren, die diese Beschwerden bei Schulkindern und Jugendlichen begünstigen, besser zu verstehen [10].
Risikofaktoren
Zu einer der potenziellen physischen Ursachen von einer Vielzahl an Muskel-Skelett-Beschwerden zählt die immer weiter ansteigende tägliche Nutzung von mobilen Geräten wie beispielsweise Smartphones. Vor allem Nacken‑, Schulter‑, Rücken‑, Finger- und Daumenschmerzen werden mit der zunehmenden Beliebtheit von Smartphones in Verbindung gebracht [1, 2]. Im Speziellen werden Nackenschmerzen oft durch eine nach vorn gerichtete Kopfhaltung verursacht, die zu einer der häufigsten Ursachen für anatomische Veränderungen der Halswirbelsäule zählt. Eine vorwärts gerichtete Kopfhaltung geht mit Berufs- oder Lebensgewohnheiten einher, bei denen der Blick meist nach unten oder nach vorne gerichtet ist. Nicht nur die Nutzung von mobilen Geräten, sondern auch das Tragen eines schweren Rucksacks wird mit einer überspannten Vorwärtshaltung des Kopfes assoziiert [3, 4].
Nacken- und Schulterbeschwerden gehen mit ähnlichen Merkmalen und Folgen einher wie andere Schmerzzustände, z. B. Rücken- oder Kreuzschmerzen [22]. Bei einer komplexen Chronifizierung körperlicher Schmerzen kommt es zu einer Interaktion von körperlichen, neurobiologischen, sozioemotionalen und psychologischen Faktoren [23,24,25].
Psychologische Faktoren fließen hierbei nicht nur in die Schmerzwahrnehmung ein, sondern können zusätzliche sekundäre Effekte hervorrufen, die wiederum einen negativen, aufrechterhaltenden Einfluss auf das Erleben von und Anpassen an Schmerzen haben. Beispielsweise geht das Katastrophisieren von Schmerzen mit einem intensiveren Erleben von Schmerzzuständen und Einschränkungen einher. Unter Schmerzkatastrophisierung wird die negative mentale Einstellung während einer gegenwärtigen oder einer erwarteten Schmerzerfahrung verstanden, die die Auswirkung und den Schweregrad des Schmerzes vergrößert [27, 30]. Das Katastrophisieren von Schmerzen kann zu maladaptivem, „passivem Coping“ oder kognitiven Mechanismen wie Angst-Vermeidungsverhalten führen. Angst-Vermeidungsverhalten bezieht sich in diesem Kontext auf die schmerzbedingte Angst, die dazu führt, schmerzauslösende Aktivitäten zu vermeiden, größere Schmerzen zu erwarten und sich eingeschränkter zu erleben [31,32,33].
Als einer der häufigsten und allgegenwärtigen Risikofaktoren für Schmerzchronifizierung gilt Stress. Laut der Weltgesundheitsorganisation sind 90 % der Erkrankungen, von denen Menschen betroffen sind, stressbedingt [39]. In einer australischen Längsschnittstudie, die von 2006 bis 2007 Daten von Büroangestellten der durchführenden Universität gesammelt hat, wurde erforscht, inwiefern Stress einen Risikofaktor für das Auftreten von Nackenschmerzen darstellt. Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass hoher psychischer Stress einen mittleren bis großen positiven Zusammenhang mit dem Auftreten von Nackenschmerzen aufweist [40]. Entsprechend einer systematischen Literaturrecherche zu möglichen Risikofaktoren für arbeitsbedingte Erkrankungen der oberen Extremitäten hängen arbeitsbedingte Stressoren ebenfalls mit Nacken- und Schulterschmerzen zusammen [41]. Die Beschwerden werden v. a. durch hohe quantitative Anforderungen am Arbeitsplatz, mangelnde sozioemotionale Unterstützung durch Arbeitskolleg:innen, geringen Einfluss und niedrige Arbeitsplatzkontrolle negativ beeinflusst [42]. Zudem konnte das Auftreten von Nacken- und Schulterbeschwerden mit einigen psychosozialen Faktoren wie geistiger Müdigkeit am Ende eines Arbeitstages, Nicht-ausgeruht-Sein nach einer Pause, keine Abwechslung bei der Arbeit und Sich-über-andere-Ärgern assoziiert werden [43].
Als einer der häufigsten Risikofaktoren für Schmerzchronifizierung gilt Stress
Darüber hinaus weisen Angst und Depression einen bidirektionalen Zusammenhang mit chronischen Schmerzen, d. h. eine wechselseitige Beeinflussung und Verstärkung, auf. Sie können u. a. eine Erhöhung der Komplexität und des Schweregrades der Schmerzzustände hervorrufen [26,27,28,29]. Eine Studie, in der länderübergreifende Daten aus allgemeinen Bevölkerungsstichproben zur Komorbidität von Nacken- und Rückenschmerzen mit psychischen Erkrankungen erhoben wurden, fand heraus, dass auch nach Bereinigung um potenzielle Einflüsse von Alter und Geschlecht die Prävalenz von affektiven Störungen, Angststörungen und Suchterkrankungen bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen höher war als bei Personen ohne Beschwerden. Den Daten zufolge gelten schwere Depressionen als stärkster psychosozialer Risikofaktor für Nacken- und Rückenschmerzen [44].
Weitere Risikofaktoren für eine Chronifizierung von Nacken- und Schulterschmerzen sind eine niedrige Selbstwirksamkeitserwartung sowie eine geringe Schmerzakzeptanz [22]. Unter Selbstwirksamkeit wird die Überzeugung einer Person, dass diese im Stande ist, Tätigkeiten und Aufgaben auch beim Auftreten von Schwierigkeiten auszuführen, verstanden [34]. Während sich allgemeine Selbstwirksamkeit auf die Wahrnehmung der persönlichen Fähigkeit, ein großes Spektrum an potenziellen (Stress‑)Situationen effektiv bewältigen zu können, bezieht, geht es bei der Schmerzselbstwirksamkeit um eine bereichsspezifische Selbstwirksamkeit. Diese nimmt Bezug sowohl auf die Ausführung von Aufgaben und Tätigkeiten trotz Schmerzzuständen als auch auf eine Regulation der Schmerzen [35, 36]. Haben Schmerzpatient:innen eine geringere Schmerzakzeptanz, bedeutet das, dass sich Betroffene innerlich gegen die Schmerzen auflehnen, dadurch emotional und kognitiv beansprucht werden und sie Aktivitäten, die mit den persönlichen Lebenszielen übereinstimmen, hintanstellen (s. auch ACT; [37, 38]).
Resilienzfaktoren
Resilienzfaktoren sind Schutzfaktoren und Schlüsselmechanismen in der Assoziation von Symptomen und Beeinträchtigung bei Menschen mit chronischen Schmerzzuständen [45]. Resilienz bezeichnet die Fähigkeit, trotz erheblicher Belastung gut zu funktionieren, den Alltag zu bewältigen und sich anzupassen [46]. Eine Studie konnte herausfinden, dass Menschen mit einer größeren Anzahl an Resilienzfaktoren bessere Ergebnisse in Bezug auf körperliche Funktion und psychische Prozesse bei Schmerzzuständen zeigen. Dies könnte auf den Nutzen adaptiver Ressourcen hinweisen. Resilientere Personen gelten als allgemein widerstandsfähiger und verfügen über ein größeres Kohärenzgefühl, das es ihnen erleichtert, Ressourcen zu mobilisieren, um Herausforderungen in Verbindung mit Schmerzen erfolgreich zu bewältigen [47]. Psychische Resilienzfaktoren von Schulter- und Nackenschmerzen umfassen beispielsweise psychische Flexibilität, die sich als signifikanter Einflussfaktor für den Zusammenhang zwischen Schmerzsymptomen und Funktionsfähigkeit erwiesen hat [45]. Psychische Flexibilität bedeutet, dass eine Person in vollem Kontakt mit dem gegenwärtigen Moment und je nachdem, was die aktuelle Situation erfordert, ihr Verhalten ändern oder aber auch beharrlich beibehalten kann.
Physische Aktivität kann ebenfalls einen Schutzfaktor darstellen. Regelmäßiger Sport und eine erhöhte Beweglichkeit der Halswirbelsäule können Nacken- und Schulterschmerzen vorbeugen und dazu beitragen, dass sich diese nicht chronifizieren. Neben den weithin bekannten positiven Auswirkungen von Sport auf die Psyche kann dies insbesondere auch zu einer Verbesserung der Selbstwirksamkeitserwartung beitragen, was sich wiederum positiv auf die Resilienz und den Umgang mit Schmerzen auswirkt. Bei Menschen, die mehr als 3‑mal pro Woche Sport machen, ist die Wahrscheinlichkeit, Nackenbeschwerden zu bekommen, 1,5-mal geringer. Eine erhöhte Beweglichkeit der Halswirbelsäule, die durch aktive Übungen zur Beugung und Streckung erzielt werden kann, kann um den Faktor 2,3 vor Nackenschmerzen schützen [40].
Psychologische und psychotherapeutische Therapie
Eine effektive Behandlung psychologischer und sozioemotionaler Faktoren kann im Rahmen einer psychologischen Behandlung oder Psychotherapie erfolgen. Darunter weist die Verhaltenstherapie zahlreiche Wirksamkeitsbelege in der Behandlung von Menschen mit chronischen Schmerzen auf. Im Rahmen der Psychotherapie arbeitet man beispielsweise an unterdrückten Emotionen bei erhöhtem Stresserleben, der Veränderung des Erlebens und Verhaltens bei affektiven Störungen (wie z. B. Angst, Depressionen), der Umstrukturierung kognitiver Glaubenssätze oder der Verbesserung der eigenen Selbstwirksamkeitserwartungen. Speziell bei einem stark negativen psychischen Erleben und maladaptiven Umgang mit Nacken- und Schulterschmerzen kann das Erlernen von angemessenen Copingstrategien und Entspannungsübungen förderlich sein. Die kognitive Verhaltenstherapie wird idealerweise in ein biopsychosoziales Behandlungsmodell integriert [48]. Eine mögliche Anwendung der kognitiven Verhaltenstherapie bei Schmerzpatient:innen erfolgt laut der Deutschen Schmerzgesellschaft in 3 Behandlungsstufen [49].
Die kognitive Verhaltenstherapie ist eine gängige psychotherapeutische Intervention zur Behandlung von chronischen Schmerzen
Im ersten Schritt wird eine Situationsanalyse mit der Patientin bzw. dem Patienten durchgeführt, um die Umgangsweise mit Schmerzen und deren Wahrnehmung zu erfassen. Wenn man direkte Zusammenhänge zwischen eigenen Gedanken oder Gefühlen und Schmerzen nicht wahrnehmen kann, kann eine Erweiterung der Analyse durch ein selbst geführtes Schmerztagebuch sinnvoll sein [49]. Im nächsten Behandlungsschritt vereinbaren Therapeut:innen und Patient:innen konkrete Ziele für die angestrebten Veränderungen im Verhalten und gedanklichen Erleben von Schmerzen. Hier können auch Angst-Vermeidungsverhalten oder Durchhaltestrategien adressiert und verändert werden [49]. Die im Zuge der Therapie erarbeiteten adaptiven Strategien werden dann in der letzten Behandlungsstufe im sicheren Rahmen der Therapiesitzungen mit den Patient:innen geübt. Hierfür können beispielsweise die neu erlernten Umgangs- und Verhaltensweisen in Konfrontationsübungen oder Rollenspielen erprobt werden. Besonders bei chronischen Schmerzen geht es hierbei um das Umlernen lang bestehender Gedanken- und Verhaltensmuster. Hausaufgaben können zur schrittweisen Übertragung der Therapieinhalte in den Alltag von Patient:innen förderlich sein [49].
Alternativ oder ergänzend zeigen achtsamkeits- und akzeptanzbasierte Therapieansätzen hohe Wirksamkeitsbelege in der Schmerztherapie. Dabei wird mit Patient:innen eine nichtwertende und gegenwärtige Lebenshaltung geübt. Als besonders wirkungsvoll werden hierbei die MSBR sowie die ACT gesehen, deren Effektivität bei der Behandlung von Schmerzen sogar auf neuronaler Ebene nachgewiesen werden konnte [50]. In der MSBR werden in Bezug auf Schmerzen besondere Elemente der Achtsamkeitsübungen wie Psychoedukation über Achtsamkeit im Alltag, achtsames Atmen, Gehmeditationen, der 3‑Minuten-Atemraum („breathing space“) und der Body Scan durchgeführt. Die ACT hingegen fokussiert v. a. auf schmerzbezogene Vermeidungshaltungen, dysfunktionale Gedankenmuster und Perspektivenverlust [50]. Eine Behandlung im Sinne der ACT erfolgt in 6 Modulen, die jeweils einen eigenen therapeutischen Prozess darstellen. Die aufeinander bezogenen Module umfassen die Behandlung von persönlichen Werten, Commitment diesen Werten oder Lebenszielen gegenüber (Selbstverpflichtung), Schmerzakzeptanz, kognitive Defusion (Abkopplung von maladaptiven Gedankenmustern), Achtsamkeit sowie das Selbst in einem anderen Kontext zu sehen [50].
Fazit
Sozioemotionale und psychologische Faktoren, wie Katastrophisierung, Stress, Mangel an Resilienzfaktoren und Schmerzakzeptanz sowie erlebter Selbstwirksamkeit, spielen eine wesentliche Rolle bei der Entstehung, Aufrechterhaltung und Chronifizierung von Schulter- und Nackenschmerzen. Durch eine multimodale und interprofessionelle Schmerztherapie, z. B. Integration kognitiv-verhaltenstherapeutischer oder achtsamkeitsbasierter Ansätze, kann eine umfassende und komplementäre Symptom- und Ursachenbehandlung stattfinden.
Abbreviations
- ACT:
-
Akzeptanz- und Commitment-Therapie
- MSBR:
-
„Mindfulness-based stress reduction“
Literatur
Kong YS, Kim YM, Shim J (2017) The effect of modified cervical exercise on smartphone users with forward head posture. J Phys Ther Sci 29(2):328–331. https://doi.org/10.1589/jpts.29.328
Cuéllar JM, Lanman TH (2017) “Text Neck”: an epidemic of the modern era of cell phones? Spine J 17(6):901–902. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.03.009
Gustafsson E, Thomée S, Grimby-Ekman A, Hagberg M (2017) Texting on mobile phones and musculoskeletal disorders in young adults: a five-year cohort study. Appl Ergon 58:208–214. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2016.06.012
Singla D, Veqar Z (2017) Association between forward head, rounded shoulders, and increased thoracic kyphosis: a review of the literature. J Chiropr Med 16(3):220–229. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2017.03.004
Urwin M, Symmons D, Allison T, Brammah T, Busby H, Roxby M, Simmons A, Williams G (1998) Estimating the burden of musculoskeletal disorders in the community: the comparative prevalence of symptoms at different anatomical sites, and the relation to social deprivation. Ann Rheum Dis 57(11):649–655. https://doi.org/10.1136/ard.57.11.649
Bilberg R, Nørgaard B, Overgaard S, Roessler KK (2014) Mental health and quality of life in shoulder pain patients and hip pain patients assessed by patient reported outcome. Int J Orthop Trauma Nurs 18(2):81–88. https://doi.org/10.1016/j.ijotn.2013.07.003
Kuijpers T, Van Der Windt D, Van Der Heijden G, Bouter L (2004) Systematic review of prognostic cohort studies on shoulder disorders. Pain 109(3):420–431. https://doi.org/10.1016/j.pain.2004.02.017
Lucas J, Van Doorn P, Hegedus E, Lewis J, Van Der Windt D (2022) A systematic review of the global prevalence and incidence of shoulder pain. BMC Musculoskelet Disord. https://doi.org/10.1186/s12891-022-05973-8
Safiri S, Kolahi A, Hoy D, Buchbinder R, Mansournia MA, Bettampadi D, Ashrafi-Asgarabad A, Almasi-Hashiani A, Smith E, Sepidarkish M, Cross M, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, March L, Collins G, Ferreira ML (2020) Global, regional, and national burden of neck pain in the general population, 1990–2017: systematic analysis of the global burden of disease study 2017. BMJ. https://doi.org/10.1136/bmj.m791
Dianat I, Alipour A, Jafarabadi MA (2017) Risk factors for neck and shoulder pain among schoolchildren and adolescents. J Paediatrics Child Health 54(1):20–27. https://doi.org/10.1111/jpc.13657
Peterson G, Pihlström N (2021) Factors associated with neck and shoulder pain: a cross-sectional study among 16,000 adults in five county councils in Sweden. BMC Musculoskelet Disord. https://doi.org/10.1186/s12891-021-04753-0
Sommer TG, Frost P, Svendsen SW (2015) Combined musculoskeletal pain in the upper and lower body: associations with occupational mechanical and psychosocial exposures. Int Arch Occup Environ Health 88(8):1099–1110. https://doi.org/10.1007/s00420-015-1036-z
Vikat A, Rimpelä M, Salminen JJ, Rimpelä A, Savolainen A, Virtanen SΜ (2000) Neck or shoulder pain and low back pain in Finnish adolescents. Scand J Public Health 28(3):164–173. https://doi.org/10.1177/14034948000280030401
Ehrmann Feldman D, Shrier I, Rossignol M, Abenhaim L (2002) Risk factors for the development of neck and upper limb pain in adolescents. Spine 27(5):523–528. https://doi.org/10.1097/00007632-200203010-00013
Hakala P, Rimpelä A, Salminen JJ, Virtanen SΜ, Rimpelä M (2002) Back, neck, and shoulder pain in finnish adolescents: national cross sectional surveys. BMJ 325(7367):743.1. https://doi.org/10.1136/bmj.325.7367.743
Diepenmaat ACM, Van Der Wal MF, De Vet HCW, Hirasing RA (2006) Neck/Shoulder, low back, and arm pain in relation to computer use, physical activity, stress, and depression among Dutch adolescents. Pediatrics 117(2):412–416. https://doi.org/10.1542/peds.2004-2766
Myrtveit SM, Sivertsen B, Skogen JC, Frostholm L, Stormark KM, Hysing M (2014) Adolescent neck and shoulder pain—the association with depression, physical activity, screen-based activities, and use of health care services. J Adolesc Health 55(3):366–372. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2014.02.016
Murphy S, Buckle P, Stubbs D (2007) A cross-sectional study of self-reported back and neck pain among English schoolchildren and associated physical and psychological risk factors. Appl Ergon 38(6):797–804. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2006.09.003
Rees CS, Smith AJ, O’Sullivan PB, Kendall GE, Straker LM (2011) Back and neck pain are related to mental health problems in adolescence. BMC Public Health. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-382
Siivola SM, Levoska S, Latvala K, Hoskio E, Vanharanta H, Keinänen-Kiukaanniemi S (2004) Predictive factors for neck and shoulder pain: a longitudinal study in young adults. Spine 29(15):1662–1669. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000133644.29390.43
Hestbæk L, Leboeuf-Yde C, Kyvik KO, Manniche C (2006) The course of low back pain from adolescence to adulthood: eight-year follow-up of 9600 twins. Spine 31(4):468–472. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000199958.04073.d9
Karlsson L, Gerdle B, Takala E, Andersson G, Larsson B (2016) Associations between psychological factors and the effect of home-based physical exercise in women with chronic neck and shoulder pain. Sage Open Med 4:205031211666893. https://doi.org/10.1177/2050312116668933
Van Hecke O, Torrance N, Smith BH (2013) Chronic pain epidemiology and its clinical relevance. Br J Anaesth 111(1):13–18. https://doi.org/10.1093/bja/aet123
Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC (2007) The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull 133(4):581–624. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.4.581
Turk DC, Okifuji A (2002) Psychological factors in chronic pain: evolution and revolution. J Consult Clin Psychol 70(3):678–690. https://doi.org/10.1037/0022-006x.70.3.678
Linton SJ (2013) A transdiagnostic approach to pain and emotion. J Appl Biobehavioral Res 18(2):82–103. https://doi.org/10.1111/jabr.12007
Keefe FJ, Rumble ME, Scipio CD, Giordano LA, Perri LM (2004) Psychological aspects of persistent pain: current state of the science. J Pain 5(4):195–211. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2004.02.576
Lucchetti G, Oliveira AB, Mercante JPP, Peres MFP (2012) Anxiety and fear-avoidance in musculoskeletal pain. Curr Pain Headache Rep 16(5):399–406. https://doi.org/10.1007/s11916-012-0286-7
Lumley MA, Cohen JL, Borszcz GS, Cano A, Radcliffe AM, Porter LS, Schubiner H, Keefe FJ (2011) Pain and emotion: a biopsychosocial review of recent research. J Clin Psychol 67(9):942–968. https://doi.org/10.1002/jclp.20816
Flink IL, Boersma K, Linton SJ (2013) Pain catastrophizing as repetitive negative thinking: a development of the conceptualization. Cogn Behav Ther 42(3):215–223. https://doi.org/10.1080/16506073.2013.769621
Zale EL, Lange KL, Fields SA, Ditre JW (2013) The relation between pain-related fear and disability: a meta-analysis. J Pain 14(10):1019–1030. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2013.05.005
Leeuw M, Goossens MEJB, Linton SJ, Crombez G, Boersma K, Vlaeyen JWS (2006) The fear-avoidance model of musculoskeletal pain: current state of scientific evidence. J Behav Med 30(1):77–94. https://doi.org/10.1007/s10865-006-9085-0
Vlaeyen JW, Linton SJ (2012) Fear-avoidance model of chronic musculoskeletal pain: 12 years on. Pain 153(6):1144–1147. https://doi.org/10.1016/j.pain.2011.12.009
Bandura A, Adams NE, Beyer J (1977) Cognitive processes mediating behavioral change. J Pers Soc Psychol 35(3):125–139. https://doi.org/10.1037/0022-3514.35.3.125
Luszczynska A, Scholz U, Schwarzer R (2005) The general self-efficacy scale: multicultural validation studies. J Psychol 139(5):439–457. https://doi.org/10.3200/jrlp.139.5.439-457
Nicholas MK (2007) The pain self-efficacy questionnaire: taking pain into account. Eur J Pain 11(2):153–163. https://doi.org/10.1016/j.ejpain.2005.12.008
McCracken LM, Morley S (2014) The psychological flexibility model: a basis for integration and progress in psychological approaches to chronic pain management. J Pain 15(3):221–234. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2013.10.014
Hayes SC, Levin ME, Plumb-Vilardaga J, Villatte JL, Pistorello J (2013) Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science: examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Ther 44(2):180–198. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.08.002
Fink G (2017) Stress. Concepts, definition and history. reference module in neuroscience and biobehavioral psychology. Elsevier, Amsterdam
Hush JM, Michaleff Z, Maher CG, Refshauge K (2009) Individual, physical and psychological risk factors for neck pain in Australian office workers: a 1-year longitudinal study. Eur Spine J 18(10):1532–1540. https://doi.org/10.1007/s00586-009-1011-z
Larsson B, Søgaard K, Rosendal L (2007) Work related neck–shoulder pain: a review on magnitude, risk factors, biochemical characteristics, clinical picture and preventive interventions. Best Pract Res Clin Rheumatol 21(3):447–463. https://doi.org/10.1016/j.berh.2007.02.015
Ariens GAM, Van Mechelen W, Bongers PM, Bouter LM, Van Der Wal G (2001) Psychosocial risk factors for neck pain: a systematic review. Am J Ind Med 39(2):180–193. https://doi.org/10.1002/1097-0274(200102)39:2
Cagnie B, Danneels L, Van Tiggelen D, De Loose V, Cambier D (2006) Individual and work related risk factors for neck pain among office workers: a cross sectional study. Eur Spine J 16(5):679–686. https://doi.org/10.1007/s00586-006-0269-7
Demyttenaere K, Bruffærts R, Lee S, Posada-Villa J, Kovess V, Angermeyer MC, Levinson D, De Girolamo G, Nakane H, Mneimneh Z, Lara C, De Graaf R, Scott KM, Gureje O, Stein DJ, Haro JM, Bromet EJ, Kessler RC, Alonso J, Von Korff M (2007) Mental disorders among persons with chronic back or neck pain: results from the world mental health surveys. Pain 129(3):332–342. https://doi.org/10.1016/j.pain.2007.01.022
Gentili C, Rickardsson J, Zetterqvist V, Simons LE, Lekander M, Wicksell RK (2019) Psychological flexibility as a resilience factor in individuals with chronic pain. Front Psychol. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02016
Turk DC, Swanson KS, Tunks ER (2008) Psychological approaches in the treatment of chronic pain patients—when pills, scalpels, and needles are not enough. Can J Psychiatry 53(4):213–223. https://doi.org/10.1177/070674370805300402
Bartley EJ, Palit S, Fillingim RB, Robinson ME (2019) Multisystem resiliency as a predictor of physical and psychological functioning in older adults with chronic low back pain. Front Psychol. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01932
Maryam, Farzad, MacDermid JC, Ring DC, Erfan Shafiee (2021) “A scoping review of the evidence regarding assessment and management of psychological features of shoulder pain”. Herausgegeben von Nicolas Pinsault. Rehabil Res Pract 30:1–15. https://doi.org/10.1155/2021/7211201
Hasenbring M (2023) (n. d.) Kognitive Verhaltenstherapie. Deutsche Schmerzgesellschaft e. V., abgerufen am 15. https://www.schmerzgesellschaft.de/topnavi/patienteninformationen/psychologische-schmerzbehandlung/kognitive-verhaltenstherapie
Korb JK (2012) Achtsamkeit und Akzeptanz in der Schmerztherapie: Mindfulness and Acceptance in the Therapy of Chronic Pain. Psychol Osterr 3(4):298–305
Funding
Open access funding provided by Karl Landsteiner University.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F.C. Jedlicka, E. Guelen und E. Fehrmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Die Autoreninnen F. C. Jedlicka und E. Guelen teilen sich die Erstautorinnenschaft und haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen.
![figure qr](http://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00337-023-01021-1/MediaObjects/337_2023_1021_Figqr_HTML.png?s=1)
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Jedlicka, F.C., Guelen, E. & Fehrmann, E. Psychosoziales Wohlbefinden und mögliche Wechselwirkungen mit Nacken- und Schulterbeschwerden. Manuelle Medizin 62, 9–13 (2024). https://doi.org/10.1007/s00337-023-01021-1
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-023-01021-1