Skip to main content
SpringerLink
Log in

Yaloms Wirkfaktoren in der Gruppentherapie

Übersetzung und Validierung eines Fragebogens

Yalom’s change factors in group therapy

Translation and validation of a questionnaire

  • Schwerpunkt: Gruppenpsychotherapie - Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit

Die international etablierte Kurzversion des therapeutischen Faktoreninventars (TFI) sollte in einer deutschsprachigen Version validiert werden. Damit soll ein zeitökonomisches, psychometrisch hochwertiges Instrument für die Erfassung therapeutischer Wirkfaktoren in der Gruppenpsychotherapie im deutschsprachigen Raum zugänglich gemacht werden.

Material und Methoden

Es nahmen 303 Patienten (110 ambulant, 193 stationär) an der Studie teil und füllten das TFI und einen etablierten Fragebogen zu Gruppenprozessen aus. Die ambulant behandelten Patienten bearbeiteten zusätzlich relevante Symptomfragebogen und füllten alle Instrumente zu Beginn und zum Ende der Behandlung aus.

Ergebnisse

Konfirmatorische Faktorenanalysen ergaben einen annähernd akzeptablen Modell-Fit, der die Subskalen des englischsprachigen Originals mit leichten Einschränkungen repliziert. Die Subskalen des Instruments wiesen akzeptable interne Konsistenzen auf und zeigten Übereinstimmungsvalidität über Assoziationen mit einem anderen etablierten Prozessmaß. Im Rahmen der Kriteriumsvalidität konnten vereinzelt Zusammenhänge zwischen einem Anstieg der Wirkfaktoren über den Therapieverlauf und Symptomverbesserungen gezeigt werden.

Schlussfolgerung

Mit kleinen psychometrischen Einschränkungen liegt nun auch in deutscher Sprache ein theoretisch gut fundiertes Instrument zur ökonomischen Erfassung gruppentherapeutischer Wirkfaktoren vor.

Abstract

Objective

The aim of the present study was to validate a German language version of the internationally established short version of the therapeutic factors inventory (TFI); therefore, a time-saving and psychometrically sound instrument to assess therapeutic change factors in group therapy will become available in the German language.

Material and methods

A total of 303 patients (110 outpatients and 193 inpatients) participated in the study and completed the TFI as well as another established questionnaire concerning change processes in group therapy. The outpatients additionally completed questionnaires concerning symptomatology and filled out all instruments at the beginning and end of treatment.

Results

Confirmatory factor analyses indicated a generally acceptable model fit, replicating the subscales of the original English language instrument with some slight limitations. The subscales of the instrument demonstrated acceptable internal consistency and revealed concurrent validity with an established measure of group processes. Concerning the criterion-related validity, sporadic associations were found between increases in change factors across the course of therapy and symptom change.

Conclusion

A German language version of a theoretically sound instrument with slight psychometric limitations is now available for time-saving assessment of group therapeutic change factors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  • Bakali JV, Baldwin SA, Lorentzen S (2009) Modeling group process constructs at three stages in group psychotherapy. Psychother Res 19:332–343

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Beck AT, Steer RA, Brown GK (1996) Manual for the Beck depression inventory-II. Psychological Corporation, San Antonio

    Google Scholar 

  • Berzon B, Pious C, Farson RE (1963) The therapeutic event in group psychotherapy: a study of subjective reports by group members. J Individ Psychol 19:204–212

    Google Scholar 

  • Bormann B, Burlingame GM, Strauß B (2011) Der Gruppenfragebogen (GQ-D). Instrument zur Messung von therapeutischen Beziehungen in der Gruppenpsychotherapie. Psychotherapeut 56:297–309

    Article  Google Scholar 

  • Brockmann J, Kirsch H, Hatcher R, Andreas S, Benz S, Sammet I (2011) Skala Therapeutische Allianz-Revised – deutsche Fassung. Psychother Psychosom Med Psychol 61:208–215

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burlingame GM, Fuhriman A, Mosier J (2003) The differential effectiveness of group psychotherapy: a meta-analytic perspective. Group Dyn 7:3–12

    Article  Google Scholar 

  • Burlingame GM, McClendon DT, Alonso J (2011) Cohesion in group therapy. Psychotherapy 48:34–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burlingame GM, Strauss B, Joyce AS (2013) Change mechanisms and effectiveness of small group treatments. In: Lambert MJ (Hrsg) Bergin and Garfields handbook of psychotherapy and behavior change, 6. Aufl. Wiley, New York, S 640–689

    Google Scholar 

  • Byrne B (2010) Structural equation modeling with AMOS. Taylor & Francis, London

    Google Scholar 

  • Corsini RJ, Rosenberg B (1955) Mechanisms of group psychotherapy: processes and dynamics. J Abnorm Soc Psychol 51:406–411

    Article  Google Scholar 

  • Franke GH (2000) BSI - Brief Symptom Inventory - deutsche Fassung (PSYNDEX Tests Review). Göttingen, Beltz

  • Hautzinger M, Keller F, Kühner C (2006) Beck Depressions Inventar II (BDI II).Deutsche Bearbeitung und Handbuch zum BDI II. Harcourt Test Service, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Horvath AO, Del Re AC, Flückiger C, Symonds D (2011) Alliance in individual psychotherapy. Psychotherapy 48:9–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hu L, Bentler PM (1999) Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling 6:1–55

    Article  Google Scholar 

  • Johnson JE (2014) Integrating psychotherapy research with public health and public policy goals for incarcerated women and other vulnerable populations. Psychother Res 24:229–239

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Johnson JE, Burlingame GM, Olsen JA, Davies DR, Gleave RL (2005) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. J Couns Psychol 52:310–321

    Article  Google Scholar 

  • Joyce AS, MacNair-Semands R, Tasca GA, Ogrodniczuk JS (2011) Factor structure and validity of the therapeutic factors inventory–short form. Group Dyn 15:201–219

    Article  Google Scholar 

  • Kivlighan DM, Multon KD, Brossart DF (1996) Helpful impacts in group counseling: development of a multidimensional rating system. J Couns Psychol 43:347–355

    Article  Google Scholar 

  • Lei M, Lomax RG (2005) The effect of varying degrees of nonormality in structural equation modeling. Struct Equ Modeling 12:1–27

    Article  Google Scholar 

  • Lese KP, MacNair-Semands R (2000) The therapeutic factors inventory: development of a scale. Group (New York) 24:303–317

    Google Scholar 

  • MacNair-Semands RR, Ogrodniczuk JS, Joyce AS (2010) Structure and initial validation of a short form of the therapeutic factors inventory. Int J Group Psychother 60:245–281

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mander J, Wittorf A, Schlarb A, Hautzinger M, Zipfel S, Sammet I (2013) Change mechanisms in psychotherapy: multiperspective assessment and relation to outcome. Psychother Res 23:105–116

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mander J, Schlarb A, Teufel M, Keller F, Hautzinger M, Zipfel S, Wittorf Sammet AI (2015) The individual therapy process questionnaire: development and validation of a revised measure to evaluate general change mechanisms in psychotherapy. Clin Psychol Psychother 22:328–345

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ogrodniczuk JS, Piper WE (2003) The effect of group climate on outcome in two forms of short-term group therapy. Group Dyn 7:64–76

    Article  Google Scholar 

  • Revelle W, R Developmental Core Team (2015) Psych: procedures for psychological, psychometrich, and personality research. https://cran.r-project.org/web/packages/psych/index.html

    Google Scholar 

  • Rosseel Y, R Developmental Core Team (2015) Lavaan: latent variable analysis. packager version 0.4. http://lavaan.ugent.be. Zugegriffen: 3. Februar 2016

  • Thomas A, Brähler E, Strauss B (2011) IIP-32: Entwicklung, Validierung und Normierung einer Kurzform des Inventars zur Erfassung Interpersonaler Probleme. Diagnostica 57:68–83

    Article  Google Scholar 

  • Tschuschke V, Hess H, MacKenzie KR (1991) Der Gruppenklima-Fragebogen (GCQ-S) – Methodik und Anwendung eines Meßinstruments zum Gruppenerleben. Gruppenpsychother Gruppendyn 26:340–359

    Google Scholar 

  • Wittchen H, Zaudig M, Fydrich T (1997) Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV (SKID-I und SKID-II). Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Yalom ID (1995) The theory and practice of group psychotherapy, 4. Aufl. US Basic Books, New York

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken den kooperierenden Einrichtungen des Zentrums für psychologische Psychotherapie (ZPP) für die Hilfe bei der Datenerhebung, insbesondere dem Zentrum für Psychosoziale Medizin (ZPM) des Universitätsklinikums Heidelberg, der Klinik in der Plöck in Heidelberg, der Vogelsbergklinik Grebenhain, dem Alexianer Krankenhaus in Aachen sowie dem Sigma-Zentrum Bad Säckingen. Weiterhin bedanken wir uns bei Prof. Annette Kämmerer und Prof. Peter Fiedler sowie Georg Schaller und Barbara Zanger für ihre Unterstützung. Unser besonderer Dank gilt den Patientinnen und Patienten sowie den Therapeutinnen und Therapeuten, ohne deren Hilfe diese Untersuchung nicht möglich gewesen wäre.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentrum für Psychologische Psychotherapie, Psychologisches Institut, Universität Heidelberg, Bergheimer Str. 58a, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Johannes Mander, Eva Vogel, Valerie Wiesner, Paul Blanck & Hinrich Bents

Authors
  1. Johannes Mander
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Eva Vogel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Valerie Wiesner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Paul Blanck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Hinrich Bents
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Mander.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Johannes Mander, Eva Vogel, Valerie Wiesner, Paul Blanck und Hinrich Bents geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die lokale Ethikkommission der Fakultät für Verhaltens- und Empirische Kulturwissenschaften der Universität Heidelberg hat der Studiendurchführung gemäß der aktuellen Fassung der Deklaration von Helsinki zugestimmt. Von allen Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Redaktion

B. Strauß, Jena

Anhang

Anhang

Subskalen und Items des therapeutischen Faktoreninventars

Der fertige Fragebogen kann beim korrespondierenden Autor angefordert werden.

Skalierung: 0: trifft überhaupt nicht zu, 1: trifft etwas zu, 2: trifft halbwegs zu, 3: trifft überwiegend zu, 4: trifft genau zu.

Instruktionen.

Im Folgenden (Tab. 5) finden Sie Aussagen über Erfahrungen, die Patienten mit ihrer Gruppentherapie machen können. Denken Sie an Ihre heutige Therapiesitzung und entscheiden Sie, welche Antwortmöglichkeit (0 bis 4) am besten Ihre Erfahrungen beschreibt. Bitte lassen Sie keine dieser Fragen aus und entscheiden Sie sich immer nur für eine der vorgegebenen Antwortmöglichkeiten. Antworten Sie möglichst spontan. Manche Fragen klingen ähnlich, sie erfassen aber jeweils leicht unterschiedliche Aspekte. Beantworten Sie diese bitte so gut wie möglich. Ihre Antworten bleiben anonym und werden nicht an Ihren Therapeuten weitergegeben.

Tab. 5 Items des deutschen TFI-S/19 (Itemnummern in Klammern)
Full size table

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mander, J., Vogel, E., Wiesner, V. et al. Yaloms Wirkfaktoren in der Gruppentherapie. Psychotherapeut 61, 384–392 (2016). https://doi.org/10.1007/s00278-016-0119-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-016-0119-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation