Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zivilrechtlicher Vergleich als Lösungsweg nach sexueller Grenzverletzung in der Psychotherapie

Civil law settlement as an approach to sexual boundary violations in psychotherapy

  • Psychotherapie aktuell
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs für den möglichen Täterkreis des § 174c StGB ist äußerst restriktiv. Der BGH entschied mit Beschluss vom 29.09.2009 (BGHSt 54, 169 = NStZ 2010, 212), dass unter die Norm des § 174c Abs. 2 StGB nur Behandlungen durch Personen fallen, die gemäß § 1 Abs. 1 S. 4 Psychotherapeutengesetz (PsychThG) zur Führung der Berufsbezeichnung Psychotherapeut berechtigt sind, nicht hingegen Heilpraktiker. Außerdem müsse sich der Behandelnde wissenschaftlich anerkannter psychotherapeutischer Verfahren bedienen, um Störungen mit Krankheitswert, bei denen Psychotherapie indiziert ist, festzustellen, zu heilen oder zu lindern (vgl. die Legaldefinition des § 1 Abs. 3 PsychThG).

  2. Aus Vertrag, §§ 630a, 280 Abs. 1 und Abs. 3, 253 Abs. 2 BGB, und aus Delikt, §§ 823 Abs. 1, 253 Abs. 2 sowie § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 174c StGB.

  3. Vgl. etwa Art. 2 Abs. 1, 65 BayHKaG.

  4. VG Berlin, Urt. v. 21.04.2006 – 90 A 5.04 („Wer sich als Therapeut von einer Patientin in eine sexuelle Beziehung mit dieser hineinziehen lässt, macht sich eines schweren Berufsvergehens schuldig“); Nieders. OVG, GesR 2003, 356 (Urt. v. 15.07.2003 – 8 ME 96/03) und VG Minden, Beschl. v. 17.11.2004 – 7 L 905/04, jeweils zur Frage der sofortigen Vollziehbarkeit der Anordnung des Ruhens der Approbation wegen sexuellen Missbrauchs eines Patienten durch einen Arzt. Siehe aber andererseits exemplarisch das Landesberufsgericht für Heilberufe Koblenz (LBGH E 10372/14) vom 24.07.2014, dem zufolge eine strafgerichtliche Entscheidung (hier: ein Strafbefehl) regelmäßig für die Wahrung (auch) der berufsrechtlichen Belange ausreichend sein soll.

  5. BSG, Beschl. v. 02.09.2009 – B 6 KA 14/09 B (Entziehung der Zulassung als Vertragspsychotherapeut; Vorinstanz LSG Bayern, Urt. v. 08.10.2008 – L 12 KA 354/07).

  6. Vgl. OLG Düsseldorf, NJW 1990, 1543 (Urteil vom 12.10.1989 – 8 U 10/88).

  7. LAG Niedersachsen, Urteil v. 01.10.2007 – 3 TaBV 123/06 (außerordentliche Kündigung eines Krankenpflegers wegen angeblicher Vornahme sexueller Handlungen an Patientinnen).

  8. BGHSt 54, 169 (Beschl. v. 29.09.2009 – 1 StR 426/09: möglicher Täterkreis des § 174c Abs. 2 StGB); BGH, NStZ 2009, 324 (Beschl. v. 28.10.2008 – 3 StR 88/08: zum Begriff des Missbrauchs i.S.d. § 174c Abs. 1 StGB); LG Offenburg, NStZ-RR 2005, 74 (Beschluss v. 30.11.2004 – 3 Qs 121/04: Definition des Anvertrautseins i.S.d. § 174c Abs. 2 StGB); daneben OLG Hamm, Beschluss v. 06.09.2007 – 3 Ss 262/07; VGH Baden-Württemberg (Beschluss v. 31.08.2010 – 9 S 2530/09: einem wegen sexuellen Missbrauchs unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses strafrechtlich verurteilten Psychotherapeuten ist grundsätzlich die Approbation zu entziehen).

  9. Vgl. etwa die Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct 2010 Amendments der American Psychological Association, die insoweit als Referenz gelten dürfen (zu finden unter http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx; 16.03.2014), hier: Standards 3.02 („sexual harassment“), 3.03. („other harassment“), 3.04 („avoiding harm“), 3.05 („multiple relationships“), 3.08 („exploitative relationships“), 7.07 („sexual relationships with students and supervisees“); 10.05 („sexual intimacies with current therapy clients/patients“); 10.06 („sexual intimacies with relatives or significant others of current therapy clients/patients“); 10.07 („therapy with former sexual partners“) and 10.08 („sexual intimacies with former therapy clients/patients“). Siehe bereits American Psychological Association, „Ethical Principles of Psychologists and Code of Conductô, American Psychologist 47 (1992), 1597–1611.

  10. BT-Drs. 13/2203S. 4 und 13/8267S. 5 sowie Becker-Fischer et al. 1995, 25. Zur Inzidenz des sexuellen Missbrauchs s. Schleu et al. 2007, sub 9.5.2.

  11. Nach der Strafverfolgungsstatistik des Statistischen Bundesamts waren es z. B. 6 im Jahr 2004, je 4 in den Jahren 2005 und 2006, 3 im Jahr 2007, 14 im Jahr 2010, 6 im Jahr 2011, 2 im Jahr 2013 und jeweils 1 in den Jahren 2008, 2009 und 2012, vgl. jeweils Statistisches Bundesamt, Strafverfolgung – Fachserie 10 Reihe 3 (jüngste Ausgabe 2013), https://www.destatis.de/DE/Publikationen/ (16.03.2014).

  12. § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB.

  13. KK-StPO/Griesbaum, StPO, § 158 Rn. 25: „Eine Verpflichtung zur Anzeige begangener Straftaten, auch solcher schwerster Art, besteht für Privatpersonen nicht.“

  14. BeckOK StGB/Heuchemer, StGB, § 138 Rn. 3. Siehe auch MüKoStGB/Hohmann, StGB, § 138 Rn. 1. Außerdem ist § 174a StGB keine der dort genannten Katalogstraftaten. Im Jahr 2003 sollten die Straftatenkataloge des § 138 Abs. 1 S. 1 StGB (Nichtanzeige geplanter Straftaten) und des § 140 StGB (Belohnung und Billigung von Straftaten) um sexuellen Missbrauch von Kindern in bestimmten Fällen, die sexuelle Nötigung; Vergewaltigung und den sexuellen Missbrauch widerstandsunfähiger Personen (§§ 176, 176a und 176b) erweitert werden (vgl. BT-DrS. 15/350); dies scheiterte aber u. a. am Widerstand der Opfervertreter (vgl. http://www.taz.de/!48859/). Auch dies hätte aber nichts daran geändert, dass eine Jedermann-Pflicht für die Anzeige bereits begangener Straftaten nicht besteht.

Literatur

  • Bauriedl T (2007) Auch ohne Couch. Klett Cotta, Stuttgart, S 81 ff

    Google Scholar 

  • Becker-Fischer M, Fischer G, Heyne C, Jerouschek G (1995) Forschungsbericht „Sexuelle Übergriffe in Psychotherapie und Psychiatrie“, Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Materialen zur Frauenpolitik Nr. 51

  • Becker-Fischer M, Fischer G (2008) Sexuelle Übergriffe in Psychotherapie und Psychiatrie, Asanger Verlag, Kröning, S 63 f, 148 ff

    Google Scholar 

  • Benjamin J (2005) Das moralische Dritte als Ausweg aus der Täter-Opfer-Beziehung: Wirkung, Initiative und Verantwortung in der Psychoanalyse. In: Springer et al: Macht und Ohnmacht. Psychosozial Verlag, Gießen, S 417–439

    Google Scholar 

  • Birnbacher D, Kottje-Birnbacher L (2007) Ethik in der Psychotherapie und der Psychotherapieausbildung. In: Senf W, Broda M (Hrsg), Praxis der Psychotherapie: Ein integratives Lehrbuch. Thieme Verlag, Stuttgart, S 749ff

  • Endrass J, Rossegger A, Braunschweig M (2012) Wirksamkeit von Behandlungsprogrammen. In: Endrass et al (Hrsg) Intervention bei Gewalt- und Sexualstraftätern, MWV, Berlin, S 45 ff

    Google Scholar 

  • Fietzek E (2014) Symposium des Ethikvereins, persönliche Mitteilung

  • Gast U, Wabnitz P (2014) Dissoziative Störungen erkennen und behandeln, in Lindauer Beiträge zur Psychotherapie und Psychosomatik. In: Ermann M (Hrsg) Kohlhammer Verlag, Stuttgart, S 123 ff

  • Gutmann T (2007) Rechtliche Fragen des Missbrauchs in der Psychotherapie. In: Grundriss der Psychotherapieethik, Hutterer-Krisch (Hrsg), Springer Verlag Wien, S 388–401

  • Jakl B, Gutmann T (2011) Der Grundrechtsschutz des Patienten als Aufgabe der Ärzte- und Psychotherapeutenkammern am Beispiel der Überwachung des Abstinenzgebotes durch die Psychotherapeutenkammern. Medizinrecht 29:259 ff

    Article  Google Scholar 

  • Schleu A (2014) Wenn Psychotherapien entglitten sind.... In: Schleu A, Schreiber-Willnow K, Wöller W (Hrsg), Verwickeln und Entwickeln, Ethische Fragen in der Psychotherapie. VAS-Verlag, Waldkirchen, S 39–58

  • Schleu A, Hillebrand V, Gutmann T (2007) Kapitel Deutschland. In: Hutterer-Krisch R (Hrsg), Grundriss der Psychotherapieethik. Springer Verlag, Wien, S 363–401

  • Schoener GR et al (1989) Assessment and developement of rehabilitation plans for the therapist. In: Psychotherapists’ sexual involvement with clients: Intervention and prevention. Walk-in Counseling Center, Minneapolis, S 401–449

    Google Scholar 

  • Tschan W (2005) Missbrauchtes Vertrauen. Karger, Freiburg

    Book  Google Scholar 

  • Wöller W (2006) Trauma und Persönlichkeitsstörung. Schattauer, Göttingen, S 25 ff., 450–463

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ethikverein e. V., Rüttenscheider Platz 3, 45130, Essen, Deutschland

    Andrea Schleu

  2. Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Rechtsphilosophie und Medizinrecht, Westfälische Wilhelms-Universität, Universitätsstr. 14–16, 48143, Münster, Deutschland

    Thomas Gutmann

Authors
  1. Andrea Schleu
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Gutmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andrea Schleu.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Schleu und T. Gutmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle Pesonen, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Fall von nichtmündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

M. Cierpka, Heidelberg

A. Hilbert, Leipzig

B. Strauß, Jena

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schleu, A., Gutmann, T. Zivilrechtlicher Vergleich als Lösungsweg nach sexueller Grenzverletzung in der Psychotherapie. Psychotherapeut 60, 239–244 (2015). https://doi.org/10.1007/s00278-015-0026-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-015-0026-7

Search

Navigation